Reprise du message précédent :

 
C'est vraiment cool les débats avec quelqu'un qui est d'accord avec toi. C'est constructif.  

 
On apprend en effet plus de ses ennemis que de ses amis.
 
Maintenant, l'étudier au scalpel.
 
C'est un problème psychologique qui a une origine certes, mais je doute qu'elle se trouve dans le cerveau de l'individu.
Enfin, les conséquences neuro-biologiques de son comportement, s'y trouvent surement mais les trouver et les maitriser n'empechera pas les "actes" meurtriers d'exister.

 
c'est peut-être parce que vous êtes d'accord et que tu ne supportes pas la contradiction ...

 
Tu vas me condamner à quoi ?    
 
On va où là ?
 
pitié pitié, je demande l'absolution

 
Je ne vois pas en quoi ce serait contre le respect de l'homme que de lui faire réparer les fautes qu'il a commises. Pour prendre un cas simple et déjà appliqué, la personne qui taggue un mur pourra se voir réquisitionnée pour nettoyer ce mur. C'est beaucoup plus pédagogique et, à mon avis, efficace, que d'enfermer ou de donner une amende à cette personne.
 
Pour les crimes les plus lourds relevant de la prison à vie/peine de mort, cela reviendrait à, comme je le disais, travailler sur des chantiers pour construire des logements sociaux ou des orphelinats, par exemple.

 
Ouais. C'est clair que le coup de l'"aberration de la nature", "il faut expérimenter sur eux" et autres arguments du même genre, c'est la meilleure argumentation contre la PDM.

 
Parce que tu crois qu'un délinquant n'a pas besoin d'aide.
Il est tout cassé alors faut le jeter. Non mais réfléchis, c'est un homme aussi.
Ce n'est pas un problème de malade ou pas, il s'agit de ne pas jeter ceux qui dérangent.
C'est une question de respect de l'être humain. Et comme je l'ai déjà expliqué plus tôt, sans ce respect, pas de vie en société possible.

 
en même temps on ne peut pas nier l'hyper activité de certain gamin, dont l'origine se situe au niveau des échanges chimiques dans le cerveau

 
Et  

 
comme je l'ai déjà expliqué plus tôt, 25 pages plus tôt, je suis d'accord toi, mais quand les "pour" auront compris que je ne suis pas pour une application systématique et aveugle de la pdm, il fera chaud au pôle Nord.

 
Au scalpel ? au chalumeau
 
Non sérieusement, je n'en sais rien. Je ne suis pas médecin ni neuro-biologistes.
 
Pour la fin de ton post : je ne suis pas sûr qu'on arrive pas à jour à détecter le grain de sable et à l'éliminer. C'est de la science fiction pour l'instant mais dans 1 ou 2 siècles ???
 

 
 
et bien comment savoir que le problème vient de là si on y jette pas un oeil ?  
 
ah mais non, j'avais oublié que pour vous, on ne touche aux détenus qu'avec un scalpel

Non, mais t'as oublié que moi je suis contre TOUTE peine de mort    par principe. J'ai expliqué pourquoi plus haut.
UN condamné à mort, c'est trop : c'est une négation des valeurs de notre société.

 
Ben oui, mais c'est là tout le débat.
La vengeance passe avant tout cela car on estime que cet homme ne doit plus vivre. Qu'il ne peut payer sa dette qu'en disparaissant.
Qu'il ne pourra plus changer ni rien apporter à personne en somme...

 
Coupeur(se) de cheveux en 4. T'as très bien compris ce que j'ai voulu dire. Tu prends tout au pied de la lettre c'est bien.
Pour les "expérimenter", il faut PAS les tuer. Contre c'est une solution qui tendrait à être CONTRE la PdM.

 
Exact : ça prouve à ceux qui n'en seraient pas encore convaincu que notre société tend à être meilleur que les criminels.

 
  Tu mens là, je n'ai jamais évoqué ça moi.
Et les "pour" comme tu dis ne doivent pas trop être d'accord

 
moi je suis contre presque toutes les peines de mort

 
désolé, ça doit être ran qui parle de scalpel

 
En tuant certains types d'assassins, tu te rabaisses à leur niveau.

 
non plus, c'est kileak2 qui prone de dissequer les condamnées à mort, dans un message précédent.

 
Mais on ne peut pas nier non plus que le développement psychique d'un gamin (et encore plus à notre époque) dépendra énormément de l'éducation donnée par les parents.
 
Enfin, ce que j'essaie de dire, c'est que lorsqu'un homme sombre à ce point dans la démence, il est un peu facile de le mettre seul sur le banc des accusés, puis de vouloir le supprimer.

Ca me fait toujours rire moi les "presque" dans ce genre de débat.
Evidemment que moi si on viole/tue/mange ma gamine comme proposé plus haut je serai pas mais alors pas du tout content    
Il n'empêche que je prendrai sur moi : il y a des lois qui sont les mêmes pour tous, et c'est elles qui servent dans ces cas là.
Pas la colère de chacun pour aller taper tout seul sur un mec, même coupable à 100% en flagrant délit    
C'est la vie en société. On est pas au Texas ici hein  

 
Oui, qui sait...
 
Mais à moins de prendre la "pillule miracle" qu'ils auront inventés dès le début de sa vie...on n'évitera pas l'acte de tuer, violer, etc..
 
La cause est surement ailleurs...

 
moi ça ne me dérange pas, je n'ai pas de complexe de supériorité

 
pathétique    
 
heureusement qu'on peut discuter avec Soukha

à mon avis, aussi, ceux qui sont pour la peine de mort, sont pour une société parfaite, d'où on élimine ceux qui démontrent que justement elle peut créer des imperfections...
un mort disparait, c'est mieux que de cacher dans sa prison un soucis de cette société...
faudrait les virer du territoire c'est mieux déjà

 
T'as raison, surtout n'évoluons pas vers plus d'humanité dans nos société, elles sont déjà si parfaites...
 
edit : surtout que l'histoire de l'humanité te contredit : A l'antiquité on coupait les mains aux voleurs, on lapidait les femmes adultères. Heureusement qu'on a évolué.

non tu ne prendras pas sur toi, tu en voudras au type qui a fait ça, tu en voudras à la société qui l'a laissé faire, et c'est pour ça que l'on ne te demandera pas quelle justice tu veux, la justice est impartiale...
toi tu voudras une vengeance, comme tout le monde

 
oui et non, parfois l'éducation est tiptop, mais l'environnement agit aussi sans que les parents puissent faire quoique ce soit. Au final, c'est la faute de tout le monde, c'est un peu facile, mais je t'accorde que ce n'est pas négligeable

 
je ne fais pas allusion à une justice personnelle avec le "presque", mais au fait qu'il y a des gens capables de choses abominables sans avoir le moindre remord et sans être malade

là je suis bien d'accord

 
le rapport avec les raviolis ?

Je sais encore ce que je veux dire merci, je ne suis pas gateux.
Donc je répète :

mais je prendrai sur moi   car c'est pas à moi de faire justice comme précisé :

 
Merci  

 
J'espère que tu n'auras jamais à prendre sur toi !!!!!
 
Mais c'est un peu facile de dire "moi je..."

 
Que tu ne le vois pas (ou que tu ne veuilles pas le voir) ne m'étonne pas.

elle a quel age ta fille ?

je suis d'accord avec toi aussi Millhouse sur ce que justeleblanc a mis en gras, mais ca ne change en rien la question de principe.
 
Que peux-tu me dire de la négation de la société induite par la peine de mort ?
En résumé :
PdM <=> Irrespect de l'individu <=> Irrespect de l'Autre <=> Faillite de la société

 
je ne parle pas de pilulle.
 
Le nombre des trisomiques a énormément baissé grâce à la médecine.
Le grand espoir de demain c'est la thérapie génique.
Si on isole le gêne qui merde on aura le moyen de le modifie pour éviter certaines maladies qui entrainent des comportements dramatiques.
 
Je ne dis évidemment pas que tous les problèmes sont génétiques. D'autres sont plus liés à l'éducation au milieu social...
 

 
J'avais 2 frères j'en ai plus qu'un. Il a rencontré 2g d'alcool au volant  alors qu'il était à velo
Je ne m'étendrai pas.

tu sous-entends que certains ont des prédispositions génétiques ?
t'en tiens une bonne couche là