Reprise du message précédent :
Avec plaisir    
Ca me dégoute vraiment ce fil.

 
Bah, chacun ses opinions sur l'homme et tout ça, après tout. Mais pesons bien les conséquences de chaque point de vue surtout

Réponses en Vrac :
 
Le don d'organe et de sang :
Globalement la population carcerale est une population a risque (SIDA - toxicomanie - maladies infectieuse) et rares sont ceux qui sont "apte" a donner du sang... alors aller plus loin... encore moins
Bien sur cette reponse n'est que sur le plan technique, sur le plan humain c'est autre chose...
 
Les morts que l'on eviterait grace à la peine de mort ?
-Pourquoi pas de peine de mort preventive alors ?
-le Cas de Jacques Lerouge plus utile aujourd'hui vivant que s'il avait été éxécuté, sachant que meme selon les criteres de Millhouse il aurrait du l'etre me semble-t-il...
-Tous ne recidivent pas, et la reinsertion semble etre très importante, et un condamné reinseré ne coute-t-il pas moins cher ?
 
Je ne suis pas en accord avec l'idée de l'erreur judiciaire, ou de ces choses-là. Je crois tout simplement qu'un homme peut changer, il peut evoluer, et on doit leur laisser ce droit là...
 
ET dès cas il y en a bcp plus qu'on ne crois, seulement ils ne font pas la une des journaux...
 
Il y a meme des cas de serial killer qui demandent a etre en prison parce qu'ils savent qu'il ne maitrisent pas leurs pulsions, mais qui y travaillent et s'y rendent finalement utile...
 
Savez vous quelle est la caracteristique de la prison Francaise dont on s'évade le moins ? Elle n'a pas de mur d'enceinte... Certes  les prisoniers qui sont là sont choisis...
 
Mais il faut cesser de voir les criminels comme des animaux.
 
Non tous ne sont pas des "malades", tous n'ont pas l'excuse d'une enfance malheureuse, bcp sont en prison pour de bonnes raisons, mais faut laisser sa chance à l'espoir, et leur laisser la possibilité de se racheter.

 
D'ailleurs, ce serait bien que tous les arguments pour et contre soit réunis dans le premier post, comme prévu, histoire de résumer tout ça car effectivement, ça tourne en rond...

 
Une bonne idée à laquelle je souscrit avec véhémence

$   North Carolina spends more per execution than on a non-death penalty murder case  
The most comprehensive death penalty study in the country found that the death penalty costs North Carolina $2.16 million more per execution than the a non-death penalty murder case with a sentence of life imprisonment (Duke University, May 1993). On a national basis, these figures translate to an extra cost of over $1 billion spent since 1976 on the death penalty.  The study,"The Costs of Processing Murder Cases in North Carolina" is available on line at www-pps.aas.duke.edu/people/faculty/cook/comnc.pdf.

J'ai une question:
 
Quelqu'un pourrait-il me citer des cas où la peine de mort aurait été préférable à une lourde peine (disons 20 ans et plus) ?
Je pense par exemple à des cas où la personne sortie sortie de taule (évasion ou liberation) et aurait récidivé.
 
Si quelqu'un arrive à me sortir un cas concret, je veux bien ne plus dire que les partisans sont des pro-FN (ou MNR)  

 
Certains diront Messener, ou des gens comme cela, qui en plus d'etre de dangereux personnages étaient aussi des maitres de l'evasion...
 
Troll pour Troll, je ne vois pas le lien avec le FN ou le MNR...
 
les resultats des sondages sont clair, meme s'il sont moins nombreux il y a aussi des partisans de la peine de mort à gauche, et Trotsky lui meme disait quelque chose qui ressemblait a ceci "la Pendaison est preferable car l'exemple reste plus longtemps à la vue de tous"...

 
C'est qui Messener ? Il a un prénom ?
 

 
C'est moi qui le dit tout le temps    
 

 
Ok, c'est bon à savoir.

 
mais combien faut-il de "pardon" ?
on parle de récidivistes voir de multirécidivistes, ça fait peur

 
Patrick Henry    
 
Trafic de drogue, photo pédo sur son pc (il me semble que ça a été démenti non ?), vole dans la caisse de son patron, voyage en Espagne alors qu'il devait rester en France..

 
Cela n'empêche pas de proposer une thérapie, non ?

 
C'est vrai ca mérite la peine de mort tout ça  
 
Ce sont des délis mineurs, et peut-etre si son affaire avait été moins médiatisé, sa reinsertion aurrait été réussie...

 
oui mais quand ils sont malade, et ce n'est pas le cas de tous

 
Tu n'as pas parlé de recidivistes, mais de Flag...
 
Patrick Henry n'est pas un Flag, ce n'est pas réelement un recidiviste...
 

 
Typiquement Jacques Lerouge n'etait pas malade...
 
c'est pas moi, c'est lui qui le dit...

 
Dans d'autres cas, on ne peut tout de même pas les éliminer ?

 
non, il méritait la peine de mort pour ce qu'il a fait. maintenant il a eu pas mal d'aide, taf & co, il a eu le temps de faire un bouquin... bref il n'est pas à plaindre et à montré que le "seconde chance", il n'en a rien à faire, parce qu'il revient de loin celui-là.

 
il n'y a que les sains d'esprit qui disent qu'ils sont fous.

 
Voila, je pense tout pareil.
 
Je veux un autre exemple  

 
   
 
Ca ne méritait pas la peine de mort. Il refait des conneries, mais pas aussi pire que ce qu'il a fait.

 
Alors, elle est où la réinsertion ? pourquoi a-t-il été remis en liberté puisqu'il continu à être hors la loi ?
 
je suis désolé, mais possession d'images pédophile c'est peut-être un délit mineur, mais moi je ne le laisserais pas approcher mes enfants, trafic de drogue et ce n'était pas juste quelques grammes.

oui mais c'est sensé faire office de reparation...
la c'est l'aspect philosophico-psychologique ke j'aborde, pas la bete conception juridique qui n'est que purement mecanique et mecaniste...

 
épuche le grand banditisme, les ennemis public no 1...
 
et tu trouvera certainement... ces cas là sont bcp plus médiatisés que le cas de ceux qui se reinserent...

 
Pour les images, tu dis que ça a été démenti.
Et pour la drogue, ben on n'envoye pas perpet pour ça.
 
T'as pas un autre exemple ?

Mesrine ?    
 
 
 
 
 
 

 
lui si...
 
car contrairement a ce que pensent bcp de partisants de la peine de mort, Patrick Henry n'etait pas libre mais en liberté conditionnelle, c'est à dire qu'il avait un controle judiciaire et que à la moindre infraction il retourne directement en prison...
 

 
De toute façon, il existe des tas de cas de réinsertions réussies, bien évidemment, elles ne sont pas médiatisées, pas dans le mouv' de certains édiorialistes peu scrupuleux qui préfèrent nourrir directement la politique répressive actuelle - et accessoirement donner du terrain aux frontistes - en donnant de beaux cas cliniques étudiables (comme ceux cités précédemment)

 
Mais en plus IL NE FAUT PAS LES MEDIATISER !!!!
 
ce serait les mettre en danger...
 

 
non, j'ai demandé si ça avait été démenti, il y a une différence !!
 
autre exemple le gars qui a tué chaipluski pendant une permission

 
c'est ce que j'ai dit !!
il devait rester en France et est parti en Espagne, c'est là-bas qu'il a été arrêté pour trafic de drogue

 
Ah ok, alors je vais essayer de trouver une source.
 

 
C'est très précis    
Vais chercher sous google et je te redit
mot-clé: "gars" "chaipluski" "permission"
Ca devrait le faire...

 
Je ne pense pas que c'etait du trafic de drogue, mais plutot une forme de sucide...
 
Parce que etre libre pour un homme qui a passé une bonne partie de sa vie en prison ne doit pas etre facile, et lui, en plus devait a mon avis surporter le suspection des gens autour de lui et ca ne doit pas etre facile...
 
Il est bcp plus facile de se débarasser de ce qui gene, je te l'accorde...

 
Il me semble bien que cela a été démenti. En tout cas on n'a plus entendu parler que de trafic d'armes et de drogue par la suite.

http://www.bouclier.org/article/740.html
 
 
Et ici:
 

 
http://www.lexpress.fr/Express/Inf [...] ida=368095
 
Ca reste un peu flou.

 
  c'est pas vieux du tout, il me semble que c'est un couple qui a été tué et les enfants veulent/ont porter plainte contre l'état ou la justice. Il me semble d'ailleurs c'est dans cette affaire que le père de l'assassin c'est suicidé parce qu'il aurait lui aussi été vu sur le lieu du crime, un gros qui gueule tout le temps.

 
pour la drogue
 
http://www.bouclier.org/article/634.html

 
pédophilie

 
lien vers le cache de google
http://www.google.fr/search?q=cach [...] r&ie=UTF-8

 
Alfred Petit (fils), auteur présumé du double meutre des époux Roussel en mai 2001, durant une permission de 3 jours (en prison pour attaque à main armée + évasion).
Son père, Alfred Petit, s'est suicidé en janvier 2004.

Mais d'où tu sors toi ? La justice offre une réparation, et basta. Pas une vengeance. Si tu confonds les deux, faut éviter de les mêler dans une phrase.
 

   
 
T'abordes rien du tout, tu confonds deux concepts et ensuite tu mets des mots pour habiller ton discours, faut pas prendre les gens pour des cons non plus  
"philosophico-psychologique" . Et moi j'aborde les choses d'un point de vue tractato-philisophicus avec une pointe de Kristeva inside  
 
Tiens, au passage, la conception jurifique n'est ni purement mécanique, ni mécaniste : elle est l'expression d'une volonté et le fond et l'intention y sont toujours lisibles, c'est même en fonction de ça qu'on arbitre, dingue non  

mais bien sûr  

Si on fait comme ça c'est stupide, là c'est kler ça sert à rien la peine de mort.