Reprise du message précédent :

Mais c'est exactement ce que je dis :
Au bistrot une brélouze se croit drôle
Dans l'avion une brélouze se croit drôle
 
Dans les deux cas l'action est la même mais les conséquences sur les autres sont différentes. Pourquoi m'avoir contredit alors ?

relis mon post plus haut qui a déjà balayé l'argumentation  

J'en vois quelques autres quand meme: en particulier ceux qui ont permis à l'affaire d'atteindre un tel niveau, judiciaire notamment (ca fait penser à la blague du vase de Soisson sauf que là ce n'ets pas une blague mais la triste réalité...). Sans compter certains brillants polémiqueurs du forum...

25h00 par an : tu es pilote ? Non ? Alors arrête de dire des bêtises (c'est 2h00 par mois et c'est pas facile de les faire) !  
25h00 c'est de la moyenne très haute, compte tenu du temps de prépa des vols, et la météo sous nos latitudes, et réussir à les faire ce n'est pas forcément évident ...
 
16500 F/an, soit 2500 EUR, oui c'est beaucoup, mais la majorité des gens peuvent se l'offrir puisqu'une grande partie des fumeurs sont à 30 cigarettes par jour, et pas forcément les plus riches.
Quand on peut fumer ses 30 clopes (et même avec le Smic, je connais bcp de gens qui fument au moins ça), on sait dépenser dans un vice/loisir/passion 2500 EUR par an à la place
 
L'aviation est un loisir de passionné, pas de riche (le Prince Albert expliquait qu'il avait commencé une formation, et qu'il avait arrêté ... par "manque de temps", ce qui ne manque pas de piquant   ).
Balade toi sur les terrains, et tu verras que tu croises toutes les classes sociales.
 

Pas du tout.
Dans ton post plus haut tu as donné la classification du même acte selon les conséquences qu'il a eu.

circonstances, lieux et interlocuteurs    

masi kekiraconte lui  

 
Tu pèterais la vie d'un homme pour un truc aussi futile ?
 
Wow, quand même...

au fait zavez vu la nana hier soir chez Ruquier?
elle a eu le choix entre allez en prison ou rentrez chez elle pour travail clandestin (2nuits de babysitting)..
hé bé

Non mais faut arreter le délire là, le gars il a pas laissé entendre qu'il avait posé une bombe, il a répondu au regard de l'hotesse par un sarcasme.  
C'est extremement différent d'un gars qui clamerai avoir posé une bombe pour faire un vanne. On est en pleine demesure là.

Faut le dire a tetedeiench ca

On n'en est pas sûr.
Une fois qu'on s'est fait choper on essaye de se rattraper    
Mais d'un autre côté peut-être que c'est l'hôtesse qui n'a pas osé admettre qu'elle n'a pas compris la blague et qui se rattrape aux branches

Peut être, mais ça ne change rien au fait qu'il suffit de pas être completement parano pour rapidement comprendre que le gars n'a jamais voulu faire croire qu'il y avait une bombe.  
En plus, je rappelle qu'il a dit sa phrase en descendant de l'avion, ce n'est pas comme si l'incident avait eu lieu juste avant le décollage, auquel cas l'argument de tete de chien sur le temps et le cout aurait éventuellement pu avoir du poid. Mais dans ces circonstance il me parait assez evident que :
1. le gars n'a pas cherché à faire peur, et encore moins à faire croire qu'il y ait une bombe
2. il n'y a eu aucune raison ne serait ce que de douter de la présence d'une bombe dans l'appareil
3. l'avion étant arrivé, il n'y a pas eu de surcout de sécurité
Aucune justice bien faite ne devrait faire peser une peine de prison pour ça, c'est totalement absurde.

 
Exactement
 
Heureusement, Tetedeiench n'est pas juge. Sinon, ce serait plus proche de Judge Dred que de "les cordiers juge et flic". Je l'aurais bien vu en captitaine implacable du "Bounty".

En tous cas Tetedeiench a bien réussi à mener la conversation là où il le voulait
Plus moyen de dire quoi que ce soit sans qu'il y ait la réponse "oui mais 4 ans blablabla".
 
Tant pis il y avait des choses plus intéressantes à dire.

En particulier un débat sur ce que peut engendrer un gouvernement qui fonde sa politique sur les peurs de ces citoyens et qui ne fait que les accroitre faisant d'une nation un peuple de paranoiaque ?

[TROLL]
Tu parles du voile ?  
[/TROLL]
 
N'empêche que ce topic a aussi permis de faire ressortir quelques commentaires anti-américains de base. Ca aurait été à l'encontre d'autres populations ça aurait fait beaucoup plus scandale  

Ben y a un genre de phénomène de mode anti-américain, mais en même temps il n'est pas totalement dénué de sens. Il y a quand même des choses que je trouve extrèmement dangereuse dans la politique américaine, en particulier leur obsetion de sécurité.

Ah, tu trouves ? C'est interessant dis moi.  

Marrant ca. Avec vigipirate qui tourne en niveau intermediaire depuis 2 ans, on est qu'un niveau d'alerte au dessous du leur tu sais. Tu ne trouves pas ca excessif ? La derniere loi Sarko, tu trouves aps qu'elle releve de ca aussi ?

 
Je vois mal comment tu peut débourser 16.500 frs par an pour une simple passion avec un smic. A part le petit jeune qui est nouri par papa maman evidement. Déja que que pour payer un loyer quand on est smicard c'est pas evident.
 
D'autre part, non, je ne suis pas pilote. Et je ne risque pas de le devenir apparement vu le manque de temps chronique qu'implique ma profession.
 
Parce qu'evidement, si il faut préparer 200 heures pour faire 1 heure de vol, ça se comprends. Cela dit, chacun sa passion. Vu que j'ai jamais essayé, je n'en dirais pas plus.
 
J'imagine pour en revenir a la question initiale que tu ne risque pas trop de rogner sur une zone interdite comme ça.

Tu te rends compte de ce que tu dis ?
Certaines décisions américaines sont bien sûr très criticables.
Mais un sentiment anti-américain, un phénomène de mode anti-américain c'est de l'intolérance et de la xénophobie !
 
Tout comme le sentiment anti-français bien sûr (soit dit en passant ma famille vivant au Texas ne l'a pas du tout senti. Bien sûr ce n'est pas une preuve mais bon, ils ne sont pas les seuls à l'avoir dit). Des fois j'ai l'impression qu'on fait monter le levain avec ce sentiment anti-français justement pour exacerber les préjugés anti-américains.

Oui mais Sarko ne va pas déclarer la guerre a un autre pays sous prétexte qu'il peut potentiellement nous attaquer.
Il faut comparer ce qui est comparable.

Les etats-unis ont fait ca ?    
 
Euh, si tu pense a l'Iraq, c'est pipeau hein, c'est pas pour ca qu'ils ont fait la guerre  

Francis Cabrel a chanté a écrit :   Et ça continue encore et encore. C'est que le début d'accord d'accord.

 
Je crois qu'on a bouclé la boucle. Berceker vient de démontrer ce dont on parlait

Tous a fais d'accord avec toi entre la mentalité d'un citoyen américain et les politicien americain il y a un énorme fossé, nous recevons peut de message venant de la population helas filtré par les média français et us.
De plus qu'en ont voyage a l'etrangé comme la belgique, quebec il faut voir comment nous somme concidéré.

 
T1 tu l'as fait exprès d'écrire comme ca ou ? j'ai mis du temps à comprendre ta phrase, jusqu'a ce que j'y aille syllabe par syllabe

Et puis tu es bien brave, mais la belgique et le quebec c'est a peu pres autant l'etranger que Monaco   Essaye deja les pays non francophones et la tu vas voir a quoi elle ressemble la reputation francaise.

Toi le trolleur pro-US hein, tu te tais
 
 
Ca se voit que j'essaye de relancer pour un round    

Je crois qu'il voulait dire que si déjà on n'est pas bien vus dans les pays francophones, qu'est-ce que ça doit être ailleurs

 
t'as loupé le qu'en et le ont

 
oui, ca se voit

 
Oui c'est vrai tu as raison, SI on avait subit la même chose il y a 2 an et SI on avait eu 3000 morts (à noter qu'ils ont essayé en 95...) et SI ce type était réellement un terroriste alors les 4 ans de tôles auraient été un tant soit peu justifié.  
Dans le même ordre d'idée je propose que l'on arrête et que l'on place tout le monde en garde à vue car chacun a sur soit de quoi potentiellement commettre un attentat a la pudeur SI ils se déshabillent. Comme dirait ma tante Gertrude, avec des si on coupe du bois.
 
 

 
Je me demandais juste tetedeiench, toi qui supporte pas les plaisanteries débiles apparemment. Qu'est ce que tu penses si disons, un type, assez ravagé pour avoir un snuff movie sur son dur, s'amusait à le posté sur un forum? Un forum de grande fréquentation qui plus est, genre hfr (au hasard). Et si en plus le type en question était modérateur, c'est à dire sensé gardé l'endroit exempt de ce genre de conneries? En tant qu'américain, quel est ton regard sur ce genre de plaisanterie? Est ce que ce genre de connerie est assez grosse pour se voir qualifiée de mauvais goût?

Tiens, vla les gens qui se complaisent dans le retournement de fange, croyant m'atteindre

tiens voila un gars qui ignore chacune des questions embarassantes que je lui pose.

 
Question, ou ca question ?
 
J'ai juste vu de la provocation

 
J'ai pas dit que les USA n'avait rien a nous apprendre. Je ne fais que critiquer ce qui me parais critiquable.
 

 
Et si on s'apperçoit qu'au bout du compte c'est débile, faut forcément continuer quitte a être encore plus débile ?
 

 
Vu de notre point de vue d'occidentaux, oui. Mais apparement pas en partant de leur point de vue culturel a eux. Pour eux il semblerait que les fous c'est nous. Et en fait ils n'ont peut être pas tout a fait tort sur tout.
 
Si on regarde de plus pres, il fut un temps ou les américains finançaient ces mouvements islamistes parce que ça arrangeait bien leurs magouilles. Peu importe que ces mouvements aient fait des milliers de morts dans d'autres pays.  
 
Personellement, je ne cautionne pas le terrorisme. Mais force est de constater que quand on sème le vent...
 

 
Ca n'est pas une enigme du tout. Et tu vas sans doute un peu vite en disant que je n'ai pas de reflexion sur le sujet.  
 
 
 
 
 
 
 

De toute facon, c'est cyclique les topics ou j'ai une opinion différente des autres :
-Mais t'es con ou quoi iench ! ( ca commence par du déni )
-Laissez tombez, le iench est tres con, il sait pas de quoi il parle ( rabaissement de personne )
-Iench, ferme la ( on en a marre des insultes, on fait plus court )
-le iench il ferait pire que blabla en fasiant blabla (détournement de propos)
-vous savez que le iench il a fait ca ( et hop on retourne la merde).
 
C'est d'un lassaaaaaaaaaaaaaant.

 
C'est ta façon t'interpréter les choses. Et ca t'arrange bien de les interpréter de cette façon. Ca permet de te défiler quand tu te retrouves dos au mur avec tes contradictions.

 
Ouais c'est ça, pitoyable sur toute la ligne cette réponse, mais ça ne m'étonne pas. Peut-être un jour tu auras la curiosité de te faire tes avis par toi même en allant voir ou lire les choses à la source sans te fonder sur des on-dit. Mais c'est pas gagné. Tant pis.