Reprise du message précédent :

 
Franchement c'est pas le pire ici.
Tetede a le mérite d'être amusant quand il dit ça même si c'est gros.
 
Ce n'est pas le cas des commentaires du type "l'américain moyen n'est pas plus bête que le français moyen mais il faut avouer que la proportion d'américains moyens est plus importante"  

Et pourtant chui pas spécialement du genre à le défendre. Sur emplois et études faut que je me retienne pour pas répondre

Oui mais sur ce topic le Iench est le seul à n'etre pas revenu sur sa postion "4 ans de taule c'est mérité"...
Forcément ça pompe un peu l'air quand tu te rends compte qu'il ne trolle pas...
 

Tu noteras quand même que certains brillants arguments énoncés sur ce topic pourraient servir à défendre Tetede
Genre "il y a quand même une part de vérité."
Disons que je suis d'accord avec lui sur le fond mais pas sur la conclusion

• On ne sait pas exactement ce qui s'est passé
• Même si c'est la version de la mère, il aurait clairement du fermer sa gueule

Bon après on diverge sur la sanction à appliquer Une sanction légère (genre une nuit au poste et 500$ d'amende. Bon je dis ça au pif c'est ce qu'a payé un pote pour avoir fait un gros excès de vitesse au Texas   ) ne me choquerait pas ...
 
Si c'est pas la version de la mère ça méritera une réprimande plus lourde    Mais pas 4 ans.
De toute façon ne nous inquiétons pas : il ne chopera pas 4 ans A moins de faire des jeux de mots pendant le procès mais là je n'irai pas le plaindre

Oui le + comique c'est qu'il est quasiment acquis que le mec choppera pas 4 ans...
mais ca n'empeche pas le Iench de reclamer ces 4 ans de taule!!!
 
Surréaliste...

Boah c'est de la provoc
 
Sinon un autre point auquel me fait penser ce sujet c'est que quand un homme politique fait un jeu de mots foireux on le ressort des années après (et pourtant il y a bien assez de raisons de critiquer pour ne pas sans cesse ressortir ça). Evidemment ce n'est pas pareil, la responsabilité est différente, ils doivent faire attention aux conséquences de ce qu'ils disent. Mais n'empêche que je ne trouve pas plus choquant qu'on fasse des histoires pour une blague "j'ai laissé une bombe dans les WC"
Bah ... Quand ça sera fini il en sera tout fier  

Bon je ne sais pas si cela a été dit avant mais personne n'a souligné le fait que SEUL le français et sa compagne pouvaient savoir qu'ils blaguaient ?
Vous ne savez pas comment le mot Bombe qui est entendu peut être rapidement déformé ?
A une époque on parlait du sida d'Isabelle Adjani , de la mort d'Etienne Daho sur de simple rumeur etc...
Conclusion : quand on dit une connerie comme ça on assume et on vient pas pleurer dans les jupes de sa mère...
J'espère que pour tous ceux qui ont écrit sur ce topic des trucs du genre moi j'aurais dis pire etc... ce n'est que de la gueule...
 
cela change de mes trajets pour Israel où on applaudit lorsqu'on aterrit car heureux d'être toujours en vie...

Ca s'arrange vraiment pas ici...
Finalement les chats valent pas mieux que certain clebs...
Alors toi tu demande quoi: 30 ans de travaux forcés, la chaise éléctrique, arrachage de la langue à la tenaille?

Un peu tout ça ...

Te trompe pas d'ordre alors: la chainse éléctrique en dernier...

 
Les américains applaudissent aussi ( enfin si ce n'est pas interdit maintenant ), et ça date de bien avant le 11 septembre.
 
La première fois on se demande quand même ce qui leur prend?

Lors de mon voyage en israel en 1990 lorsqu'ils ont applaudi je ne comprenais pas non plus une passagère m'a expliqué...

Juste pour savoir, le mec qui applaudit en cheour avec le troupeau on lui fait quoi?
On l'ignore ou il se fait huer?

 
Le bon sens est une faiblesse dans tout système.
 
Je suis terroriste. Je sais que si je rentre dans l'avion, j'ai gagné, avec ma bombinette.
 
Il n'y a pas de confrontation. Si confrontation il y a, impossible que je gagne. Donc le but, c'est l'incognito, pour le terroriste classique.
 
Parti de la, il va essayer de voir comment passer au travers. Et donc il étudie les faiblesses du système de sécurité.
 
Donc, il lui suffit de regarder quels sont les oublis du système de sécurité, voire de considérer ce qu'il considère comme impossible, et voir si justement une possibilité n'a  pas  été négligée. Simple et efficace.
 
Hitler n'a pas dit qu'il traverserait la belgique. Mais il a fait l'inattendu.
 
Donc tout préugé est a bannir pour tout systeme de sécurité. Donc aucune hypothèse n'est à négliger sous prétexte de "bon sens". Donc toute piste doit être envisagée. Donc il faut quand même arreter un mec qui crie a tue tete avoir posé une bombe. Simple, efficace, et imparable.
 
De toute facon, un seul exemple suffit a démontrer que j'ai raison ( un exemple n'est pas un argument mais par son existence peut infirmer une thèse qui proclame l'absolu comme la votre).
 
Cet exemple, je l'ai donné. Celui d'un halluciné qui voit Dieu apres son acte et qui crie dans l'aeroport qu'il a une bombe sur lui. Tu l'arretes pas "hihi c'est un blagouse, petit salopiaud va", car, selon toi, le bon sens aurait fait que si il avait été terroriste, il aurait pas blagué la dessus.
 
Et donc, un building en moins à New York
 
C'est possible, et ton raisonnement sur le systeme de sécurité t'empeche d'y faire face : retour à la case réflexion !!!!!

teteiench n'as pas tout à fait tord , c'est au culo que le gars pourra rentrer plus qu'en ayant l'air faussement discret

 
Bah lors de mes voyages au Maroc successif (jsuis marocain) les passages aplaudissent egalement pour felicitier le commandant, et ca date de bien avant le 11/09 egalement
 

Ouais mais bon si on suit la théorie de TetedeIench a ce rythme la sécurité devra arreter 50% de l'aéroport, parcequ'il pourrait voir en chacun un terroriste potentiel, et on sferais arreter si on buvait une bouteille de mecca cola    
 
Bref la vie a toujours été comme ca, et l'innatendu comme son nom l'indique on ne s'y attend pas et ce n'est pas previsible.
Sinon c'est la parano, deja que les USA sont les meilleur dans ce domaine, si on pousse encore le truc, ils vont mettre une serre geante sur leur pays

tetedeiench persiste et signe...
Ton exemple est d'une débilité déconcertante et qui plus est cela n'explique toujours pas pourquoi le blagueur devrait moisir 4 ans en taule...
Affirmation que tu es le seul à soutenir envers et contre tous...
Quand tu seras revenu la dessus on pourra éventuellemnt élargir le débat...

Bon d'un autre 50% de l'aéroport ne crie pas avoir une bombe dans son sac.
Et si c'était une diversion ?
 
C'est décidé j'arrête de prendre l'avion.

Qu'il est été arreté ? Oui c'est normal  
mais qu'il fasse de la prison ou meme qu'il paye une amende, ca c'est pas normal
 
C'est bon on sais qu'il a rien fait et qu'il fera rien on peut le relacher, pas la peine d'en faire tout un plat

Silence radio du Iench évidemment... Un silence éloquent venant d'une grande gueule telle que le susdit...

 
4 ans ? C'est la peine maximale requise.
 
Et c'est normal qu'elle soit si haute. A voir si la sanction sera de 4 ans, ce dont je doute ).
 
maintenant, il faut voir que le mec qui s'amuse a faire une blague pareille, il flanque la frousse a quelques dizaines de personnes, retarde surement un depart, ou tout du moins un appareil pour fouilles, et que donc les conséquences de sa blague débile sont bien supérieures à ce qu'on imagine.
 
Donc la sanction doit etre exemplaire pour ne pas avoir à refaire le même cirque très couteux certainement pour un autre glandu.

 
T'as posté ca 5 minutes avant ton post précédent... désolé de pas avoir un clavier supra-luminique.
 
Cela dit ca confère a ton attitude une dimension tout à fait incroyable, qui est celle de juger sur la forme et non sur le fond, ce qui, direct, file du poids a tes posts, soit dit en passant

 
Nan mais spa dsa faute si il avais la chiasse et personellement la meuf serait venu me faire chié pour me sortir des chiotte j'aurais répondu pareil
 
A mon avis il pensais plus detendre l'atmosphere qu'autre chose enfin bon, meme si l'a fait pour faire chier 4ans de prison c'est 4 ans, mais tu vois ske c'est la prison ou pas ??
Est ce que tu est vraiment serieux quand a foutre un mec en tole, oui la vrai prison, pour ca ?

Oui, car les conséquences de son acte débile vu la situation sont énormes, en termes de sousous et de temps humain ainsi qu'en nombre de personnes qui ont eu la trouille.
 
Donc oui c'est tout a fait justifier. Si tout le monde s'amuse a faire ca, les aéroports font faillite.

Ca va bien là ?

 
4ans de prison pour avoir deplacer des mecs, et fait ecrire des rapports ?
 
Un mec qui vend dla drogue prend meme pas 4ans de prison alors que les consequences de cette vente son bien plus importante que 3mec qui ecrivent des rapports
 
Et ca n'arrive pas tout les jours ca, alors arrete de faire genre "si tout le monde fait ca" on peut pas faire d'un cas isolé un exemple.
On cré des exemples seulement quand le même acte est répété et qu'on commence a en avoir marre.
 
Toi en juge ? Y'aura des camps de concentration, deja que y'a pas de place en prison    
 
Jcomprend ta réputation maintenant...

D'autres fois tu es un poil plus rapide meme sans clavier supraluminique...
mais je dois voir le mal là où il n'est pas, un peu comme les ricains en somme...

Donc si j'ai bien compris tu sembles accordr que la peine maximale téhorique doit rester théorique...
on fait des progrès à ce que je vois... Finalement t'es pas irrécupérable...
Allez salut et bon troll ailleurs dorénavant...

 
Bah, le pire, c'est que je poste depuis un TP, donc forcément, faut un peu jongler
 
Mais bon, il comprends pas qu'on puisse aller pisser au lieu de répondre dans la minute, etc

 
On parie qu'ils ont immobilisé l'appareil, l'ont fait fouiller de fond en comble, et retardé un vol à cause de ca ?
 
Chiche ?
 
T'as une idée du cout du truc ?

Si on reprend ton argument on pourrait dire que c'est parce que tu t'es fait casser que tu arrêtes là la discussion.
 
Mais c'est pas mon genre
 
edit : par contre c'est celui de tetedeiench  

ca ait 10 pages que t'élude la question meme du topic en nous sortant des généralités vaseuses et le plus souvent ridicules...
Alors oublie un peu la morale...

 
Ayai il a plus rien à dire pépère et s'en va Finies ses discussions sur la débilité de la chose, que "personne ne ferait ca", etc... ahlala
 
N'empeche que ca les vaut, ces 4 ans, et que si la théorie rejoint la pratique, je suis d'accord

Mettons les choses au clair : tu es pour qu'il fasse 4 ans de prison oui ou non ?

Spa possible vu que l'appareil etait deja en vol...(enfin a confirmer)

Il a dit que oui et ca c'est vraiment  

 
Citations SVP
 
Car tout ce que je fais, c'est analyser le sujet un peu plus en profondeur que "le mec a fait une sale blague et se  retrouve en tole chez les ricains", qui est d'un niveau quand mêlme assez bas.

 
Il a laché sa blague a l'arrivée : tu parles qu'ils ont jeté un coup d'oeil une fois l'avion vide... etcomme un avion repart relativement souvent pour un autre vol après, ben...

 
Tfasson apres un vol y'a toujours verification, nettoyage et il reste au sol assez longtemps avant de repartir  
 
Ca t'arrive de prendre l'avion parfois ?

Plus précisement ca fait une dizaine de pages que je tente de recentrer le Iench sur le sujet et qu'il prétend s'en sortir avec ce que je n'ose qualifier de pirouette au vu du peu d'élégance de sa pseudo argumentation...
Comme j'aurai du quitter c etopic à la con depuis un moment je suis bien heureux de pouvoir profiter d'une legere concession de notre ami tetedeiench pour quitter ce lieu mal famé...

 
De deuxx chosesl'une :
 
Soit on mesure la connerie à la taille de la connerie, et ca fait guère que délit de mauvais gout.
 
Soit on mesure une connerie comme on doit tjs en mesurer une ( et comme on en mesure toujours une en réalité), à ses conséquences. Ce qui induit donc des couts d'immobilisations d'appareil, de fouille d'administration, d'agrément de voyageurs, énormes. Sans parler de la trouille foutue  à l'équipage et compagnie.
 
Ce qui, à mon avis, vaut 4 ans de prison facile.
 
A la justice de trancher, de choisir une voie, l'autre, ou de faire un mix des deux ( ce qui va surement se passer).