Reprise du message précédent :

 
Ouais c'est ça, pitoyable sur toute la ligne cette réponse, mais ça ne m'étonne pas. Peut-être un jour tu auras la curiosité de te faire tes avis par toi même en allant voir ou lire les choses à la source sans te fonder sur des on-dit. Mais c'est pas gagné. Tant pis.

 
Pas du tout mon cher
 
Je ne réponds pas aux gens qui n'avancent que du vent Aux gens qui ne savent répondre aux arguments d'une personne qu'en rabaissant cette dernière, car ils ne savent pas attaquer les arguments.
 
pourquoi se fatiguer ?

 
Si tu en arrive la c'est que tu dois vraiment être a court d'arguments. Sinon tu répondrait à certaines questions pour nous vendre ta superbe répartie et ton sens de l'analyse comme tu le fais d'habitude.

 
Faux : je réponds a ton vide intersidéral, à la base. Et je réponds au vide par le vide
 
Relis la page d'avant et celle encore avant, tu verras plein d'arguments de ma part, pour beaucoup non contrés

 
1- Je suis pas ton cher ma grande
2- Accusez les autres de ses propres défauts, c'est pas bien.
3- Si tu supporte pas être contredis, faut pas débattre.
4- Si tu n'aimes pas te remettre en question, faut pas débattre.
5- Esquiver les questions embarrassantes et pavoiser le restant du temps, c'est pas cool.  
5- ton prochain reply (fait un copier coller) :"C'est marrant ou dirait l'attaque des clône ce topic. Sauf que les clones ont été remplacé par des idiots. Pourquoi est ce que les idiots ont besoin de se regrouper en bande pour avoir un sentiment de supériorité sur moi?"

 
Je te réponds la même chose ma grande

  On en tiens un beau la

1- Ok ma poule
2- Preuve ( moi, je l'ai, ton post d'introduction dans l'topic. Et toi ? )
3- Pas de soucis, je débats, je suis contredit, et ca fait quelques pages que ca dure ( je te laisse la charge de lire le truc )
4- Essaie de remettre en cause mon raisonnement plutot que moi même. La je t'accorderai un soupcon d'intérêt
5- cf 4) Je ne vois pas l'intérêt d'un tel débat ici non plus. Maintenant, parlons de ta vie sexuelle si tu veux bien, pour voir si tu es digne de participer a ce topic. Quoi, la question est embarassante ?
5²- Ton browser ou ta RAM déconne furieusement très cher.
 
Sur ce, vu que le topic dégénère en un "haro sur la tête du iench", je m'en vais, le débat s'étant terminé ( d'ailleurs, depuis pas mal de temps. ).
 
Dommage

 
Le pire : je peux pas m'empêcher de répondre. C'est plus fort que moi.
 
Vous savez, si un homme invente la cure universelle a toute maladie ( imaginons), ce sera le premier à dire que c'est de la merde car le gars a volé un carambar à la boulangère quand il était gamin.
 
Je prétends pas que mon argumentation et mon raisonnement sont imparables Mais pourquoi m'attaquer moi et pas ce dernier

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit, il y a incompréhension.
Ce que j'entend par dénué de fondement, c'est qu'on peut en comprendre l'origine, pas que je cautionne ce type de sentiments, attention ! Tu as mal interprété mes propos.
Quand à la comparaison avec la France, je n'ai pas non plus dit quej e trouvai ça très bien chez nous. Je crois justement que nos sociétés occidental deviennent franchement parano. Les politiques n'ont qu'un mot à la bouche : sécurité. Je trouve ça particulièrement vrai au US qui vont jusqu'à faire des guerres de préventions.

 
La guerre de prévention c'était le prétexte
 
Par contre, je pense que les francais sont plus a fond sécurité depuis la douche froide présidentielle que les states, d'apres ma propre expérience.
 
Enfin

 
Très bonne suggestion tetedeiench, recentrons le débat sur ma vie sexuelle, allez c'est parti...
Headshot a t il une grosse bite o_O?
Je vous laisse commencer, je prendrait le train en route...

 
Merci, je te réponds donc la même chose !  
 
Marrant, des fois, y a des gens qui vous machent le boulot

Bon manifestement je me suis mal exprimé puisque vous êtes à comprendre de travers ce que j'ai voulu dire. Je comprend que des sentiments anti-américain puisse naitre, ça veux pas dire que je les partage ni que je pense que ceux qui font de l'anti-americanisme pense juste.  
Nos sociétés modernes sont bourrés de peur et les peurs engendre comme chacun le sait des sentiments haineux. Si en France il y a autant d'anti-americanisme, je pense, cela vient à la fois de la politque protectionisme amricaine ( réactions face à la potique internationnal par exemple ) et à la fois des peurs française ( genre le géant americain a tout pouvoir ).  
Enfin bref, je me suis mal exprimé.

moi je dis headshot il a une tite bite
c'est facile de jouer les gros bras sur le net, mais en vrai ca doit etre un petit merdeux sans education qui a une vie de famille disollue alors pour exister il s'est inventé un rôle de gros flambeur sur le net.
 
Bon aller, question numéro 2, headshot a t'il déjà embrassé une fille?

Pas au yeux du peuple !

MP pour la première partie du msg.
 
Sinon pour les zones interdites, certaines n'ont pas de repères au sol, et en vol tu peux les froler ou les emplafonner sans trop t'en rendre cpte.
Globalement c'est très respecté (législation aéro = la plus sévère législation de transports au monde ; les mêmes règles s'appliquent aux privés qu'au pilotes de lignes).
 
Ce qui est énervant, ce sont les reportages de TF1 qui te présentent les pilotes privés comme autant de terroristes irresposables qui se font intercepter par des Mirage ... grotesque ... m'enfin ce sont les médias, on a l'habitude ...

Mais oui c'est bien... Quelques passages (en particulier la relation imaginaire de la mise à mort d'un ridicule achevé) de ce navet m'ont suffi pour ne pas me faire perdre mon temps à lire cette soupe dans son intégralité...(à priori ca reste MON avis ce n'est pas toi qui va décider si j'ai assez d'esprit critique pour m'en forger un à partir de citations)
J'ai des livres plus intéressants à lire tu m'excuseras, y a de la vraie littérature alors compte pas sur moi pour lire tes merdes d'intello télévisuel...
J'ajoute que quitte à me faire une opinion sur les compromissions de l'Etat pakistanais avec Al Qaida je prefere lire des articles de presse résultant d'une vraie enquete et non pas une infame mixture mélangeant éléments d'enquetes et fiction, quand bien meme cette trouvaille serait la marque d'un grand philosophe de la médiocri euh modernité...
Si son bouquin était si intéressant ton idole n'aurait peut etre pas eu besoin de "flooder" la plateaux d'émissions plus connes les unes que les autres pour faire sa petite promo...
 
A bon enetendeur...

Apres deux pages je pense qu'il va comprendre que tu t'amuses a ses depends  

En ce moment : C+ titre du même sujet "en prison pour une blague". Canal+ lit HFR

Vont surement parler du Iench...
(là c'est juste une plaisanterie, pas de proçès d'intention...)

Oh que non, je suis bien plus stupide que ça faut pas me sous estimer non plus N'oublie pas que je suis français!!!! hehehe
je reviendrais t'inquiètes pas

 
Donc si je comprends bien, tout ce que tu ne comprends pas, c'est des cons et donc des malades mentaux ?
 
Ca va pas très loin ton raisonnement la...
 
Je confirme que tu est assez doué pour être un américain moyen   .
 

 
Le phénomène du "kamikazes" n'a jamais été a ranger dans les malades mentaux des types que tu cites.
 
Regarde pendant la dernière guerre mondiale, de très nombreux japonais se sont sacrifiés. C'était un de leurs modes de combat. Très efficace au demeurant car les aliés en ont bavé. Et sans la bombe atomique on n'aurait pas gagné.
 
Cela n'a rien a voir avec une maladie mentale. C'est simplement que leur culture approuvait et valorisait au plus haut point le sacrifice personnel. Alors que la notre tends a le réprouver.
Cela dit, on dit cela, mais de nombreux pompiers meurent chaque année dans leur métier. Et les militaires même occidentaux se sont parfois sacrifiés de manière volontaire. On appelait ça le courage. Il est fort probale qu'on se sacrifierait nous même également si notre culture nous y poussait.
 
Les gens qui ont fait les attentats du 11 septembre sont considérés comme des héros dans certaines parties du monde. Il faut comprendre que pour eux, c'est valorisant de casser de l'occidental.
 
Personellement, je n'adhère pas du tout a leurs croyances. Ce qui ne m'empêche pas de comprendre le fonctionnement de tout cela. Ca reste logique et finalement plus proche de notre mode de pensée qu'on ne l'imagine.
 

 
Ca serait pas un peu naif ton truc ?
 
Le problème c'est qu'apparement les islamistes (puisque c'est finalement a eux qu'on a affaire) ne semblent malheureusement pas avoir de preceptes qui les obligent a annoncer ce qu'ils vont faire.
 
Cela dit, c'est vrai que c'est dommage
 
Par contre, soit persuadé qu'ils rigolent surement beaucoup de voir comment on se rends malade. C'est bien le but du terrorisme d'ailleurs : Tu pose une bombe qui tue 10 personnes, mais tu en as 10 millions qui osent plus sortir.
 

 
La logique, c'est que c'est la réalisation de l'acte qui le glorifiera. L'annoncer pourait le faire échouer et donc priver le "kamikaze" de sa "récompense" promise dans l'au dela. C'est assez logique sur le plan psychique.
 
Donc ça me parait pas vraiment logique qu'ils s'annoncent. Ton raisonnement se base sur l'idée d'un détraqué. Or malheureusement, les terroristes n'agissent pas comme des détraqués mais comme des illuminés. Cela n'est pas la même chose.
 

 
Sauf qu'il ne sagit pas de détraqués. Mais de gens qui agissent très certainement dans le même état d'esprit que des soldats.
Ce sont des gens qui n'ont certainement pas l'impression de se suicider mais au contraire de réaliser quelque chose de très utile et surtout qui leur assurera le bonheur dans l'au dela.  
 
C'est de la simple manipulation et de l'endoctrinement. Pas forcément des mecs qui ont des pulsions suicidaires.
 
 

 
Fallait bien que tu la sorte celle la, hein ? J'ai déja précisé que j'avais de la famille aux USA. En general je ne parle pas de ce que je ne connait pas.
 
On pourait te retourner la question en te demandant si tu as déja vécu dans un pays proche de l'orient ?

Post scriptum:
Pour Iench, j'ai pas cru bon de faire chier tout HFr pasque j'ai un ami qui était aux EU pendant la période post WTC...
Apparememnt sans cela je n'aurais aucun droit de parole alors je t'en informe histoire que tu prennes le temps de lire mes posts...
Je n'en considère pas moins ta condition sine qua non méprisante au plus haut point et qui plus est totalement injustifié dans le cadre du débat en cours...

1. Argument valable
2. Irrationnel mais bien vrai  
L'impression que me donnent beaucoup c'est d'employer le 1. à tort et à travers pour masquer le 2. qui est la vraie raison.
Parce que finalement leur connaissance du point 1. est très superficielle.
 
Bon refermons la parenthèse : ça ne s'applique pas qu'aux sentiments anti-américains, c'est le cas pour bien d'autres intolérances. Quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la gale. Si les américains étaient exempts de tout reproche on trouverait des prétextes. Et comme là ils sont loin d'être exempts ça permet à certains de s'en donner à coeur joie

Je crois que LE truc qui m'éclate dans ce topic c'est "l'exemple con" de tetede (le gars qui annoncerait à l'avance qu'il va commettre un méfait).
Le nombre de personnes qui répondent sérieusement à ce truc là
J'ai particulièrement apprécié le "oui mais tu vois les islamistes ne semblent pas avoir de préceptes qui les obligent a annoncer ce qu'ils vont faire."
 
Bon ok. Les terroristes savent ce qu'il leur reste à faire ...
"Rien à déclarer"
"Si j'ai un fusil à pompe pour détourner l'avion"
"Haha toujours aussi drôles ces barbus. Passez "
 

 
(note à ceux qui n'auraient pas compris : je n'ai pas dit que les terroristes sont tous barbus

 
Qui peut prévoir les actes de gens pareils ?

Je dirais surtout que si ça marchait de passer le contrôle en clamant "oui je suis armé" ça se serait déjà produit plus d'une fois.

Qui te dis que ca ne s'est jamais produit    
 
Faut lire les faits divers ...

 
Oui, mais les mecs continuent de réagir si on dit "je suis armé". Encore eux.
 
Car en suivant le raisonnement "un terroriste dira jamais qu'il est armé", les flics tilteraient même pas

Oui mais c'était pas des barbus    
 
Mais bon pour montrer qu'on a de l'humour il faut laisser passer les gens qui disent qu'ils ont laché une bombe

 
En parlant de barbu, chuis dans le caca, chuis barbu et encore a la fac

C'est pour ça que tu défends les iouèsse
C'est une feinte pour tromper l'ennemi mais quand tu retourneras en Oklahoma tu vas déclarer à la douane que tu as laché une bombe.

 
Sors ca a une hotesse qu'on rigole

Demasked    
 
C'est bien ce que je me disais : si même toi tu peux penser à un tel plan que penser des terroristes intelligents ?

 
A voir !
 
Puis j'ai édité pour un phrase plus fine

Un truc du genre  
"COmme il est invraisemblable qu'un individu arme le declare, si je declare que je suis arme, le dounier croira que je plaisante. Sauf si il se doute que j'essaye de faire croire que je plaisante sans plaisanter reellement. AUquel cas il me fouillera. Maintenant, comme je sais que le dounier sait que je sais que je suis arme, pourquoi le dire puisque si il sait que je sais alors il va me fouiller." Maintenant si je sais qu'il sait que je sais qu'il sait, ca devient plus complexe   "

Et puis pourquoi contrôler mes bagages quand je prends l'avion. Ils croient franchement que je suis un terroriste ? Ils sont racistes ?

Absoluement, laissons nous pousser la barbe et portons des flingues pour prouver que les agents de securite aeroportuaire toute nation confondus sont racistes