Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1497 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  Il est vraiment petit le PA Charles de Gaulle

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Page Précédente
Auteur Sujet :

Il est vraiment petit le PA Charles de Gaulle

n°158754
len22
Posté le 25-02-2003 à 09:40:18  profilanswer
 

En faisant ma revue de presse ce matin, je tombe sur ça :
 
http://fr.news.yahoo.com/030225/202/32drr.html
 
à la fin, c'est noté que le PA n'embarque que 14 Super-Entendard + 4 Rafales . C'est vrai ça ? ça n'embarque que si peu d'avions un porte-avions à 10 Mds ??


---------------
Selliere est à l'économie, ce que LePen est à la politique
mood
Publicité
Posté le 25-02-2003 à 09:40:18  profilanswer
 

n°158772
jotb
Mon nom est Capitaine.
Posté le 25-02-2003 à 09:49:43  profilanswer
 

faut dire que les hélices de rechange prennent de la place !  :lol:

n°158832
jan san ka​r
profil : pas le bon
Posté le 25-02-2003 à 10:09:16  profilanswer
 

len22 a écrit :

à la fin, c'est noté que le PA n'embarque que 14 Super-Entendard + 4 Rafales . C'est vrai ça ? ça n'embarque que si peu d'avions un porte-avions à 10 Mds ??


kler, il est tout petit par rapport aux américains qui doivent emporter plus d'une 40n de chasseur :sarcastic:
mais bon tu as oublié de marquer qu'il emporte également 2 hawkeye la ça change tout... enfin peut être pas.
après si tu ajoutes les systeme de défense antimissile de la guerre de 40 tu vois vite qu'il faut mieux ne pas avoir à l'utiliser.


---------------
clicanimaux -  troll 76541
n°158837
jotb
Mon nom est Capitaine.
Posté le 25-02-2003 à 10:10:24  profilanswer
 

jan san kar a écrit :


kler, il est tout petit par rapport aux américains qui doivent emporter plus d'une 40n de chasseur :sarcastic:
mais bon tu as oublié de marquer qu'il emporte également 2 hawkeye la ça change tout... enfin peut être pas.
après si tu ajoutes les systeme de défense antimissile de la guerre de 40 tu vois vite qu'il faut mieux ne pas avoir à l'utiliser.


 
du style les pirates d'Asterix, qui se sabordent avant l'attaque ?  :lol:

n°158838
len22
Posté le 25-02-2003 à 10:10:31  profilanswer
 

tu m'étonnes qu'ils se foutent de notre gueule les ricains qd ils voient le voient débarquer toutes rames dehors   :D


---------------
Selliere est à l'économie, ce que LePen est à la politique
n°158870
jan san ka​r
profil : pas le bon
Posté le 25-02-2003 à 10:25:42  profilanswer
 

Bon fo pas non plus tro se moquer au moins il flotte... enfin jusqu'à maintenant.


---------------
clicanimaux -  troll 76541
n°158875
Binary Fin​ary
Crédébilité.
Posté le 25-02-2003 à 10:27:58  profilanswer
 

On s'en branle nous on a MAM comme ministre de l'armée: équipée de deux obus en toutes circonstances.

n°158880
rotoutou
Across member
Posté le 25-02-2003 à 10:29:03  profilanswer
 

jan san kar a écrit :

Bon fo pas non plus tro se moquer au moins il flotte... enfin jusqu'à maintenant.


 
bah il a deja des moteurs de sous marin, alors ça se trouve c'est prevu de base qu'il coule :D


---------------
Reckless inferior depraved repentant ruinous foul-mouthed revered master Rotoutou the great.
n°158887
Personne
Mon nom
Posté le 25-02-2003 à 10:31:19  profilanswer
 

l enterprise et le kennedy transporte 85 appareils
le CDG en transporte 40
cherchez l erreur
 

n°158894
bibkar
la guerre, c'est l'enfer petit
Posté le 25-02-2003 à 10:33:16  profilanswer
 

len22 a écrit :

En faisant ma revue de presse ce matin, je tombe sur ça :
 
http://fr.news.yahoo.com/030225/202/32drr.html
 
à la fin, c'est noté que le PA n'embarque que 14 Super-Entendard + 4 Rafales . C'est vrai ça ? ça n'embarque que si peu d'avions un porte-avions à 10 Mds ??


De toute façon la piste est trop courte, alors 14 ou 40...


---------------
heartbreak ridge
mood
Publicité
Posté le 25-02-2003 à 10:33:16  profilanswer
 

n°158897
jan san ka​r
profil : pas le bon
Posté le 25-02-2003 à 10:35:31  profilanswer
 

bibkar a écrit :


De toute façon la piste est trop courte, alors 14 ou 40...


techniquement elle était trop courte pour les hawkeye, les rafales et les sem décollaient "tranquille" (fallait juste qu'il soit pas tro lourd :sarcastic: )


---------------
clicanimaux -  troll 76541
n°158905
jan san ka​r
profil : pas le bon
Posté le 25-02-2003 à 10:38:51  profilanswer
 

personne a écrit :

l enterprise et le kennedy transporte 85 appareils
le CDG en transporte 40
cherchez l erreur


 
d'un autre cote je suis même pas sur qu'en france on ai assez de chasseur pour remplir un porte avions complet de 80 place :lol:  
 
 
non en fait spa drole c pitoyable...


---------------
clicanimaux -  troll 76541
n°158913
Personne
Mon nom
Posté le 25-02-2003 à 10:41:25  profilanswer
 

le pire c que y a des foto ou on voie le cdg a cote de l enterprise et il est pas moitie plus petit dc ils ont du se foire qq part

n°158946
chrisbk
-
Posté le 25-02-2003 à 10:52:41  profilanswer
 

personne a écrit :

le pire c que y a des foto ou on voie le cdg a cote de l enterprise et il est pas moitie plus petit dc ils ont du se foire qq part


 
surement manque d'avion.... Note finalement c pas plus mal pour eux, 40 avions en moins ca laisse pas mal de place pour des court de tennis et de squatch :D

n°158961
mouatt
je suis chez les TT
Posté le 25-02-2003 à 10:58:24  profilanswer
 

Citation :

"Quand un bateau appareille, il part avec son +plein complet+, son équipage, son armement et ses avions, qu'on soit en temps de paix ou de crise. Un bateau tel que le Charles de Gaulle n'est pas à moitié opérationnel, ou opérationnel pour de faux. Il est totalement opérationnel"


 
Ils se baladent avec la bombe atomique sur le dos [:totoz]


---------------
[:moua] [moua]
n°158966
Personne
Mon nom
Posté le 25-02-2003 à 10:59:33  profilanswer
 

le pire c que a priori il manque d avion et donc il en ont moins de 40 a bord
il faut savoir que les 40 ca compte aussi les helicoptaires
 
moi je trouve ca abuse de depenser notre pognon pourdes merdes pareilles

n°158969
laurent123
Posté le 25-02-2003 à 11:00:08  profilanswer
 

jan san kar a écrit :


techniquement elle était trop courte pour les hawkeye, les rafales et les sem décollaient "tranquille" (fallait juste qu'il soit pas tro lourd :sarcastic: )
 


 
C'est vrai, suffisait de les faire decoller a vide sans les bombes  :lol:

n°158981
mouatt
je suis chez les TT
Posté le 25-02-2003 à 11:03:19  profilanswer
 

Et les anglais qui ont optés pour des "petit" bateau et des avrions a décollage vertical alors ?


---------------
[:moua] [moua]
n°158985
bibkar
la guerre, c'est l'enfer petit
Posté le 25-02-2003 à 11:04:06  profilanswer
 

Laurent123 a écrit :


 
C'est vrai, suffisait de les faire decoller a vide sans les bombes  :lol:  


... et sans pilote? ;)


---------------
heartbreak ridge
n°159031
jan san ka​r
profil : pas le bon
Posté le 25-02-2003 à 11:14:15  profilanswer
 

mouatt a écrit :


Ils se baladent avec la bombe atomique sur le dos [:totoz]


Ben d'un autre coté si elle marche aussi bien que le porte avion on peut penser qu'elle fera autant de dégat qu'un pétard style bison. Donc au niveau de la dissuasion nucléaire on a fait mieux...


---------------
clicanimaux -  troll 76541
n°159069
len22
Posté le 25-02-2003 à 11:20:26  profilanswer
 

jan san kar a écrit :


Ben d'un autre coté si elle marche aussi bien que le porte avion on peut penser qu'elle fera autant de dégat qu'un pétard style bison. Donc au niveau de la dissuasion nucléaire on a fait mieux...


 
c kler. le mieux, c'est de passer pour un gros névrosés hystérique prêt à raser Séoul ... et ça marche. les USA viennent d'annoncer qu'ils vont reprendre leur aide alimentaire
 


---------------
Selliere est à l'économie, ce que LePen est à la politique
n°159089
NSV
Living on my own.
Posté le 25-02-2003 à 11:24:08  profilanswer
 

Quel ramassis de trolls ce matin:
 

  • Le CDG est plus petit que les CVN US, normal qi'ils porte moins d'avions.


On a déjà assez gueulé parce qu'il a couté une certaine somme, s'il avait fallu le faire plus gros j'imagine même pas :sarcastic: ...
 

  • La piste n'était pas trop courte pour les Hawk-eyes en conditions normales, c'était juste un peu limite en cas de mer démontée, où l'avion ne pouvait manoeuvrer tout seul sans l'aide des tracteurs de pont.


  • Les missiles nucléaires français vont très bien, merci pour eux :sarcastic:


  • Le système de défense du CDG est ultra-moderne, avec un ensemble tactique très développé, à base de Phalanx (Gatling...) et missiles.

n°159105
mouatt
je suis chez les TT
Posté le 25-02-2003 à 11:26:59  profilanswer
 

Le gros probleme du CDG (j'ai l'impression de mettre de nom d'un aéroport la...) c'est qu'il est seul.
 
Et mettre tout ses oeufs dans le meme panier, surtout en cas d'attaque... :/


---------------
[:moua] [moua]
n°159128
jofission
Posté le 25-02-2003 à 11:32:04  profilanswer
 

mouatt a écrit :

Le gros probleme du CDG (j'ai l'impression de mettre de nom d'un aéroport la...) c'est qu'il est seul.
 
Et mettre tout ses oeufs dans le meme panier, surtout en cas d'attaque... :/


 
 
ouais il manque un 2eme PA.
Par contre ayant vu le Foch de près, je peux te dire que même un PA Français c'est impressionant.


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°159132
len22
Posté le 25-02-2003 à 11:32:50  profilanswer
 

je m'y connais pas trop en marine, mais il a pas tout un groupe avec lui (ravitailler + SNA + frégate et tout et tout ) ??


---------------
Selliere est à l'économie, ce que LePen est à la politique
n°159141
jan san ka​r
profil : pas le bon
Posté le 25-02-2003 à 11:34:26  profilanswer
 

NSV a écrit :


  • Le système de défense du CDG est ultra-moderne, avec un ensemble tactique très développé, à base de Phalanx (Gatling...) et missiles.



Bon je v chercher la portée des anti-missiles qui équipent le CDG mais je pense qu'ils ont une portée ridiculeusement courte. De plus les Phalanx ne sont pas réellement efficace sur une cible petite et rapide... Contrairement aux systèmes équipant les navires américains. Mais bon c pas vraiment le même budget.


---------------
clicanimaux -  troll 76541
n°159154
jofission
Posté le 25-02-2003 à 11:36:45  profilanswer
 

len22 a écrit :

je m'y connais pas trop en marine, mais il a pas tout un groupe avec lui (ravitailler + SNA + frégate et tout et tout ) ??


 
 
si certainement.J'ai bossé sur un PR (pétrolier ravitailleur) du temps du Foch, et il avait son groupe avec lui.
Donc le CDG ça doit être pareil...


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°159156
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 25-02-2003 à 11:37:02  profilanswer
 

pke c de la mairde, je l'ai vu aux guignols [:dawa]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°159173
jan san ka​r
profil : pas le bon
Posté le 25-02-2003 à 11:40:45  profilanswer
 

len22 a écrit :

je m'y connais pas trop en marine, mais il a pas tout un groupe avec lui (ravitailler + SNA + frégate et tout et tout ) ??


Oui bien sur, c kler qu'un porte avion tout seul en pleine mer ça fait une cible intéressante.


---------------
clicanimaux -  troll 76541
n°159220
jofission
Posté le 25-02-2003 à 11:50:24  profilanswer
 

jan san kar a écrit :


Oui bien sur, c kler qu'un porte avion tout seul en pleine mer ça fait une cible intéressante.


 
 
Voilà le groupe aéronaval qui doit accompagner le PA (à peu près)
 
http://www.netmarine.net/forces/fan/fan01.jpg


Message édité par jofission le 25-02-2003 à 11:51:06

---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°159227
jofission
Posté le 25-02-2003 à 11:51:56  profilanswer
 

Détails >>
 
http://www.netmarine.net/forces/fan/


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°159240
jofission
Posté le 25-02-2003 à 11:55:18  profilanswer
 

http://www.netmarine.net/bat/porteavi/foch/photo07.jpg
 
EDIT : cé le foch, mais j'ai pas pu m'empêcher de foutre cette superbe photo


Message édité par jofission le 25-02-2003 à 11:56:44

---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°159244
Sprite
Press Start
Posté le 25-02-2003 à 11:56:00  profilanswer
 

Binary Finary a écrit :

On s'en branle nous on a MAM comme ministre de l'armée: équipée de deux obus en toutes circonstances.


 [:schumacher]


---------------
I'm rick james, bitch.
n°159271
alanou
associal patenté
Posté le 25-02-2003 à 12:02:29  profilanswer
 

personne a écrit :

l enterprise et le kennedy transporte 85 appareils
le CDG en transporte 40
cherchez l erreur
 
 


 
oui mais l'entreprise il a pas besoin de piste grâce à la téléportation monsieur spok :|
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(je suis déjà dehors)

n°159277
mouatt
je suis chez les TT
Posté le 25-02-2003 à 12:04:09  profilanswer
 

JoFission a écrit :

http://www.netmarine.net/bat/porteavi/foch/photo07.jpg
 
EDIT : cé le foch, mais j'ai pas pu m'empêcher de foutre cette superbe photo


 
les chasseurs sur le bateau a gauche décollent bien verticalement visiblement


---------------
[:moua] [moua]
n°159367
jofission
Posté le 25-02-2003 à 12:25:04  profilanswer
 

mouatt a écrit :


 
les chasseurs sur le bateau a gauche décollent bien verticalement visiblement


 
 
quels chasseurs ? :heink:


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°159379
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 25-02-2003 à 12:27:31  profilanswer
 

mouatt a écrit :


 
les chasseurs sur le bateau a gauche décollent bien verticalement visiblement


 
bin nan, ils sont juste garés la [:kiki]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°159388
jofission
Posté le 25-02-2003 à 12:28:52  profilanswer
 

sur le bateau à gauche, un pétrolier ravitailleur, il n'y a qu'un hélico.


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
n°159399
matlpbg
!
Posté le 25-02-2003 à 12:30:43  profilanswer
 

jotb a écrit :

faut dire que les hélices de rechange prennent de la place !  :lol:  


 
 
 [:rofl]

n°159440
power600
Schtroumpférateur grognon
Posté le 25-02-2003 à 12:43:59  profilanswer
 

len22 a écrit :

tu m'étonnes qu'ils se foutent de notre gueule les ricains qd ils voient le voient débarquer toutes rames dehors   :D  

Ben, c'est ça le but..L'ennemi, quand il voit ce bâtiment, se marre comme une baleine ou se prend de pitié et dans les deux cas, oublie de continuer la guerre..et après il a plus envie de faire la guerre!:D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  Il est vraiment petit le PA Charles de Gaulle

 

Sujets relatifs
Chirac-le-Grand ou de Gaulle-le-Petit ?Comment garder un petit studio en ordre (paperasse, vetement, ...) ?
! Petit déjeuner !La piscine c'est vraiment bon pour le dos ?
Courroie d'alternateur !! Petit problèmePetit problème sur moteur d'une 50 cc.
Moteur TD Common Rail 102 et 115 ch: y'a t-il vraiment une différence?>>>>> La schtroumfette existe vraiment !!!!
un petit site pour l'homme.... 
Plus de sujets relatifs à : Il est vraiment petit le PA Charles de Gaulle


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR