Reprise du message précédent :
Celui-ci est intéressant aussi :  
 
http://fr.news.yahoo.com/030226/85/32h3q.html
 
On y apprend entre autres que les USA auraient déjà obtenu discrètement la garantie que la Russie et la Chine n'utiliseraient pas leur veto.
 
De plus, un étrange émissaire fantôme russe serait actuellement à Washington pour "chercher à obtenir des garanties pour les intérêts économiques russes après un renversement de Saddam Hussein en échange d'un soutien de Moscou à la résolution américaine"?

 
merde j'aurais juré que c'etait du yems

Hier j'ai eu un rêve zarb et qui m'a fait reflechir    
 
--Après l'invasion de l'Irak par USA, Saddam a demandé de l'aide à kel k-1 (dans le rêve j'étais en Irak, je voyais les GIs courrir dans tous les sens) et quelque temps plus tard je vois des avions russes se débarquer mais une armada d'avions, là je me suis dis, P'TAIN CA VA CHAUFFER----
 
Imaginer que ça tourne mal tout ce merdier  

 
     je pense que c'est plus court si tu passe par le pacifique

la question est aussi c est normal que mr sadam hussein  a tué plus de 1 million de kurdes ....          

 
Diantre, voilà une intervention qui a bouleversé ma vie?
 
 

 
Ben, ça tombe bien , les missiles nucleaires interceptés vont tomber justement au milieu. Comme ça - pas de pollution des océans   .

Dabeuliou parle déjà de l'avenir de l'irak et de la region alors qu'il n'a même pas encore engager les hostilité.
 
Connait il la maxime -> "on arrache pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué" ? M'etonnerai

 
Un combat entre un ours et Godzilla, il prend pas de gros risques quand même

 
http://fr.news.yahoo.com/030227/5/32hyy.html
 
 
Les soldats américains doivent trembler de peur?  

 
justement en parlant de ce peuple, on devrait peut etre bombarde la Turquie au passage. car il me semble qu elle aussi a commi des crimes contre le peuple Kurde.  
 
dans cette hsitoire Saddam est un tyran mais son voisin est pas top non plus

 
dans cette histoire, rien n'est clair

 
Ouai mais son voisin turque est allier a washinton et il lui offre ses bases

 
corruption, corruption
 
quand des enjeux économiques influent sur des enjeux politiques ou militaires, y a pas d'autre mot...

Et pendant ce temps, au pays des TT    
 

Irak: le Conseil de sécurité débat du recours à la force
 
Ca va se jouer aujourd'hui ?

 
ça me fait bien rigolé quand il parle d'état démocratique qui donnera l'exemple au reste du moyen orient ... c'est quoi cette utopie encore  
 
par contre je suis paumé pour les missiles : hans blix n'avait pas dit qu'il devait faire des tests avant de se prononcer ?
 
mais le meilleur, c'est quand même la position des Russes :
 

 
elle change d'un journal à l'autre ... je sais plus quoi pensé moi

 
Vivi, "un exemple de liberté dramatique et inspirant pour les autres nations de la région"?    
 
C'est sûr que lancer une guerre contre l'avis de l'écrasante majorité de l'opinion publique mondiale c'est un "exemple dramatique" de démocratie.
 

 
Un coup c'est une dépêche qui dit oui, un coup une qui dit non?
 

 
Pareil? (bien que de sources officieuses la Russie ne serait plus tellement opposée à la nouvelle résolution)

parait qu'un politique russes est à washington pour discuter économie avec les us ... ça semblait plus être une rumeur qu'autres choses quand je l'ai vu, mais ça me parait probable, et c'est bien emmerdant - j'ai plus la source)

 
je l'ai filée sur la page précédente?

Hum, aujourd'hui ce sont juste les "premières consultations" sur la nouvelle résolution.
 
Pas de vote avant la semaine prochaine.
 
Dommage que ce soit à huis clos cette fois?

 
ah oui, c'était toi c'est vrai
 
sinon :
 George Bush et l'après-Saddam Hussein  
 

 
 
je vois pas le rapport avec l'état palestinien là ?  
tout à l'heure il va attaquer l'irak pour guérir toutes les maladies et régler le pb de la fain dans le monde !  

 
La fin du monde ?  

 
y-aura surement des déclarations après la réunion ... enfin je me fais pas trop d'illusion. j'espère juste que ça va pas déboucher sur un retournement de veste du coté de ceux qui soutiennent actuellement la poursuite des inspections  

 
je corrige ça de suite    (lapsus ? )

C'est tres dur diplomatiquement de retourner sa veste...
C'est peut-etre pour ca que generalement les dirigeants preferent s'enfoncer que de changer d'opinion...

 
S'ils retournent leur veste, c'est clair qu'il y a des chances pour que ce soit progressif et pas au cours d'une déclaration-choc.

Honnêtt, j'ai jamais cru que les russes iraient jusqu'au bt...
Ils faisaient chier les ricains pr l'instant pr de simples raisons géopolitiques/éco (un peu comme les gvts français et allds, avouons-le), mais à la diff de chichi et Schroeder, Poutine n'a absolumt rien à brler de son opinion nationale
 
-> à cdition que les ricains lui donnent certaines assurces, je le croit tt-à-fait capable de trner sa veste, alors que ce sera plus dur pr chichi, par ex.
 
Cela vaut aussi pr les chinois, en passant.

 
la chine et la russie n'ont jamais été réellement fermement contre l'action us, contraiement à ce qui semble dire la presse Françaisse (enfin la presse us ne laisse pas la même impression, même la presse qui me parait sérieuse comme le washington post), donc je serais pas surpris qu'ils changent petit à petit de camp ... tout en restant assez neutre dans leur avis, finalement
par contre évidemment, la France et l'allemagne ne risque pas de changer d'avis, ça casserait un peu leur crédibilité  
enfin nos politiques n'ont jamais été fermement contre la guerre, contrairement à ce que veut bien nous faire croire les us  
mais on a une autre notion de l'expression "dernier recours"

 
oui, c'est ce que je voulais dire .... enfin ça risque de faire un sacré trou dans le budget des us toutes les sous qu'il va falloir qu'ils distribuent
faut pas s'attendre à ce que les us laisse un morceau à ceux qui ne l'ont pas soutenu : précison quand même que elf est déjà bien implenté en Irak et je vois bien toutes leurs usines se faire détruirent pendant la guerre, histoire qu'ils n'aient plus qu'à prendre leur clic et leur clac et à quitter les lieux

 
 
ouh la belle chanson ... j'ai déjà entendu ça a propos de l'afghanistan moi ... et on voit le résultat
 
 

 
ouai, bizarre venant d'un pays qui n'a pas signer le tratier international du respect des enfants dans le monde .... pourquoi je n'arrive pas à croire un traitre mot de ce qu'il dit

le truc qui est drole est que Bush promet un etat palestinien afin de convaincre le monde arabe mais le truc dommage est qu il a oublie d en parler a Sharon qui lui a pas la meme vision
 
La création d'un Etat palestinien sera discutée "le moment venu"  
(Sharon)  
 
Aller mr Bush continue de nous faire rire

 
Oui, c'est clair : rendez-nous les talibans !

 
Au fait, ils racontent quoi les afghans ? Ca se passe l'après-talibans ?

 
ben de nouveau la drogue atteint des sommets pourquoi.
 
et je sais pas si la croix rouge peut aider la population vu que les USA ont bombarde leur entrepots

 
Dire que c'est la fête et que tout va bien serait se voiler la face (sans jeu de mot), mais il y a quand même une nette évolution, une démocratie (enfin des bases, en tout cas), et les libertés sont quand même nettement plus respectées que sous les talibans.

 
ça se passe mieux qu'avec les talibans, mais c'est toujours une catastrophe les conditions de vie làbas : la discusion politique est inexistante et si on laisse courrir, les pouvoirs politiques en placent feront à peine mieux que les talibans
et le plus méprisable c'est l'action des us qui s'est empressé de construire ses oléoducs (ça n'a mis que quelque semaine, après le bombardement du pays, pour les construire
et n'ont rien fait d'autres évidemment (cf drogue et démocratie en autre)

 
la bourse aussi se fend bien la gueule avec Bush  
 
http://cchart.finance.lng.yahoo.co [...] m&q=l&i=fr

 
 
Le plus méprisable c'est qu'il y ait eu des talibans.

 
Non, rien du tout.
Hamid Karzaï est arrivé tout seul car les talibans s'étaient gentiment cassés suite à leur défaite aux élections, c'est ça ?