Reprise du message précédent :

 
êtes-vous pour ou contre... nia nia nia... c'est pas une votation...
 
je crois que les pays arabes n'interressent le reste du monde que quand il y a du pétrol...
 
alors que ceux qui nous font bouffer... nos pauvres paysans... ont les laissent dans la merde... je crois que c'est autrement plus important que le pétrol, les diamants et les métaux précieux!!!

 
Does you ?

bush en live pour commenter

 
je crois que tu as une vision trop terre à terre des choses    
et les pays arabes n'interesse pas le reste du monde que pour son pétrole
ne mélange pas les politiques et autres capitalistes qui n'y voit que leur interet
certains y voit un probleme humanitaire
 
pour les paysans je suis tout a fait d'accord, et d'ailleurs je fais l'effort d'acheter des produits bio quand je peux, et dans un intermarché (c'est encore la grande surface qui profite le moins je crois)
mais eux ils risquent pas dans les jours qui viennent de crouler sous les bombes, ou de perdre un bras, ou un jambe ...
 
quand à l'aspect économique, le calvaire des paysans ne s'améliorera pas si tout le pétrole est controlé par les américains ... tout est lié quand on parle d'économie. c'est d'ailleurs pour ça qu'on ne peut séparer l'économie de la politique...
l'opep est là pour gérer ça, qu'il continue son boulot, c'est encore la meilleur chose qui soit...

bon j arrete de regarder ce discours de bush, c est trop la secte des neuneus, j ai peur d etre contaminé

 
Ce type n'a que le mot guerre à la bouche?  

 
je crois que les choses en sont arrivés à un point que personne ne pourrait s'y retrouver... même les journalistes ne savent plus quoi raconter... alors ils ne peuvent plus qu'inventer...
tout est surveillé... contrôlé... on parle de démocratie... mais on en est super super super loins...
 
on nous laisse juste le droite de vivre... et de payer ce que l'on doit... et qui défini ce que l'on doit... ben les riches... les haut-placés.... etc... etc...
 
le peuple est des millions de fois plus puissant que n'importe quelle armée.. puisqu'en général c'est du peuple qu'elle est constitué... il ne faut pas oublié que dans la plupart des pays pauvre... les militaires ont le meilleur salaire...
 
nous avons le pouvoir... nous avons la nourriture... mais nous n'avons pas l'argent... et nous ne sommes pas habitué à la malhonnêteté... dans le cas de pauvre qui s'en sort "pas comme le voudrait les autorités..." on parlera de débrouillardise...
 
quand on voit le film "Gang of New York"... je me dis que si on est sortit de cette vie... là c'est qu'elle peut revenir...
les pauvre se démerde et les riches payent pour diriger...
 
enfin le rapport argent... et justification pour en avoir autant... m'enerve gravement...
 
le Sultan de brunaï... je ne comprends pas comment une personne comme lui puisse exister...  
c'est riche et puis voilà... il doit avoir des chaîne de TV spéciales où il n'y a pas d'images de pauvretés... ou alors c'est vraiment un enculé... qui dépenses pour lui et les 258 membres de sa famille... et les 2546 employés de maison....
son plaisir?! je ne sais pas... juste jouer à qui à mieux... que l'autre... ouah....
et dire qu'il y en a qui voudrait juste jouer à "j'ai à mangé donc je ne mourrais pas demain"...      

reprise du conseil, l allemagne vote contre la guerre evidemment

Le représentant de l'Irak est assez bon?

 
Et tu en est fier ???      

bon ben l irak est entierement a la disposition de l onu, pour les inspections prets a trouver une solution a tout les points de demanders.
 
Sinon il dise bien sur qu il ne peuve pas apporter de preuve de l existence d arme de destruction massive vu qu il n ont pas ces armes, que le probleme de missile n est pas etant donné que d apres eux il ne depasse pas les 150km(pret a le prouver en ouvrant les portes des labos), et demande aux usa et a la grande bretagne de respecter le droit de souveraineté en accord avec l onu
 
et demande la levé de l embargo

 
Electron libre ???  
Le Chili est un pays qui est situé dans l'arrière cour des E.U.  
Economiquement ils dépendent de leurs exportations qui se font principalement vers les USA.

Mais la il sont membre du conseil de securite, leur vote compte enormement, puisqu'il font parti des pays indecis...et justement, je pensais que les qques myards de $ des usa auraient aquis le chili a la cause guerriere. Pour l'instant je suis plutot agreablement surpris.

 
De toute facon j'ai toujours trouvé ca bidon de demander la "preuve" de la destruction d'armes chimiques ou biologiques...
C'est quoi une preuve? Un bout de papier ou il est ecrit "ah desolé mr Bush, on a detruit tous nos stocks il y'a 2 ans!" ou bien une video au camescope ou on voit sadam balancer dans des hauts fournaux des bidons avec un sticker dessus?

l'italie change d'avis  
si l'onu n'est pas d'accord, l'italie ne l'est pas non plus

 
   
 
(quelle chaîne diffuse le direct ?)

 
L'Italie ne siège pas au Conseil de Sécurité donc...

 
ben pour l instant je suppose qu il sont en pause a nouveau

J'ai regardé la réunion du Conseil de Sécurité et j'ai vu Powell se décomposer au fil des minutes
Franchement De Villepin est un fin diplomate, se faire applaudir au CS, ça n'était jamais arrivé

le monde change les amis, la globalisation à l'avantage d'accélérer les échanges d'informations, permet aux gens de crier haut et fort leur opignions sur un forum tel que celui ci..de réduire les frontieres, bref d'élargir notre vision des choses, devenir plus "humain"
 
je crois sincerement que l'humanité va trouver son équilibre un jour, peut etre pas dans l'immédiat mais là on est dans une phase de transition et d'ajustage tres important pour l'avenir, les USA sont sur le déclin, j'en suis persuadé, l'histoire  prouve que les peuples néfastes à leur environement, que ce soit humain/nature dure pas éternelement, aussi puissant soient ils.
 
l'humanité est, je crois en train de prendre conscience, individuelement et collectivement de la responsabilité universelle qui nous imcombe tous, nous ne formons qu'une seule entitée apres tout mais là je tombe dans un débat plus philosophique

 
Ils ont applaudi ???  

 
Vi

"...je retourne ma veste, toujours du bon coté..."
 
c pas la premiere fois kil retourne leurs chemises noires , oups pardon leurs vestes  

 
Eh beh, c'est effectivement une première? (ou alors c'est très très rare)

 
Jamais arrivé te dis-je

 
Juste une rectification:
L'OPEP ne defends les interets que de son leader : l'arabie saoudite et non des autres pays exportateurs de pétrole.

 
Ben moi aussi, car jusqu'içi mon opinion sur leur gouvernement était très mauvaise. Ils remontent dans mon estime.

 
je pense que les us n'auront pas l'aval de l'onu
donc je pars du principe que moins ils auront de soutien, plus l'onu gardera sa crédibilité, et plus les us la perdra
après pour la guerre, je vois pas ce qui pourra les empecher d'y aller ... je vois mal le reste du monde s'opposer aux us+ gb si ils décident d'y aller
mais j'espere que de lourde sanction seront prises s'ils le font (et ça c'est pas gagné non plus)
 
enfin je pense qu'on va faire un superbe surplace pendant de longue semaines voir de long moi ...
je vois mal les us virer les 150000 soldats dejà en place du jour au lendemain
il m'est avis que les us n'attaqueront pas, mais qu'ils trouveront un moyen ou un autre pour rentrer en Irak et de finalement obtenir le cotrole du pétrole , sans se sourcier de la population irakienne ... l'avantage de cette solution c'est que ça ne fera pas de mort
quand on voit tout ce que laisse passer l'irak, je pense qu'il ne manque pas grand chose pour que les us rentrent dedans sans avoir besoin du recours à la guerre

 
Serais tu chilien??

Et pendant ce temps, en Corée du nord:
"Nous avons la bombe, nous avons les missiles, nous pouvont vous la foutre dessus quand on veut!
-vite l'ONU, aidez nous plz!!!"

 
    et là la chine a repondu "debrouillez vous tout seul comme avec l'irak"

 
Clair qu'on voit bien que l'enjeu n'est pas la menace.
Vu qu'on attaque un pays sur lequel on a un doute, par contre sur La corée on a aucun doute, bah on le laisse tranquille... :-/

Ah non, en Irak ya aucun doute...
 
 
 
 
Sur la quantité de pétrole dans le sous-sol.

 
ouai il commence à s'impatienter ceux-là, personne ne s'occupe d'eux

Hallucinant qd même, il y a qques mois, personne ne parlait de l'Irak, aujourd'hui dans le monde entier ca fait la une tout les jours des JT... La dessus l'administration Bush a fait fort.

 
le cs continue a huit clos en ce moment. Le probleme c est que hors chili qui semble etre contre la guerre, il reste 5 pays fort influencable. Je pense qu il n y aura pas les 9 voix requis pour voter pour la guerre mais je n en suis pas encore sur....
 
 
sinon powell a été claire pendant son discours, s il le faut ils iront a la guerre sans l accord du conseil de securité

Tout à l'heure sur TV5 on a entendu dire que l'argument de masse qui veut que les USA attaque l'iraq pour son pétrole est faux, ce n'est que tres secondaire selon lui , en fait c'est surtout politique  

280 000 G.I ça passe pas inapercu

ça serait con c'est sur
enfin bon, les analyses sont quand même assez fiable sur le sujet ... y-a des trucs plus difficile à déterminer quand même

 
Moi je n'ai aucun doute : l'administration Bush a decidé la guerre ils la feront avec ou sans l'aval de l'onu...
De tte facon on les voit mal faire machine arriere, deplacement de troupes , de porte avions, les ONG, les diplomates quittent discretement Bagdad...
ONU = Mascarade ?