Reprise du message précédent :

En 43 on sentait rien... reprend tes livres.

     
Quel déconneur çuilà !

 
bah je les compare car ils ont une base d'électeurs en commun.
Quand tu vois que Lens qui vote en majorité PC à voter en majorité LE Pen en 2002, tu as le droit de rapprocher les deux partis, meme si leurs programmes sont différents.
D'ailleurs si le PC adoptait la meme ligne que le FN en matière de sécurité et d'immigration, ils cartonneraient.

 
 
ouais sale rouge  

 
en 43, annus horribilis on ne sentait rien?    
 
reprends les tiens  

Et si en plus ils prenaient le programme complet du borgne Alors là !!!  

Quand tu n'as pas d'argument con tu te marres ?!

je dis qu'on ne peut pas voir QUE la nationalisation de suez ou QUE la privatisation de GDF, vu que c'est une echange d'action et que les boites sont de taille comparable, c'est kif kif

 
bah pourtant un tel parti ferait facilement 25-30%  
Ca serait un méga parti populiste avec tous les bons themes populeux: l'insécurité, l'immigration, la lutte des classes, la précarité etc.

Ca on ne sais pas si ça propose en face, on les voit pas au JT de TF1. Enfin pour dire que l'on sais ce que nous en disent les médias.

Sauf les 35h    

 
bah c'est toi qui me fait marrer en disant qu'en 43 on ne sentait rien alors que cette année a été qualifiée d'annus horribilis par goebbels.
Ca veut quand meme dire que ca sentait un peu le roussi pour l'axe

Et les camps ? T'as oublié les camps !  

 
oui ils ont également ça en commun nos chers extremes.  

Goebbels il a dit ça, mais ceux qui se battaient ils ne voyaient pas de si loin !

 
ils etaient quand meme au courant.
Pour info, PEtain a également cherché à se faire exfiltrer en 43 mais les anglais ont refusé.

 
Tiens va voir par là //www.1939-45.org/chronik/1943europ.htm
Mitterand je pense pas qu'il était au front avec son fusil et sa baillonette.

De Gaulle non plus il était pas sur le front avec la baillonette  

Apprendre la défaite allemande devant Stalingrad et les premières défaites en Afrique, ça devait faire plaisir, mais l'espérance de vie des maquis était bien trop courte pour que les combattants se réjouissent et préparent leur retour.

Ah, y'en a encore qui y croient, à ça?

Alors comme ca tu es matteur de révoltes. C'est un beau métier çà. Es tu fais aussi à l'international ?

 
c'est à dire qu'un forumeur que je ne citerai pas avait comme signature "meneur de révolte"
c'etait un petit clin d'oeil, mais resté inaperçu car je ne sais pas comment signer ses messages (je suis une merde en info et j'assume   )

ça s'adreese à qui ?  

 
à moi

Oui parce que tant qu'à parler de la deuxième guerre mondiale, parlons donc de ce petit parti avec lequel De Gaulle a gouverné à la sortie de la guerre, permettant entre autres le vote des femmes, créant la Sécurité Sociale, EDF et GDF, les comités d'entreprise, la fermeture du bagne de Cayenne...
Quelle horreur, mais ne serait-ce pas... LE PARTI COMMUNISTE????

reprise des debats à l'assemblée sur la nouvelle loi qui remplace le CPE

Ouais mais c'est bien sûr grâce à DG que les cocos ont pas construit de goulags ni exterminé les paysans.

j'ai beau etre intelligent et compréhensif, je ne vois pas comment on peut trouver un intéret au PC.
Vraiment je vois pas.

 
 
Faire obstacle à l'individualisme. Penser à autre chose qu'à son cul

Entre ne pas lui trouver d'intérêt et le foutre ds le même sac que le FN voire les nazis, comme tes collègues en ont l'habitude, y'a une gde marge. Et il a qd même été à l'origine de certaines avancées sociales non négligeables chez nous, tu peux pas le nier.

 
Ca y est apres le CPE, les syndicalistes veulent le CNE.
Quand je vous dis qu'ils ne savent que dire NON.
Et quand on me parel du pseudo réformateur Chereque, je me marre.
 
Ce qui me tue c'est l'absence de compromis.
Ok, on vire le CPE, mais on garde le CNE.
et basta!

 
le PS peut etre, le PC je vois pas.

 
en direct les députés de l'opposition à l'assemblée demandent l'abrogation du CNE  

 
Un contrat qui fait plus de dégâts qu'autre chose, doit être modifié.

brard monte au créneau contre le president de l'assemblée  

LCP on air ?

 
 
Heuuu, tu devrais lire ou relire "l'histoire de la révolution russe", "la révolution trahie" et la "déposition" de Trotsky, ou te référer aux débats, tu t'apercevrais que :
 
 - il oppose paysans et koulaks,
 
 - il a été partisan d'une industrialisation de l'agriculture créant les conditions de la supression des koulaks,
 
 - avant de reprendre le programme de la fraction trotskyste à la fin des années 20, Staline était plutôt pro-Nep,
 
 
Et franchement, le truc classique de Lénine bien Trotsky mieux Staline méchant a tout fait déraper... c'est un peu éventé...
 
 
 

 
 
En même temps c'est assez cohérent de sa part, vu que si Minc était sensé être de gauche  ( ) il était proche de gens qui ont parfois déféndu les nationalisation comme devant se limiter à l'acquisition de minorité de blocage...
 
Or avec la fusion, si elle se fait, la part de l'Etat dans l'ensemble va descendre en dessous de 50% dans GDF (donc "privatisation" pour la plupart des gens de gauche) mais devrait rester supérieure à la minoriuté de blocage..... ( jusqu'à la prochaine vente d'action ou augmentation de capital   )
 c'est donc une nationalisation de Suez au sens Mincien de la nationalisation

j'ai pas compris    
 
 c'est sur lcp ou par internet: http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] apsule.asp

Ouais je voulais savoir si c'était diffusé sur LCP...

C'est prtant pas comme si ça avait posté 20 pages avant...
 

Tain, ça casse sec...