Reprise du message précédent :

Quand le salarié ne fait pas de faute...  
C'est ça qui te gêne ?!  
Faut arrêter, tu n'as rien compris à "la crise" pas encore éteinte toi .

 
C'est repris par Alain Minc. Pas trés de gauche pourtant.

 
 
   
 
C'est parce que l'on voit surtout les dégats du liberalisme, et surtout ne vient pas me dire que c'est faux  

 
 
Je t'avoue que je manque de référence télévisuelle...    
 
Mais Jean-pierre Pernod, le midi ou le soir, n'a pas d'équivalent sur le service publique...    

Euh... Le rapport avec sa connerie ?
 

Pas grave, l'en est pas à une connerie près. Marrant de voir le complexe de persécution dont semblent souffir certains droiteux, injustement martyrisés par le complot marxiste français

 
 
Là tu confonds staline et Trotsky , Trotsky était favorable à la NEP de lénine , pour agréger les paysans dans la révolution permanente avec les ouvriers
 
Je n'ajouterait pas que les communistes sont ceux qui sont allés se faire détruire en Espagne en 36 , sans que personne ne leve le petit doigts .  
 
Les choses sont toujours plus complexes qu'un schéma binaire

Raison de la sanction: "Je ne suis pas pétainiste, je suis nazie, pas besoin d'intermédiaire pour te brimer."
 
Non mais

 
 
Le mot de réforme à été galvaudé par la droite , toute évolution est devenue une "réforme" pour eux

 
je pourrais te parler de la meme chose quant à l'immigration    
Je pourrais autant diaboliser l'immigration que toi le libéralisme alors que pourtant ces deux choses ont des points positifs.

Et donc tu assimiles le PC au Front !?  

 
faut dire qu'avec ernestor; lorelei et dante les libéraux progressistes sont en terrain miné  

 
ils ont le meme électorat

 
"Une réforme nécessaire pour s'adapter à l'évolution inéluctable du monde et du M.arché"

 
exact

Pour la prochaine campagne, met un autocollant discret "I'm Gigi from HFR"...
Comme ça je pourrais te reconnaitre...

Et le fait qu'en 1943, suite à ce qu'il avait vu, il a eu le courage de rentrer activement dans la Résistance, tard, certes, mais pas encore à une époque où il était bien vu d'être résistant?  
 
Sinon, les noms de Charles Millon, Jean-Pierre Soisson, Jacques Blanc, lors des régionales de 98, devraient t'en dire plus...

 
Progressistes    
 
Je dirai plutot régressistes  

 
C'est toujours mieux que de ne rien proposé du tout mais de systématiquement aller à l'encontre des idées.

De toute façon y'a que la vérité qui blesse.  

 
 
cette manie de vouloir comparer le pc au Fn c'est lourd

Heu oui, c'est pas étonnant, c'est censé démontrer quoi, qu'un mec de droite voit la nationalisation de Suez là où un mec de gauche voit plutôt la privatisation au-delà des promesses du gouvernement de GDF? Merci du scoop...

Non, ils ont une partie de leur électorat en commun, nuance. Ca ne permet pas de comparer leur programmes, faut pas abuser.

A ceux qui parlent des fondamentaux sans les connaitre :
 

 
Trotsky , Préface de "La révolution permanente"

Non: toute réforme est une évolution (positive) pour eux (alors que ça peut très bien être une régression, on l'observe tous les jours avec ce gouvernement )

Ca ne peut exister...

Pas ceux dotés d'un cerveau, non

La régression c'est le progrès
La défaite c'est la victoire
 
Bienvenue ds le monde de Big Brother

faut arreter avec la separation gauche droite, ici on peut pas le faire, c'est un bete echange d'action

La différence principale est que en 1970 nous ne subissions pas le dumping fiscal et social de l'asie, ni des pays de l'est, et l'état maitrisait l'économique et le social. Aucune fatalité ne nous oblige aujourd'hui à subir ça.
 
La concurrence est bonne lorsque la lutte se fait dans des conditions sociales comparable. Ce n'est pas le cas de l'asie. Leur concurrence met à bas notre système social, et nous avons tout à perdre. Bien peu ont conscience de ce que cela veut dire : Si nous ne refusons pas ce système, tôt ou tard nous serons contraints à la soumission.
 
La solution passe par la prise en compte du coût social dans les produits importés, par une reprise du contrôle de nos industries, la remise sur pieds de secteurs abandonnés...  
Il n'y a aucune raison que nous acceptions indéfiniment de reculer socialement. Ce n'est pas une fatalité, il s'agit d'un choix politique.

En meme temps c'est une fierte que de ne pas laisser les gens crever la gueulu ouverte. La France a les moyens de se payer cette fierte-la, tant mieux.
 
Apres, si en Chine on peut payer un ouvrier 45 Euros, c'est aussi parce que la vie n'y coute pas le meme prix, parce que le niveau de vie general n'est pas le meme, parce que les conditions de vie n'ont pas grand-chose de comparables. Deja qu'avec un RMI complet (parce que tout le monde y a pas droit non plus, hein) on ne fait que survivre, alors avec un dixieme...
 
Ce que tu payes dans le RMI, c'est pas le confort d'un RMIste, c'est le confort de TOUTE la societe Francaise. Y compris le tient, qui repose sur le niveau de vie general, niveau de vie qui suppose que la population a un certain niveau de consommation, donc de niveau de vie.  
 
Tu n'es pas violent dans ton analyse, tu est tres partiel.
 
Le niveau du RMI n'est en rien un luxe, c'est le minimum vital, et oublie pas de tenter l'experience de vivre avec si peu avant de venir pretendre le contraire... Soit tu rejettes en bloc la notion de solidarite, tu souhaites que ceux qui ne bossent pas ne touchent rien de rien une fois le chomage epuise, mais dans ce cas il faut le dire, que toi ca te gene pas que des gens crevent de faim a cote de chez toi. Soit tu souhaites qu'il soit possible de survivre avec 45 Euros par mois, mais dans ce cas il va falloir repenser drastiquement le niveau de vie de l'ensemble de la population, y compris le tien, y compris les normes de securite, d'hygiene, de sante publique, etc...

 
Oui, il est rentré en résistance sur le tard, sentant probablement le retournement de situation proche.
 
Quand aux personnes que tu cites si je me rappelle bien le rapprochement n'a pas été bien accueilli par l'opinion publique, les médias, les profs brefs toute la population bien propre sur elle et bien pensante.
Charles Millon et sa Droite. L’idée n’était pourtant pas dénuée de sens.

Mais arrête, puisqu'on te dit que Trotsky était un nazi qui s'ignorait

Les communistes que nous, en France, nous avons "subis", sont quand même plus respectables non ? On veut refaire l'histoire, et bientôt on aura oublié dans les livres (parceque dans les familles les cicatrices elles restent !)

 
 
On en pense ce qu'on veut , mais faire de Trotsky le pourfendeur des koulacks c'est une erreur de jugement de fait .

 
C'est sans fin...Techniquement on s'approche du privatisation. Et A.Minc est plutôt un mec de gauche.

 
http://www.huitresmarennesoleron.info/

Le communisme c'est le maaaalll !!!!   D'ailleurs tout ce qui n'est pas libéral est forcément coco, c'est surtout ça que je dénonce moi. Je suis sure que certains que certains me prennent pour une coco

On est tous des frères quoi !  

En meme temps la civilisation c'est largement le fait de remplacer les regles "naturelles" par des regles "anti-naturelles" plus conformes a certains criteres moraux. Par exemple un systeme tout ce qu'il y a de plus naturel, c'est l'elimination des faibles et des malades qui conduit a l'amelioration genetique de l'espece. Hesite pas a y penser si un jour tu dois aller a l'hosto... Un systeme tout ce qu'il y a de naturel, c'est le costaud qui s'empare de ce qu'a le plus faible, ou la bande de dix qui depouille la personne isolee. La nature c'est la fete du slip...

En 43 on sentait rien... reprend tes livres.