Reprise du message précédent :

 
   
 
Je suis partisan (et j'insiste très fort) que l'on comptabilise les bulletins blancs et nuls afin de déterminer, par rapport aux bulletins exprimés, un quorum ; quorum non atteint (50,1% des votants), re vote...
 
afin d'éviter les : 51% ump de 30% exprimés qui vérole la démocratie  

Non. La derniere fois qu'on a teste la proportionnelle c'etait en 86 .
 
 
 
 
Sauf que le probleme depasse un "rien" le simple cadre du mode de scrutin legislatif. En vrac :
- le president elu sur un programme et avec autant de pouvoir
- le senat artificiellement ancre a droite a vie
- les rapports de dependance entre justice et pouvoir
- la place des collectivites locales et leur pouvoir
- les pouvoirs des citoyens
...
Il y a tant a revoir ! Pourquoi garder la Ve si c'est pour la denaturer ? Pour ne pas vexer un peu plus Villepin ??
 
 
 
 

En l'occurence c'est pas ce qui se passe en 2002. On a eu 33% de votes UMP parmis les suffrages exprimes. Pas 51, 33%.
Ce que le mode de scrutin debile transforme en 62% des sieges.

Ba il y en a bien qui ont voté pour Chirac parce qu'il était sympa....

 
ou qu'il présent bien  
 
 
pour le sympa les guignoles y sont pour beaucoup

Parce qu'il mangeait des pommes...

 
Je pense que l'on devrait utiliser la décentralisation actuelle pour repenser le système electoral.
 
On peut s'inspirer des fédérations et confédérations, et fractionner les suffrages afin de s'approcher d'une meilleure représentativité ;  
dans le même mouvement, des suffrages moins nombreux permettraient probablement une démocratie plus directe, des recours au vote plus fréquents.  
je ressors la votation suisse.  
 
That's all folks

 
 
Oui moi j'aime bien cette sanction  

 
ben oui    

 
oui c'est lamentable  
 
comme les lelouch, devedgian, koppé qui squattent les plateaux tv (drucker et deniso en particulier) pour se faire passé pour des mecs sympa qui savent rigoler avec les pseudo people.  
 
lamantable droite

Et Ségolène Royal qui danse sur une chanson de Diam's (connu pour cracher sur la droite et sarko en particulier) et faire copain copain avec djamel debouzze, c'est pas lamentable  

 
j'ai quand même bien l'impression que là la gauche se défend bien aussi
 
la démago c'est partout hein    

 
certes mais c'est sa première représentation les autres en sont a leur 100 em
 
comparons ce qui est comparable
 
 
bon ségolène c'est pas une épée non plus au niveaux des idées et des idéos je te l'accorde

 
ils sont tellement cons qu'ils n'ont plus besoin de guignols pour passer pour des idiots    

Yup, les joies de la politique    

 
sur 15 jours regarde le nombre d gus de droite qui ont défilé sur c+ tu peux mm poussé a 1 mois
 
a par le cabotin de service les autres parlent de politique pas les mecs que j'ai cité plus haut
 
et sarko et son vélo, mm quand il n'est pas la le broute fion de drucker parle de sarko fort quand mm

 
J'avais oublié qu'on ne voyait jamais de reprensentant de la gauche dans des émissions de divertissement.....    
 
 

 
mais ça plais au gens qui regarde arthur, lagaff, les marche etc je ne parle pas des real tv  

 
ben c'est sans aucune meusure
 
dsl je regarde tous les jours deniso, et j'allucine, je fini généralement sur une terre inconnue de l'ouest taganistan inférieur ou ils parlent allemand et traduit en français    

 
Ben c'est à dire que pour parler de S.Royal par exemple faudrait avoir des trucs à dire sur elle aussi    
Et puis il n'y a plus aucun carisme dans la gauche francaise actuelle...
 

 
Regarde la 2 alors et prends en 2 doses
 

 
  tu m'ôtes les mots du clavier  
Accessoirement ce système existe...en Russie, il n'a pas encore eu l'occasion d'être appliqué à grande échelle cependant  
 
Le problème c'est que je doute que nombre de députés votent en faveur d'une telle loi, ça me semble aller contre leurs intérêts...

 
je te vois venir toi
 
tu crois que sarko a du carisme, tu rigoles j'espère, ou alors tu es fortement infulancé par les média people
 
de villepin (1) lui en avait quand il était aux affaires
 
quand a ségolène j'ai deja répondu plus haut tu peux relire  

 
ho avec la femme du cinistre qui fait des oublies ou des commentaires disons pour le moins orientés
 
mauvais exemple  
 
ça va etre dur d'en trouvé un bon

 
 
Tout est une question de relativité.
Je te répondrait NON dans l'absolue, mais avec un grand OUI face à la gauche contemporaine.
 

 
Je parlais de l'émission qui passe sur F2 pendant que tu regarde (pas)  Denisot   . Il est quand même rare qu'il y aie un mec de droite invité et il est encore plus rare d'en voir un parmi les chroniqueurs.
 

 
en étant disons pas trop partisant  
 
je ne pense pas qu'il fasse le poids avec des ténors telque jospin ou dsk, si ils manoeuvrent bien ils pourront lui faire subir le sort de fabius, lors du débat avec chirac.  
 
le rocquet, il est tellement sur de lui que ça sera un jeu d'enfant  

 
elle a pris des vacances après l'affaire CPE, ça commençait à se voir son truc.  

 
ha tu regardes steevy le jneusse ump            

Allez, un peu de lecture, qui ne va pas beaucoup être apprécié à droite mais tant pis : http://www.nouvelobs.com/articles/p2162/a302305.html

 
on notera qu'il a refusé de débattre avec DSK.
ça va être difficile pour lui de la faire jusqu'à 2007.

Vois tu c'est une chose à laquelle je tiens VRAIMENT, mais je ne suis pas capable de dire dans quelle mesure elle est applicable      
 
vote.... puis re-vote..... re-re-vote.... et je ne sais pas sortir du blocage ( et c'est pas une fac) sans etre de nouveau non démocratique

 
Si, si. C'est la même pourriture de démagos. Prenez vos responsabilités, arrêtez de voter pour ces pantins qui nous prennent pour des cons. En cherchant bien on peut trouver un non-extrémiste dans les soi-disants extrêmes. Sinon on repart pour 5 ans de parodie.
 
Bottez leur le cul démocratiquement, ça évitera qu'on les guillotine tous

Ouai tiens, ça fait un bail qu'on a pas eu de vrai débat, ça serait sympa ça

 
oui mais il ne faudra pas se tromper quand on décidera du candidat socialiste pour 2007
 
 
 
 
 
 
 
je comprends que la droite soutien segolène je les comprends      

 
Si c'est pour mettre un socialiste carriériste neuneu autant élire Sarko, ça finira plus vite en guerre civile et forcément changement.

 
tu passes du coq a l'ane a un vitesse V, toi.
 
bizarre

Yes un petit duel Sarko / DSK ca serait pas mal
j'en vois pas d'autre qui pourrait peut etre eviter de se faire demolir par sarko

 
c'est surtout qu'ils ont peur de changer leurs habitudes    

 
Pardon ? Moi pas comprendre.