Reprise du message précédent :

 
Ca n'empêchera pas les votes contestaires, je crains même que ça ne les amplifie .

Reactionnaire    et toc !Ca obligera peut être la politique à se changer.
Parce que quand j'entend des élus dont la princiale priorité est de permettre aux jeunes d'être proprios, alors qu'ils doivent aussi être mobiles, et que j'entend un autre dire que "les études c'est glander sur des bancs tranquille à rien foutre" (j'ai eu envie de la frapper, franchement), il y a un sertieux problème de décalage.

 
Mouai c'est sûr. Certains te diront que ils vont voter si ils on en envie. Mais si le vote devient obligatoire il faudrait aussi prendre en compte les bulletins blancs ou nul parce que si la majorité ne va pas voter y en a pas mal qui y vont pas parce que ils ne se reconnaissent pas en les hommes politiques présents

 
Il faudrait un système où passé un certain pourcentage de votes blancs on soit obligé de faire revoter.

Voilà, c'est exactement l'idée ! Alors certes, au début ça serai le bordel, mais une fois sur place, beaucoup plus efficace que le système actuel.

 
Il conduit une Porsche et il a une super forteresse.  Il ne sait pas montrer l'exemple.  Hitler le faisait lors des parades en portant l'uniforme de base du fantassin

 
Je plussoie. Malheureusement parfois on risquerai de voter tous les dimanche pendant 2 mois  

 
   
 
Dsl pour le post monosmiley

 
Enfin, pour l'instant on est même pas à l'idée de reconnaître les votes blancs alors établir un quorum, on peut toujours se gratter...

 
Pour moi, le PS est en grande partie responsable de ces votes contestataires.
D'ailleurs, y a pas de secrets, ils en sont aussi les victimes.
Ils sont pas foutu de se positionner.
 
Ils sont plutôt à gauche façon Blair, Zapatero... Bien libéraux pour l'économie, avec une tite touche de social pour dire qu'on est à gauche.
Mais en même temps ils se revendiquent vraiment de gauche.
Ils ont le cul entre deux chaises, alors les gens de gauche veulent pas d'eux, les gens du centre non plus.
 
J'éspère qu'ils se repositioneront à gauche, mais j'ai peur que ca ne soit pas le cas.
Alors les votes contestataires augmenteront, oui.
Sauf si la "gauche de la gauche" arrive a rassembler.
Ces derniers ont deja ma voix.
 
Cela dit, avec l'éspèce de chantage aux votes contestataires, il serait soit disant de bon ton de voter PS pour éviter une nouvelle catastrophe.
C'est un peu naze...

Faut y croire   Imagine all the peuple  !!! Scusez, c'est l'heure d'aller se coucher là je crois

 
dsl je cherche un autre exemple plus pertinent mais j'en trouve aucun !!!  
 
Les gens riches comme Bill Gates qui font de la charité le font rarement par conviction mais plus par souci d'image publique.

 
Même moi gros anarchiste qui comprend rien je suis pour SI ET SEULEMENT SI : on prend en compte le vote blanc car un duel Mégret et Sarkozy en 2007 (exemple bien provoc mais d'une part pas irréaliste et d'autre part vous en raffolez, avouez ) je ne donne pas ma voix et c'est NON NEGOCIABLE (eh oui, tout ne s'achète pas).
 
Et je ne me déplace pas non plus pour la forme et donner bonne conscience à ces abérrations de l'évolution (j'entends par là qu'un être petit, faible, traitre, raciste, individualiste qui arrive à se reproduire et à dominer on voit ça que dans le monde humain, le reste de la nature est épargné), leur laissant tout loisir d'affirmer que leurs agissements trouvent légitimité dans la démocratie.
 
P.S. Je n'ai ABSOLUMENT rien contre les gens de petite taille. J'appuie simplement là où ça fait mal, et puis il est de tradition de se moquer des puissants. Nous sommes en démagogie républicaine après tout

 
de Gaulle était un bon exemple pour le peuple.
Pas du genre à accepter le superflu.
Enfin, bon... c'est un moins pire exemple que ton tiens quoi  

 
Mouai ptêtre

 
Non je suis pas d'accord. Je pense que quand tu vas voter pour les présidentielles tu dois aller voter pour la personne qui te représente le plus et qui va faire passer tes idées (enfin bon les idées les plus partagées) et que après tu ne contestes pas à chaque loi qui est votée. Je pense aussi que tu dois respecter la majorité même si tu n'es pas d'accord sinon on avance jamais.
Le pb en ce moment c'est que la personne qui est au gouvernement ne représente pas la majorité et tout ça parce que la gauche na pas su se mobiliser pour passer au second tour aux dernières présidentielles. Un autre pb est que la majorité de la population ne va pas voter parce que elle ne se reconnait pas en les personnes politiques et on revient à ce qu'on disait toput à l'heure cad prendre en compte les votes blancs lors des élections afin que tout le monde voit que les politiques ne représente pas la population

 
Si le candidat pour lequel tu as voté au premier tour n'est pas au second cela veut dire que les idées que tu défends ne sont pas celle de la majorité de la population. Je te dis franchement ca me ferais tres chi* de voter à gauche un jour mais si au second tour c'est gauche contre extrème gauche/droite (peu problable qd même hein) ben je voterais à gauche

 
Et au regard des proportions financières de cette charité on notera que ça ne leur coûte RIEN. Je dirais même qu'un mec qui possède un patrimoine de plusieurs dizaine de milliards de dollars et qui fait don de 500 millions (dont une partie est déduite des impôts probablement) je trouve ça arrogant.

 
Ben pourquoi pas baisser le smic à 1000 euros  et on travail 12 heures par jours ça fera un salaire mensuel 1700 euros
Tous le lmonde est content, non !?!?!?    
 
C'est pas ce que disait karl marx il y plus un siècle    
 

La concurrence va également forcer à maintenir des prix bas tout en gardant une forte marge de profit. Cette logique aboutit à un affaiblissement des salaires et une accélération des cadences de travail. Toujours selon Marx, les capitalistes sont amener à exploiter de façon croissante l'ouvrier, afin d'augmenter leurs propres revenus (profit). La part de celui-ci se calcule grâce au taux d'exploitation.
 

Considères que ce n'est pas ta responsabilité si tu veux
Mais le social c'est pas seulement ça, c'est aussi un investissement pour l'avenir. Tu préfères laisser pourrir tes habitants de bidonvilles/ghettos comme aux USA ou les élever pour en faire plus tard de futurs actifs participant à la réussite du pays ? C'est facile de faire croire que le social coûte cher, et on entend moins souvent que ce qui coûte cher sur le court terme peut rapporter gros sur le long terme
 

Le souci c'est surtout qu'il ait accepté de s'enrichir autant = créer autant de pauvreté

 
Je ne mange pas de ce pain là. Soit on partage le pouvoir à proportion des voix (mais je sais que le sentiment de partage vous est étranger) soit je vote blanc (ou ne vote pas).

 
  Non pas Marx siouplait

Je vais simplement apporter quelques précisions à ton discours qui s'il n'est pas simplement mal renseigné, est à la marge du mensonge "A la base le sujet c'est sur le cpe, on contrat censé aider les moins diplomés jeunes de moins de 26 ans, sans la moindre condition de diplôme, à être embauchés dans des entreprises type PME de plus de 20 employés (ce qui rend aussi le CPE accessible aux grandes entreprises)."

 
"Derrière chaque grande fortune se cache un grand crime." Honoré de Balzac.

 
Ouai je suis d'accord mais alors tu n'investis pas à perte cad que tu veux qqch en échange comme par ex pour les chomeurs qu'ils acceptent de se reconvertir si il n'y a pas de boulot dans leur branche ou alors sinon on leur sucre les allocs

 
  je comprend ta peur!

 
Moi aussi je comprends sa peur s'il gagne sa vie à la sueur du front d'un autre

 
Bah c'est ce qui se passe en ce moment à l'assemblée : elle est partagée entre gauche et droite. Mais ca ne change pas gd chose puisque si ton candidat n'est pas au second tour alors il sera minoritaire à l'assemblée et tes idées ne seront pas représentées

 
Et si je la gagne à la sueur de mon propre front ?  

alors ce Cpe ca va gazer??
 
++

 
CQFD : je ne vote pas. Merci de me soutenir, je ne m'y attendais pas venant de toi.

 
Dans ce cas respect. Tu peux même être millionaire je te dis "Tu es mon pote à priori.". Par contre prouves moi que les 100 plus grosses fortunes du monde sont dans ton cas.

 
bah, du moment que c'est un front.....populaire...!

 
Mais je comprends tout à fait que certaines personnes ne votent pas parce que elle ne se sentent pas représentées (quoique) mais alors dans ce cas là il faut prendre en compte les votes blancs

 
si j'irai voté blanc c'est pour que personne ne soit a la "tete" de l'état , ton raisonnement vaut plutot pour le vote nul    

 
     
 
Bah je pensais mettre les votes blancs ou nuls dans le même panier.

 
Foncièrement je suis contre le concept d'état, bien évidemment. Mais j'essaie d'aller dans le sens des démocrates, par pragmatisme. Je montre par la même ma bonne foi et les contradictions de ce système.

 
je sais qu'il n'y a pas beaucoup d'anar mais le vote blanc représenterai mon opinion (du moins s'il était considéré)    

 
Y a pas de votes noirs, ca serait mieux pour les anar
 
(putain j'fais des rimes).

 
 
Putain, mais je méprise les journalistes. Ce qu'on comprend de cette vidéos, c'est que les casseurs ne sont que des guignols qui font les intéressants devant les caméras, et qui en l'absence de caméra seraient quand même moins agités. C'est complètement flagrant. Pour 5 connards qui font une connerie, t'as le double de journalistes. Franchement, je chie sur la presse française, ses journalistes hautaints, qui ne prennent aucun recul, et sont fiers de participer au bordel ambiant.