Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5065 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Le CPE, un débat politique?
 

Le CPE, un débat/combat politique ou pas ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  889  890  891  ..  1023  1024  1025  1026  1027  1028
Auteur Sujet :

Que pensiez vous du contrat premiere embauche ? - Topic Unique

n°8119124
Profil sup​primé
Posté le 09-04-2006 à 22:12:13  answer
 

Reprise du message précédent :

gigi l amoroso a écrit :

je n'aime pas trop sarko, que je ne trouve pas assez loyal.
Mais bon ca sera notre candidat donc je le soutiendrais, car moi, je suis loyal.


 
La loyauté envers les traîtres est rarement un bon placement [:figti]

mood
Publicité
Posté le 09-04-2006 à 22:12:13  profilanswer
 

n°8119127
titoune42
Aquaphile
Posté le 09-04-2006 à 22:12:19  profilanswer
 

franklin_min a écrit :

Tu as aussi des gens modestes qui triment pour pas grand chose et des gens riches qui sont des bons arrivistes.
Et aprés c'est moi qui généralise...


 
Aurais-je à un moment ou à un autre généralisé ?  :heink:

n°8119143
titoune42
Aquaphile
Posté le 09-04-2006 à 22:13:49  profilanswer
 

gnarky a écrit :

Pffff, qu'est ce qu'il ne faut pas entendre (lire).
Il ne s'agit pas de leur taper dessus parcequ'ils sont riche.
Il s'agit de leur prendre leur richesse.
C'est pas du racisme, tout au plus du vol.
 
Je pense que la richesse (et pas uniquement financière) est vouée à être partagée, et non accumulée.
Le culte de l'enrichissement est quelquechose d'anti-égalitaire.
C'est quelquechose de proprement malsain, surtout quand la moitié de la planète n'a même pas l'eau courante.


 
Si un jour t'as 100€ gagnée à la sueur de ton front tu vas me dire que tu vas immédiatement les donner au premier clochard que tu croises ??
Bon ok je troll ptêtre et c'est bien primaire cette réflexion mais ca donne un ordre d'idée

n°8119144
kfman
Credo quia absurdum
Posté le 09-04-2006 à 22:13:57  profilanswer
 

titoune42 a écrit :

Et tu penses que ça vient des "riches" ou de l'état qui ne la redistribue pas égalitairement ?


Que l'Etat a perdu son pouvoir car mis en concurrence avec les moins disants...
Ayant perdu du pouvoir, il ne peut plus assurer une redistibution des richesses équitable.

Message cité 1 fois
Message édité par kfman le 09-04-2006 à 22:16:00

---------------
"Nous allons reformater les français" © Nicolas Sarkozy
n°8119150
franklin_m​in
Posté le 09-04-2006 à 22:14:31  profilanswer
 

titoune42 a écrit :

Je ne suis pas d'accord avec toi sur ce que j'ai surligné en gras.
Certes certaines personnes ne sont pas d'accord avec la politique du gouvernement et tu dis que ces personnes manifestent parce que le gouvernement ne les écoute pas. Mais ne penses-tu pas aussi aux autres ? Cad ceux qui ne manifestent pas. Pour moi quand des manifestants sont dans la rue (même si ils sont 3 millions) tant qu'ils ne sont pas la moitié de la population alors ils ne sont pas majoritaires et cela veut dire que ce que le gouvernement a fait est bon aux yeux de certaines personnes.
Alors là avec ce que je viens de dire je vois tout de suite arriver les sondages et cie mais tu peux tout leur faire dire aux sondages...


 
le coup du 1 manifestants = 1 voix et les autres consentent ça suffit.
Je ne suis pas allé à toutes les manifs loin de loi, c'est pas pour autant que je suis d'accord avec le gouvernement et je ne suis pas le seul dans le cas. Les manifestations ne sont que la partie visible de l'iceberg.

n°8119157
titoune42
Aquaphile
Posté le 09-04-2006 à 22:15:04  profilanswer
 

kfman a écrit :

Que l'Etat a perdu son pouvoir car mis en concurrence avec le moins disants...
Ayant perdu du pouvoir, il ne peut plus assurer une redistibution des richesses équitables.


 
Ca se défend ouai

n°8119172
franklin_m​in
Posté le 09-04-2006 à 22:16:21  profilanswer
 

titoune42 a écrit :

Aurais-je à un moment ou à un autre généralisé ?  :heink:


 
Oui, ton propos semble induire que ceux qui ont de l'argent triment forcement et que les autres sont des branleurs. Si ce n'est pas le cas excuse moi, mais ton propos n'est pas trés clair dans ce cas.

n°8119183
python
Posté le 09-04-2006 à 22:17:27  profilanswer
 

titoune42 a écrit :

Si un jour t'as 100€ gagnée à la sueur de ton front tu vas me dire que tu vas immédiatement les donner au premier clochard que tu croises ??
Bon ok je troll ptêtre et c'est bien primaire cette réflexion mais ca donne un ordre d'idée


 
c'est un cliché le clochard.  Tu sais il y a aussi les africains qui ne mangent pas autant que nous, 50% des amércains sont obèses.  Aux US,  il y a de la bouffe pour nourrir 600 millions de personnes par jour., voilà le gaspillage
 
 

n°8119186
SuperDindo​n
pseudonyme obsolète
Posté le 09-04-2006 à 22:17:44  profilanswer
 

titoune42 a écrit :

Donc en fait c'est de leur faute si les "riches" sont riches ! Tu ne penses pas que pour la plupart ils ont ramé pendant des années avant de pouvoir vivre "tranquillement" ?? Qu'ils ont abbatu une quantité phénoménale de boulot avant de pouvoir bien vivre de ce qu'ils faisaient ??


As-tu déjà apprécié le niveau de vie d'ouvriers qui cumulent 2 jobs et qui se tuent au travail aux USA ?
L'ascenceur social, c'est ton niveau d'étude et la caste dans laquelle tu es né

Message cité 1 fois
Message édité par SuperDindon le 12-12-2006 à 12:14:55
n°8119195
titoune42
Aquaphile
Posté le 09-04-2006 à 22:18:22  profilanswer
 

franklin_min a écrit :

Oui, ton propos semble induire que ceux qui ont de l'argent triment forcement et que les autres sont des branleurs. Si ce n'est pas le cas excuse moi, mais ton propos n'est pas trés clair dans ce cas.


 
J'ai dit "la plupart" pour ceux qui ont de l'argent et je ne me suis pas prononcé pour les autres

mood
Publicité
Posté le 09-04-2006 à 22:18:22  profilanswer
 

n°8119201
franklin_m​in
Posté le 09-04-2006 à 22:19:03  profilanswer
 

python a écrit :

c'est un cliché le clochard.  Tu sais il y a aussi les africains qui ne mangent pas autant que nous, 50% des amércains sont obèses.  Aux US,  il y a de la bouffe pour nourrir 600 millions de personnes par jour., voilà le gaspillage


 
Pire, aux Usa il y des gens qui sont sous-alimentés.

n°8119204
titoune42
Aquaphile
Posté le 09-04-2006 à 22:19:15  profilanswer
 

python a écrit :

c'est un cliché le clochard.  Tu sais il y a aussi les africains qui ne mangent pas autant que nous, 50% des amércains sont obèses.  Aux US,  il y a de la bouffe pour nourrir 600 millions de personnes par jour., voilà le gaspillage


 
Oui je sais je l'ai même dit à la fin de mon post  ;)

n°8119225
kawaii
Posté le 09-04-2006 à 22:20:55  profilanswer
 

titoune42 a écrit :

Je ne suis pas d'accord avec toi sur ce que j'ai surligné en gras.
Certes certaines personnes ne sont pas d'accord avec la politique du gouvernement et tu dis que ces personnes manifestent parce que le gouvernement ne les écoute pas. Mais ne penses-tu pas aussi aux autres ? Cad ceux qui ne manifestent pas. Pour moi quand des manifestants sont dans la rue (même si ils sont 3 millions) tant qu'ils ne sont pas la moitié de la population alors ils ne sont pas majoritaires et cela veut dire que ce que le gouvernement a fait est bon aux yeux de certaines personnes.
Alors là avec ce que je viens de dire je vois tout de suite arriver les sondages et cie mais tu peux tout leur faire dire aux sondages...

Combien de fois devrais-je le dire, pas d'affirmation complétement gratuite sur la masse silencieuse, merci. Que je sache les 50% de la populace, peu de gouvernements l'on jamais eu. Si on prenait vraiment le majorit'aire, on n'aurai Mr Abstention à la tête du pays.


---------------
Gentoo Powaa, ou le plaisir de tout recompiler ...
n°8119240
titoune42
Aquaphile
Posté le 09-04-2006 à 22:22:24  profilanswer
 

SuperDindon a écrit :

As-tu déjà apprécié le niveau de vie d'ouvriers qui cumulent 2 jobs et qui se tuent au travail aux USA ?
Ton principe est correct, mais actuellement il s'applique très sélectivement, d'où l'inefficacité du système


 

franklin_min a écrit :

Pire, aux Usa il y des gens qui sont sous-alimentés.


 
Ouai enfin bon pour le moment je parle de ce qui se passe en France. Je pense que les USA c'est totu à fait un autre problème totalement différent de ce qui peut de passer en France

n°8119248
kawaii
Posté le 09-04-2006 à 22:23:04  profilanswer
 

titoune42 a écrit :

Ouai enfin bon pour le moment je parle de ce qui se passe en France. Je pense que les USA c'est totu à fait un autre problème totalement différent de ce qui peut de passer en France

Ba Sarko son grand modèle c'est quand même le modèle américain...


---------------
Gentoo Powaa, ou le plaisir de tout recompiler ...
n°8119260
titoune42
Aquaphile
Posté le 09-04-2006 à 22:24:06  profilanswer
 

kawaii a écrit :

Combien de fois devrais-je le dire, pas d'affirmation complétement gratuite sur la masse silencieuse, merci. Que je sache les 50% de la populace, peu de gouvernements l'on jamais eu. Si on prenait vraiment le majorit'aire, on n'aurai Mr Abstention à la tête du pays.


 
Et ben franchement je suis tout à fait pour. C'est honteux que 100% de la population n'aille pas voter. Tant qu'une personne n'a pas recueilli la majorité des voix de la population il n'est pas élu. malheureusement ce n'est pas à l'ordre du jour en politique en ce moment

n°8119275
python
Posté le 09-04-2006 à 22:25:54  profilanswer
 

franklin_min a écrit :

Pire, aux Usa il y des gens qui sont sous-alimentés.


 
Pire encore, plus de la moitié des tirelires de charité placées sur les comptoirs des commerces servent juste à enrichir des individus peu scrupuleux.
 
Au moins 75 % de ces boîtes sont reliées à de faux organismes».  Certains défendent chèrement leur territoire, comme chez les quêteux. Un responsable de fondation a soutenu avoir déjà été agressé physiquement par un concurrent : («Il voulait que je cesse mes activités.»)


Message édité par python le 09-04-2006 à 22:27:16
n°8119278
titoune42
Aquaphile
Posté le 09-04-2006 à 22:26:04  profilanswer
 

kawaii a écrit :

Ba Sarko son grand modèle c'est quand même le modèle américain...


 
Mouai ptêtre sauf qu'à la base les populations francaises et américaines ne sont pas tt à fait les memes

n°8119284
gnarky
Sac à puces
Posté le 09-04-2006 à 22:26:24  profilanswer
 

titoune42 a écrit :

Je ne suis pas d'accord avec toi sur ce que j'ai surligné en gras.
Certes certaines personnes ne sont pas d'accord avec la politique du gouvernement et tu dis que ces personnes manifestent parce que le gouvernement ne les écoute pas. Mais ne penses-tu pas aussi aux autres ? Cad ceux qui ne manifestent pas. Pour moi quand des manifestants sont dans la rue (même si ils sont 3 millions) tant qu'ils ne sont pas la moitié de la population alors ils ne sont pas majoritaires et cela veut dire que ce que le gouvernement a fait est bon aux yeux de certaines personnes.
Alors là avec ce que je viens de dire je vois tout de suite arriver les sondages et cie mais tu peux tout leur faire dire aux sondages...


 
Bon, je n'ai qu'à répéter ce que j'ai déjà dit, en faisant quelques précisions.
Crois moi. Je trouverais des mouvements de contestation légitime quand bien même les sondages leur seraient défavorables.
 
Le gouvernement n'est pas forcé de prendre en compte les manifestants.
Effectivement, les manifestations ne representent jamais l'opinion générale, et de là, ils ne sont pas tout puissants.
La "majorité silencieuse", composée de gens de tous bords, n'est pas forcément solidaire, toussa...
 
Pourtant, le citoyen, si ses convictions l'appellent à se faire entendre, est tout à fait légitime de manifester.
Et aujourd'hui, nous en sommes à un point où les manifestations n'ont aucun impact.  
Alors frenchement, manifester entre deux cordons de flics et deux cordons de syndicats, ben mes convictions me font trouver ça bien inutile.
La symbolique ça va un instant, mais, comme les gens de droite de ce forum le disent souvent, "on n'est pas chez les bisounours".
 
Le sens d'une manif, c'est pas d'être symbolique, c'est d'y gagner quelquechose.  
Pour l'instant j'n'y ai gagner qu'un foutage de gueule gouvernemental, et des coups de batons par un casseur.
J'vais certainement pas rester calme et attendre que ça passe.
 
Par ailleurs, vu l'ampleur du mouvement, et vu qu'on n'a jamais été aussi proche de botter les fesses à un gouvernement qui n'a jamais écouté la rue...
C'est l'occasion où jamais de leur faire ravaler leur orgueil.
Mais bon cette dernière remarque est un peu chargée de vengeance, et la vengeance c'est mal  :whistle:

n°8119327
titoune42
Aquaphile
Posté le 09-04-2006 à 22:30:41  profilanswer
 

gnarky a écrit :

Bon, je n'ai qu'à répéter ce que j'ai déjà dit, en faisant quelques précisions.
Crois moi. Je trouverais des mouvements de contestation légitime quand bien même les sondages leur seraient défavorables.
 
Le gouvernement n'est pas forcé de prendre en compte les manifestants.
Effectivement, les manifestations ne representent jamais l'opinion générale, et de là, ils ne sont pas tout puissants.
La "majorité silencieuse", composée de gens de tous bords, n'est pas forcément solidaire, toussa...
 
Pourtant, le citoyen, si ses convictions l'appellent à se faire entendre, est tout à fait légitime de manifester.
Et aujourd'hui, nous en sommes à un point où les manifestations n'ont aucun impact.  
Alors frenchement, manifester entre deux cordons de flics et deux cordons de syndicats, ben mes convictions me font trouver ça bien inutile.
La symbolique ça va un instant, mais, comme les gens de droite de ce forum le disent souvent, "on n'est pas chez les bisounours".
 
Le sens d'une manif, c'est pas d'être symbolique, c'est d'y gagner quelquechose.  
Pour l'instant j'n'y ai gagner qu'un foutage de gueule gouvernemental, et des coups de batons par un casseur.
J'vais certainement pas rester calme et attendre que ça passe.

 
Par ailleurs, vu l'ampleur du mouvement, et vu qu'on n'a jamais été aussi proche de botter les fesses à un gouvernement qui n'a jamais écouté la rue...
C'est l'occasion où jamais de leur faire ravaler leur orgueil.
Mais bon cette dernière remarque est un peu chargée de vengeance, et la vengeance c'est mal  :whistle:


 
Bah allé je vais encore être primaire
 
Si tu defends un truc à la con (je dis pas ça pour les manifs contre le CPE hein !) avec 10 de tes potes c'est normal que le gouvernement ne t'écoute pas. Je veux dire par là que t'as beau manifester pour ou contre qqch si t'es pas majoritaire dans le pays alors ton mouvement, et c'est normal, n'aura pas d'incidence sur ce contre quoi tu manifestes

n°8119328
gnarky
Sac à puces
Posté le 09-04-2006 à 22:30:45  profilanswer
 

titoune42 a écrit :

Si un jour t'as 100€ gagnée à la sueur de ton front tu vas me dire que tu vas immédiatement les donner au premier clochard que tu croises ??
Bon ok je troll ptêtre et c'est bien primaire cette réflexion mais ca donne un ordre d'idée


 
Oui, tu troll.
Le socialisme, c'est pas de prendre l'argent à l'un pour donner à l'autre.
Partager... c'est un joli mot nan?
 
Tes 100 balles, ajoutés à mes 100 balles, ben ca peut non seuleument être bien pour nous, mais ca peut être bien pour le clochard qui n'a que 10 balles, ou le vieux type là bas, qu'a que 30 balles...  
Institutionaliser ce genre de conneries, si ca peut éviter à certains de faire la manche ou le tapin...

n°8119347
python
Posté le 09-04-2006 à 22:32:38  profilanswer
 

Le CPE est décidé à huis clos. Quand un gouvernement décide sans référendum, c'est qu'il veut vraiment que ça passe.    
 
Tenir des réunions secrètes des G8 en pleine forêt, c'est aussi une marque d'indifférence des gouvernement envers la population qu'ils dirigent.  

n°8119364
gnarky
Sac à puces
Posté le 09-04-2006 à 22:33:51  profilanswer
 

titoune42 a écrit :

Bah allé je vais encore être primaire
 
Si tu defends un truc à la con (je dis pas ça pour les manifs contre le CPE hein !) avec 10 de tes potes c'est normal que le gouvernement ne t'écoute pas. Je veux dire par là que t'as beau manifester pour ou contre qqch si t'es pas majoritaire dans le pays alors ton mouvement, et c'est normal, n'aura pas d'incidence sur ce contre quoi tu manifestes


 
Ca veut dire que si c'est quelquechose que j'éstime assez important pour que je manifeste jour et nuit, je manifesterai jour et nuit.
Après, bon, j'aurais ptet l'air con :)
La, l'importance de la mobilisation, la solidarité entre manifestants, ca fait que chacun a la motivation pour continuer, parcequ'il estime que ca en vaut la peine... Et pas seuleument parceque ça les fait marrer de faire chier les gens...
 
Edit provocateur:
Etre militant ne rapporte rien, c'est déjà un acte anticapitaliste, en quelque sorte.
C'est peut-être pour ça que certains ne voient pas ça d'un bon oeil.

Message cité 1 fois
Message édité par gnarky le 09-04-2006 à 22:38:02
n°8119371
titoune42
Aquaphile
Posté le 09-04-2006 à 22:34:14  profilanswer
 

gnarky a écrit :

Oui, tu troll.
Le socialisme, c'est pas de prendre l'argent à l'un pour donner à l'autre.
Partager... c'est un joli mot nan?
 
Tes 100 balles, ajoutés à mes 100 balles, ben ca peut non seuleument être bien pour nous, mais ca peut être bien pour le clochard qui n'a que 10 balles, ou le vieux type là bas, qu'a que 30 balles...  
Institutionaliser ce genre de conneries, si ca peut éviter à certains de faire la manche ou le tapin...


 
Ptêtre que toi ça te gène pas de filer tout ton argent à la première personne qui passe mais moi je suis un peu égoïste de ce côté là et je me dis que si je me suis fait chi* à gagner cet argent j'aime bien en garder un peu pour moi afin d'en profiter même si ça ne m'empèche pas d'en reverser une partie à des oeuvres caritatives

n°8119381
franklin_m​in
Posté le 09-04-2006 à 22:34:58  profilanswer
 

titoune42 a écrit :

Bah allé je vais encore être primaire
 
Si tu defends un truc à la con (je dis pas ça pour les manifs contre le CPE hein !) avec 10 de tes potes c'est normal que le gouvernement ne t'écoute pas. Je veux dire par là que t'as beau manifester pour ou contre qqch si t'es pas majoritaire dans le pays alors ton mouvement, et c'est normal, n'aura pas d'incidence sur ce contre quoi tu manifestes


 
Il y a plus de 10 potes, c'est le sentiment d'une majorité de gens dans la pays qui s'expriment par la marche dans les rue ou devant la télé le soir en mangeant.
bon enfin il y a rien à faire...

n°8119404
titoune42
Aquaphile
Posté le 09-04-2006 à 22:36:43  profilanswer
 

python a écrit :

Le CPE est décidé à huis clos. Quand un gouvernement décide sans référendum, c'est qu'il veut vraiment que ça passe.    
 
Tenir des réunions secrètes des G8 en pleine forêt, c'est aussi une marque d'indifférence des gouvernement envers la population qu'ils dirigent.


 
Bah oui tiens un référendum à chaue fois que le gouvernement veut voter une loi  :pt1cable:  
Si il y a des élections tous les 5 ans c'est pour élire tes représentants et éviter de questionner la population à chaque fois que l'on veut faire qqch
 
Non c'est pour assurer leur sécurité. Ca pourrait être en plein Paris t'aurais pas le droit qd même d'entrer  [:airforceone]

n°8119419
franklin_m​in
Posté le 09-04-2006 à 22:38:08  profilanswer
 

titoune42 a écrit :

Ptêtre que toi ça te gène pas de filer tout ton argent à la première personne qui passe mais moi je suis un peu égoïste de ce côté là et je me dis que si je me suis fait chi* à gagner cet argent j'aime bien en garder un peu pour moi afin d'en profiter même si ça ne m'empèche pas d'en reverser une partie à des oeuvres caritatives


 
Il a pas dit qu'il fallait filer tout son fric, cela n'aurait aucun sens.

n°8119427
kawaii
Posté le 09-04-2006 à 22:38:45  profilanswer
 

titoune42 a écrit :

Et ben franchement je suis tout à fait pour. C'est honteux que 100% de la population n'aille pas voter. Tant qu'une personne n'a pas recueilli la majorité des voix de la population il n'est pas élu. malheureusement ce n'est pas à l'ordre du jour en politique en ce moment

Ca devrai, c'est comme pour les syndicats, tout ça serait plus représentatif, ça serait moins le bordel.


---------------
Gentoo Powaa, ou le plaisir de tout recompiler ...
n°8119430
titoune42
Aquaphile
Posté le 09-04-2006 à 22:38:58  profilanswer
 

gnarky a écrit :

Ca veut dire que si c'est quelquechose que j'éstime assez important pour que je manifeste jour et nuit, je manifesterai jour et nuit.
Après, bon, j'aurais ptet l'air con :)
La, l'importance de la mobilisation, la solidarité entre manifestants, ca fait que chacun a la motivation pour continuer, parcequ'il estime que ca en vaut la peine... Et pas seuleument parceque ça les fait marrer de faire chier les gens...


 
certes maisje te le répète encore. Si t'es toute seule à manifester c'est normal qu'on t'écoute pas. t'es pas d'accord ? Parce que sinon dans ce cas là tout le monde va dans la rue pour manifester contre n'importe quoi

n°8119441
titoune42
Aquaphile
Posté le 09-04-2006 à 22:40:20  profilanswer
 

franklin_min a écrit :

Il y a plus de 10 potes, c'est le sentiment d'une majorité de gens dans la pays qui s'expriment par la marche dans les rue ou devant la télé le soir en mangeant.
bon enfin il y a rien à faire...


 
Lis mes posts en entier et surtout ce qu'il y a entre parenthèse. Je ne voulais pas parler du CPE. Si ? Ha bon  :pt1cable:

n°8119443
gnarky
Sac à puces
Posté le 09-04-2006 à 22:40:35  profilanswer
 

titoune42 a écrit :

Bah oui tiens un référendum à chaue fois que le gouvernement veut voter une loi  :pt1cable:  
Si il y a des élections tous les 5 ans c'est pour élire tes représentants et éviter de questionner la population à chaque fois que l'on veut faire qqch
 
Non c'est pour assurer leur sécurité. Ca pourrait être en plein Paris t'aurais pas le droit qd même d'entrer  [:airforceone]


 
Oui en même temps, aujourd'hui l'histoire nous montre qu'ils auraient mieux fait de questionner la population avant.
Ca leur aurait évité du soucis...

n°8119453
titoune42
Aquaphile
Posté le 09-04-2006 à 22:41:31  profilanswer
 

kawaii a écrit :

Ca devrai, c'est comme pour les syndicats, tout ça serait plus représentatif, ça serait moins le bordel.


 
Faire comme en Belgique je crois où ils sont obligé d'aller voter sinon c'est une amende

n°8119456
gnarky
Sac à puces
Posté le 09-04-2006 à 22:41:55  profilanswer
 

titoune42 a écrit :

certes maisje te le répète encore. Si t'es toute seule à manifester c'est normal qu'on t'écoute pas. t'es pas d'accord ? Parce que sinon dans ce cas là tout le monde va dans la rue pour manifester contre n'importe quoi


 
Renseignes toi, c'est deja le cas.
Des manifs y en a tout le temps.
Des pétitions, des tracts, voir des grèves de la faim.
Mais ca t'empeche pas de prendre ton bus, alors tu t'en bas les coucougnettes.
 
Beaucoups ont leur propre combat.
Le combat actuel est plus fort que d'habitude, il fait plus couler d'encre.

Message cité 1 fois
Message édité par gnarky le 09-04-2006 à 22:43:49
n°8119458
kawaii
Posté le 09-04-2006 à 22:42:20  profilanswer
 

titoune42 a écrit :

Si un jour t'as 100€ gagnée à la sueur de ton front tu vas me dire que tu vas immédiatement les donner au premier clochard que tu croises ??
Bon ok je troll ptêtre et c'est bien primaire cette réflexion mais ca donne un ordre d'idée


Non, mais je veux que les charges qui ont été percues sur ce fric soient suffisement bien utilisées pour qu'il n'y aie pas de clochard, point barre. Pour moi la charité ça tiens de la bonne conscience de "la bourgeoisie". Voir Gates atitré de généreux, je trouve ça lamentable, j'y peux rien.


---------------
Gentoo Powaa, ou le plaisir de tout recompiler ...
n°8119460
franklin_m​in
Posté le 09-04-2006 à 22:42:22  profilanswer
 

titoune42 a écrit :

Lis mes posts en entier et surtout ce qu'il y a entre parenthèse. Je ne voulais pas parler du CPE. Si ? Ha bon  :pt1cable:


 
Tu es Hs Et je suis HS sur le coup... balle au centre...on est d'accord  :D

n°8119461
titoune42
Aquaphile
Posté le 09-04-2006 à 22:42:30  profilanswer
 

gnarky a écrit :

Oui en même temps, aujourd'hui l'histoire nous montre qu'ils auraient mieux fait de questionner la population avant.
Ca leur aurait évité du soucis...


 
Ptêtre ouai. Mais consulter la population avant chaque loi et ca va partir en  :pt1cable:  :pt1cable:  et tout le monde s'en foutera encore plus de la politique

n°8119471
titoune42
Aquaphile
Posté le 09-04-2006 à 22:43:31  profilanswer
 

gnarky a écrit :

Renseignes toi, c'est deja le cas.
Des manifs y en a tout le temps.
Des pétitions, des tracts, voir des grèves de la faim.
Mais ca t'empeche pas de prendre ton bus, alors tu t'en bas les coucougnettes.


 
Mouai je vois pas trop l'intérêt de ce post mais je suis d'accord sauf ce qui est en gras j'ai aps compris

n°8119478
kawaii
Posté le 09-04-2006 à 22:43:57  profilanswer
 

titoune42 a écrit :

Faire comme en Belgique je crois où ils sont obligé d'aller voter sinon c'est une amende

100% pour, première loi de la VIème République :)

titoune42 a écrit :

Mouai je vois pas trop l'intérêt de ce post mais je suis d'accord sauf ce qui est en gras j'ai aps compris

Ba prend le député qui fait grève de la faim, il y est toujours, parce que tout le monde s'en fout, par contre quand les buralistes grognent contre le gouvernement à coup de manifs offensives, on les écoute. Trad : en France si tu fait pas chier le monde, le gouvernement reste sourd.

Message cité 4 fois
Message édité par kawaii le 09-04-2006 à 22:45:37

---------------
Gentoo Powaa, ou le plaisir de tout recompiler ...
n°8119490
titoune42
Aquaphile
Posté le 09-04-2006 à 22:44:58  profilanswer
 

kawaii a écrit :

Non, mais je veux que les charges qui ont été percues sur ce fric soient suffisement bien utilisées pour qu'il n'y aie pas de clochard, point barre. Pour moi la charité ça tiens de la bonne conscience de "la bourgeoisie". Voir Gates atitré de généreux, je trouve ça lamentable, j'y peux rien.


 
C'est toujours mieux que si il gardait tout pour lui  [:airforceone]  
Zêtes vraiment jamais contents :fou:  :o

n°8119496
titoune42
Aquaphile
Posté le 09-04-2006 à 22:45:29  profilanswer
 

kawaii a écrit :

100% pour, première loi de la VIème République :)


 
NAN !! On reste dans la Vème  :fou:

n°8119497
Profil sup​primé
Posté le 09-04-2006 à 22:45:43  answer
 

kawaii a écrit :

100% pour, première loi de la VIème République :)


 
Ca n'empêchera pas les votes contestaires, je crains même que ça ne les amplifie :/.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  889  890  891  ..  1023  1024  1025  1026  1027  1028

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le topic unique des hotels[Topik Unique] PLACEBO - Tournée mondiale pour les 20 ans du groupe !
Marillion - Nouvel Album le 20/10 : Happiness is the Road ! (Gratis)Le topic unique à la gloire de Jim Carrey
[Topic Unique] Les infos insolites, amusantes, étranges -- 1er POST!!1[Topic Unique] Lampes Torches /!\ Addict! /!\
[sujet unique] RIS police scientifique[Topic unique] Section Auto/moto : les topic les plus interessants
[Topic Unique] Recensement des Hfriens qui partent bientôt en voyage[ Topic Unique ] Les voitures de années 1980-1990
Plus de sujets relatifs à : Que pensiez vous du contrat premiere embauche ? - Topic Unique


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)