Reprise du message précédent :
Non, une partie des étudiants et les syndicats n'en ont pas voulu

Faudrait arrêter de fumer, les gars. Si les jeunes de banlieue trvent pas de boulot, c'est pas parce que les entrepreneurs hésitent à embaucher, mais parce qu'ils préfèrent éviter d'embaucher des Moulouds ou des Kevins habitant à Mantes-la-Jolie.

 
Pas d'accord. De tres nombreuses voix se sont elevees, ici et ailleurs, pour relever l'inadequation de la contestation du CPE, menee comme elle le fut par ceux qui n'etaient pas reellement concerne par la mesure.
Et bcp ont evoque le silence des jeunes de banlieue, ce silence si inquietant apres les expressions bruyantes de novembre.

pas tant que ça...
pourquoi, lors de pb tres polémiques comme cette loi, ne ferions nous pas de referendum ??
 
La majorité de la population l'emporte et puis c'est tout.
 
Le cpe qu'il soit bien ou pas bien, si 75% des français sont contre, je ne vois pas pourquoi il devrait avoir sa place.

Ok, mais la proportion de gens de banlieus dans ces embauches là ? Ca a augmenté par rapport à avant ?

Et plus de 60% du reste du pays. Une paille, quoi

 
oui oui    c'est c'là oui on a des convictions ou on n'en a pas    

 
De toute facon dans 20 ans, le monde y compris la France sera chinois, t1 je ferai koi moi ...    

 
 
ah parce que tu trouves que tout vas bien ?  
Croissance ridicule et gros pourcentage de l'imôt sur le revenu qui sert à rembourser les intérêts d'un dette faramineuse
 
rien que ça....

 
Je suis désolé mais bon, il y a véritablement besoin d'une REFORME, pas de rustines...
 
Les droits des employés, c'est les droits des consommateurs, or, un consommateur qui ne peut plus consommer mène à la banqueroute.

 
non et c'est pas mieux.... relis

Oui, il y en a eu, mais désolé, j'en ai pas vu tant que ça ici même
 
Faut dire qu'avec le débarquement de vos nouveaux copains de droite pas vraiment fin niveau analyse, le topic volait pas toujours très haut niveau pertinence de l'argumentation et adéquation avec le monde réel  

 
 
A part troller,cette réponse ne réopond pas à ce que je  t'es dit.

Ah oui, les sondages, ces mêmes sondage qui donnaient Jospin en tête du second tour
Top crédible les sondages sur 950 personnes

100% des français voudraient gagner plus d'argent et avoir la retraite à 32 ans.

Ouais enfin cbien de pays ds le monde n'ont pas de "dette faramineuse" à rembourser, d'un autre côté ? A part les exportateurs de pétrole, bien sûr.

 
C'est trop fatiguant de répèter 100 fois les memes choses.....mais là tu nous fait un condencé de tous les poncifs réacs du topic

 
c'est pas faux (C)

Nan mais vu les résultats de la gauche aux dernières élections nationales, je comprends qu'ils préfèrent gouverner par sondage

T'es gentil là, mais tu vas démontrer que les théories mathématiques et statistiques utilisées par les sondeurs sont bidons ou arrêtez tes trolls à 2 balles sur le sujet

 
Y'a une difference entre 75% des français et 75% des jeunes
 
Et pour le référundum oui et non.
Ca fait partager l'opinion publique à plus grande échelle,certes.
Mais quand on voit ce que cela à donner contre la constition européenne,non

 
Oui mais le capital voyage sans limite et très vite. Seuls les travailleurs seront pénalisés. Ainsi ce n'est pas un argument.

Bah voyons, maintenant ce sont les sondages qui se plantent de plus de 10%, il est mignon
C'est marrant comme les sondages sont moins critiqués par la droite qd ils vont ds son sens (cf celui de Grith sur les aspirations des jeunes italiens)...

 
Artus a raison sarko et villepin était pour le CPe au début,sarko était contre à la fin.

 
Ce qui est vrai c'est que la marge d'erreur statistique est elle qu'en fait, ils disaient bien plus Le Pen / Jospin / Chirac sont au coude a coude que Machin est devant Bidule pour 0,2% qui devance Truc pour 0,15%.
 
C'est un probleme de presentation du resultat du sondage, pas de sa credibilite mathematique (calcul du rho et tout ca ).

Certes, il écrit mal, mais il a raison, tu ne réponds pas à sa question

 
 
Je n'en  sais fichtrement rien mais j'aimerais bien le savoir...
 
J'ai cité cet exemple mais je crois pouvoir assez facilement en trouver quelques autres pour montrer que tout  va mal dans ce pays.... Tant mieux pour ceux qui pensent le contraire

ca tombe bien que tu parles de la poste et des pays scandinave, elle a été liberalisée avec succés en suede, elle ne coute plus rien à l'etat, et meme elle en rapporte, les services sont devenus bien meilleurs et evidemment largement superieurs à la france ou ca devient vraiment lamentable...
 
enfin bref le raisonnement par l'absurde :  
hypothese de depart : les fonctionnaires consomment donc sont le moteur de l'economie francaise
 
l'economie va mal, creeons donc le plus de nouveaux postes de fonctionnaires possibles!
 
conclusion : au bout de quelques années, l'etat ne peut plus assurer le paiement des fonctionnaires, une guerre civile eclate, la france est boutée hors du SME, les banques font faillite les unes apres les autres, la lepre et le cholera reviennent en force etc...

 
Sarko est contre tout ce qui nuira à son élection.

 
A 70% dans un sens, meme avec une marge d'erreur de + ou - 2,5%, on a quelque chose de solide non ?  

surement la meilleure chose a faire.
 
la france est deja dans le mur depuis des dizaines d'annees, et ca ne fera qu'empirer.
 

Pis pensons un peu aux Chinois, aux Indiens, etc .... , s'ils nous piquent nos boulots, c'est pour pouvoir vivre, alors laissons leur la place, et les plus heureux dans tous ca c'est les patrons ...

 
Et la réponse est où?
 
Tu rigoles parce que tu sais plus quoi dire???

 
Des statistiques sur une si faible échelle me paraisse être un peu ridicule

 
Et pourtant elles sont justes si le quota est bien fait. C'est des maths hein, pas une verite divine

 
bah oui, moi aussi pour la constitution ça m'a fait ièche...
Mais si c'est la majorité française qui à voulu ça et ben y'a rien a dire.
 
Les decisions DOIVENT etre representative de la population. Cela devrait etre la moindre des choses me semble t'il...
 
 
enfin c'est l'idée que j'ai de la democratie en tout cas...

 
1°: il ne m'a pas posé de questions.
2°: son intervention me disait ds un français approximatif que je regardais trop la télé, en réposne à mon post qui demandait en quoi le cPE et son jumeau vont combattre la discrimination à l'embauche.
 
Donc encore une fois, on intervention était dispensable.

 
Comme tout les politiciens tu sais...Regardes la gauches dernierement
 
Au moin sarko sort du lot dans son programme mais bon s'est pas le sujet.

 
Donc çà ne veux rien dire.

Désolé, le processus en route. Rien ne pourra l'arreter. La France deviendra bientot une démocratie semi-directe. C'est dans la force des choses.