Tu vois Gigi, voila la preuve venant d'un vrai coco (c'est amical hein ) que la CFDT n'est pas le syndicat que tu crois qu'il l'est
 
Il a dit quoi exactement ce mation Chereque

et bien soit, si c'est une obligation légale, trouve moi l'article dans la loi que j'ai posté plus haut.
Il s'agit bien de cette loi contrairement à ce qu'affirme la personne qui dit que je ne raconte n'importe quoi.
 
Si tu me trouves l'article de loi qui impose cette obligation de négociation au gouvernement, je t'offre mon respect éternel  

Cyril Ferez vient de sortir du plus long coma éthylique de l'histoire

 
Ca veut bien dire ce que ca veut dire
Et de toutes facons le PS commence à se lacher. Les éditos de libé etaient depuis 2 mois sur le ton : la précarité c'est mal, non au CPE, depuis ce matin c'est revenu du "de toutes facons, faut etre moderne, on peut pas faire autrement, par contre, faut negocier avant d'appliquer les lois." Royal et Fabius se lachent sur le meme ton. En gros, le PS pense deja gagner et nous prepare deja à pondre les memes textes que l'UMP en y mettant un poil plus la forme...

   
 
t'as réussi à me faire rire

Je comprends l'enervement de l'automobiliste (mais je condamne son geste et espere qu'il n'y aura pas de blessé) et je comprends que l'idée de bloquer une gare puisse venir aux manifestants. Apres, avec 2 doigts de jugeotte, on peut aussi reflechir et se dire que la cible des revendications c'est l'ETAT et le gouvernement et non le francais moyen qui va au boulot/rentre chez lui en train.

Moi aussi je comprend l'énervement de cet automobiliste
 
Par contre ce que je comprend moins, c'est que certains ici même se félicite presque de son geste  

toujours dans ton trip toi?  
 
je sais pas comment on peut tripper sur le fantasme de la guerre civile.  

En même temps il parait qu'on a trop de fonctionnaire. Il a beau exagérer, mais si on prend les mecs qui font le guerre en Irak par exemple, beaucoup sont des milices privées...C'est une dérive qui peu sembler minime, mais à une époque où on privatise à tout va le public, on peut se poser la question.

C'est cohérent tout ça, la CDFT c'est un syndicat de centre-gauche. La flexsécurité, c'est le libéralisme à la scandinave, avec un état fort derrière pour assurer beaucoup de social.
 
Par contre, la CDFT ne signera jamais pour du libéralisme à l'anglo-saxonne comme Sarko pourrait le proposer, donc ils diront pas oui à tout Et le CPE allaient plutot dans ce sens là, normal qu'ils aient dit non.
 
Mais bon, je comprend bien que pour quelqu'un qui rejette par principe toute forme de libéralisme comme toi, que ces nuances là ne t'intéressent pas

merde, pas ce matin, hier dans le monde.
 

 
Ca veut bien dire ce que ca veut dire
Et de toutes facons le PS commence à se lacher. Les éditos de libé etaient depuis 2 mois sur le ton : la précarité c'est mal, non au CPE, depuis ce matin c'est revenu du "de toutes facons, faut etre moderne, on peut pas faire autrement, par contre, faut negocier avant d'appliquer les lois." Royal et Fabius se lachent sur le meme ton. En gros, le PS pense deja gagner et nous prepare deja à pondre les memes textes que l'UMP en y mettant un poil plus la forme...

Ou mais c'est plus complexe que ça
 
Et si les syndicats allemands discutent avant, c'est parce qu'ils sont puissants et que la menace de grêve suffit à leur donner du point. En France, le problème est le faible nombre de syndiqués, qui obligent les syndicats à se radicaliser dans leurs actions pour avoir un point.

Totalement faux pour la majorité des syndicats francais, contrairement au modele Allemand par exemple, ou les synidcats essayent de faire bouger les choses en discutant AVANT de manifester/bloquer/faire greve etc ... Et les résultats le prouvent, c'est bien plus efficace.
 
La lente agonie des syndicats s'explique facilement du coup, ils ont une image passéiste et sans une refonte totale de la facon d'appréhender le syndicalisme (la CFDT étant en effet la plus 'avancée' dans ce domaine), la situation ne changera pas : les syndicats continueront a perdre des adhérents et du pouvoir inexorablement.

Oui mais pourquoi sont-ils puissants ? Pour moi c'est justement parce qu'ils sont plus efficaces dans leur maniere d'agir. Le sentiment qu'on a en France sur les syndicats se resume au fameux sketch de Coluche : 'A la greve !' On gueule, on manifeste, on s'arcboute sur des 'acquis' qui sont souvent en fait des privileges. Et ca rejoint evidement le probleme des fonctionnaires (en constante augmentation en France contrairement a ce qu'on pense et a ce qui se fait dans les autres. Tout cela a un gout amer de France passéiste, hors du temps et des changements qui sont intervenus dans le monde.

La CFDT signe tout et n'importe quoi. Elle ira s'applatir au premier texte qu'on lui proposera, chereque l'a meme annoncé ce matin. Et il a raison, ils sont juste dans le mouvement pour faire payer le fait de pas les avoir invité à la table, ils l'auraient signé le CPE et la loi sur l'egalité des chances sinon

Oui mais pourquoi sont-ils puissants ? Pour moi c'est justement parce qu'ils sont plus efficaces dans leur maniere d'agir. Le sentiment qu'on a en France sur les syndicats se resume au fameux sketch de Coluche : 'A la greve !' On gueule, on manifeste, on s'arcboute sur des 'acquis' qui sont souvent en fait des privileges. Et ca rejoint evidement le probleme des fonctionnaires (en constante augmentation en France contrairement a ce qu'on pense et a ce qui se fait dans les autres. Tout cela a un gout amer de France passéiste, hors du temps et des changements qui sont intervenus dans le monde.

Sur le collège unique je persiste a dire que c'est une hypocrisie... On ne peut pas enseigner la même chose a des enfants qui n'ont pas les mêmes capacités...

Lol, je savais pas que le mec de la CFDT s'appelait François Chérèque. Depuis le début je croyais à un jeu de mot Che Guevara / Chirac

Lol, je savais pas que le mec de la CFDT s'appelait François Chérèque. Depuis le début je croyais à un jeu de mot Che Guevara / Chirac

Faut vraiment avoir l'esprit tordu

ils sont puissants, surtout parce que se syndiquer est une tradition déjà, et est accepté voire encouragé en All..
 
Contrairement à une bonne part, voire la majorité des boites françaises.

Tant que les syndicats n'évolueront pas, ne changeront pas leur maniere d'agir et d'appréhender les problemes (le méchant patron contre les gentils salariés) ca ne changera pas.
 
(Je parle de maniere générale et pas pour le CPE, projet de loi fabriqué en sous-marin par une personne qui n'a jamais été élue par le peuple de toute sa vie et 2 conseillers bidons, un dimanche soir en regardant la télé et en buvant des bieres).

Ca devait arriver. Connards de bloqueurs    
 
Mais faudrait pas que les conducteurs de TGV fassent pareil    
 
 
http://fr.news.yahoo.com/07042006/ [...] orcer.html
 
Un automobiliste percute des lycéens à Paris en tentant de forcer le passage d'une manifestation sauvage: dix blessés
 
PARIS (AP) - Un automobiliste a tenté de passer en force au sein d'une manifestation spontanée de plusieurs centaines de lycéens boulevard Saint-Michel à Paris, vendredi en début d'après-midi, et a percuté plusieurs jeunes. L'incident a fait dix blessés légers, selon les pompiers et la police.
 
Le conducteur de la voiture a été interpellé, a fait savoir la police.
 
En colère, les autres manifestants ont renversé la voiture et tenté d'en extraire le conducteur avant que les forces de l'ordre n'interviennent, a-t-on constaté sur place.
 
L'incident s'est produit vers 14h à proximité de la place Saint-Michel alors que plusieurs centaines de jeunes manifestants descendaient le boulevard en direction de l'Ile de la Cité, après un pique-nique anti-CPE devant la Sorbonne.
 
Un automobiliste énervé a forcé le passage au milieu des manifestants, percutant au moins quatre manifestants.
 
Plusieurs dizaines d'autres jeunes se sont alors rués sur le véhicule qu'ils ont retourné avant d'asséner de violents coups de pied dans les vitres pour extirper le conducteur du véhicule, sans y parvenir.
 
Des badauds et quelques agents de police présents sur place ont protégé les vitres et le conducteur qui a échappé de peu à un lynchage.
 
Plusieurs dizaines de CRS casqués sont intervenus pour tenter de disperser la foule. Les pompiers sont arrivés sur place quelques minutes plus tard. AP

Tiens, tout à l'heure, j'ai vu des jeunes qui essayaient de voler des caddies sur le parking d'un supermarché, mais, manque de bol, il y a en un qui s'est fait chopper par deux caissières! La honte pour lui!! (il était moins fier tout seul, encadré par deux femmes, que en bande à casser le bien des autres personnes!) Voler des choses pour faire des barricades! De plus, à 15/16 ans, que connait-on de la vie, du travail? Ils veulent jouer aux adultes..
Donc, en 2007, les jeunes majeurs feront comme en 2002, ils vont faire un "geste civique" (leur geste civique de 2002, c'était la peur de Le Pen, car avec lui, plus le droit de faire le con.. n'est-il pas?) en votant contre la droite. La gauche passera peut-être, mais bon, les jeunes continueront à casser tout, et bien plus qu'avant, car la gauche va laisser tout faire..  
 
Mais bon, à force de casser tout, de mépriser son prochain, ces personnes là, font tout pour que Le Pen et ses copains obtiennent de plus en plus de voix.. Et après chaque élection, on ouvre, tout le temps, des grands yeux: "Ho, mon Dieu, comment ça se fait?".
 
Ils sont contre le CPE, c'est leur droit! Mais bon, qu'ils aillent bloquer les Champs Elysées, qu'ils aillent bloquer Matignon, qu'ils aillent bloquer le ministère de l'emploi, le ministère de l'éducation, qu'ils aillent bloquer les préfectures. Mais non, c'est plus facile, et surtout moins dangereux de bloquer les personnes qui veulent bosser ou étudier!! Surtout que pour la plupart de ces jeunes, ils ne savent même pas ce que c'est de bosser!!
Et puis, ensuite, grâce à eux, c'est les partis politiques de gauches qui en profitent!! Sans oublier, que si la gauche devait passer, cette dernière ne fera rien de plus pour les jeunes, à part leur laisser de plus en plus de liberté de mépriser les gens, pour avoir, 5 ans, après, encore la droite, qui essayera de rétablir l'ordre..

Les bourgeois c'est comme les cochons, plus ça devient vieux plus ça devient bête...

Tiens, tout à l'heure, j'ai vu des jeunes qui essayaient de voler des caddies sur le parking d'un supermarché, mais, manque de bol, il y a en un qui s'est fait chopper par deux caissières! La honte pour lui!! (il était moins fier tout seul, encadré par deux femmes, que en bande à casser le bien des autres personnes!) Voler des choses pour faire des barricades! De plus, à 15/16 ans, que connait-on de la vie, du travail? Ils veulent jouer aux adultes..
Donc, en 2007, les jeunes majeurs feront comme en 2002, ils vont faire un "geste civique" (leur geste civique de 2002, c'était la peur de Le Pen, car avec lui, plus le droit de faire le con.. n'est-il pas?) en votant contre la droite. La gauche passera peut-être, mais bon, les jeunes continueront à casser tout, et bien plus qu'avant, car la gauche va laisser tout faire..  
 
Mais bon, à force de casser tout, de mépriser son prochain, ces personnes là, font tout pour que Le Pen et ses copains obtiennent de plus en plus de voix.. Et après chaque élection, on ouvre, tout le temps, des grands yeux: "Ho, mon Dieu, comment ça se fait?".
 
Ils sont contre le CPE, c'est leur droit! Mais bon, qu'ils aillent bloquer les Champs Elysées, qu'ils aillent bloquer Matignon, qu'ils aillent bloquer le ministère de l'emploi, le ministère de l'éducation, qu'ils aillent bloquer les préfectures. Mais non, c'est plus facile, et surtout moins dangereux de bloquer les personnes qui veulent bosser ou étudier!!Surtout que pour la plupart de ces jeunes, ils ne savent même pas ce que c'est de bosser!!
Et puis, ensuite, grâce à eux, c'est les partis politiques de gauches qui en profitent!! Sans oublier, que si la gauche devait passer, cette dernière ne fera rien de plus pour les jeunes, à part leur laisser de plus en plus de liberté de mépriser les gens, pour avoir, 5 ans, après, encore la droite, qui essayera de rétablir l'ordre..

Ca aussi c'est construcif  

Va dire ça au Grand Jacques, bourgeois inculteutile.

Va dire ça au Grand Jacques, bourgeois inculte.

C'est moi que tu qualifies de bourgeois inculte ?

Tu t'enlises là.

Je sens que les "troll" vont pleuvoir

Va dire ça au Grand Jacques, bourgeois inculte.

Réponse classique.
 
 
J'en ai vu, des vrais Trolls, en Norvège, leurs Pays..