Reprise du message précédent :

 
Et c'est bien ce que l'on denonce. C'est completement absurde et ne peut que finir par la destruction de la planète a moyen terme. Et c'est ce que tu défend    
 
Est-tu suicidaire    

 
non mais je trouve tout à fait normal d'écouter en priorité l'avis de ceux qui font vivre le systeme.
Nous sommes un peu comme les clients d'un magasin.
C'est nous qui payons.

rapport ?
Je répondais a un post réclamant le départ des riches francais

 
Je ne défends rien.
J'accepte juste.
Ce sont les règles.
Je n'ai pas le pouvoir de les changer, et personne ne le détient.

C'est le cas dans TOUT les pays de la planete
welcome to life

 
Bah disons qu'alors tu te moques de l'Europe, des US, du Japon, etc ...
Ils sont tous adeptes du protectionnisme, à moindre mesure, mais quand même, ca prouve qu'ils sentent bien le danger ...

Bien sur que si que nous avons le pouvoir de changer les règles, c'est quoi ce défaitisme total
 
Je dis pas que c'est simple, mais tout n'est que question de choix.

 
faudrait savoir je croyais que vous etiez écouté la droite est au pouvoir vive la démocratie

Oui, mais sans magasin, meme si t'as des sous, t'as l'air con. C'est un systeme bipolaire, meme si l'idee ne plait pas aux liberaux. Le patron est necessaire a l'entreprise, l'employe aussi.

 
Il y a une différence entre les protections que nous appliquons et une fermeture totale des barrieres.

Perso je ne trouve pas ca normal que certains vivent sans besoin de travailler, comme des assistés, mais bon, si ca choque personne.
 
un peu HS quand meme

Une fois de plus, "quand on veut on peux", sauf quand on parle de TINA

Ca te fait rire ?
 
Alors pour info on les seuls abrutis, nous les européens, à faire de l'ouverture totale de nos frontières de manière purement et seulement idéologique. Les autres grandes puissances économiques sont bien plus pragmatiques et hésitent pas à jouer du protectionnisme quand ça les arrange

 
Bah le seul marché intérieur fera peut être vivre les gens mieux et si on contrôle mieux la voracité financière des patrons et des actionnaires, il y aurai peut être plus d'égalité et surtout moins de ranceur ....

heuresement que HFR est la pour sauver la terre

 
on peut un peu les changer, mais fondamentalement, on n'effacera jamais la nature dominatrice de l'etre humain.

 
 
Avec quels vertues ??
 
Parce que changer un régime devenu mondial, avec les principaux interressés aux pouvoir, bonne chance, parce que sans une guerre mondiale, je ne vois pas trop comment. De plus faudrait avoir la légitimitée mondiale, ce qui n'est pas le cas actuellement

Tu parles des rentiers ?
 
Ouais je suis d'accord là
 
 

Tu parles des rentiers et autres mecs dont le "boulot" consiste à venir poser leur auguste derrière sur une chaise en salle de réunion une fois l'an pour écouter d'une oreille distraite l'origine du fric qui a financé la piscine de leur gendre ?
 
edit : eh merde grillé par coco

Tout à fait d'accord pour les personnels/intégration, ca serait à améliorer/reglementer davantage (la question de faire déménager le personnel pour profiter des avantages...).
 
Mais, les effets en terme de revitalisation des zones, d'implatation d'activités en leur sein, et d'attractivité résidentielle existent. Au final, des personnes viennent quotidennement sur des espaces où sans ca ils n'y mettraient jamais les pieds, et c'est déjà un 1er pas. Et je pense que ca serait con de se priver de ces aspects positifs. Tout n'est pas à jeter, mais se n'est non plus à laisser tel quel il est vrai.
 
Et je n'ai même pas parler des retombées indirectes de l'implantation d'activités (restauration nottament pour le midi..). Et outre les avantages fiscaux des ZFU, en général l'action publique joue sur d'autres leviers pour décupler l'attrativité de ces zones (rénovation, infrastructures etc...). Bref comme beaucoup de choses: imparfait, mais sans ca, comment serait-ce ?

 
Mais c'est complétement absurde d'accepter d'aller droit dans le mur, tu accepte aujourd'hui parce que tu profites de ce système. Mais vous etes entrain de manger votre pain blanc, c'est vous les cigales.
 

 
Oui  biensur la majorité des gens au RMI le font exprès et vivent une belle vie en economisant pour acheter des belles Nike on nous l'a deja sorti celle là.

non je parle de ceux qui profitent de l'argent public.
 
L'argent privée, j'en ai rien a secouer

 
Euh, c'est pas un raisonement de droite son raisonement, c'est un raisonement de c***. Dire qu'il fait vivre le système mouais, c'est le système qui le fait vivre aussi .. je sais meme plus pourquoi vous continuez à lui répondre ...
 
Moi je bosse, avec mon salaire, hum je dois financer 10 jours de RMI par mois, donc je veux que le RMIste soit à ma disposition 10 jours par mois .... non mais faut arreter, avec des reflexions comme ca, on va pas s'en sortir ... ouh pétard ...

 
Tu peux rigoler, n'empêche les émeutes de novembre, ca se reproduira ....

 
l'EUrope aussi.
Le protectionnisme peut etre appliqué à petite dose quand un secteur est vraiment en danger.
Je parle d'une fermeture totale comme le prone l'exteme gauche.    
 
Par ailleurs, la France seule ne peut pas trop appliquer des mesures protectionnistes car notre poids commercial est faible et notre marché petit face au marché américain.
Les chinois n'en ont rien à foutre que la France ferme ses frontières.
Si la Chine les ferme par contre...

 
 
1 : Parce que ton fantasme c' est de voir de vraies victimes d' esclavage en France? Le CPE n' est pas pire que le CNE pour lequel il aurait vraiment fallu gueuler et qui lui est VRAIMENT la porte ouverte à un esclavage moderne (avec des formes, des sigles et beaucoup de vaseline, certes...) c' est si on commence à laisser passer ce genre de contrats que dans quelques mois, là, oui, nous aurons une situation d' esclavage en France.
 
2 : Branleur toi même; moi, j' ai un boulot, c' est pas une raison pour mépriser les gars qui pointent au chômage parce qu' ils trouvent pas de boulot et cautionner qu' on leur trouve un boulot de merde pour "relancer la croissance". C' est pas une solution POUR EUX, ce n' est une solution que pour faire du profit pour lessociétés et tout le monde le sait.

Et bien tu vas commencer par nous dresser une liste de ceux qui vivent au crochet de l'état, avec %age, stats et tout le bazard.

 
je me doute bien que les hools sont toujours attirés par la violence.
Mais c'est uen question de nature d'homme et non pas d'idées politiqueS.

 
mais lui ne pense pas qu'un jour ce qui est prelevé sur son salaire pourrait lui servir encore un qu'il puisse servir pour aider quelqu'un en besoin.

 
Il y aura toujours de la ranceur, si ce n'est pas le fric, on va marroner sur la femme du voisin, donc bon
 
Et puis vous qui êtes pret a faire partager les richesse des autres, etes vous pret a partager vous aussi ?

En même temps, s'il y a moins de formalités "administratives", il n'y a plus besoin d'autant de fonctionnaires. Ne serait-ce pas ce qui leur fait peur ?    

 
Comme noel et le nouvel an ... c'est cyclique ...

Tes gosses, quoi. Je te rassure ça durera plus très longtemps, bientôt ils n'en tireront plus aucun profit d'ordre personnel

Non justement, l'Europe se refuse quasiment à faire du protectionnisme. Et quand elle le fait, c'est de manière timorée parce que c'est contraire aux sacros saintes règles du L.ibéralisme qui dit que le marché doit être ouvert. L'UE est le seul bloc économique à faire réellement du libéralisme idéologique, cherchez l'erreur, les autres ont compris que le pragmatisme primait d'abord ...

 
1 J' suis pas au RMI, pov con.
 
2 Dis moi qu' est ce qui finance le RMI et les diverses cottisations sociales.  
 
Explique moi ce fonctionnement de finances publiques.  
 
Tant que tu ne le connais pas pas, tu n' en parle pas.

 
 
Bah, a ce moment la j'espère qu'on aura changé de ministre de l'intérieur, et qu'il n'aura plus peur d'envoyer ses hommes a cause de la crainte de la médiatisation d'un mort parmis les émeutiers (et oui, c'est pour cela qu'ils sont resté immobile et inactif durant les cassages)

Voui voui, je sais c'est bien pour ca que je me demande pourquoi vous lui répondez !! il est ptetre rentier ou autre, mais meme les gens qui travaillent savent qu'ils peuvent perdre leur emploi, ou autre (accident ne permettant plus de travaillers ...)

Exact, degraissons les ministeres !  
 
Ah merde, ca veux dire que (ex-)mme sarkozy vas avoir a justifier de son emploi  

Au revoir.

(Chers comodos, vous en pensez quoi, de cette petite crise de Lepénite aiguë complètement hors de propos?)