Quesque t'entends par "lutter" ?

La campagne de clics hostiles du PS contre l'UMP suscite le débat
24 février 2006
 
Face à la stratégie de l'UMP d'achat de mots clés, le PS a réagi en lançant une campagne de clics hostiles. Explications.
 
L'UMP poursuit sa stratégie d'achat de mots-clés sur Google : récemment Outreau, Bolkestein, etc. avec des liens publicitaires renvoyant sur le site de l'UMP, sur le site de l'UNI (notamment le mot « CPE »). Cette stratégie monte en puissance aussi bien en terme de nombre de mots clés achetés par l'UMP que par l'achat direct par des fédérations de l'UMP ou des groupes régionaux (NB Le groupe de la Région Ile de France a ainsi acheté le nom « Parti socialiste » pour mettre en regard un lien sur la « flambée fiscale dans la Région »).
 
Cette stratégie revêt une certaine efficacité, dans la mesure où elle constitue un moyen de communication politique important (Internet représente 20 % du marché publicitaire) et qu'elle profite d'un vide juridique. Alors que la communication politique est très encadrée en France, la réglementation sur le Net dans ce domaine est très faible, un véritable Eldorado.
 
Cette stratégie pose aussi un problème éthique, notamment sur l'utilisation des noms propres : l'achat de noms propres à des fins commerciales porterait atteinte au droit du nom, même si aucune jurisprudence n'existe actuellement.
 
Voir également le billet de Mathieu Rouveyre, SN des MJS en charge des NTIC, évoquant l'incompatibilité de la liberté d'expression avec les lois du marché :
 
Face à ce marketing « sans foi ni loi », le PS a préféré proposer, plutôt qu'un recours juridique, une campagne de clics hostiles, à l'instar de certaines fédérations et du MJS qui s'étaient déjà donné le mot pour faire cliquer leurs adhérents. Le message suivant a donc circulé : « Lorsque vous tapez les mots CPE, Jack Lang, Ségolène Royal, Jospin, Fabius, Strauss-Kahn ou Parti socialiste sur www.google.fr vous tombez sur des liens publicitaires vers le site de l'UMP ou de l'UNI.
 
En effet, le parti de Nicolas Sarkozy a "acheté" ces mots au moteur de recherche.
 
Cette méthode a été dénoncée par de nombreux internautes.
 
Il existe un moyen assez simple d'exprimer notre désapprobation. Il suffit de cliquer sur ces liens. Chaque clic est facturé à l'UMP dans la limite d'un clic par ordinateur et par période de 24 heures. Cela signifie que tous les matins, vous pouvez taper les mots clés donnés ci-dessus et cliquer une fois sur chacun des liens publicitaires pointant vers le site de l'UMP.
 
Cette première campagne de clics hostiles va "polluer" le trafic Internet du site de l'UMP, qui aura des difficultés à savoir si les internautes sont venus par conviction ou par adversité.
 
Le coût de cette opération pour l'UMP pourrait aussi être suffisamment dissuasif. A l'issue de cette campagne, l'UMP devrait abandonner cette méthode et si ce n'était pas le cas, il faudra la renouveler et l'intensifier.
 
Quel a été le bilan de cette opération ?
 
-  Une assez bonne mobilisation militante. Durant plusieurs jours, les liens commerciaux de l'UMP ont disparu, ce qui signifiait que le plafond avait été atteint grâce à des centaines de clics hostiles (on achète à Google un forfait de clics. Au-delà de ce forfait, le lien commercial disparaît…). C'était un des principaux objectifs de cette campagne : permettre aux adhérents de se faire à l'idée qu'aujourd'hui la bataille politique se fait aussi sur Internet (on a l'habitude de recoller des affiches lorsque celles de l'UMP recouvrent les nôtres, aujourd'hui, il faut s'habituer à livrer une vraie bataille sur Internet).
 
-  Une forte réactivité de l'UMP qui a fait évoluer le plafond.
 
-  Un buzz (= bourdonnement) important, notamment dans la presse avec une tonalité néanmoins mitigée sur cette initiative.
 
-  Un débat au sein du PS sur cette pratique avec des avis divergents
 
-  Une clarification de la doctrine du PS sur l'achat des mots-clés : « oui à l'achat de mots clés » mais à condition qu'il ne porte pas atteinte au nom de la personne ou de l'organisme.  
 
 
voilà quelques infos venant du site du PS.

bah durant ces 700 pages, on a largement débattu sur le CPE, à mon avis faut attendre les modifs du CPE2 pour pouvoir alimenter notre moulin  

Ils sont un peu c.. bête du côté du PS : l'augmentation du traffic sur le site de l'UMP sera un argument de plus pour dire que de nombreuses personnes sont des sympatisants et dons retourner ça contre le PS lors des élections

Je crois que tout le monde est d'accord pour dire que ce n'est qu'une incantation de la par de Chirac, sans fondement.
 
La deuxième question qui se pose maintenant : Chirac a t'il manqué aux devoirs qui lui incombent, et doit-il démissionner de ses fonctions ?

oui il doit démissionner et se présenter devant les juges pour ses magouilles  

oui il doit démissionner et se présenter devant les juges pour ses magouilles  

oui il doit démissionner et se présenter devant les juges pour ses magouilles  

A vrai dire je vois pas très bien en quoi le CPE serait inapplicable. C'est pas parce des formulaires d'aides ne sont pas dispo que les entreprises ne peuvent pas faire signer des CPE ?

http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] A9&spell=1
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] cher&meta=
regardez sur la droite
 
C'est légal, où est le pb ??

C'est surtout pas défini juridiquement.
Il me semble qu'on peut pas promouvoir les partis nimporte où.
La question d'internet ne s'est visiblement jamais posée.

Dans ce monde de requin toutes les failles sont utilisées et tous les coups sont permis

C'est une vision très réductrice du monde de l'entreprise que tu as dans ton post. Les entreprises ne cherchent que le profit etc...
Oui elles cherchent le profit evidemment comme tout le monde le ferait. Si t'investit de ton temps et/ou de ton argent qqpart tu chercheras à un moment ou à un autre à le récupérer que ce soit par encore plus d'agent ou de l'enrichissement personnel.

Dans ce monde de requin toutes les failles sont utilisées et tous les coups sont permis

Ils sont un peu c.. bête du côté du PS : l'augmentation du traffic sur le site de l'UMP sera un argument de plus pour dire que de nombreuses personnes sont des sympatisants et dons retourner ça contre le PS lors des élections

tu as de ces analyses simplistes ... j'en peux plus  

tu as de ces analyses simplistes ... j'en peux plus  

+1
 
ah si j'avais lu ce message j'aurai éviter de répondre d'ailleurs

En d'autres termes l'UMP fait de la propagande?  
 
Fait chier, je croyais que ça n'existait qu'à gauche ça...  

En d'autres termes l'UMP fait de la propagande?  
 
Fait chier, je croyais que ça n'existait qu'à gauche ça...  

merci de revenir au coeur du sujet et pourquoi pas,
de répondre à mon post ci-dessus

bon j'en ai un peu marre que tu me signales tes MP à chaque fois ...
surtout si c'est pour essayer de me faire taire.

vas y, envoie ses mps, vu sa mentalité il devrait trouver ça de bonne guerre  

Non je les mettrais pas mais j'en ai marre d'en recevoir à chaque je le quote et que ca lui plait pas.

Ca montre que la droite est pathétique et recule pas devant nimporte quelle petite magouille venue.
Je trouve que cet exemple des pubs google illustre parfaitement cette mentalité de merde.
Encore si ça c'était cantoné à CPE banlieues ou autre faits d'actualité ça serait de bonne guerre, mais non, il faut vraiment avoir aucun honneur pour aller jusqu'a se servir des noms de candidats adverses ou même des noms de partis.
 
C'est vraiment minable  

vision reductrice mais vraie
bien sur,il y a des entreprises et des entrepreneurs qui privilégient plus le travail que le capital,mais cela reste marginal.
 
les entreprises vont profiter des avantages du CPE/CNE mais cela ne profitera pas au travail car le capital s'oppose au travail.
Le marché du travail pourra etre plus flexible mais pas forcement dans le bon sens
en effet,meme si les entreprises pourront embaucher plus facilement grace au CPE/CNE ,elles pourront aussi licensier plus facilement ,et au final, le travail n'y gagnera rien.
La main-d-oeuvre sera plus 'flexible',plus malléable pour le monde de l'entreprise mais cette flexibilité n'aidera en rien à faire baisser le chomage car les entreprises auront toujours la meme logique:augmenter le capital le plus possible avec un cout de main d'oeuvre minimum,cad augmenter la productivité et les benefices.

Ca c'est ta vision des choses et je continue de dire que chacun a la sienne. Il n'y a aucun mal à utiliser toutes les possibilités pour faire connaître son mouivement à tout le monde et par là même essayer de ramener le plus de monde de son côté !

Y'a rien à y répondre, c'est un constat...

vision reductrice mais vraie
bien sur,il y a des entreprises et des entrepreneurs qui privilégient plus le travail que le capital,mais cela reste marginal.
 
les entreprises vont profiter des avantages du CPE/CNE mais cela ne profitera pas au travail car le capital s'oppose au travail.
Le marché du travail pourra etre plus flexible mais pas forcement dans le bon sens
en effet,meme si les entreprises pourront embaucher plus facilement grace au CPE/CNE ,elles pourront aussi licensier plus facilement ,et au final, le travail n'y gagnera rien.
La main-d-oeuvre sera plus 'flexible',plus malléable pour le monde de l'entreprise mais cette flexibilité n'aidera en rien à faire baisser le chomage car les entreprises auront toujours la meme logique:augmenter le capital le plus possible avec un cout de main d'oeuvre minimum,cad augmenter la productivité et les benefices.

On devrait faire pareil avec le gouvernement Villepin. Putain j'aimerais ça voir Chirac aller à l'ombre pour 30 ans pour avoir pigé dans la caisse de l'Assurance-chômage.

Y'a pas mal d'hommes de gauche dans ce cas la il faut pas l'oublier

Ca c'est ta vision des choses et je continue de dire que chacun a la sienne. Il n'y a aucun mal à utiliser toutes les possibilités pour faire connaître son mouivement à tout le monde et par là même essayer de ramener le plus de monde de son côté !

Tu viens de découvrir l'opposition en politique ?