Reprise du message précédent :

 
 
si la rue à le pouvoir politique par son vote, suivant la constitution de son pays
 
il faut l'utiliser par le scrutin !
si le vote ne sert plus à rien
 
 
sinon remettons les rois au trône

 
Perso, taux de chomage, c'est au sens du BIT. Et a ma connaissance, c'est le referent actuel.

 
 
un peu de cours civique !
 
les députés vivent en principe dans ton village ou celui de ta circonscription.
 
 
si il y a des gens cons pour élire un mec ou une nana parachuté de toutes couleurs, c'est boeuf

les electeurs lorsque l'on demande leur avis, ont un pouvoir politique
la rue, non  
la est la nuance

 
Mais arrete avec tes proces d'intentions a deux balles ! Tu connais pas nos vies, tu sais pas par quoi on est passe, tu ignores si nous avons ou pas connu la precarite.
 
Cela me gonfle profondement cet aspect monopole de la souffrance et des difficultes que vous developpez en permanence...

 
Euh, tu as des peurs à géométrie variable ?
 
Il y a des dizaines de personnes qui ont pu être épargnées de blessures grâce à eux, des gens comme toi et moi, car ils ne s'occuppent pas que des CGTistes, hein...
 
Combien de personnes pour ce SO ? Quelques centaines tout au plus.
 
Maintenant regarde un peu le marché de la sécurité en France.
Regarde ces boites, aux méthodes de fonctionnement musclées (j'ai des dizaines d'exemples), aux interconnections multiples avec les réseaux d'extrème droite, et regarde enfin leur nombre en france puis reviens en discuter avec moi    
 
 
 

 
 
la rue ?  
C'est la rue qui sont les électeurs !
 
pourquoi les manifestants donc sont tous déchus de leurs droits civiques ?

 
Je crois que c'est le syndrome de Caliméro! C'est vachement grave com maladie! Et il parait que c'est incurable...

Au hasard : Jack Lang place Vendôme (300 m2 dans un immeuble qu'il a fait classer quand il était ministre de la Culture, ce qui a permis de renover aux frais de l'Etat) ou Noël Mamère dans le marais (300 m2 aussi, mais sans recours aux crédits ministériels à ce que je sache) ?

 
Le populisme qui consiste a nier la representativite de la democratie parlementaire ne mene qu'a une chose: le gouvernement des lobbys ou des diktats d'une minorite bien pensante.

 
non l'article 8 n'a pas été voté par le 49.3
 
mais par les députés et les sénateurs, après avoir débatu des amendemens

Chut ils sont de gauche! Le grand méchant d'aujourd'hui il est de l'autre côté!!!

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Const [...] %C3%A7aise
 
J'etais pas loin... c'est 16 pour l'instant (et vous en demandez une 17eme...)
 
Mais bon, tu peux toujours rigoler hein... verifier c'est mal, avant de poster

C'est le principe du CJE : prime de 150 euros par mois pendant 3 ans pour l'embauche d'un jeune sans qualification, prime doublée si le jeune est issu d'une zone urbaine sensible.
 
Tu veux qu'on supprime le dispositif ?

 
 
Tu appel ça comment toi, nier la réalité des faits.  
 
Parce que dans les faits c'est bien le gouvernement des lobbys ou des diktats d'une minorite bien pensante, qui préside aujourd'hui.  

 
Le MEDEF ? L'industrie du disque qui impose une loi inique sur les droits d'auteur ?    
 
Vivement 2007 !  

Tu disais précédement a juste titre que le président était élu par le peuple et que le président chosissait ses ministres et selon l'article 24 al 2 de la constitution les parlementaires sont élus au suffrage direct.
Donc c'est bien le peuple qui, au départ choisit le Président qui chosit ses ministres.
Je ne vois pas de déchéance la dedans

Oui, genre : toi, zmed, détient la vérité, et eux sont les gros méchants.

 
vala vala  
 
la force n'est pas toujours du coté de ceux qui crient, mais aussi de ceux qui ont les moyens de l'appliquer

 
C'est pas si facile que ca, si chacun était élligible ok, mais non, il faut des signatures, il faut adhérer à un parti, il faut même de l'argent pour pouvoir faire des meetings et tout le tintoin ....
La politique est un business, excusez moi pour le langage, on a toujours des trous du cul en costard cravate au pouvoir, je crois pas qu'un trou du cul en costard cravate qui parle le "bourgeois" soit représentatif du peuple francais ....  

 
 
sauf que c'est pas si simple et par ex le gouvernement issu du système légal   a retoqué la loi régulièrement   votée par le parlement démocratiquement  élu sur le fameux téléchargement    
 
apres faut pas peter plombs "droit de l'homme et communauté européenne" ont d'autre chose importantes à traiter il y a logtemps qu'ils ont rien libéralisé de neuf
 
le vrai pb c'est que le CNE est un détonateur qui maintenant   cristallise d'autres malaises et face à ça il y a les echines raides et les va t'en guerre c'est peut être comme ça qu'on va finir pas se pêter "démocratiquement" la gueule (puisque le droit de manif est aquis en démocratie)

 
Les députés ne se réduisent pas à Arnaud Montebourg.
 
Une question : tu en connais beaucoup ?

Et l'appel au respect de la grammaire et de l'orthographe, c'est prévu quand?

C'est simple:
 
- Projet de loi EDC passé au 49-3
- Article faisant partie du projet de loi
 
CQFD

Les signatures c'est uniquement pour les présidentielles je crois.
L'adhésion a un parti n'est pas obligatoire
L'argent? ça ouuais il en faut...
 
On est tous ou presque elligible! Fonde ton propre parti autour de tes opinions, et si elles sont valables et que des gens croient en ton projets tu auras l'argent nécessaire!
Ps: petit conseil en premier vise les municipales, c'est moins cher...

Sources?

 
Aujourd'hui, si je veux lire les textes de loi, soumettre un projet, je le peux. Je peux aller voir mon depute ou lui ecrire. Je peux voter regulierement pour des programmes differents et varies.
 
Et les plus gros mensonges, ceux vraiment ehontes, les proces d'intention les plus flagrants, ceux qui ne tiennent pas 2 secondes quand on se penche un peu sur le texte, je les ai entendus ici et dans la bouche des leaders que tu portes aux nues, que ce soit l'annee derniere sur le TCE ou cette annee sur le CPE.
 
Alors oui, l'idee que l'on puisse avoir reussi a s'autopersuader d'erreurs de sens aussi grossieres, de contreverites aussi totales, cela m'inquiete. Et ce qui me fout la frousse de ma vie, c'est qu'en plus vous semblez en etre tellement persuades que vous choisissez deliberement de tout faire pour imposer votre point de vue.
 
Combien ici accordent plus d'importance a la Rue qu'au Parlement ?  
 
Comme disait Ferry ce matin, est ce aux adolescents de faire la loi de la Republique ? Car si l'on enleve les lycees et etudiants, les manifs fondent comme neige au soleil (il suffit de regarder les perturbations reelles constatees les jours de manif pour avoir une idee de la mobilisation salariale... on est loin de 95).

 
 
c'est mensongé !  
 
je dénonce une volonté de manipulation !
 
je dispose du texte sur mon bureau
 
l'éxonération existe bien mais en aucun cas elle est lié au CPE !
 
l'éxonération est en faveur d'un contrat CDI, (le CNE et le CPE sont des CDI, juridiquement)
 
vous retirez le CPE, l'éxo elle reste !
 
d'ailleurs il faut un minimum d'honneté !  
et arrêter de faire de la politique sur le dos de nos jeunes  
 
j'ai moi même commencé mon métier il y a 22 ans avec un contrat pour les -  de 26 ans  
avec une aide pour l'entreprise
 
le contrat de qualification, mon 1er emploi
 
loi 84-575 du 9 juillet 1984
 
http://www.pharmanetwork.com/docum [...] 100043.htm

 
C'est simple :
 
- le 49-3 n'est pas intervenu au début du texte
- le CPE avait déjà été discuté et amendé quand le 49-3 a été appliqué
 
CQFD

Non mais t'as pas bientôt fini de dire n'importe quoi?
Ah OK, tu comptes aussi les constitutions non républicaines. Tant qu'à faire, compte aussi les chartes de la Monarchie, oué...

 
+1

Effectivement, retirons les principaux interesses du compte, ca donnera une valeur plus "representative"...

 
Stop ! Il parle du CJE couplé au CPE.
 
 

Ferry est réapparu ? C'est un signe ça !  

 
C'est le socialisme ça. Les inégalités naturelles et leurs conséquences y sont considérées comme découlant, non pas de la nature, mais de l'ordre social. Comme inégalité rime chez nous avec injustice, la société est donc injuste mais pas par nature, par vice. Or on attend d'elle qu'elle soit ce qu'elle n'est pas: juste. Qui dirige la société? Les politiciens et, par réification, ceux-ci sont donc injustes, vicieux et responsables de l'injustice sociale. Par conséquent, le peuple, la société, c'est l'ensemble des citoyens qui subissent l'injustice. Qui se positionne contre le socialisme ne fait donc pas partie du peuple et ne connaît l'injustice, la souffrance, la misère, ..., que parce qu'il crée ou maintient cet état de fait.
 
Bref, pour le socialisme, la misère est voulue et on peut raisonnablement dire que le socialisme est une doctrine confinant à la paranoïa.

 
pour la France, c'etait une enquete effectuee il y a 3-4 ans dans les consulats et ambassades lors des demandes de visa  
 
pour les us, c'est vendredi: mais comme tout le monde veut y aller et que c'est l'enfer liberal que tu decris, je ne vois que les salaires pour motiver une telle demarche...
 
Maintenant, tu vas sans doute me dire que c'est l'inverse    

Si encore on peut les appeler "intéressés" ...

 
Merci pour les accusations...
Je compte les constitutions depuis 1789.
Tu veux compter comment toi ?
 
D'ailleurs Wikipedia compte comme moi... un signe non ?

 
Le "peuple" a rempli son devoir de citoyen responsable en 2002 en votant contre un facho !  
 
Après, on ne peut pas décemment parler de gouvernement représentatif quand on sait que les régions sont (à 1 ou 2 près) toutes dirigées par la Gauche, que le "peuple" s'est opposé au gouvernement en votant non au référendum sur le TCE (vote de défiance contre la majorité), que le premier ministre ne consulte pas les partenaires sociaux pour modifier la législation sociale (quid des obligations de la loi Fillon), que le taux de chômage est toujours quasiment à 10% (taux officiel qui ne prend pas en compte les personnes radiées par exemple) de la population active, que les confédération syndicales sont toutes opposées au Gouvernement, que quasiment 3 millions de jeunes et de salariés sont dans la rue, que le Gouvernement et la majorité actuelle n'est pas d'accord sur l'utilité du CPE (faut-il rappeller que Sarkozy, président du parti majoritaire à l'AN, a demandé la suspension du CPE ?), que des études apolitiques démontrent que ce contrat ne créera pas d'emplois ou si peu que c'en est risible, que le Premier ministre veut seulement faire un coup politique pour s'opposer à son rival tout désigné, que cette loi n'est conforme aux exigences européennes, que le Président de la République va promulguer une loi inique juste pour sauver politiquement son poulain, que....
 
Tellement de griefs que je n'ai qu'une hâte, c'est d'être en 2007 !    

 
 
toujours est il que le contenu doit tenir compte de toute les parties prenantes
donc j'en conviens il doit en être améliorer.
 
j'y verrais bien, inscrit clairement
 
dans l'esprit du fond, mais pas clairement dit, alors l'écrire noir sur blanc
 
- le recours au CNE ou CPE uniquement pour l'engmentation de l'effectif de l'entreprise
- interdisant clairement le licencement si l'employeur maintenait ses effectifs par l'embauche d'un remplaçant
 
je rajoute
 
- une allocation de chômage plus forte que la classique indemnité chomâge
 
 
bien que depuis le 1er janvier 2006, ceux qui touche moins d'un certain montant ce voit à présent maintenir leur net à payer.
 

 
 
Clap clap Ferry.
 
Il a exactement résumé la situation.
Est ce à des ados de faire la loi?