Reprise du message précédent :

 
"Mes épreuves de bac blanc (français) sont supprimées à cause des grèves, j'suis pas dans le caca moi"
 
   

 
Pas la peine d'être grossier non plus  
Ok,    

Ma faute à moi si les couillons qui ont fait notre si belle langue ils l'avaient tous bien profond ? Ferme pas la porte j'arrive

 
eh bein avec tout ça , on est pas dans la mouïse !    

ptdr alors t'es un bon coco!
 
bon alors qu'on soit claire l'ANPE est sencé daire ce travail et t'aider à chercher! perso à rilleux (banlieux lyonnaise avec des gens de la "téci" comme tu dis d'un facon sacastique qui me fait gerber...) 6 semaines pour avoir un premier RDV...
je n'y suis jamais allé car j'ai trouvé un boulot en interim, j'ai donc transmis un courrier disant que je ne pouvais pas y aller car je travaillé, mais que je souhaité qd meme le rencontrer pour avoir des info et tout, résultat 2 mois plus tards j'était rayé des liste des ASSEDIC (je rappel que qd on a un boulot précaire de type CDD ou intérim, on peut rester inscrit aux ASSEDIC afin d'éviter de refaire un dossier). je suis donc allé voir les ASSEDIC en leur demandant ce qui se passait, réponse:  
"-c'était ou et à quelle période?"
- Rilleux fin d'année...
- Cherchez pas plus loin..."
 
donc l'ANPE ne fait que compter les points...
donc au final c'est démerde toi tout seul...
alors le plus logique ne serait il pas d'aider ces personnes et de leur donner envie de chercher un boulot, plutot que de leur foutre des batons dans les roue et de les laisser ensuite sur le bord de la route...

je sais pas si cela a été posté .  
 
 

 
Quelle bande de guignols au gouvernement, ça devient vraiment Tragi-comic  

c'est tot pour une epreuve de bac, c'était une option??

Le président de la Banque centrale européenne (BCE) Jean-Claude Trichet a plaidé lundi pour "plus de souplesse" sur le marché du travail pour lutter contre "le chômage de masse".  
"la BCE ne se substitue pas aux gouvernements, aux Parlements des douze pays membres de la zone euro, aux partenaires sociaux", mais "nous les encourageons à aller vers plus de souplesse".  
 
c'est pour que nos entreprises soit plus compétitives sur le marché mondial, "ils" ne disaient pas la même chose pour le passage à l'euro ?

 
 
Si si je l'avais posté un peu plus haut mais c'était passé un peu inaperçu...    
c'est pour des raisons de sécurité due à la chaudière de matignon...      

 
 
C'est le Bac blanc, et comme son nom l'indique, c'est une épruve a blanc

 
 
autant pour moi j'avais pas lu BLANC...
 
 

 
Tu crois que c'est un salon de thé Matignon ??? T'arrives, tu demandes à parler au ministre et il doit te recevoir de suite !!!

La réunion vient de commencer à matignon...
 
allez je me lance , moi je dis qu'ils sont sortis avant 15h ...  

 
 
"Diviser pour mieux règner"  

 
 
tout pareil...

 
AVec ces conneries DE villepin, ça va tourner au vinaigre. J'ai l'impression que maintenant les syndicats vont vouloir coute que coute la tête de Villepin.  On est parti pour une guerre de tranchés.

 
Y'avait pas assez place, ça doit être ça.
Par contre pour recevoir les députés UMP, on trouve le temps et la place.  

 
 
Et ils vont faire quoi, manifester pour obtenir la démission de Villepin et l'abandon du CPE ??

 
c'est pas le meme peuple  

 
Tu n'étais pas né ou ds le coma en '95?  

 
 
Je ne dit pas que c'est impossible, on France tout est possible par les manifestations, mais je demandais seulement l'orientation qu'ils pouvaient prendre et la légitimité que ça aurait

je suis parfaitement d'accord avec toi.
je pense que l'entreprise ne prend pas le diplome comme un truc t'apportant un capacité de réflexion ou un niveau de connaissance, mais comme qq chose t'apprenant un métier, ce qui est totalement faux!

ben c'est tout con... com le sont Adia et autres adecco ou manpower

 
 
c'est ça, mainteant reste a savoir si il vont pourvoir mobiliser large    
 
Mais avant ça je sais pas si il vont voir villepin ou pas cette après midi, ???
 

ben ils n'ont meme pas été consulté avant la création de la loi je ne vois pas pourquoi ils devraient faire un pas vers le gouvernement?!  

 
 
Bah, d'un coté il a raison, on invite plus facilement des amis que des opposants politique.
 
Et sachant le brouaha que ça va être, il vaut mieux les prendres par petit groupe

 
Les syndicats sont des opposants politiques pour toi?
L'abbé Pierre aussi, non?    
 
Sinon, l'attitude de Villepin est encore teintée de mépris, ça ne l'aide toujours pas.

eh beh, on est parti pour des semaines de blocages alors...va bien falloir qu un des deux cotés cedent...
 
Sarko a une carte a jouer en quittant ce gouvernement autiste...et c un pro CPE qui vous le dit ! mais bon, de telles atitudes ne font qu eloigner, un peu plus, les français de la politique.

 

 
Un patron il "pressent pas", il se base sur son carnet de commandes, sur des indicateurs disponibles au niveau de son activité.
Le carnet de commandes c'est pas un concept fumeux qui se décale d'un mois sur l'autre, c'est une indication de l'activité à venir. Ce que tu prétends là, c'est qu'en gros un patron n'a même pas un mois de visibilité sur son activité ? Et la marmotte ?
 

 
Y'a un sacré florilège là dedans
 
(1) L'industrie paye déjà très cher des gens dont le rôle est justement de prévoir ça. Le but de ces gens est d'analyser l'activité, le marché et de prévoir l'activité de l'entreprise à court, long et moyen terme. Des analystes quoi. S'ils se plantent, la boîte peut en souffrir énormément. S'ils voient juste, c'est tout bénef.
Si j'en crois l'excellente santé des entreprises françaises, on a de très bons analystes
 
(2) Au contraire, c'est très possible de définir un besoin. Je le dis assez bien dans ma première remarque. En cas de plan social, les entreprises sont toujours très au fait des ajustements de personnel qu'elles ont à faire. Je ne vois pas en quoi ce serait différent dans une optique de croissance.
 
Il faut bien voir que le recrutement comporte une part de risque. Risque que le salarié ne soit pas adapté (soit parce que l'activité change, soit parce que le salarié ne convient pas/plus). Il y a un certain nombre de facteurs permettant à une entreprise d'alléger largement ce risque.
1- La période d'essai
2- La sous-traitance (le risque porte alors sur le sous-traitant)
3- La taille de l'entreprise (le risque en termes financiers est inversement proportionnel à la masse salariale)
 
Comme on le voit, non seulement les fluctuations d'activité ne sont pas une fatalité imprévible, mais en plus l'entreprise dispos déjà de certains leviers pour réduire le risque associé à un licenciement. Premier point.
 
Deuxième point, si le but initial de ce contrat était de protéger les entreprises face au risque d'un recrutement "de trop", nul besoin d'un nouveau contrat.
Le licenciement économique existe, mais il est de moins en moins utilisé sous prétexte d'une trop grande part d'interprétation devant les prud'hommes en cas de contestation (Observatoire des inégalités). Si ce problème est si gênant, pourquoi ne pas rediscuter des conditions du licenciement économique et de ses modalités ?

Je m'interroge quand même, il est idiot où c'est de la "stratégie" ? Refuser les syndicats étudiants, alors que c'est avant tout un mouvement étudiant, faut être con.

EN novembre, le gouvernement pouvait parier sur un pourrissement de la situation poar exemple avec la météo, le froid qui s'installait sur la France. Or aujourd'hui, c'est le contraire, les températures remontent. Et les esprits s'échauffent de plus en plus.

ouais maintenant qu'il ne joue plus sa carrière y s'en bas l'oeil le vieux!
y disait pas la meme chose en 86!

Et c'est exactement ce qui se passe en France Toutes les annonces que je vois, c'es niveau Bac+x, la spécialisation du diplôme devient secondaire, hormis certaines spécialisations, relativement minoritaire.

L'énorme problème, c'est qu'un diplôme en france n'est pas fait pour trouver un métier.

Désolé mais je comprends pas du tout ton raisonnment, tu décris exactement la manière dont ça se passe en France, en constatant qu'il y a un problème, mais en affirmant que ce n'est pas ça le problème  
 
Une entreprise, ce qu'elle veut c'est trouvé quelqu'un de compétant, de rentable le plus vite possible et en le payant le moins cher possible    le système actuelle lui donne exactement ce qu'elle veut.
 
On a voulu que tout le monde ai le Bac, super, mais l'effet pervers, c'est qu'avoir le Bac maintenant n'est plus un avantage, en revanche de pas l'avoir est un handicap. On a rechigner à profesionnaliser les fillières (comme tu disais plus haut, l'école, c'est pas fait pour apprendre un métier), très bien, mais du coup, il y a des milliers d'étudaints qui sorte de l'école avec quasiment la même formation, dans le sens ou chaque spéficité entre chaque diplôme est devenu anecdotique pour l'entreprise.
 
Il y a 2 choses dans les compétence d'un individu, son niveau d'étude et son expériences professionnelle. Dans pratiquement tous les cas, l'entreprise aurait a "former" un nouvel employé, autant prendre celui qui aura le maximum de potentiel (niveau d'étude)  puisque le diplome n'est que peu de valeur professionnelle. On va se retrouver avec, par exemple, des banques qui préfereront un Bac +4 en sociologie    plutôt qu'un Bac + 2 en compta ou en commerce. Perso, je trouve ça aberrant.  

pas forcément parce que le mouvement anti CPE (sans parler du fond ) comme lors de chaque mouvement, rameute pas mal de monde, on le voit dans les asso et les syndicats dans lesquels les adhésions augmentes et j'imagine que ca doit etre un peu la meme de votre coté dans les asso.

 
Le gouvernement attend les vacances, mais surtout il espere que les violences des jeunes de banlieue va demotiver une partie des gens. C'est un calcul dangereux, un nouvel embrasement peut arriver.

 
euh c'est l'inverse , c'est la politique qui s'éloigne des problèmes ( du quotidien ) en nous servant toujours les mêmes recettes avec un pseudo débat au "nom du peuple et pour le peuple"

 
 
Oui, ce n'était pas trés clair, je voulais dire des opposants a sa logique politique (enfin, s'ils vont le voir, c'est pour gueuler un cout et parlementer )

Ah cool Les modos, vous avez les honneurs de sites d'extrême-droite... Ca sent diablement mauvais, tout ça.  
 
Je ne comprends pas, comme la plupart d'entre vous ici, pourquoi ce sont des syndicats inter-professionnels qui sont reçus alors que le mouvement anti-CPE est mené par des étudiants. On marche sur la tête...

 
La technique est connue.
- il sépare les syndicats professionelles, des syndicats étudiants en mettant en second ces derniers (même si la mobilisation est plus grande, plus ancienne et plus productive). Il utilise les résultats de la 1ère réunion pour faire pression ds la seconde.
- il fait durer le conflit (en espérant que les "moins courageux" de étudiants (enfin ce qui voient qu'à court terme) préfèrent reprendre les cours).
- il tente de criminaliser les manifestations en insistant (grace à Robien) sur les violences, sur la casse, sur le vandalisme, en généralisant, en déformant (voir le blog sponso UMP qui défile sur ce topic).

 
Alors, pour y etre passe... voila comment cela se passe:
Tu est vire.
Tu dois d'abord aller aux Assedic. Le temps de regrouper tous tes papiers et de digerer ton licenciement, on va dire que tu mets 15 jours.
Ensuite, une fois inscrit, tu dois aller a l'ANPE pour passer un entretien: environ 1 mois s'ecoule entre ton inscription ASSEDIC et cet entretien. Tu es a 1,5 mois depuis ton licenciement.
Cet entretien n'est pas destine a te presenter quelque offre que ce soit: il vise a evaluer ton cursus et ton profil (en fait, c'est une perte de temps, car le conseiller ANPE ne connait pas grand chose a la majorite des boulots... et ils n'ont aucune specialisation sectorielle).
Enfin, tu commences ensuite ta recherche d'emploi officielle.
 
Bien sur, tu peux avoir commence avant. Tout depend de ta motivation. Mais etant donne que les ASSEDIC ne te payent pas si il te restaient des conges de ton boulot qui t'ont ete payes, ou si tu as negocie une indemnite (et cela peut aller jusqu'a 3 mois au total), generalement, bcp se donnent un peu de temps pour voir venir.
Et de toutes facons, il y a deux situations:
Celle du mec qui peut retrouver facile un boulot, et qui, comme moi, l'aura fait avant d'avoir touche son 1er mois d'ASSEDIC (faut dire que j'etais cense vivre sur mes economies pendant 4 mois... sympa   ).
Et celle du mec qui ne va pas retrouver d'emploi facilement et compte sur l'ANPE: celui la, techniquement, il a deja 2-3 mois de chomage dans les pattes avant de recevoir sa premiere proposition de poste (qui ne conviendra d'ailleurs generalement absolument pas a son profil...).

C'est à dire