[ECO] Can it run Crises ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1099 1100 1101 .. 3971 3972 3973 3974 3975 3976 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [ECO] Can it run Crises ?

miniTAX

Reprise du message précédent :

CAMPEDEL a écrit :

Ca n'a strictement rien à voir avec le fait qu'au sein d'une entreprise, il n'y a aucune raison moralement acceptable pour qu'il y ait une telle différence de salaires entre l'ouvrier "de base" et le dirigeant.

Et s'il n'y a pas de dirigeant, il n'y aura même pas d'ouvrier "de base" et encore moins de salaire. Et ce n'est pas une vue de l'esprit, c'est ce que tu trouves dans les pays sous-développés.
Super, t'en as d'autres "raisons morales" comme ça dans ton stock de moraline 200 mg ?

Message cité 3 fois

---------------
Sophie Marceau très réchauffée | La sexualité humaine

Publicité

vandit

alive & kicking

+80.000 chomeurs en février

"la crise est derriere nous " [:william l petersen]

---------------
"Première fois de ma vie que je te vois mais tu m'as l'air d'un sacré tocard !"

Profil supprimé

up :whistle:

Message cité 1 fois

CAMPEDEL

⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐

peaceful a écrit :

Le "courtier" que tu vois à la télé, c'est en générale le bon gogo qui capte déjà pas grand chose à ce qu'il fait, alors pour avoir une vision macro-économique, tu peux repasser

Bah oui, bien sur, vas-y, dénigre donc sans savoir.
Le courtier interrogé était le gérant d'une société de placements officiant à la grande arche. Un bleu de la finance, très certainement. :sarcastic:

Citation :

Bon déjà le nom de la source file de l'urticaire

Tant pis pour toi.
Et cet article ne fait que reprendre et analyser un autre article, plus acceptable par toi je pense.

Citation :

Si tu lisais ton article avant de le poster ?

:pfff:

Citation :

Après ton article attribue l'augmentation de 2007/2008 au Hedge funds,

Or, c'est très exactement de ça dont je veux parler.
Car c'est justement à ce moment là que les prix ont flambé après avoir déjà doublé du fait des autres causes.

Citation :

mais la tendance de fond n'est pas imputable à la spéculation.

Comme pour tout marché spéculatif, la tendance de fond a été démultipliée par les spéculateurs !
Et c'est ceci qui est totalement scandaleux et mériterait des peines de prisons.
Sur les marchés des denrées alimentaires, il y a déjà largement assez de facteurs perturbants (météorologie, guerre, agro-carburants, etc.) sans rajouter par-dessus des spéculateurs à levier ! :fou:

Citation :

Ton article dit donc que l'anomalie de prix est liée à des catastrophes écologiques en 2007/2008 et se contredit...

Terriblement amplifié par les mouvements de pure spéculations financières !

La malade a pris froid et la fièvre est arrivé. Au lieu de lui donner de l'aspirine, des connards de parieurs n'en ayant rien à foutre de sa vie sont venus la faire monter encore plus en lui agitant devant les yeux une pin'up. :fou:

Citation :

Donc ce sont aussi les subventions et les biocarburants d'après ton article qui sont la cause de l'augmentation des prix.

Il y a une augmentation de fond liée aux agro-carburants suventionnés. Cette augmentation serait insuffisante pour provoquer des famines.
Vint ensuite une mauvaise récolte. Cette augmentation aléatoire aurait pû être compensé par une aide spéciale au pays pauvres.
Sauf que les spéculateurs financiers sont arrivés et ont joué leur petit jeu habituel, le même que celui qui a amené le dollar de 50$ à 150$ en quelques mois.
Sauf que là, c'était des denrées alimentaires vitales à la survie des hommes ! :fou:

Message cité 1 fois
Message édité par CAMPEDEL le 26-03-2009 à 12:37:26

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

Thom39

miniTAX a écrit :

L'Allemagne exporte plus que la Chine. Les Roumains ont un taux de chômage plus élevé que les Français. Donc, sauf si tu affirmes que les pouilleux de Roumains ou Chinois n'ont qu'à rester au chômage pour préserver l'emploi de nos ouvriers (curieux pour quelqu'un qui prétend vouloir protéger les vrais pauvres), le problème de délocalisation, il ne vient pas de là où tu penses.
Tu vois, la démonstration par l'anecdote, je peux la faire aussi. [:airforceone]

Tu veux démontrer quoi là ?
Que le but premier des délocalisations et de permettre le dévelloppement humain et le bien être des habitants de pays qui ont des gouvernements qui n'ont pas été capable de dévellopper leur pays ?

---------------
Hier n'est plus et demain ne viendra peut être jamais

peaceful

beati pauperes spiritu

CAMPEDEL a écrit :

Bah oui, bien sur, vas-y, dénigre donc sans savoir.
Le courtier interrogé était le gérant d'une société de placements officiant à la grande arche.

Tant pis pour toi.
Et cet article ne fait que reprendre et analyser un autre article, plus acceptable par toi je pense.

:pfff:

Or, c'est très exactement de ça dont je veux parler.
Car c'est justement à ce moment là que les prix ont flambé après avoir déjà doublé du fait des autres causes.

Comme pour tout marché spéculatif,3/ la tendance de fond a été démultipliée par les spéculateurs !
Et c'est ceci qui est totalement scandaleux et mériterait des peines de prisons.
Sur les marchés des denrées alimentaires, il y a déjà largement assez de facteurs perturbants (météorologie, guerre, agro-carburants, etc.) sans rajouter par-dessus des spéculateurs à levier ! :fou:

Terriblement amplifié par les mouvements de pure spéculations financières !

La malade a pris froid et la fièvre est arrivé. Au lieu de lui donner de l'aspirine, des connards de parieurs n'en ayant rien à foutre de sa vie sont venus la faire monter encore plus en lui agitant devant les yeux une pin'up. :fou:
1/ Il y a une augmentation de fond liée aux agro-carburants suventionnés. Cette augmentation serait insuffisante pour provoquer des famines.
Vint ensuite une mauvaise récolte.2/source Cette augmentation aléatoire aurait pû être compensé par une aide spéciale au pays pauvres.
Sauf que les spéculateurs financiers sont arrivés et ont joué leur petit jeu habituel, le même que celui qui a amené le dollar de 50$ à 150$ en quelques mois.
Sauf que là, c'était des denrées alimentaires vitales à la survie des hommes ! :fou:

1/Source chiffres?
2/Source chiffres?
3/Chiffres sur l'ampleur de la "démultiplication" (lolilol)

Message cité 1 fois

---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."

la_salace

Fractales 2.0

miniTAX a écrit :

Plagiaire :non: http://www.streetmelody.com/textes [...] -t4720.htm
De la sous-culture, non merci !

J'ai écrit et posé ce truc en une nuit à l'époque, et c'était y'a bientôt deux ans !
Ptain j'en ai fait des trucs dans ma vie ...

Message édité par la_salace le 26-03-2009 à 12:30:44

---------------
Mes copines et moi, on est toutes à poil ici .

dje33

miniTAX a écrit :

Je réagirais quand tu saurais de quoi tu parles au lieu de répéter servilement les news sensationnalistes des médias.

Continental ne respecte pas ses engagement d'après Sarkozy et les délégués syndicaux.

C'est surement des menteurs.

CAMPEDEL

⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐

miniTAX a écrit :

Le prix des matières premières alimentaires sont maintenant à la cave après la flambée du milieu de 2008. Tu parles de "placement de rendement" !

Cela l'a été très fortement pour ceux qui ont su partir juste à temps.
Comme d'habitude dans les mouvements spéculatifs.
Et les premiers qui ont quitté le navire sont partis avec les frics de ceux qui sont restés à bord plus longtemps. Les derniers à partir ont sombré en fait avec le navire.

Citation :

D'ailleurs, un paquet de banques se sont fait rincer sur le marché des commodities (car l'effondrement des cours concerne quasiment toutes les matières premières). Tu vas accuser qui cette fois-ci de la chute des prix ?

La chute de prix qui n'auraient jamais dû monter ?
Je n'en ai strictement rien à battre => quand on va jouer au casino, il ne faut pas que la masse se plaigne que seuls quelques-uns ressortent riche et tous les autres rincés. C'est le jeu.

miniTAX a écrit :

Ah oui, alterinfo, comme source sérieuse d'analyse économique. Non mais lol quoi.
Pourquoi pas Pif Magazine aussi, tant qu'on y est.

Parce qu'en plus Hercule ne sais pas lire ?

Citation :

Un récent article publié dans le magazine britannique New Statesman

Bon, New Statesman n'est pas le figaro, mais ce n'est pas non plus la Pravda. :sarcastic:

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

Enzan

Bougresse sur canapé...

miniTAX a écrit :

Moi je dis ça je dis rien, mais je crois que tu as déjà été sanctionné pour ce ton désagréablement hautain, non ? [:goret]

---------------
Une femme qui se fout de la procréation, c'est le Saint Graal de toutes les bites du monde (BriseParpaing) - Moeagare, Gundam !

Publicité

ftikai

Thom39 a écrit :

Bon explique moi comment les gens s'habillaient avant que tous soient fabriqué en Chine ? :??:
Si tu enlèves le logo sur tes basket tu vas voir qu'elles peuvent être fabriqué et vendu localement.

Bien sûr que tout est possible.

Des Nikes made in New-York, du mémoires RAM made in Seattle, je n'attends que ça. C'est pour bientôt?

o_BlastaaMoof_o

Valéo il y a 2 jours, le CA hier, aujourd'hui c'est GDF-Suez...

Encore quelques annonces de bonus faramineux et la rue s'enflamme

Message cité 1 fois

CAMPEDEL

⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐

miniTAX a écrit :

A ce compte-la, combien devrais gagner le chef du plus gros employeur du pays, à savoir le président de la république ?

:pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par CAMPEDEL le 26-03-2009 à 12:43:29

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

CAMPEDEL

⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐

peaceful a écrit :

1/Source chiffres?
2/Source chiffres?
3/Chiffres sur l'ampleur de la "démultiplication" (lolilol)

Va les demander au repère de gauchistes qu'est le parlement européen.

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2010

Citation :

D. considérant que la crise alimentaire actuelle est également la conséquence d’un accroissement de la spéculation sur les produits agricoles et alimentaires

Message cité 1 fois

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

peaceful

beati pauperes spiritu

CAMPEDEL a écrit :

Va les demander au repère de gauchistes qu'est le parlement européen.

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2010

Citation :

D. considérant que la crise alimentaire actuelle est également la conséquence d’un accroissement de la spéculation sur les produits agricoles et alimentaires

La mauvaise foi en barre....

Citation :

Dans une résolution votée le 22 mai, le Parlement se déclare « préoccupé par les effets que la spéculation sur les produits alimentaires de base, notamment par les fonds alternatifs (hedge funds ) de matières premières, engendre pour la faim et la pauvreté ; invite la Commission à analyser l’impact de la spéculation sur les prix des denrées alimentaires. » Il souligne que la « crise alimentaire est étroitement liée à la crise financière au cours de laquelleles injections de liquidités auxquelles ont procédé les banques centrales pour prévenir des faillites sont susceptibles d’avoir intensifié les investissements spéculatifs dans les produits de base. » Les parlementaires considèrent que les politiques du FMI et de la Banque Mondiale privilégiant les monocultures d’exportation au détriment de l’agriculture vivrière sont responsables de la situation actuelle.

La commission est préoccupée, et demande l'analyse de l'impact de la spéculation => ils ont une intuition, puisque le sujet n'a pas encore été étudié pour les HFs

Par contre les politiques des banques centrales sont susceptibles d'avoir "intensifié les investissements spéculatifs".

Et en rouge, les responsables de la situation sont les politiques du FMI et de la BM.

Si on ajoute au poste précédent, c'est exactement ce que je disais hier, les responsables sont:

peaceful a écrit :

La PAC, les politiques économiques de la banque mondiale et du FMI, les subventions du continent américain aux biocarburants, c'est la dérégulation?

Message cité 1 fois
Message édité par peaceful le 26-03-2009 à 12:53:11

moonboots

miniTAX a écrit :

les pays sous-développés le sont par manque de dirigeants ?
mais c'est super intéressant comme théorie dis donc

Message cité 1 fois

starone

l'europe c'est bien, mangez-en

moonboots a écrit :

les pays sous-développés le sont par manque de dirigeants ?
mais c'est super intéressant comme théorie dis donc

C'est un des facteurs. La fuite des cerveaux chez eux c'est proche du 100%. Mais il est clair que ce n'est pas le facteur principal : entre la corruption, le poids des religions dans la vie sociale, le detournement des matières premieres par les pays du nord,... il y a déjà pas mal de choses à regler.

dante2002

HEUUU NOOOOOOOOON

caveat a écrit :

Admettons même que le salaire soit une affaire de temps passé à travailler. Tu fais 35h. combien demanderais-tu pour faire 20% de temps en plus? 20%? admettons (bien que les HS, ça se paie plus en général), on est alors à 42 heures. Combien demanderais-tu pour faire encore 20% de plus, soit 50h? amha, tu demanderais déjà passablement plus que 20%. Après, pour des semaines à 100h effectives et une disponibilité 24h/24h, tu prends? beaucoup ne voudraient même pas en entendre parler. Et si oui, à combien? Tu admettras que ce n'est pas proportionnel.
D'ailleurs, prends un cadre sup+ à 400k brut, qui ne peut donc pas travailler 30 fois plus que le smicard! avec ton raisonnement, il devrait gagner disons dans les 50k grand max; vas-y, trouve le type qui a les compétences et l'xp en question à ce tarif là, prêt en plus à bosser 100h+/semaine!! Je vois bien un recruteur me proposer de faire le même job pour (en prenant l'exemple ci-dessus) 85% de décote de salaire! :lol:
Merci d'arrêter avec les raisonnements sophistes mesurant le salaire acceptable en proportion du temps du smicard.

Ajoute à cela la capacité du smicard à diriger une boîte de 100.000 personnes, opérant dans une cinquantaine de pays, cotée en bourse, à avoir la bonne stratégie dans un environnement indescriptible, etc. On est dans un tout autre ordre de grandeur, sur une autre planète en termes de compétences. La rémunération prend en compte tous ces éléments et se négocie. Le pdg qui a réussi et a un bon job bien payé et qui est "chassé" par un grand groupe pour reprendre la tête d'une autre société prend un risque important, y compris d'image (donc influant sur sa capacité à retrouver un job similaire), et laisse une situation stable et réussie; à sa place, je demanderais une assurance (indemnité de départ garantie que je fixerais bien à 2 ans, histoire de compenser le préjudice et de pouvoir se retourner) si jamais on voulait me virer du jour au lendemain, assurance devant décroître avec le temps pour passer dans un domaine plus classique (fonction du temps occupé dans la fonction, indemnité de licenciement classique quoi).
Et le smicard? Il est remplaçable par à peu près n'importe qui, n'importe quand et peut aussi se recaser dans un job équivalent ailleurs.

Après, l'argument "il gagne tellement plus que nous, c'est injuste" est du domaine des sentiments; à chacun de faire un bout de chemin: comprendre que la jalousie n'est pas un mode de régulation; comprendre qu'un dirigeant qui a fait de façon patente les mauvais choix et entraîné sa boîte dans une crise profonde ne mérite sans doute rien d'autre qu'un licenciement classique, avec indemnités réglementaires, qu'on pourrait imaginer assises sur le seul salaire de base dans ce cas là.

Putain mais arrêtez avec vos histoires de pdg qui ont une quelconque compétence

Les PDG ont une chance, leur réseau...

On voit déjà à petit niveau (dans un service info par exemple), que le chef n'a pas vraiment de "valeur ajoutée" en lui même, et que son rôle est d'être le "liant" de son équipe.

Donc je me gausse quand je lis qu'ils font 100h00 par semaines, sauf à considérer que même au chiotte ils sont productifs

Message cité 2 fois

---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique

matchou

El Barto

C'est marrant je constate quand même que les smicards qui bossent peu ne prennent jamais de vacances, tandis que ces cadres sup qui travaillent 24/24 sont très souvent en vacances.

Faut arrêter les préjugés débiles, des smicards avec disponibilité 24/24 et qui embauchent à 5 heures du mat pour débaucher à 22h j'en connais un tas, je doute que le cadre sup accepte de bosser autant qu'eux

Message cité 1 fois

---------------
Don't Folllow Leaders, Watch Parkin Meters !

vapeur_cochonne

Stig de Loisir

matchou a écrit :

C'est marrant je constate quand même que les smicards qui bossent peu ne prennent jamais de vacances, tandis que ces cadres sup qui travaillent 24/24 sont très souvent en vacances.

Faut arrêter les préjugés débiles, des smicards avec disponibilité 24/24 et qui embauchent à 5 heures du mat pour débaucher à 22h j'en connais un tas, je doute que le cadre sup accepte de bosser autant qu'eux

faut pas pousser ...

---------------
marilou repose sous la neige

Profil supprimé

le pauvre, personne lui répond

La FED émet du billets --> Dévaluation du billet vert + Les US en crise + Un déficit extérieure colossal --> La dette américaine ne sera plus aussi bien côté --> Revente (discrète au début (voir propos de la Chine "Oui, l'US dollars c'est bien " ) pour éviter que le cours du dollar se casse la gueule trop vite) + Investissement massif dans une devise extérieure (Euro) ou création d'une monnaie de réserve internationale qui renverrait le dollar au rang de papier cul --> Vente massif des produits libellisés en $ --> Chute vertigineuse du cours --> l'OPEP vend son pétrole en euro --> Plus personne veut de $ --> Les derniers titres ne valent plus rien --> WW3.

Message cité 3 fois

caveat

How do you know?

dante2002 a écrit :

Le principe des petits, c'est qu'ils croient tout savoir sur ce qu'ils ne pratiquent pas, justement. Ajoutons une bonne dose de parti pris...
et les commentaires des autres deviennent "vos histoires de pdg qui ont une quelconque compétence" et le reste..;

Tu peux te gausser, tu n'as manifestement pas vu ça, ce n'est pas pour autant que ça n'existe pas. Je connais des cadres dont les équipes tournent à ce niveau en permanence. Idem pour le niveau DG et ce dans pas mal de boîtes. L'humour scato ne tient pas lieu de rigueur.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Valéo il y a 2 jours, le CA hier, aujourd'hui c'est GDF-Suez...

Encore quelques annonces de bonus faramineux et la rue s'enflamme

Si moralement c'est condamnable, juridiquement c'est légal [:cosmoschtroumpf]

D'un autre côté, on savait très bien que le rapprochement entre ces deux entités n'étaient là que pour aider l'un des soutiens financiers de qui-vous-savez...

Message cité 1 fois

peaceful

beati pauperes spiritu

Vu son pseudo, je pense qu'il doit s'intéresser un peu au sujet, et que c'était un "test"

Message cité 2 fois

Profil supprimé

peaceful a écrit :

Vu son pseudo, je pense qu'il doit s'intéresser un peu au sujet, et que c'était un "test"

On a gagné ? C'est le FBI qui va servir de ce topik comme think tank pour sauver le monde ?

Ne cherchez plus, la solution à la crise est là. Ravi d'avoir pu aider

Message cité 1 fois

j45porte

ça c'est un joli scénario
Sauf que depuis le temps qu'on a prévu la chute du dollar et que ce n'est pas arrivé...
Moi je pense simplement que le dollar ne chutera pas car personne n'y a interet les chinois, les japonais, les arabes, les russes
et meme l'UE tous ont des réserves gigantesques en dollar...
Donc si le dollar commence à se casser la figure sérieusement il sera racheté par les autres banques centrales..
d'autre part le statut quo actuel convient parfaitement aux deux principales puissances : les usa et la chine : le yuan est sous-évalué par rapport au dollar, ce qui permet de préserver le niveau de vie des consommateurs Américians et de faire tourner les usines en Chine.

et puis la monnaie de réserve alternative, elle existe déja ce sont les DTS (droits de tirage spéciaux) du FMI
petit problème : personne ne les utilise.

Message cité 1 fois

peaceful

beati pauperes spiritu

Obama pioche déjà ici certaines de ces idées, ils ont prévu d'engager HR à la communication web, et zmed en secrétaire du Trésor

Spoiler :

[:ociler]

Message édité par peaceful le 26-03-2009 à 14:25:36

caveat

How do you know?

sur le plan des compétences, c'est assez discutable aussi amhaentoutcas...si l'un a fait ses preuves dans sa boîte sur les 20 dernières années, l'autre a été bombardé pdg en venant direct de l'administration et des cabinets ministériels. La seule fois où j'ai eu affaire à lui, il s'est montré totalement hopeless. :sarcastic:

Message édité par caveat le 26-03-2009 à 14:31:43

Profil supprimé

Citation :

USA : le PIB a reculé de 6,3% au 4e trimestre, plombé par l'investissement

Le produit intérieur brut des Etats-Unis a reculé de 6,3% en rythme annuel au quatrième trimestre 2008, plombé par une chute de l'investissement des entreprises, selon les chiffres définitifs publiés jeudi par le département du Commerce à Washington.

Ce chiffre est supérieur de 0,1 point à la deuxième estimation du ministère publiée le mois précédent, mais est bien moins pire que les prévisions des analystes, qui estimaient le repli du PIB à 6,6%.

Cette révision n'entraîne pas de changement pour le chiffre de la croissance de l'économie américaine sur l'ensemble de l'année 2008, qui aura donc été de 1,1%, son niveau le plus faible depuis 2001.

Le PIB de la première économie mondiale a atteint 14.264,6 milliards de dollars en 2008, indique le ministère.

Après le recul de 0,5% de l'été, les trois mois d'automne ont marqué le deuxième trimestre consécutif de baisse du PIB, ce qui n'était pas arrivé depuis la récession de l'automne-hiver 1990-91.

La chute du quatrième trimestre est sans pareille depuis le premier trimestre de 1982. Le PIB avait alors reculé de 6,4%.

Le ministère indique que la révision a été due à une baisse du niveau des stocks et de l'investissement des entreprises, que la contribution finalement moins mauvaise que prévu du commerce extérieur n'est pas parvenue à compenser.

Comme il l'avait indiqué le mois précédent, le ministère relève que "la plupart des composantes du PIB ont contribué" à amplifier au quatrième trimestre la chute entamée au cours des trois mois précédents, à commencer par "une baisse des exportations et une chute bien plus forte des investissements" des entreprises.

En recul de 23,0% (en rythme annuel) par rapport au troisième trimestre, l'investissement a fait perdre 3,47 points de croissance au PIB.

L'investissement des entreprises a plongé de 22,0%. Leurs dépenses en biens d'équipement et logiciels sont tombées de 28,1%, après un recul de 7,5% au trimestre précédent. Il faut remonter à 1958 pour trouver une chute plus forte.

En baisse pour le douzième trimestre de suite, l'investissements des ménages dans le logement a reculé de 22,8% soit (6,8 points de plus qu'au troisième trimestre).

Les déstockages des entreprises ont fait perdre 0,11 point au PIB.

Après avoir augmenté de 3,0% au troisième trimestre, les exportations du pays ont baissé de 23,6%, du jamais vu depuis 1971. Résultat: le commerce extérieur a fait perdre 0,11 point de croissance aux Etats-Unis, ce qui est finalement moins que ce que le ministère avait annoncé le mois précédent (0,46 point de PIB).

Les dépenses de consommation, qui contribuent en temps normal à plus des deux tiers de la croissance de l'économie américaine, ont reculé de 4,3%. Cette contraction, qui a contribué à hauteur de 2,99 points au recul du PIB, est la plus forte depuis 1980.

Ce recul est dû à une chute des dépenses dans les biens durables (-22,1%, plus forte baisse depuis 1987) et non durables (-9,2%, record depuis la première publication de ces chiffres en 1947), les achats de services ayant augmenté de 1,5%.

La seule composante ayant contribué positivement au PIB est la dépense publique, qui a augmenté de 1,3%, beaucoup moins qu'au trimestre précédent (5,8%), apportant un maigre 0,26 point de croissance.

Mesure de référence de l'inflation pour la Réserve fédérale américaine, l'indice des prix liés aux dépenses de consommation (PCE) a finalement augmenté de 3,3% sur l'ensemble de 2008, sa plus forte hausse depuis 1991. L'inflation de base, c'est-à-dire hors alimentation et énergie, a atteint 2,2%, soit autant qu'en 2007.

http://www.boursorama.com/infos/ac [...] 770e3992ce

Citation :

La récession s'aggrave en Irlande, où le PIB a chuté de 7,5% fin 2008 :

La récession qui frappe l'économie irlandaise s'est aggravée fin 2008, le Produit intérieur brut (PIB) se contractant de 7,5% en glissement annuel sur le quatrième trimestre, et de 2,3% sur l'ensemble de l'année, a annoncé jeudi l'Office central des statistiques (CSO) irlandais.

Le Produit national brut (PNB), qui exclut les bénéfices réalisés par les très nombreuses entreprises étrangères installées dans l'île, et est pour cette raison préféré par le gouvernement pour ses prévisions budgétaires, s'est quant à lui replié de 6,7% au quatrième trimestre, et de 3,1% en 2008, a ajouté le CSO dans un communiqué.

Les chiffres du CSO font ressortir une baisse de 4% de la consommation des ménages au quatrième trimestre, tandis que l'investissement en capital a dégringolé de 30,6%, la production industrielle de 12,5% et l'activité dans le BTP de 24%.

L'Irlande, longtemps considérée comme le champion de la zone euro en matière de croissance, et qui avait même été surnommée le "Tigre celtique", a été le premier pays de la zone à entrer en récession, au début 2008. Le pays est l'un des plus touchés d'Europe occidentale par la crise financière, dont les effets ont été démultipliés dans l'île par l'éclatement brutal d'une bulle immobilière.

Ces chiffres ne sont pas une surprise, les autorités s'attendant à une contraction bien pire de l'activité économique cette année. La Banque centrale nationale, la "Banc Ceannais", table elle-même sur une chute du PIB qui pourrait dépasser 6%, et le Premier ministre Brian Cowen, a cité au début du mois des estimations allant de -6 à -6,5%.

Malgré cette crise profonde, le gouvernement irlandais est en train de boucler un collectif budgétaire, qui sera présenté le 7 avril au Parlement et qui est censé juguler l'explosion du déficit budgétaire.

Ce nouveau tour de vis s'annonce comme une épreuve de force politique, alors que le gouvernement a déjà dû affronter une manifestation de masse en février suite à l'adoption d'un plan d'austérité de 2 milliards d'euros.

Avec le collectif budgétaire, le ministre des Finances Brian Lenihan veut dégager 4 à 4,5 milliards d'euros d'économies supplémentaires, via de nouvelles coupes dans les dépenses de l'Etat et des hausses d'impôts, en vue de contenir le déficit public à 9,5% du PIB

http://www.boursorama.com/infos/ac [...] 6f3ea3e7f0

Message cité 2 fois

miniTAX

En résumé,
- les USA, croissance de 4,5%/an pendant 8 ans puis de "seulement" 1,1% en 2008.
- l'Irlande, croissance de 7%/an pendant 8 ans puis recul de 2,3% en 2008.
Conclusion, c'est la récession, la crise, le cataclysme, l'effondrement, la fin du "système"... Bref, il faut foutre aux chiottes le capitalisme sauvage.
C'est juste moi ou c'est les médias qui exagèrent ? [:anathema]

Message cité 3 fois
Message édité par miniTAX le 26-03-2009 à 14:46:17

---------------
Sophie Marceau très réchauffée | La sexualité humaine

miniTAX

CAMPEDEL a écrit :

A ce compte-la, combien devrais gagner le chef du plus gros employeur du pays, à savoir le président de la république ?

:pfff:

J'ai eu des PDG qui me font gagner du fric, j'ai jamais vu un Président qui me fait gagner quoi que ce soit. Le Président de la République, vu tout ce qu'il me ponctionne, devrait payer et non pas toucher un salaire. [:nybbas]
D'ailleurs, vu ses résultats catastrophiques, pourquoi personne ne se gargarise des bonus qu'il s'est accordé au bout de 2 mois de présidence au lieu de s'archarner sur les bonus des "patrons" ?
Bref, le "patron", il a bon dos : c'est quand même de l'écran de fumée et de la démagogie à plein tube. Le pire c'est que ça marche.

Message cité 2 fois

---------------
Sophie Marceau très réchauffée | La sexualité humaine

Profil supprimé

miniTAX a écrit :

J'ai eu des PDG qui me font gagner du fric, j'ai jamais vu un Président qui me fait gagner quoi que ce soit. Le Président de la République, vu tout ce qu'il me ponctionne, devrait payer et non pas toucher un salaire. [:nybbas]
D'ailleurs, vu ses résultats catastrophiques, pourquoi personne ne se gargarise des bonus qu'il s'est accordé au bout de 2 mois de présidence au lieu de s'archarner sur les bonus des "patrons" ?
Bref, le "patron", il a bon dos : c'est quand même de l'écran de fumée et de la démagogie à plein tube. Le pire c'est que ça marche.

ça va Mme Michou ? Toujours aussi bien le PMU du coin ?

freeza01

qui va se dévouer pour mater france 2 ce soir ?

---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.

Profil supprimé

je suis d'accord, je lorgne le topic depuis longtemps mais je me demandais juste pourquoi cette semaine précisément

Profil supprimé

peaceful a écrit :

Vu son pseudo, je pense qu'il doit s'intéresser un peu au sujet, et que c'était un "test"

[:gordon shumway]

merde

[:uncle ben'z]

CAMPEDEL

⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐

peaceful a écrit :

La mauvaise foi en barre...

[:itm] Venant de toi, ça n'a pas de prix.

Citation :

La commission est préoccupée, et demande l'analyse de l'impact de la spéculation => ils ont une intuition, puisque le sujet n'a pas encore été étudié pour les HFs

Tout ceci fait suite aux travaux d'Olivier de Schutter rapporteur des Nations unies.

Citation :

Rien n’a été fait contre la spéculation sur les matières premières, pourtant prévisible depuis qu’avec la chute de la bourse, les investisseurs se repliaient sur ces marchés.

Ces travaux firent l'objet d'une session spéciale, en juin 2008, du Conseil des droits de l'homme des Nations-Unies.

Citation :

M. EIBE RIEDEL, membre du Comité des droits économiques, sociaux et culturels,[...]à souligné que[...]des mesures doivent notamment être prises face à la spéculation dont font l'objet les produits de base de l'alimentation et s'agissant également de la question des biocarburants.

Message édité par CAMPEDEL le 26-03-2009 à 15:28:43

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

dante2002

HEUUU NOOOOOOOOON

caveat a écrit :

je suis cadre, je suis même presta si tu veux savoir (tu sais, ceux qui font le boulot dans les boites).

Et ayant déjà fait de grosses semaines (55-60h00), je te garantie qu'il n'est humainement pas possible d'être productif plus longtemps que ça...

Message cité 3 fois

---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique

lfcclb

miniTAX a écrit :

le fait que l'agitation actuelle autour des "bonus" et des rémunérations des PDG soit de la démagogie n'empêche pas qu'à mon humble avis leurs rémunérations sont délirantes...
et oui j'imagine très bien leur niveau de compétence, de responsabilité et de travail et non ça ne mérite pas qu'ils gagnent 30 fois plus que moi et 100 fois plus qu'un smicard (déjà que je ne suis pas sûr de franchement mériter de gagner 3 fois plus qu'un smicard :whistle: )
je connais un peu Morin pour l'avoir croisé dans plusieurs réunions (je n'en dirai pas plus...) et c'est un mec très compétent mais qui ne mérite en aucun cas 1,5M€/an et 3M€ de bonus !

Profil supprimé

ps : je suis smicard ET étudiant

je gagne quoi?

Message cité 1 fois

Ciler

Un peu dépassé cet article. On parle maintenant plus de 5 milliards a economiser (avec des pessimistes qui mettent le chiffre a 8).

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

CAMPEDEL

⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐

dante2002 a écrit :

Manque d'habitude. [:julm3] [:doc_prodigy]

:whistle:

---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1099 1100 1101 .. 3971 3972 3973 3974 3975 3976

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

[ECO] Can it run Crises ?

Sujets relatifs
La crise du couple SARKOZY : INFO ou INTOX ?	Géopolitique : Face au Pic Pétrolier et la Future Crise Economique
Crise bancaire au Royaume Uni	JET : Les jeux en direct (relais appel gagnant -)
crise d'angoisse	Changer autoradio d'origine (beta) VW POLO
Peut-on acheter ou vendre une voiture sans carte crise?	Le modèle social Francais est-il en crise ?
Gratte-ciel et architecture : quel impact de la crise sur les projets?
Plus de sujets relatifs à : [ECO] Can it run Crises ?

Page générée en 0.107 secondes