Reprise du message précédent :

 
Je suis ok avec toi...Mais la seul voix des ces pays c'est l'islam, tout est basé dessus.
Ils sont capablent de tuer un membre de leur famille si celui-ci ne suis pas à la lettre l'islam. Donc pour moi, ce sont des pays très dangereux, il ne faut surtout pas les laissés dominer quoi que ce soit. Notre liberté en prendrai un sacrée coup sur la tête.  

 
en remplaçant le mot islam par le mot dollar, tu peux dire la même chose des US, en analysant superficiellement.  

Je ne met pas ça sur le dos de l'Islam en général.
Je dis que la politique de l'Iran ne nous sera pas favorable. la culture a un rôle là-dedans, c'est certain, mais je préfère rester à ce niveau politique si tu veux bien...

 
Eh tu crois que la politique de l'iran n'est pas basé sur l'islam

Et tu crois que l'Islam des mollah iraniens est le seul islam qui puisse exister dans le temps et dans l'espace ?

la religion islamique ancrée comme on le montre dans des films de merde comme "jamais sans ma fille" c'est chez les paysans.....
 
Aucune personne habitant en ville n'aura de telles idées a propos de la religion, surtout de nos jours.
 
Même les dirigeants sont devenus plus conciliants avec la religion de toute façon, même si on est pas encore a l'époque de la liberté du Shah (et de l'évolution du pays également, qui était ptet même devant la france a l'époque....)

 
Pour l'instant il existe bel et bien et massacre des milliers d'innocents

 
Dans la région, et surtout en Iran, il est surtout anti-occidental... c'est ça, le point principal.
 
Bon, fait beau, moi je sors    

 
 
moi j'vois pas pourquoi , expliques toi  
moi jpense que les USA sont bien pires que les islamistes sauf que leurs actions à eux sont "légalisés " ils sont prêts à tout pour continuer a consommer du pétrole dans les années 80 ils étaient aux pieds de S. Hussein et ne l'empéchaient pas de diriger le pays d'une poignée de fer
et aujourd'hui ils le jettent.
ET pendant la guerre froide c'était pareil , ils s'autorisaient à renverser n'importe qui au nom de la lutte contre " les forces du mal "  
DE plus j'vois pas pourquoi ils auraient le droit d'interdire le nucléaire aux autres alors que c'est l'une de leurs principales armes dissuassives et il n' ya qu'a voir leurs reculs devant la corée du nord pour donner envie à d'autre de se protéger de la puissance américaine

 
Etc etc.
T'as quel âge ?    
T'as lu ce que j'ai écrit ?

ben j'suis désolé mais c'est pas toi sonny25 ?

 
 
qu'on puisse critiquer certains aspects de la république islamique d'iran c'est normal
 
mais faut pas non plus pour autant faire l'éloge de l'ancien régime dont le seul point positif pour l'occident est sa servilité et sa grande capacité à se prosterner devant tout ce qui est américain
parce que bon la révolution islamique ne s'est pas installé à l'aide d'une minorité de barbu, la population l'a faite et la voulue et il y a de très bonnes raisons à cela

 
Quand on voit ce que font les islamistes avec les faibles moyens qu'ils ont, imagine un peu ce qu'il pourraient faire avec les même moyens qu'ont les USA actuellement.
 
Perso je préfère pas prendre de risque et préférer les US (ca veut pas dire que je cautionne tout hein, mais croire que ce serait mieux si c'était quelqu'un d'autre est, je pense, une erreur)

 
 
et pourquoi devrait on être obligé de choisir?
 
la politique du "moins" pire n'amène que des catastrophes à moyen terme

 
 
je n'ai qu'une vision de Téhéran et de famille normale à aisée, donc je peut pas être totalement objectif.
 
Mais je sais que tout ceux que je connais regrettent ce système.
 
Après, il se peut en effet que les familles plus pauvres ou celles qui sont plutot hors des villes aient réagis à cela.

 
 
il ne faut pas oublier que les réformes du shah ont fait qu'une minorité devenait de plus en plus riche tandis que toute la population s'appauvrissait.
 
ce n'est pas une critique que je te fais mais ton point de vue sur la révolution est semblable à celui que les nobles ont eu vis à vis de la révolution française

je peut tout à fait le comprendre, on était une famille tout ce qu'il y a de plus normal ceci dit, mais je connais également des familles qui avaient des femmes de ménages, des "valets" etc etc.. et qui sont partis aux US pour la plupart, mais nous on avait une maison etc...
 
De toute façon, dans chaque régime, ya des contents et des mécontents, comme en Irak, certains regrettent Saddam d'autres non, même si j'aime pas trop cette comparaison
 
On avait en effet la chance de se retrouver dans le côté moyen haut de la population

 
Tu as raison on est pas obligé de choisir et à notre échelle personnelle on ne peut que subir et commenter tout ca sur HFR    
 
Sinon le meilleur par défaut ca te convient mieux ?  

 
 
   
 
au moins tu n'es pas manichéen et tu n'es pas comme d'autres personnes à qui j'ai parlé et qui n'arrivaient pas à comprendre que la population (hors classes aisées) ne pouvait plus continuer et supporter de vivre sous le régime du shah.

 
 
mais on n'a pas à choisir
 
j'ai mes opinions, mes idées et je juge en fonction

 
Nous sommes bien d'accord  

 
 Va dire ça, à ceux qui ont perdu un proche dans les attentats que les islamiques ont commis dans le monde, malheureux... Ca se compte par centaines de milliers. Ils n'ont pas besoin de guerre eux, pour buter n'importe quel innocent. Et si un pays islamique pourrait produire une arme nucléaire, tu peux être sûr qu'il s'en servirait sans hésiter. Bien sûr je pense que les USA serait les premiers sur la liste. Et de plus, je ne vois pas pourquoi tu dis que les USA interdisent la recherche nucléaire aux autres pays ??? C'est totalement faux...De nombreux pays possèdent cette fameuse bombe H...Mais c'est vrai qu'il ne faut pas la laisser entre de mauvaises mains, c'est tout    

d'autand plus qu'ils n'ont pas fini de la payer
on pourrait faire annuler la vente

on a signé bcp d'accord entre les pays qui possedent la technologie nucleaire et on ne peut pas la donner comme ca a qui on veut.
autre chose, le nb de morts fait pas les ricains depuis la fin de la seconde guerre mondiale et infiniment superieur a ceux perpetré par les terroristes.
entre balancer du napalm sur des population, ou faire peter une voiture piegée, ca revient au meme, des innocents crevent...

 
 
faut arrêter de croire que islamiste = le mec que tu voit se faire exploser la geule en plein jérusalem dans une voiture piégée = Ben Laden = Les mollahs = Khatami = etc etc..
 
La bombe atomique on la file pas a des déséquilibrés du bulbe, mais a des dirigeants, qui, même s'ils sont ultra cons, restent des dirigeants, et des gens qui pensent, et qui pensent surtout à l'argent.
 
faut arrêter de penser que tout le monde est fanatique, que tout le monde se tape des conséquences, que le mollah va faire péter la Terre entière a coup de bombe atomique juste parce que Allah l'a dit, même si pour ça il doit donner sa vie et ses 36 villas a Bahrein.
 
Alors je pense pas qu'on s'en servirais de cette bombe sans hésiter.
 
Les USA interdisent la recherche nucléaire, c'est EXACTEMENT ce qui se passe en Iran, ils font pression alors que rien ne leur permet de dire que l'Iran va fabriquer des armes nucléaires

tu te crois meilleur que les autres
et c'est ça qui te fait comprendre de travers
détenir la vérité ultime ne donne pas le droit de l'imposer
 
ne confond pas action et réaction

le monde n'est pas une jument, il n'a pa besoin d'etre dominé

tu es malade et ça s'appelle islamophobie

 
 
des centaines de milliers qui sont mort dans des attentats?
c'est une blague?
 
rien que les 500000 enfants morts sous l'embargo américains font un nombre au moins 10 voir 50 fois plus élevé.

Bon allez puisque c'est la mode    
 
Rien dans les manches  
 

 
 
T'as l'air de confondre guerre et attentat là, non ???  

 
 
comment ça?
 
si tu ajoutes tous les morts qui sont imputés aux islamistes tu n'arrive pas à plus de 10000 personnes.
 
en comparaison rien que l'embargo américain sur l'irak a tué beaucoup plus que cela.
et après on peut ajouter toutes leurs actions en amérique latine (par exemple le chili d'allende, le nicaragua des sandinistes), sans compter leurs coup d'état au moyen orient (irak, iran, ...), les massacres au viet nam et en durant la guerre de corée, les 2 bombes nucléaires au japon, les morts civils durant les 2 guerres d'irak, ...
et crois moi tu arrives à un chiffre impressionnant

 
 
la dernière fois qu'on a entendu des propos sur l'action terroriste iranienne?
ou des attentats?
ou quoi que ce soit de la sorte?

 
Je suis peut-être malade comme tu le dis si bien, mais n'oublis pas que, ce que j'ai dis plus haut n'est que la stricte vérité...Je ne suis ni Anti ou phobique de quoi que ce soit. je constate, c'est tout. Heureusement que tout le monde n'est pas ignorant comme tu l'es  
 

au lieu de saouler les gens, tu devrais ouvrir un livre de géopolitique ou tout simplement de réviser tes cours d'histoire pour le brevet.

 
Tu peux aussi rajouter " Tous les Allemands en 1944" t'en que tu y es...
La guerre c'est la guerre, elle est déclarée...Les USA aussi y ont laissé des plumes ( Viet-Nam, Irak contrairement à ce que l'on croit, ils tombent un par un).
Un attentat c'est de la pure traitrise, là, tu ne laisses aucune chance à qui que se soit.
 
  10000 Morts imputés aux islamistes ??? Tu plaisantes j'espère...Je ne te parle pas que des USA et de l'Espagne !!! Il ne se passe pas 1 mois sans attentat dans ces pays. Même la France n'a pas été épargné avec le fameux "Kahled Kelkan". Donc révise ton chiffre qui est dérisoir  
 

pour essayer d'arreter la corée du nord ils ont fait bruler absolument toutes les villes de corée du nord au napalm, ils en ont lancé des millions de litres, tu crois vraiment que c'est pas des methodes pires que celles employées par les integristes?  
tu dirais quoi si aujourd'hui pour mater la rebellion on faisait bruler toute la ville, habitants compris?

 
On est là justement pour causer, si je te saoule va cuver et passe ton chemin

 
euh, 25 c'est ton QI ou le numéro de ton immueble pour pas que tu te perdes?  
 
arrêtes de parler à tort et à travers de notions qui te dépassent.  

 
Je suis entièrement concient que les USA n'y sont pas allé de mains mortes...Mais vous, avez vous conciences que les pays islamiques peuvent devenir dangereux, j'en ai pas l'impression . Tout ce que j'entends c'est que les Américains ont faits si ou ça. Laisse 1/1000éme des moyens Américains aux pays islamiques et tu verras vraiment, ce qu'est un massacre.