Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2796 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  484  485  486  ..  499  500  501  502  503  504
Auteur Sujet :

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

n°659702
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 09-07-2005 à 13:55:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

tr3nt a écrit :

quand je m'acheterai mon 100-400 :o
C'est a dire que tu as vraiment le temps, car meme si un jour je m'acheterai un 100-400, je ne sais meme pas si je revendrai le 70-200 ;)
Ou alors si je gagnes au Loto, je prendrai le 70-200 a 2.8, mais c'est pareil il ne faut pas trop rever...
En conclusion, ben je le gardes le 70-200 :p


 
" Si tu t'en irais, je mourrirais . La lalaaalaaa "
 
 
 [:frag_facile]  

mood
Publicité
Posté le 09-07-2005 à 13:55:00  profilanswer
 

n°659710
tr3nt
Posté le 09-07-2005 à 14:10:42  profilanswer
 

Micmax a écrit :

" Si tu t'en irais, je mourrirais . La lalaaalaaa "
 
 
 [:frag_facile]


 
Jaloux :kaola:  
Bon voui je reconnais ma faute, faute avouée, à moitié pardonnée [:cosmoschtroumpf]

n°661083
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 11-07-2005 à 11:03:43  profilanswer
 

Ca vaut combien un Pentax SMC-FA 77mm f/1,8 Limited, d'après vous ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°667483
ilorium
Posté le 19-07-2005 à 08:44:35  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je viens de recevoir mon Sigma 18-200 DC (monture Canon), commandé suite au comparatif paru dans le CI de Juillet.
Première impression défavorable  :(  
Le bruit engendré par la motorisation de mise au point est important et tout à fait désagréable.
Avant de faire un renvoi au sav, j'aimerai bien avoir les avis des utilisateurs de cet equipement!
Cet objo est il bruyant d'origine?
 
A vous lire.
 
Edit: le bruit de cet appareil me fait penser au moteur à friction de la voiture du gamin!


Message édité par ilorium le 19-07-2005 à 08:49:23
n°667510
bitoq
Posté le 19-07-2005 à 09:39:05  profilanswer
 

ilorium a écrit :

Bonjour à tous,
 
Je viens de recevoir mon Sigma 18-200 DC (monture Canon), commandé suite au comparatif paru dans le CI de Juillet.
Première impression défavorable  :(  
Le bruit engendré par la motorisation de mise au point est important et tout à fait désagréable.
Avant de faire un renvoi au sav, j'aimerai bien avoir les avis des utilisateurs de cet equipement!
Cet objo est il bruyant d'origine?
 
A vous lire.
 
Edit: le bruit de cet appareil me fait penser au moteur à friction de la voiture du gamin!


 
Salut,
J'ai aussi acheté cet objectif, et oui il fait du bruit à la mise au point, pas comme un usm ou hsm. L'ayant essayé avant de l'acheter j'étais au courant, et celà ne me gène pas du tout.
Moi il me rappelle le bruit du 28-70 non usm canon que j'avais il y a 10 ans... La map est plutot rapide, je trouve.
 
Sinon il est hyper pratique à l'usage. C'est vraiment un bon choix quand tu veux voyager léger.
La qualité des images est pas mal du tout, faut juste faire gaffe à la vitesse d'obturation quand tu arrives dans les focales longues, f6.3 c'est pas énorme. Mais comme il est moins lourd et plus polyvalent que mon 70-200 2.8 je lui pardonne son ouverture limitée.

n°667511
izz
NON aux Brevets Logiciels
Posté le 19-07-2005 à 09:39:08  profilanswer
 


j'ai un sigma 18-50 qui n'est pas HSM et son bruit, quoique perceptible, n'est pas du tout du niveau d'un "moteur à friction de la voiture du gamin" !
 
;)

n°667521
am7
tadam
Posté le 19-07-2005 à 09:52:33  profilanswer
 

oui mais les EX, même non HSM, ont un AF plutôt performant..alors que la gamme "normale", comme celle du 18-200, rame pas mal à ce niveau là.  
Cela dit on peut pas tout avoir. Une bonne optique qui va de 18mm à 200mm pour ce prix faudrait pas trop lui en demander non plus. C'est déjà une excellente affaire. ;)


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°667531
ilorium
Posté le 19-07-2005 à 10:02:10  profilanswer
 


J'ai contacté le sav de Sigma France et fait écouté, au téléphone, le bruit à un de leurs techniciens.
Conclusion: retour sav!

n°668808
benkerozen
Posté le 20-07-2005 à 20:34:36  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Qui veut un 630-1300 mm f/8-16 ??? :D
 
http://trade64.free.fr/ZOOM650.jpg


 
excusez moi j y connaos vrééééééééééément rien
qu est ce qu'il a de si mauvais cet objectif ? allez y lachez vous et soyez objectif aussi merci  :)
 
et celui ci >> http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 7531858882 ??? qu en pensez vous...?


Message édité par benkerozen le 20-07-2005 à 20:36:05
n°668814
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 20-07-2005 à 20:39:03  profilanswer
 

benkerozen a écrit :

excusez moi j y connaos vrééééééééééément rien
qu est ce qu'il a de si mauvais cet objectif ? allez y lachez vous et soyez objectif aussi merci  :)
 
Ok  :)  
 
et celui ci >> http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 7531858882 ??? qu en pensez vous...?


 
D'après toi, pourquoi il le vend ?  [:anathema]  

mood
Publicité
Posté le 20-07-2005 à 20:39:03  profilanswer
 

n°669066
benkerozen
Posté le 21-07-2005 à 09:48:47  profilanswer
 

Micmax a écrit :

D'après toi, pourquoi il le vend ?  [:anathema]


 
j en sais rien c est pour ca que je demande...   :(  :??:

n°669082
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 21-07-2005 à 10:04:39  profilanswer
 

benkerozen a écrit :

j en sais rien c est pour ca que je demande...   :(  :??:


 
 
ben déjà la marque style " compatible" tout appareil et ensuite l'ouverture de F8 .... :/
 
 
la qualité et la finission de l'objo ne doit pas etre au rendez vous à mon avis :sweat:


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°669342
benkerozen
Posté le 21-07-2005 à 14:45:14  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

ben déjà la marque style " compatible" tout appareil et ensuite l'ouverture de F8 .... :/
 
 
la qualité et la finission de l'objo ne doit pas etre au rendez vous à mon avis :sweat:


 
ok merci
et heu...  
 :D une ouverture F8 ca fait quoi ...?

n°669378
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 21-07-2005 à 15:23:38  profilanswer
 

benkerozen a écrit :

ok merci
et heu...  
 :D une ouverture F8 ca fait quoi ...?


 
 
ça fait sombre....très sombre  :o  

n°669420
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 21-07-2005 à 16:16:52  profilanswer
 

benkerozen a écrit :

ok merci
et heu...  
 :D une ouverture F8 ca fait quoi ...?


 
 
ben çà limite pas mal les lieu et les moments oû tu shoote [:delarue]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°669439
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 21-07-2005 à 16:34:24  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

ben çà limite pas mal les lieu et les moments oû tu shoote [:delarue]


 
 
C'est pas mal pour les éclipse  :whistle: mais c'est un peu limité comme usage  :lol:

n°669452
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 21-07-2005 à 16:46:09  profilanswer
 

Poogz a écrit :

C'est pas mal pour les éclipse  :whistle: mais c'est un peu limité comme usage  :lol:


 [:azylum]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°671750
Anathema
Justice for all...
Posté le 24-07-2005 à 18:13:43  profilanswer
 

Quelques samples du Sigma 10-20 sur 20D :
 
http://mrcandy.smugmug.com/gallery/680105
 
RAW -> CS2 tons foncés/tons clairs seulement -> jpg.

n°672148
Geppy
Posté le 25-07-2005 à 09:26:37  profilanswer
 

Les vieux contre les jeunes…
 
J'envisage l'acquisition du Minolta D5D qui va bientôt sortir.
 
Je dispose d'un objectif Minolta fort ancien : AF 35-105/3.5-4.5, acheté il y a… 18 ans, avec un appareil argentique 7000 AF.
 
Avez-vous des éléments (articles C.I., expérience, etc.) qui permettent de comparer cet objectif avec un produit récent comme le Konica-Minolta 24-105/3.5-4.5 D ?
 
Je ne parle pas de la plage de focale un peu plus grande, ou de l'encombrement et du poids, mais uniquement de la qualité optique, dans une utilisation avec un reflex numérique.
 
Merci de vos réponses.
 
P.S. J'ai posté cette question également dans le topic sur les objectifs Minolta, mais ce n'est pas la peine de répondre des deux cotés !   ;)  

n°672884
mahieu
S+Ko
Posté le 26-07-2005 à 00:33:49  profilanswer
 

aozora a écrit :

sujet clot il est banni


 :sarcastic:

n°672973
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 26-07-2005 à 10:09:48  profilanswer
 

Mouais. Décidément on bat des records tous les jours.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°672991
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 26-07-2005 à 10:30:25  profilanswer
 

je reçoit le 70-200 F4L demain normalement [:dawa]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°673872
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 27-07-2005 à 09:51:11  profilanswer
 

hop 70-200 F4 L receptionné [:volta]
 
 
je tiens à souligner le rapide et le sérieux d'AC-FOTO , 4jours seulement d'attente , pas de pipo pour les stock , super price , bref que du bon :)


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°673909
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 27-07-2005 à 10:31:43  profilanswer
 

Enfin un site ou l'on a pas besoin de carte de credit :)
 
je vais y faire un tour :d


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°673925
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 27-07-2005 à 10:43:01  profilanswer
 

hell'sangels a écrit :

Enfin un site ou l'on a pas besoin de carte de credit :)
 
je vais y faire un tour :d


 
 
j'ai préféré le contre remboursement , on sais jamais , il n'y avais guère en + à rajouter , et nikel :)
 
edit: 10€ en + , çà va


Message édité par sat 08 le 27-07-2005 à 10:44:30

---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°673953
cybercap
Ours véritable
Posté le 27-07-2005 à 10:58:08  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

j'ai préféré le contre remboursement , on sais jamais , il n'y avais guère en + à rajouter , et nikel :)
 
edit: 10€ en + , çà va


 
combien le total chez AC pour le 70-200 sans la réduc ?

n°673956
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 27-07-2005 à 10:59:13  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

j'ai préféré le contre remboursement , on sais jamais , il n'y avais guère en + à rajouter , et nikel :)
 
edit: 10€ en + , çà va


 
 
meme en dehors de l'allemagne?


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°673977
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 27-07-2005 à 11:09:34  profilanswer
 

cybercap a écrit :

combien le total chez AC pour le 70-200 sans la réduc ?


684.69€ en tout ( frais de port + contre remboursement )  :jap:  
 
là je vais envoyé les papiers pour la réduc' :)


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°673980
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 27-07-2005 à 11:10:26  profilanswer
 

hell'sangels a écrit :

meme en dehors de l'allemagne?


comment çà ?


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°674342
ashram22
Posté le 27-07-2005 à 18:06:38  profilanswer
 

hell'sangels a écrit :

Enfin un site ou l'on a pas besoin de carte de credit :)
 
je vais y faire un tour :d


 
on en a tellement pas besoin qu'elle envoie avant même qu'on paie la gentille hocini  :D  

n°674352
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 27-07-2005 à 18:16:31  profilanswer
 

on a des tofs de cette demoiselle ? [:greg2]
 
 
 
 
 
[:dehors]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°674355
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 27-07-2005 à 18:18:22  profilanswer
 

benkerozen a écrit :

excusez moi j y connaos vrééééééééééément rien
qu est ce qu'il a de si mauvais cet objectif ? allez y lachez vous et soyez objectif aussi merci  :)
 
et celui ci >> http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 7531858882 ??? qu en pensez vous...?


d'après ce que j'en ai lu sur photim, cet objectif est vraiment très mauvais
 
même si ceux qui postent sur photim sont jugés pros (et élitistes) ils ont quand même de bons avis et sont vraiment sympas
 
j'ai acheté à l'un d'eux un Catadioptrique Rubinar 500/f:5.6 adaptable sur mon D7D flambant neuf (reçu avant hier :D )
le chèque est parti aujourd'hui ;)
 
Pierre

n°674381
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 27-07-2005 à 18:47:42  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

684.69€ en tout ( frais de port + contre remboursement )  :jap:  
 
là je vais envoyé les papiers pour la réduc' :)


 
Ca fait donc dans les 30€ de frais de port ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°674384
parappa
taliblanc
Posté le 27-07-2005 à 19:03:27  profilanswer
 

Yop,
 
Petite question. Existe-t-il 2 versions du sigma 70-200 2,8 ?  
Sur leur site internet j'ai trouvé ceci :  70-200mm F2,8 DG APO HSM EX
...et sur ebay, hkdigi vend ceci : NEUF Sigma 70-200 f2.8 APO EX DG Nikon D70/D70s/D2H/D2X
S'agit-il d'un vieux modèle, ou du même modèle ?
Merci. :jap:


---------------
DU LINO DE BATARD IMITATION CARREAUX DE CIMENTS ILLEGITIMES§§§
n°674387
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 27-07-2005 à 19:07:05  profilanswer
 

S'il y a la mention DG c'est que c'est assez récent.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°674389
Anathema
Justice for all...
Posté le 27-07-2005 à 19:09:20  profilanswer
 

C'est le même sauf qu'il y en a un dont on est sûr qu'il est en monture Nikon.

n°674484
parappa
taliblanc
Posté le 27-07-2005 à 21:43:16  profilanswer
 

Beh si c'est le même, c'est rudement intéressant. Je pense que je vais attendre un peu et économiser pour prendre le 70-200 2,8 plutôt que le 70-300 APO macro super II machin truc. Par contre monté il rentre pas dans mon sac ça fait un peu chier. :D


---------------
DU LINO DE BATARD IMITATION CARREAUX DE CIMENTS ILLEGITIMES§§§
n°674682
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 28-07-2005 à 09:17:00  profilanswer
 

C'est combien la différence de taille entre les deux ? :??:


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°674691
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 28-07-2005 à 09:31:10  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :

C'est combien la différence de taille entre les deux ? :??:


 
D'après bhphotovideo.com
 

Sigma 70-200 f/2,8
==================================
Length           7.2" (184mm)
Maximum Diameter 3.4" (86mm)
Weight           2.8 lb (1.2 kg)
 
Sigma 70-300 f/4-5,6
==================================
Length           4.7" (119mm)
Maximum Diameter 2.9" (73mm)
Weight           20.6 oz (582g)


Message édité par Toxin le 28-07-2005 à 09:32:12

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°674692
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 28-07-2005 à 09:33:25  profilanswer
 

Toxin a écrit :

D'après bhphotovideo.com
 

Sigma 70-200 f/2,8
==================================
Length           7.2" (184mm)
Maximum Diameter 3.4" (86mm)
Weight           2.8 lb (1.2 kg)
 
Sigma 70-300 f/4-5,6
==================================
Length           4.7" (119mm)
Maximum Diameter 2.9" (73mm)
Weight           20.6 oz (582g)



 
Ah ouais, ça se paie l'ouverture...


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°674694
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 28-07-2005 à 09:36:16  profilanswer
 

Je viens d'apprendre qu'une once c'est 28,3495231 grammes :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  484  485  486  ..  499  500  501  502  503  504

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs NumeriqueSimuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numeriqueflou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)