Reprise du message précédent :
Pour l'APN, tu n'y perds pas trop
 
Désolé pour ton objo
 
Pierre

La garantie d'un an constructeur de ton 70-300 n'est pas prolongée d'un an par ton vendeur ? Si la réponse est non, aucune idée mais n'achètes plus là où tu l'as fait, si oui retournes le avant qu'elle n'expire...

je l'ai acheté sur ebay chez Fofowalser, mais je n'arrive pas a trouver les conditions de garantie. Je leur ai envoyé un email il y a qques semaines mais aucune reponse ...
j'ai un peu peur que la reparation ne me coute le prix de l'objo... 'tain ca fait ch*er il est vraiment super cet objo ...
 
@barco800g : oui lol ! c'est vraiment un D5D en mieux.
 
Du coup je me demande si je vais pas prendre un 18-200, ce qui m'eviterais de changer d'objectif, mais quand je vois les prix ....

les conditions de vente => http://foto-walser.biz/shop/defaul [...] 2&MV=terms
 
mais c'est en Allemand...
 
Pierre

arrglll mon allemand est un peu rouillé.
 
il me vient des idées malsaines ... pourquoi ne pas le demonter moi meme ? de toute facon mort pour mort ... est-ce que qqu'un l'a deja fait ? c'est compliqué ?
j'ai vu qu'il y a 4 visses du coté de l'appareil....  

Salut, je cherche a trouver la reponse a la meme question que toi.. malheuresement il semble qu'il n'y ai que trés peu d'information sur les sites francais a ce sujet! (en france, un adaptateur, mi connais pa, a si ya une rumeur...) bon apparement aux states il en savent un peu plus mais dès que ca rentre ds le technique c quand meme plus dur a suivre surtout pour moi qui ne suis qu'amateur ds la photo"  moi j'ai un SONY A100 (quasi idem que le 7D) ou je cherche a mettre objectif monture MD dessus. Bon sinon on point de vue de ton declenchement impossible a cause objectif non reconnu, moi jai une option pour ca sur mon A100 (etant quasi ident. tu dois avoir la meme fonction)"menu -> reglage n°2-> Ver. declench -> NOn (object.)" autrement dis pas de verouillage du declenchement meme si objectif non present! voila! mais je suis pa sur que ca soit bon conseiller pour le capteur ce truc! a consommer avec modération (enfin, ya kan meme loption donc c pa pour rien) voila previens moi si ca marche!! ciao

Mais si, aucun souci!
Sinon, comment utiliser ces APN avec des M42, ou en astrophoto?
 
Déclencher sans objo (et sans bouchon), pas terrible pour la poussière oui, sinon aucun souci
 
Pierre

Salut,

Je suis un peu nouveau et j'aurais une question, je compte acheter un EOS 400 D et je souhaiterais un objectif avec un bon zoom mais aussi un grand angle. Dans mon budget j'ai trouvé le Sigma 18 200 qu'en pensez vous ? auriez vous une autre idée ?

ps : je suis débutant avec les reflex (avant j'avais un coolpix 4300) mais j'ai quelques notions en photo

up ?

donne nous plus de caractéristique sur ton objo? moi losque jai acheter mon sony a100 javais le choix entre le kit a 1 objo 18-200 et un kit un pe plus cher a 2 objo 18-70 et 70-300. jai choisi le kit a 2 objo car mme si a le desavantage davoir 2 objo et de devoir changer souvent, je couvre une plus longue focale et aussi a savoir ke le 18-200 comme il couvre du grd angle et teleobjo a la fois, il es plus limité en ouverture focale donc en luminosité réduite par rapport o 2 autres. donc a voir ca surtout!! dc a voir, les caractéristique de ton sigma??

 
Voila les specs :
 
Cet objectif zoom 18-200 F/3.5-6.3 DC à très forte amplitude de Sigma sera le compagnon de voyage idéal pour votre boîtier réflex numérique Canon. Sa qualité indéniable lui a permis d'être nommé meilleur objectif 2005-2006 par l’EISA (European Imaging and Sound Association).
Il couvre l'ensemble des focales du grand angulaire au télépobjectif, vous permettant en un instant de modifier le cadrage sans changer de position et ainsi de passer de la vue la plus générale d'un paysage à l'agrandissement du plus petit des détails.
2 éléments en verre spécial à faible dispersion (SLD) et 2 lentilles asphériques assurent une excellente correction des diverses aberrations et produisent des images de très haute qualité à toutes les focales. Compact et léger, le 18-200 F/3.5-6.3 DC dispose d'une solide baïonnette en métal. Le traitement des lentilles optimisé pour le numérique assure un rendu colorimétrique superbe, tout en minimisant les réflexions internes et les lumières diffuses. Le système de mise au point interne évite la rotation du groupe frontal lors de la mise au point, facilitant l'utilisation d'un filtre polarisant circulaire et permettant l'emploi d'un pare-soleil en corolle. De même, un mécanisme évite la rotation intempestive de la bague de zoom pendant le transport.
Contenu  Compatibilité  Réflex numérique Canon
Construction optique (lentilles/groupes)  15/13
Mise au point mini  54 cm
Diamètre filtre  62 mm
Accessoires fournis  -
Dimensions  70 x 78,1 mm
Poids  385 g

up

la lair plutot bon!! essaye de voir si tu as dautres choix avec une plus grande ouverte de focale..si non, vas y fonce!!!

 
Je l'ais et je suis mitigé, il est assez bon entre 18-100, après ça part en vrille par contre, la stabilisation est un manque indéniable. Personnellement étant assez nerveux, je me trimballe toujours avec au moins un monopod sinon j'arrive pas a avoir une seule nette à 200mm...
Le piqué est hônnete, on a de quoi faire pour le prix qu'il coûte.  
 
Il y a aussi une version stabilisé de ce objo actuellement, mais je ne saurais pas dire si elle est meilleure.

j'ai trouvé u objo pentax 50mm 1.7 k, est'il compatible sur mon k100?

Oui. Après selon le modèle M ou A tu vas perdre des automatismes.
Pour le M c'est du tout manuel.
Pour le A, tu peux changer l'ouverture avec le boitier.

au fait je vends mon 18-200 DC OS pour Canon .
Lien
du topic
En espérant qu'il trouve quelqu'un qui le désire.  
Je m'en sépare à cause des impots locaux.

Bonjour,
 
J'ai un Pentax K100D. J'ai recemment récupéré un objectif Tamron 70-210 avec une bague Adaptall pour monture K ( pentax )
 
J'ai deux questions:
 
- Je n'arrive pas a trouvé d'info sur les bagues adaptall. A quoi servent-elles exactement ? elles peuvent adapter n'importe quel objectif sur mon pentax ( cad objo canon, nikon etc ... ) ?????
 
- En mettant cet objectif, je n'arrive pas a changer l'ouverture du diaphragme. J'ai beau tourner la bague, je reste toujours en pleine ouverture. Est-ce normal? puis-je y remédier ?
 
Merci d'avance pour vos reponses.
 
Seb

bonjour j'aimerais qu'on me guide pour l'achat d'objectif

 
Ton budget, l'utilisation que tu veux en faire, ton boitier, etc. ?

Honnêtement, il est pas pratique ce topic. Il aurait fallu au moins le diviser en marques d'objectifs, ou en marques de boîtiers compatibles, là pour profiter des messages des autres...

y a un topic pour objo pentax, un pour nikon, un pour canon..........
 
il aurait fallu regarder dans la section appareil et objectif ou le sommaire des topics

En même temps dans le titre de celui-ci c'est pas indiqué qu'il y a une marque spécifique    
 
 
Bon, sinon une question :
 
Niveau portraits, j'ai un 100mm f/2.8 et un 50 f/1.8.
Est-ce que ça vaut le coup de troquer le 100mm et 50 1.8 pour prendre un 85 1.8 et un 50 1.4 à la place  (niveau rendu, bokeh, cadrage etc.) ?
 
Sachant que je ne fais pas de macro et qu'à la limite une optique me permettant de faire des photos rapprochées me suffirait.

je répondrais oui
 
50 1.8 --> 50 1.4 la différence est dnas l'uSM , corerction manuelle de la MAP et un bon piqué dès 1.8 comme son prédécesseur.
 
Disons que si tu prends le 1.4 pour la PDC sache qu'a 1.4 ca pique pas trop. par contre il inspire plus confiance que le 1.8.
 
Le 85 1.8 pootre bien, idéalement je me le prendrai pour concerts and co.
 
si tu veux faire des photos rapprochés peut être ne peux tu prendre que le 85 1.8 à la place du 100 2.8 et garder le 50 1.8... ?

Je compte prendre le 85 1.8 seulement si ça m'apporte qualitativement quelque chose. Pour le 50 1.4, pareil, si ce n'est que la construction je me contenterais du 1.8 qui est un poids plume.
 
Par contre si je prends pas de 85 et que je revends le 100 macro, autant prendre le 50 1.4

Salut,  
 
J'hesite entre le sigma 10-20 et le tokina 12-24..
 
J'ai des bons echos sur le Sigma, mais le tokina apporte t'il un vrai plus par son ouverture f/4 ?
On s'en fiche un peu de l'ouverture sur un gd angle non ?

ca c'est un bon plan!
 
une focale un peu plus courte pour le portrait sera profitable sur un capteur aps
et le gain de lumiere entre f2,8 et f1,8 est énorme!! ca aide beaucoup!

 
35f2 canon en argentique c'est bien ?

en FD oui  

salut a tous, bon niveau photo technique, je ne suis plus debutant, mais je compte aquerir un reflex350D (ou peut etre 400D ) et en ce qui concerne le choix des objectif, la par contre je suis debutant    
 
Niveau photo je touche un pett peu a tout : paysage, ville, immeubles, graffitis, nuages, couché de soleil, animaux, arbre, nature, et jen passe.  
je shot tout ce qui bouge      
je fait egalement beaucoup de photos HDR( hight dynamic range) et de videos timelapses(videos acceleré)  
 
Et la depuis quelque temps je pense a passer au stade au dessus avec un reflex  
 
seulement, j'ai un petit peu de mal  meme aprés recherche, a comprendre a quoi corespond les indications 18-55mm, 55-200mm  
je sais que 18-55 corespond a un grand angle et 55-200a un télé, mais j'ai du mal a comprendre comment tout cela focntionne, si je met un 18-55 je pourrai alors faire varier le zoom de 0.33x a 1x? et si je met le 55-200 je pourrait faire varier le zoom de 1x a 3.6x ?  
 
pour mon type de photo, j'ai  autant besoin du grand angle que du telé, mais je ne sais pas vers quel objectif m'orienter,  
surtout que mon budget est assez limité!  
470€ pour le reflex+200€ pour les a cotés(carte memoire, batterie en plus, intervallometre pour la timelapse, etc)  
 
merci de vos reponses  

avec un 350D/400D, la focale standard tourne autour de 28/30mm.
 
donc en dessous, tu vas vers du grand angle et au-dessus tu vas vers du teleobjectif.
 
donc un 18-55 est un transtandard qui va du petit grand angle au petit télé
 
le 55-200 est un zoom teleobjectif
 

Salut,
Je viens de voir un objetif sigma sur Ebay, mais je ne trouve aucune réf. sur le site de sigma et sur google  
 
SIGMA ZOOM 100-300mm 1/4.5-6.7 AF UC-Objektif, c´est un objectif pour[img][/img] CANON EOS EF
 
http://cgi.ebay.de/Sigma-100-300mm [...] dZViewItem
 
Est-ce qu´il se monte sur Digital ?
Merci
Pat

Correction du lien :
http://cgi.ebay.de/Sigma-100-300mm [...] dZViewItem

Salut,  
 
j'aimerais qu'on m'aide un peu, je suis encore débutant.
 
je possède un D70S (donc AF-S DX) et un objectif 18-70mm f/3,6-5,6 il me semble.
 
Vers noel, (je m'y prends à l'avance je sais) je compte un peu compléter mon matos. J'imagine qu'au lieu d'acheter un boitier plus performant (j'ai "que" 6M pixels) avec un objectif classique, il est plus interessant d'acheter un objo plus haut de gamme pour gagner en qualité.
 
Le budget peut tourner entre 500-1500€ et je ne suis pas fermé à l'occasion si je peux tester avant.
 
La macro ne m'interesse pas du tout. J'hésite entre un 18-200mm (pas cher mais focale très variable et petite) et un 70-200mm (voir 70-300 mais je n'en vois pas) f/2.8 (très cher , changement d'objectif donc risque de poussière, mais de meilleure qualité)
 
Je sais bien que ces 2 types d'objectifs ne boxent pas dans la même catégorie, mais pour vous est ce une "aberration" d'acheter le second objectif. (J'entends par là, est-ce que même pour un débutant la différence de qualité se fait sentir?)
 
Je vous invite à jeter un coup d'oeil dans ma modeste galerie
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
a+

achète toi un 50mm f/1.8 (ou 1.4 si tu as un peu de sous).
AMA, ca te fera gouter à de nouvelles possibilités pour pas cher.

salut,
 
le problème avec un 50mm c'est que ce n'est qu'un 50mm
 
Je cherche quand même une certaine polyvalence dans le produit. (et faire un peu de photos d'animaux sauvages)

Avec un argument comme "avec un 50mm c'est que ce n'est qu'un 50mm", le mieux serait peut-être que tu complètes par un autre zoom.
 
Si vraiment étendre tes possibilités est primordial, je te conseille le 70-300 VR ou encore un Zoom TGA comme le 10-20 Sigma.

Bonjour à tous!
 
Je viens de passer de mon 18-55 du kit pentax (avec k100d) à un sigma 18-50 f2.8 macro. J'ai fais quelques tests et j'ai l'impression qu'avec le sigma, mon appareil à tendance à sous exposer les photos. Est-ce normal? Faut-il régler qqch au niveau de l'appareil?

utilise la compensation d'exposition