Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1976 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  499  500  501  502  503  504
Page Suivante
Auteur Sujet :

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

n°2703619
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 01-08-2008 à 18:09:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dim4130 a écrit :

Bonjour à tous!
 
Je viens de passer de mon 18-55 du kit pentax (avec k100d) à un sigma 18-50 f2.8 macro. J'ai fais quelques tests et j'ai l'impression qu'avec le sigma, mon appareil à tendance à sous exposer les photos. Est-ce normal? Faut-il régler qqch au niveau de l'appareil?


utilise la compensation d'exposition [:spamafoote]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 01-08-2008 à 18:09:01  profilanswer
 

n°2705696
The_Ecolog​ist
Plus rien
Posté le 02-08-2008 à 22:44:44  profilanswer
 

Bonsoir,
 
quelqu'un aurait un avis à me donner sur le Sigma 21-35/3.5-4.2 ? C'est pour aller sur un Dynax 5, argentique je précise ;)


---------------
Rien
n°2764228
eeeinstein
Électricien au CERN
Posté le 30-08-2008 à 22:46:44  profilanswer
 

claude77 a écrit :


 
ben disons qu'il ne vaut mieux pas toucher le RMI, ceci dit il n'y a pas de honte d'être riche...


 
 
perso, j'ai travailler 9 mois en intérim payer 3200€ par mois, j'me suis offert tous mon matos photos dont je rêvais depuis pas mal d'année...
 
j'en suis à pas loin de 3500€ de matos je pense...
 
et c'est pas fini..
 
edit: et j'ai pas choisi de partir sur du plein format.. j'ai commencer doucement sur un 350D.. héhé


Message édité par eeeinstein le 30-08-2008 à 22:48:18
n°2788239
mirtouf
Light is right !
Posté le 10-09-2008 à 21:12:33  profilanswer
 

Pour ceux que ça intéresse :
- Nettoyage des poussières frontales coincées entre les lentilles pour un objectif Sigma 50-500mm
- Changement d'une (ou plusieurs) pièce(s) pour limiter l'accumulation de poussières entre les 2 premières lentilles
par Sigma France, transport compris me coûte 134,78€ TTC.

 

Je vous dirai ce qui a été changé quand j'aurai la facture.


Message édité par mirtouf le 10-09-2008 à 21:13:47

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°2811945
atric le b​on
Posté le 20-09-2008 à 19:49:02  profilanswer
 

Salut,
Je possède un sigma SD10 et j´ai du mal a trouvé un objectif pour cet appareil. Je cherche quelque chose d´occasion. Il y a beaucoup d´objectifs sigma pour canon, nikon.... Est-ce que sigma fabrique juste pour les autres marques ??????
Existe-t-il un adapteur ?
merci
A+

n°2811967
mirtouf
Light is right !
Posté le 20-09-2008 à 20:35:03  profilanswer
 

TOUS les objos Sigma sont disponibles en monture Sigma même le 200-500mm f/2.8


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°2949841
romain79
Posté le 08-12-2008 à 00:38:36  profilanswer
 

Bonjour à tous !
Je sais pas si je pose ma question dans le bon topic , si ce n'est pas le cas veuillez m'en excuser !
 
J'ai un petit problème sur mon Tamron 18-250, posé sur un 350D.
Voilà depuis hier après-midi, la mise au point ne se fait plus , j'ai essayé un autre objectif , la mise au point se fait mais pas avec le tamron, j'ai essayé sur un 50D et j'ai toujours le même problème , toujours pas de mise au point.
 
Alors je pense que cela vient de l'objectif, mais je ne sais plus quoi faire alors j'aurais aimé les conseils de spécialistes et peut etre des conseils pour que cela remarche.
Si des fois des gens ont rencontrés le même problème je vous remercie d'avance pour tout !
Bonne fin de soirée à tout le monde !


---------------
Mon espace photo : http://romaingirodphoto.wordpress.com/
n°2949842
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 08-12-2008 à 00:39:25  profilanswer
 

truc stupide, tu es pas en mode MF quand même ? :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2949843
Anathema
Justice for all...
Posté le 08-12-2008 à 00:39:54  profilanswer
 

Désolé aussi si c'est débile comme proposition mais faut commencer par le début...
 
T'as pas le commutateur sur le mode MF (manual focus) ?
 
Edit :  [:grilled]


Message édité par Anathema le 08-12-2008 à 00:40:26

---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°2949863
romain79
Posté le 08-12-2008 à 01:30:59  profilanswer
 

Non non je vous rassure je ne suis pas en Mode MF !
Il fait la mise au point sur les deux extrêmes et apres plus rien il ne bouge plus !

 

Je recommence après et c'est toujours pareil !

 

Je comprends vraiment ce qu'il peut y a voir !


Message édité par romain79 le 08-12-2008 à 01:32:55

---------------
Mon espace photo : http://romaingirodphoto.wordpress.com/
mood
Publicité
Posté le 08-12-2008 à 01:30:59  profilanswer
 

n°2949867
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 08-12-2008 à 01:36:59  profilanswer
 

si ça marche avec un autre objo, ton objo est bon pour le sav [:spamafoote]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2949869
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 08-12-2008 à 01:38:33  profilanswer
 

Ouaip, ça sent le sapin :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°2949870
Anathema
Justice for all...
Posté le 08-12-2008 à 01:39:21  profilanswer
 

Il a pas les contacts sales ton Tamron ?


---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°2951341
romain79
Posté le 08-12-2008 à 20:39:54  profilanswer
 

Non j'ai essayé de nettoyer tous les contacts entre l'objo et le boitier !
Mais est ce que cela ne pourrais pas venir d'un pignon cassé dedans ou du moteur qui forcerait à faire la mise au point?
 
En tout cas merci de votre aide c'est super sympa!


---------------
Mon espace photo : http://romaingirodphoto.wordpress.com/
n°2951352
Anathema
Justice for all...
Posté le 08-12-2008 à 20:42:40  profilanswer
 

L'AF fait un bruit suspect ? Aucun bruit ? Ça marche normalement en mise au point manuelle ? Ça fait un bruit de crécelle quand tu le secoues ? :D


Message édité par Anathema le 08-12-2008 à 20:43:08

---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°2951427
romain79
Posté le 08-12-2008 à 21:10:04  profilanswer
 

Aucun bruit suspect !
En manuel la mise au point est nette et tout est normal !
Par contre en dessous de 50 mm il essaie de faire la mise au point mais des que c'est au dessus de 50 mm  il n'essaie meme plus !
 
Quelqu'un a deja eu affaire au SAV Tamron car je crois que je m'y destine tout droit !!


---------------
Mon espace photo : http://romaingirodphoto.wordpress.com/
n°2951435
Anathema
Justice for all...
Posté le 08-12-2008 à 21:12:07  profilanswer
 

romain79 a écrit :

Aucun bruit suspect !
En manuel la mise au point est nette et tout est normal !
Par contre en dessous de 50 mm il essaie de faire la mise au point mais des que c'est au dessus de 50 mm  il n'essaie meme plus !

 

Quelqu'un a deja eu affaire au SAV Tamron car je crois que je m'y destine tout droit !!

 

C'est à dire il "essaie", ça bouge mais ça accroche sur rien ?

 

T'as pas le limiteur de distance qui serait au minimum ?


Message édité par Anathema le 08-12-2008 à 21:12:43

---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°2951461
romain79
Posté le 08-12-2008 à 21:21:27  profilanswer
 

Oui ça bouge mais cela ne s'arrete qu'au mini et apres au maxi  !
Le limiteur de distance c'est quoi ?
 
Désolé je ne connais pas ....


---------------
Mon espace photo : http://romaingirodphoto.wordpress.com/
n°2951464
Anathema
Justice for all...
Posté le 08-12-2008 à 21:24:20  profilanswer
 

Y en a peut-être pas sur cet objectif, je ne le connais pas.
 
C'est un interrupteur qui permet de limiter la distance d'action de l'autofocus pour lui permettre d'être plus rapide. Typiquement un sélecteur 3 positions : de mini à 2m disons, 2m - infini et mini-infini.
 
Enfin a priori il est bon pour le service après vente ton bazar :/


---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°2951469
romain79
Posté le 08-12-2008 à 21:28:14  profilanswer
 

Ouais je le sentais bien comme ça aussi  !
 
En tout cas merci de ton aide et de tes conseils !
 
Si quelqu'un a eu affaire au SAV Tamron peut il me donner son avis ?


---------------
Mon espace photo : http://romaingirodphoto.wordpress.com/
n°3900976
lancevo7
Posté le 19-09-2010 à 10:23:22  profilanswer
 

Salut
 
dite moi pour un reflex sony, niveau zoom y'a quoi de bien ?

n°3931181
bistoufly1​3
Posté le 11-10-2010 à 14:43:58  profilanswer
 

Bonjour  
quelle est la différence entre un objectif et un téléobjectif?
au niveau utilisation.
je suis nouveau dans la photo et je pige pas encore tout
merci

n°4283456
korg30
Posté le 04-07-2011 à 22:18:19  profilanswer
 

Lequel de ces objectifs me conseillez vous:  
le sigma 70/200 f2.8 (I ouII )
le tamron 70/200 f2.8
ou le canon 70/200 f4 ( sur celui là ce qui m'ennuie c'est le f4 bien sur mais après ce n'est plus le même budget en f2.8 !!!)  
Merci!
:hello:


Message édité par korg30 le 04-07-2011 à 22:19:15

---------------
Eos 500d , 50/f1.8II, 55-250 is, Tamron 17-50mm f2.8, 85mm usm f1.8 et 18-55 is. Mais ça va évoluer...pas le matos, moi!
n°4449549
gesocribat​e
Posté le 16-11-2011 à 19:40:51  profilanswer
 

Bonsoir à tous,  
   
Je faisais un peu de portraits (en intérieur) et de paysages (sous ciel breton), il y a 25 ans déjà, avec un réflex argentique et 2 objectifs de 50 et 135 mm.  
Après quelques déconvenues avec des compacts, je vais prochainement acheter un Nikon d5100 ou un Canon 550d.    
Mais je ne sais pas si je dois prendre le classique zoom 18/105 (ou 135) à f:3.5-5.6, ou bien une focale fixe 35mm à 1.8, puis un peu plus tard une autre focale fixe de 85mm à 1.8 également, en faisant l' impasse sur le zoom ?  
Les questions que je me pose sont celles-ci :  
   
1- Est-ce que la supposée meilleure qualité des images en focale fixe (plus lumineuse) compensera le manque de confort d' un zoom et aussi l' investissement plus élevé ?    
   
2- Est-ce qu' un agrandissement de l' image à l' ordinateur peut grosso modo "remplacer" le zoom .  
   
Merci.  

n°4449575
Stormlord9​7
C'est pas droit :o
Posté le 16-11-2011 à 19:53:52  profilanswer
 

gesocribate a écrit :

Bonsoir à tous,  
   
Je faisais un peu de portraits (en intérieur) et de paysages (sous ciel breton), il y a 25 ans déjà, avec un réflex argentique et 2 objectifs de 50 et 135 mm.  
Après quelques déconvenues avec des compacts, je vais prochainement acheter un Nikon d5100 ou un Canon 550d.    
Mais je ne sais pas si je dois prendre le classique zoom 18/105 (ou 135) à f:3.5-5.6, ou bien une focale fixe 35mm à 1.8, puis un peu plus tard une autre focale fixe de 85mm à 1.8 également, en faisant l' impasse sur le zoom ?  
Les questions que je me pose sont celles-ci :  
   
1- Est-ce que la supposée meilleure qualité des images en focale fixe (plus lumineuse) compensera le manque de confort d' un zoom et aussi l' investissement plus élevé ?    
   
2- Est-ce qu' un agrandissement de l' image à l' ordinateur peut grosso modo "remplacer" le zoom .  
   
Merci.  


1- Je serait toi je prendrais un zoom de base + un fixe, qui à bazarder le zoom plus tard. Le fixe te donnera une meilleure qualité, et une ouverture apréciable. Maintenant, si ça remplace le zoom, c'est à toi de voir, tout dépends de l'utilisation et là dessus on peut pas vraiment t'aider. Si tu te débrouillais avec des fixes à l'époque, pourquoi pas aujourd'hui?
 
2- Pas beaucoup qualitativement parlant.

n°4865977
Galpa
Posté le 12-11-2012 à 02:08:20  profilanswer
 

Hello,

 

J'ai un objectif 18-55mm avec un canon 600D.

 

J'aimerais un objectif plus lumineux et un zoom un peu plus puissant.
Est ce possible d'avoir ces deux avantages ?

 

Si oui, avec quel objectif ?
Budget ? Un minimum, mais plus si je peux avec les deux avantages.


Message édité par Galpa le 12-11-2012 à 02:09:50
n°4865998
Stormlord9​7
C'est pas droit :o
Posté le 12-11-2012 à 07:41:11  profilanswer
 

Les deux en même temps je crains que ce ne soit pas possible :o

 

Plus lumineux, tu as toujours le fameux tamron 17-50 /2.8
Plus de range, faut se tourner vers le 15-85 plutôt qualitatif mais pas plus ouvert.
Après ya toujours l'alternative d'un 24-70 /2.8 chez tamron ou canon, mais tu perds le grand angle.

Message cité 1 fois
Message édité par Stormlord97 le 12-11-2012 à 07:41:50
n°4866107
zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 12-11-2012 à 10:39:08  profilanswer
 

Stormlord97 a écrit :

Les deux en même temps je crains que ce ne soit pas possible :o

 

Plus lumineux, tu as toujours le fameux tamron 17-50 /2.8
Plus de range, faut se tourner vers le 15-85 plutôt qualitatif mais pas plus ouvert.
Après ya toujours l'alternative d'un 24-70 /2.8 chez tamron ou canon, mais tu perds le grand angle.

 

Il y a le Sigma 17-70/2.8-4 aussi : plus de range que le 18-55 de kit, et plus lumineux d'un stop...


---------------
Oh mais laisse allumé bébé /  Y'a personne au contrôle  / Et les dieux du radar sont tous out
n°4866109
zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 12-11-2012 à 10:39:59  profilanswer
 

Ou le 15-85 et un 50mm lumineux apacher... :o


---------------
Oh mais laisse allumé bébé /  Y'a personne au contrôle  / Et les dieux du radar sont tous out
n°4866113
Stormlord9​7
C'est pas droit :o
Posté le 12-11-2012 à 10:43:42  profilanswer
 

Je conseille pas le 17-70 vu la propension qu'il a à avoir du FF/BF selon les focales...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  499  500  501  502  503  504
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs NumeriqueSimuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numeriqueflou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR