Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5163 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  475  476  477  ..  499  500  501  502  503  504
Auteur Sujet :

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

n°620486
Anathema
Justice for all...
Posté le 28-05-2005 à 13:19:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'arrive à la bourre, mais la stab optique c'est sympa pour la visée, quand on cadre serré et que ça tremble de partout on a du mal à savoir quand déclencher.


Message édité par Anathema le 28-05-2005 à 14:14:55
mood
Publicité
Posté le 28-05-2005 à 13:19:20  profilanswer
 

n°620512
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 28-05-2005 à 13:52:26  profilanswer
 

je confirme, et d'un objo à l'autre ça réagit pas pareil. Au départ ça surprend, avec l'habitude on sait à peu près comment il va réagir.


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°620514
jujuman
Posté le 28-05-2005 à 13:54:31  profilanswer
 

Ouais ça doit être bien sympa, mais c'est aussi hors de prix !!! Surtout chez Nikon... ;)

n°620593
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 28-05-2005 à 16:46:19  profilanswer
 

Sharp_ a écrit :

C'est simple de faire le test. Vise n'importe quoi, amène l'ouverture sur 2.8 note la vitesse maintenant baisse la vitesse jusqu'à ce que tu aies un diaphragme 4 tu verras que la vitesse est presque 4 fois moins élevée qu'à 2.8. Evidemment c'est une mesure approximative, mais c'est tout de même parlant.


et ben non [:razorbak83]  
de 2,8 a 4, cest 2x plus rapide, point barre :pfff:


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°620594
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 28-05-2005 à 16:47:11  profilanswer
 

Leica a écrit :

C'est la saison des boulets ? :o  :sleep:


cest le printemps, ca fleuri :o


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°620595
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 28-05-2005 à 16:49:16  profilanswer
 

t'énerve pas, il est à un endroit que tu connais bien :d


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°620597
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 28-05-2005 à 16:54:19  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

t'énerve pas, il est à un endroit que tu connais bien :d


 
 
 :lol:  :D jétais 3 pages en retard :D
edit: je vais qd meme changer de smiley  :whistle:


Message édité par Bastian le 28-05-2005 à 16:55:27

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°621030
cbl
Twingo's Powered
Posté le 29-05-2005 à 00:18:38  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Tous les EF chez Canon. ;)
En fait, sur les objos AF "classiques", la mesure est faite toujours à pleine ouverture de l'objo,  le calcul est donc forcément théorique puisque le diaph ne sera fermé qu'au moment de la prise de vue.
Il faudrait un objo à diaph manuel (ça n'existe plus chez Canon en EF je crois) pour fermer réellement le diaph et que le boitier fasse uen mesure "réelle".


 
Dans ce cas là comment ca marche avec les bagues allonge en macro ou avec les teleconvertisseur( *1.4 ou *2) qui font perdre de la lumière mais sans que le diaph ne bouge (il est toujours dans l'objo)
 
Idem en macro. Plus le rapport de reproduction augmente moins il y a de lumiere...
 
Là je vois pas comment ca marche de manière théorique...


---------------
CBL - http://cyrilleb.no-ip.org
n°621031
Gnub
Posté le 29-05-2005 à 00:20:46  profilanswer
 

oui mais c'est comme si l'ouverture de base diminuait, puisque les bagues allonges font perdre de la luminosité, même quand le diaph est grand ouvert ; à partir de là, les équivalences vitesses/diaphs doivent suivre la même proportionnalité :)

n°621032
cbl
Twingo's Powered
Posté le 29-05-2005 à 00:23:28  profilanswer
 

jaguargorgone a écrit :

arrête chuis jaloux. On devrait avoir plus de points quand on a des mp d'insultes.  [:le profanateur]


 z'avez des points quand vous bannisez les boulets???
 
Avec 200 points un 100-400 L offert???


---------------
CBL - http://cyrilleb.no-ip.org
mood
Publicité
Posté le 29-05-2005 à 00:23:28  profilanswer
 

n°621035
cbl
Twingo's Powered
Posté le 29-05-2005 à 00:26:06  profilanswer
 

Gnub a écrit :

oui mais c'est comme si l'ouverture de base diminuait, puisque les bagues allonges font perdre de la luminosité, même quand le diaph est grand ouvert ; à partir de là, les équivalences vitesses/diaphs doivent suivre la même proportionnalité :)


 
???
Ca veut dire que à F/2.8 il réagit comme à F/4
A F/4 comme a F/5.6
....
 
Mais dans ce cas comment le boitier le sait-il? Il faut bien qu'il change la vitesse si 'l'ouverture est moins grande'


---------------
CBL - http://cyrilleb.no-ip.org
n°621038
Gnub
Posté le 29-05-2005 à 00:42:52  profilanswer
 

ben il fait quand même une mesure de lumière, à travers l'objectif :) (TTL, trough the lens)

n°621044
cbl
Twingo's Powered
Posté le 29-05-2005 à 00:53:01  profilanswer
 

Gnub a écrit :

ben il fait quand même une mesure de lumière, à travers l'objectif :) (TTL, trough the lens)


 
Ca oui mais il fait cette mesure à pleine ouverture. Le diaph n'est fermé que lors de la prise de la photo ou lorsque l'on actionne le testeur de PDC.
Donc si l'objo lui dit 'ouverture maxi = F/2.8'. Le boitier mesur la lumière et déduis qu'il faut 1/100. On a règlé l'ouverture à F/4. Donc le boitier sais qu'il faut une vitesse de 1/50. Si on à mis une bague comme le boitier vat-il savoir qu'il faut du 1/25???
S'il sait que la bague fait perdre 1 diaph. Dans ce cas il afficherai F/4 comme maxi. Non?
 
Pour certains objos macros , l'objectif indique au boitier la perte de lumière: (comme celui de jyvais, qui au rapport de 1:1 n'affichait plus F/2.8 mais F/3.5 ou f/4 je ne sais plus. En tout cas l'objectif l'indique au boitier.
Sur le mien (sigma 50 mm macro) quelle que soit le rapport l'aggrandissement, j'ai accès au F/2.8.... pourtant la vitesse change suivant le rapport.
 


---------------
CBL - http://cyrilleb.no-ip.org
n°621047
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 29-05-2005 à 01:02:17  profilanswer
 

cbl a écrit :

Ca oui mais il fait cette mesure à pleine ouverture.


 
La perte de diaph se fait au niveau de la pleine ouverture, pas lors de la fermeture effectiev du diaph à la prise de vue.
Ton objo f/2.8 plus la bague allonge est alors perçu par le boitier comme un objo f/4. Le boitier fait la mesure (réelle) en conséquence.

n°621048
Gnub
Posté le 29-05-2005 à 01:03:01  profilanswer
 

cbl a écrit :

Donc si l'objo lui dit 'ouverture maxi = F/2.8'. Le boitier mesur la lumière et déduis qu'il faut 1/100.


 
Maintenannt, imaginons qu'un ajoute une bague, et que le boitier mesure, pour f:2.8, une vitesse d'1/30. Ca va revenir au même, et il calculera aussi bien 1/15 quand on vissera à f:4 :)

n°621050
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 29-05-2005 à 01:03:48  profilanswer
 

Sauf qu'il ne voit plus du f/2.8, le boitier, il voit déjà comme du f/4 !

n°621059
cbl
Twingo's Powered
Posté le 29-05-2005 à 01:14:26  profilanswer
 

Gnub a écrit :

Maintenannt, imaginons qu'un ajoute une bague, et que le boitier mesure, pour f:2.8, une vitesse d'1/30. Ca va revenir au même, et il calculera aussi bien 1/15 quand on vissera à f:4 :)


 
Ok j'ai pigé. Il voit ouverture max = F/2.8; ouverture demander = F/4 -> delta -1IL
Il calcul 1/30 il applique le delta et obtient 1/15...
 
En fait il se fiche royalement du F/ il veut juste savoir de combien d'IL on ferme.....
 
Ok merci.  
 
Je peux me coucher moins bête.


---------------
CBL - http://cyrilleb.no-ip.org
n°621062
Gnub
Posté le 29-05-2005 à 01:16:58  profilanswer
 

oui, puisque quelque soit l'ouverture réelle avec le diaph grand ouvert, la loi "fermeture d'un diaph=deux fois moins de lumière qui passe" s'appliquera toujours :)

n°621074
ilium
Candeur et décadence
Posté le 29-05-2005 à 03:13:33  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Cte placement de produit honteux :o


 
Il vend des grenouilles?


Message édité par ilium le 29-05-2005 à 03:28:49
n°621125
cbl
Twingo's Powered
Posté le 29-05-2005 à 10:01:36  profilanswer
 

Dans le leclerc à coté de chez moi, ils vendent le sigma 18-128/3.5-5.6 à 200€. D'habitude c'est plutot 300€ sur internet voir 380€ à la fnac). Vous pensez que c'est une affaire à ne pas laisser passer?
Actuellement j'ai le 18-50/3.5-5.6 mais j'économise pour acheter le sigma 100-300/4. Alors je peut  
-soit repoussre l'achat du 100-300 et profiter de cette 'affaire'
-soit la laisser passer pour acheter le 100-300 qaund j'aurai les sous. Il y aurra peut-être d'autres occases.  
 
Qu'en dites vous?


---------------
CBL - http://cyrilleb.no-ip.org
n°621133
cooltwan
Posté le 29-05-2005 à 10:26:16  profilanswer
 

ça vaut pas les offres FNAC :D

n°621248
cbl
Twingo's Powered
Posté le 29-05-2005 à 12:06:09  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

ça vaut pas les offres FNAC :D


C'est vrai mais 'l'offre' FNAC a étée de courte durée  


---------------
CBL - http://cyrilleb.no-ip.org
n°621812
cooltwan
Posté le 30-05-2005 à 00:01:30  profilanswer
 

contax racheté par kyocera à priori reste des reflex mais c'est de la gamme pro donc ça va douiller beaucoup (sinon y a souvent des fins de series à des prix interessants dans les mags photos)

n°621813
Leica
James bonds furieux
Posté le 30-05-2005 à 00:02:29  profilanswer
 


 
C'est une monture à vis ou a baïonnette ?


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°621996
sankou
Posté le 30-05-2005 à 12:21:44  profilanswer
 


 
Salut,
 
J'ai cru comprendre que je pouvais réutiliser l'objo 28-90 de base de mon EOS 300 (argentique) sur mon futur achat : un 300D ou 350D (d'ailleurs, je n'arrive pas pour l'instant à trancher vu que les prix du 300D baissent fortement).  
 
Qu'est ce que cela implique ? est-ce que ça peut-être gênant ? pourquoi ? Voulez-vous danser Grand-Mère ?

n°622142
neototem
ça va passer !
Posté le 30-05-2005 à 14:25:35  profilanswer
 

je ne vois pas de problème à utiliser ton 28-90, la seule chose à avoir en tête est que ce ne sera plus un trans-standard à cause du coefficient du capteur
tu auras l'équivalent d'un 45-144, il te manquera donc un grand angle

n°622145
sankou
Posté le 30-05-2005 à 14:29:03  profilanswer
 

neototem a écrit :

je ne vois pas de problème à utiliser ton 28-90, la seule chose à avoir en tête est que ce ne sera plus un trans-standard à cause du coefficient du capteur
tu auras l'équivalent d'un 45-144, il te manquera donc un grand angle


 
 
ok, merci beaucoup.
 
D'ailleurs, je me posais la question suivante : comment calculer ce rapport, c'est à partir du capteur ?

n°622153
neototem
ça va passer !
Posté le 30-05-2005 à 14:40:23  profilanswer
 

j'ai simplement utilisé la rapport entre la taille du capteur (format APS) et le 24x36 , soit 1,6

n°622532
Leica
James bonds furieux
Posté le 30-05-2005 à 22:20:27  profilanswer
 


 
Une monture Contax à Baïonnette qui aurait 20 ans, je vois pas... :gratgrat:
Si c'est du reflex, ça peut être cette gamme-là : http://www.contaxusa.com/lenses.asp?itemnum=132000
Autrement, demande par là : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0
Des connaisseurs (au hasard un certain Sylvain) pourront t'aider. ;)


Message édité par Leica le 30-05-2005 à 22:20:40

---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°622634
cooltwan
Posté le 31-05-2005 à 01:39:12  profilanswer
 

T* y a encore des boitiers qui se vendent

n°622640
Leica
James bonds furieux
Posté le 31-05-2005 à 02:15:42  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

T* y a encore des boitiers qui se vendent


 
T* c'est le nom de leur traitement optique, sur les Blad, sur les G et sur le système reflex 24x36 c'en est aussi. :)


Message édité par Leica le 31-05-2005 à 02:16:09

---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°622789
Leica
James bonds furieux
Posté le 31-05-2005 à 11:35:49  profilanswer
 


Qu'appelles-tu les nouveaux Contax ? :o
Si ce sont les numériques, non. :/
Ces optiques appartiennent à la gamme reflex de Contax, arrêtée récemment (les boîtiers étaient 167MT, S2, ST, Aria, RTS3, etc.).


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°622841
CHubaca
Couillon
Posté le 31-05-2005 à 12:29:26  profilanswer
 

occasion


Message édité par CHubaca le 31-05-2005 à 12:29:39
n°622842
Leica
James bonds furieux
Posté le 31-05-2005 à 12:31:37  profilanswer
 


Surtout pas malheureux, ce sont de superbes optiques, et tu peux trouver les boîtiers d'occase.
Je me demande même si certains magasins n'ont pas encore du stock neuf, comme Mac Mahon à Paris (qui était le spécialiste Contax à Paris). :)


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°622894
Leica
James bonds furieux
Posté le 31-05-2005 à 13:54:46  profilanswer
 


 
Les objos répondaient au doux nom de MM/AE.
Lesquels sont encore dispos ? :)


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°622901
Anathema
Justice for all...
Posté le 31-05-2005 à 14:02:01  profilanswer
 

Je crois que c'est pas les mêmes montures.

n°622902
Leica
James bonds furieux
Posté le 31-05-2005 à 14:02:13  profilanswer
 

Malheureusement, c'est la nouvelle monture pour les numériques...


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°623010
nico999
Posté le 31-05-2005 à 16:56:39  profilanswer
 

De retour de vacances, je vois qu'il y a eu de l'ambiance sur le topic (merci le boulet).
 
Du nouveau sur le tokina 12-24 f4 ? toujours pas dispo en europe ?

n°623051
Leica
James bonds furieux
Posté le 31-05-2005 à 18:05:48  profilanswer
 


Appelle chez Mac Mahon, on sait jamais. :)


Message édité par Leica le 31-05-2005 à 18:06:06

---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°623312
okpjay890
Posté le 01-06-2005 à 01:55:46  profilanswer
 

:hello:  
 
Wow !!! il y a eu du sport récemment d'aprés ce que j'ai lu sur les 6/7 dernières pages de ce topic. Impressionnant  [:kzimir] .  
 
 
Voilou juste un petit coucou
A +  [:matleflou]  [:eyes 0nly]  
 


---------------
"La réalité est en couleur mais le noir et blanc est plus réaliste" Alberto Moravia.
n°623349
Guigui
Posté le 01-06-2005 à 08:07:29  profilanswer
 

nico999 a écrit :


Du nouveau sur le tokina 12-24 f4 ? toujours pas dispo en europe ?

Je l'ai vu chez Hypercamera et chez oehling, dans les 500€.
 


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  475  476  477  ..  499  500  501  502  503  504

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs NumeriqueSimuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numeriqueflou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)