Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2053 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  372  373  374  ..  499  500  501  502  503  504
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

n°489130
GAS
Wifi filaire©
Posté le 27-12-2004 à 21:46:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

denio a écrit :

Je pense sincèrement que c'est une très bonne transaction qui vous apportera à tous les deux  :) Comme quoi l'argent n'est pas toujours nécessaire ! (Mode Gourou de Secte On http://www.smiley-sanctuary.com/mo [...] rso047.gif)


(arrête t'en fais trop là... ça va se voir [:anathema] )


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
mood
Publicité
Posté le 27-12-2004 à 21:46:44  profilanswer
 

n°489132
Denio
Posté le 27-12-2004 à 21:53:24  profilanswer
 

GAS a écrit :

(arrête t'en fais trop là... ça va se voir [:anathema] )


Nan mais j'aime bien le concept d'échange, même s'il va se retrouver avec un cul de bouteille http://www.smiley-sanctuary.com/modules/coppermine/albums/userpics/divers/thumb_divers155.gif


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°489133
okpjay890
Posté le 27-12-2004 à 21:53:56  profilanswer
 

vg85 a écrit :

je cherche un nikkor AF 50mm 1.8D, pouvez-vous me dire où le trouver à un bon prix.
 
Merci.


 

okpjay890 a écrit :

:hello: la compagnie qui qui que cela intéresse un:
 
 [:alpseb] 50mm f:1.8 AF D nickel chrome avec ses bouchons, le parasoleil, la sacoche [:alpseb] le tt dans sa boiboite d'origine ? :D  
 
 [:atreyu]


 
Bien je repasse mon annonce car à ça a capoté avec VG85
 
Apparemment 110 roros frais de port compris c'est pas encore un bon prix :lol:  
 
Tjrs pas d'amateurs ?
 
A +
 


---------------
"La réalité est en couleur mais le noir et blanc est plus réaliste" Alberto Moravia.
n°489135
GAS
Wifi filaire©
Posté le 27-12-2004 à 21:55:11  profilanswer
 

denio a écrit :

Nan mais j'aime bien le concept d'échange, même s'il va se retrouver avec un cul de bouteille http://www.smiley-sanctuary.com/mo [...] ers155.gif


 [:delarue]  
 
 
 
Shooter ne l'écoute pas il n'y connait rien :o
 
 
 
 
 
 
 [:prosper youplaboum]  [:ula]


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°489138
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 27-12-2004 à 21:56:31  profilanswer
 

denio a écrit :

Nan mais j'aime bien le concept d'échange, même s'il va se retrouver avec un cul de bouteille http://www.smiley-sanctuary.com/mo [...] ers155.gif


 
ca yest, lautre il est parti sur ses truc phylosophique, lécgange, le brassage des cultures, tout ca  :o  :whistle:   [:ula]


Message édité par Bastian le 27-12-2004 à 21:57:17

---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°489148
Denio
Posté le 27-12-2004 à 22:03:46  profilanswer
 

Bastian a écrit :

ca yest, lautre il est parti sur ses truc phylosophique, lécgange, le brassage des cultures, tout ca  :o  :whistle:   [:ula]


http://www.smiley-sanctuary.com/modules/coppermine/albums/userpics/10343/thumb_vampire.gif Suit la parole du maitre mon fils ! http://www.smiley-sanctuary.com/modules/coppermine/albums/userpics/divers/thumb_divers037.gif


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°489228
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 27-12-2004 à 22:59:03  profilanswer
 

Chaque bien que tu détiens, est un souci qui te retient, et gana est la pour t'enlever tout tes soucis :D.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°489244
charly007
Posté le 27-12-2004 à 23:05:12  profilanswer
 

L'interprétation doit être preste pour satisfaire à l'entre-pret. De ce qui perdure de perte pure à ce qui ne parie que du père au pire.

n°489256
Ripper_a
like no other
Posté le 27-12-2004 à 23:11:44  profilanswer
 

Faut arrêter la fumette la, on est que lundi, j'imagine pas ce que ca donnera vendredi  :o

n°489258
sirthomasl​ipton
-
Posté le 27-12-2004 à 23:12:41  profilanswer
 

GAS a écrit :

[:delarue]  
 
 
 
Shooter ne l'écoute pas il n'y connait rien :o
 
 
 
 
 
 
 [:prosper youplaboum]  [:ula]


 
C'est surtout qu'il a des gouts de lusque :o entre de multiples boitiers, des objectifs hors de prix... :D


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
mood
Publicité
Posté le 27-12-2004 à 23:12:41  profilanswer
 

n°489261
GAS
Wifi filaire©
Posté le 27-12-2004 à 23:15:28  profilanswer
 

tais-toi sale étudiant pauvre ! :o


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°489297
thekiller3
Posté le 28-12-2004 à 00:17:03  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

Chaque bien que tu détiens, est un souci qui te retient, et gana est la pour t'enlever tout tes soucis :D.


 
 :non:  
 
SKIPPY   :D

n°489302
taz_92
Posté le 28-12-2004 à 00:28:16  profilanswer
 

Bonjour,
 
Dans le numéro de janvier-février de CI,il y a un article qui indique comment garder l' AF avec un ouverture > 5.6 ...
 
Il est même fait allusion à des marques de convertisseur qui "seraient" + sympa quand à cette technique...
 
Quelle est votre connaisance à ce sujet.
 
Cordialement

n°489304
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 28-12-2004 à 00:31:37  profilanswer
 

GAS a écrit :

[:delarue]  
 
 
 
Shooter ne l'écoute pas il n'y connait rien :o
 
 
 
 
 
 
 [:prosper youplaboum]  [:ula]


 
 
Je crois qu'il faut qu'on parle, là....  :heink:  


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°489349
GAS
Wifi filaire©
Posté le 28-12-2004 à 08:28:49  profilanswer
 

[:totoz]


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°489372
neototem
ça va passer !
Posté le 28-12-2004 à 09:18:12  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Moi je cherche un poil plus long et meilleur à pleine ouverture, le 135 f/2


 
un 135 me tente aussi, car actuellement je passe du 85 au 200
j'ai vu le 2, et le 2.8 softfocus, moins ouvert, pas L, mais beaucoup mois cher  
le flou "spécial portrait" serait moins utile en numérique, mais cela me semblait une alternative intéressante
un avis d'expert ?
merci


---------------
Mes ventes en cours    mon Feedback
n°489379
didier1809
${citation_perso}
Posté le 28-12-2004 à 09:33:18  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

excellent  :jap: vi si tu en as d'autres je suis preneur y a des chances que je prenne cet objo cette semaine si je trouve une boutique ebay serieuse (qq à un lien pour le truc à hongkong chinaaart quelquechose) ?
 
ton boitier il est reglé sur quoi niveau contraste/Accentuation ?
 
t'en aurai à la pleine ouverture aussi ?  :whistle:
 
PS : pour ceux qui savent pas de quoi on parle, il s'agit du 12-24 sigma
 
PS2 : si des gens savent comment ca se comporte en argentique, ca m'interesse grandement


 
 
je te ferai 2-3 tofs tout a l'heure à PO, il est reglé a +1 partout ;)


---------------
.
n°489381
alpseb
Posté le 28-12-2004 à 09:42:00  profilanswer
 

Shooter a écrit :

Marrant : autant un 28 mm à 150 € est difficile à revendre, autant un 75-300 USM au même prix part dans la journée :D


 
c'est normal...
un 28 c'est un peu batard... sur un numérique ca fait un 45 2.8...
beaucoup de monde ici ont un zoom qui couvre cette focale a 3.5 ou meme a 2.8...
 
un 35 f2 partirait plus facilement je pense...
et un 24 1.4 USM  :love:

n°489386
sirthomasl​ipton
-
Posté le 28-12-2004 à 09:56:55  profilanswer
 

alpseb a écrit :

c'est normal...
un 28 c'est un peu batard... sur un numérique ca fait un 45 2.8...
beaucoup de monde ici ont un zoom qui couvre cette focale a 3.5 ou meme a 2.8...
 
un 35 f2 partirait plus facilement je pense...
et un 24 1.4 USM  :love:


 
Non je ne vendrai pas le mien j'ai dit :o


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°489450
didier1809
${citation_perso}
Posté le 28-12-2004 à 11:36:00  profilanswer
 

vue generale :
 
http://home.tiscali.be/didier1809/vuegen.jpg
 
 
http://home.tiscali.be/didier1809/IMG_4282.JPG
12mm f4.5
 
 
http://home.tiscali.be/didier1809/IMG_4283.JPG
24mm f5.6
 
 
http://home.tiscali.be/didier1809/IMG_4284.JPG
12mm f8
 
http://home.tiscali.be/didier1809/IMG_4285.JPG
24mm f8
 
la map est faite sur la tete du chat au fond


---------------
.
n°489470
Gnub
Posté le 28-12-2004 à 11:59:19  profilanswer
 

je le trouve hyper mou, cet objectif :/

n°489471
didier1809
${citation_perso}
Posté le 28-12-2004 à 12:00:06  profilanswer
 

gnub a écrit :

je le trouve hyper mou, cet objectif :/


 
le boitier donne des images molles au depart, apres un peu de toshop, en 20*30 c'est bon :o


---------------
.
n°489506
meske
Posté le 28-12-2004 à 12:59:52  profilanswer
 

okpjay890 a écrit :

Bien je repasse mon annonce car à ça a capoté avec VG85
 
Apparemment 110 roros frais de port compris c'est pas encore un bon prix :lol:  
 
Tjrs pas d'amateurs ?
 
A +


si il est pas vendu fin janvier, je serai surment tres interressé ...  :jap:
 
edit : avant peu etre mais c'est pas sur ...  :jap:


Message édité par meske le 28-12-2004 à 13:02:06
n°489512
van basten​33
Girondin expatrié
Posté le 28-12-2004 à 13:04:11  profilanswer
 

  :hello: tout le monde!  
   :hello: okpjay890!  
Voyant que tu parles objectif, je crois que tu m'avais dit que tu étais possesseur d'un Tokina 28-80mm f2.8 atx pro, non?  
Fonctionne t-il correctement avec le NIKON F100? (rendu,vivacité,...)  :jap:    
J'hésite à investir dans ce modèle ou dans le Tamron 28-75 mm f2.8 xr di. :whistle:    
Il faut savoir que:  
-le Tokina 28-80mm f2.8 atx pro est en vente sur ebay (vendeur US) à 315,71 euros sans frais de port, taxes,...  
-le Tamron 28-75 mm f2.8 xr di est en vente chez Technikdirect à 329 euros .
Votre avis à tous m'éclairera bcp,  
merci d'avance!  
Passez de bonnes fêtes,[:azzaro75]


---------------
"Je ne joue pas contre une équipe en particulier. Je joue pour me battre contre l'idée de perdre". Eric Cantona
n°489647
blueice
Posté le 28-12-2004 à 15:18:36  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Et pas cher :o  
Bon y a quand même les aberrations chromatiques qui sont comme sur le 50 1.4 un vrai fléau :/
 
Moi je cherche un poil plus long et meilleur à pleine ouverture, le 135 f/2 [:huit]
Je viens de contacter un mec qui le vend d'occaz' pas trop cher ; le parfait inconnu pourrait bien faire office de père Noël cette année  [:nivers]


C'est quoi d'après toi un prix d'occaz pas trop cher pour cet objectif ?

n°489666
stratokev
Posté le 28-12-2004 à 15:29:07  profilanswer
 

Salut tout le monde, j ai une proposition de 100€ pour un sigma 70-210mm f2.8 APO Macro est ce que vous pensez que ca vaut le coup ?
Merci d avance !

n°489667
meske
Posté le 28-12-2004 à 15:29:54  profilanswer
 

stratokev a écrit :

Salut tout le monde, j ai une proposition de 100€ pour un sigma 70-210mm f2.8 APO Macro est ce que vous pensez que ca vaut le coup ?
Merci d avance !


oui plutot ...  [:arn0]

n°489671
GAS
Wifi filaire©
Posté le 28-12-2004 à 15:33:59  profilanswer
 

attention ce n'est pas le 70-200 ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°489673
stratokev
Posté le 28-12-2004 à 15:35:47  profilanswer
 

Non justement c est le 70-210 et j avoue que j ai du mal a trouver des renseignement sur ce caillou...

n°489675
meske
Posté le 28-12-2004 à 15:37:23  profilanswer
 

GAS a écrit :

attention ce n'est pas le 70-200 ;)


 :jap: je connais pas gd chose mais les truc qui me font tilter (peu etre a tord) c'est APO et f/2.8 pour 100 euros ... j'ai tord ?

n°489677
GAS
Wifi filaire©
Posté le 28-12-2004 à 15:37:32  profilanswer
 

http://www.photim.com/COTE/tabcote [...] BJ&Mrq=SIG


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°489678
GAS
Wifi filaire©
Posté le 28-12-2004 à 15:38:10  profilanswer
 

meske a écrit :

:jap: je connais pas gd chose mais les truc qui me font tilter (peu etre a tord) c'est APO et f/2.8 pour 100 euros ... j'ai tord ?


nan ;)
 
mais faut voir ce qui marche encore dessus :D


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°489684
meske
Posté le 28-12-2004 à 15:42:34  profilanswer
 

GAS a écrit :

nan ;)
 
mais faut voir ce qui marche encore dessus :D


 :jap:  :D

n°489707
stratokev
Posté le 28-12-2004 à 15:59:33  profilanswer
 

Merci beaucoup pour le lien GAS ! Du coup je me tate...

n°489715
Anathema
Justice for all...
Posté le 28-12-2004 à 16:04:32  profilanswer
 

blueice a écrit :

C'est quoi d'après toi un prix d'occaz pas trop cher pour cet objectif ?


 
Il l'annonce avec facture boîte et tout le bazar, en très bon état, à 750 pastilles.

n°489723
Anathema
Justice for all...
Posté le 28-12-2004 à 16:14:12  profilanswer
 

neototem a écrit :

un 135 me tente aussi, car actuellement je passe du 85 au 200
j'ai vu le 2, et le 2.8 softfocus, moins ouvert, pas L, mais beaucoup mois cher  
le flou "spécial portrait" serait moins utile en numérique, mais cela me semblait une alternative intéressante
un avis d'expert ?
merci


 
Moi je passe du 50 au 180 (et encore c'est un macro que je réserve plutôt à cet usage, donc 50 à 300).
 
Le softfocus est sympa mais l'AF est bruyant est plus lent, la map mini un peu longue (1,3m), et ça reste du 2.8 plus mou à pleine ouverture que l'autre à f/2.
 
Pour du concert ou du sport en salle, le f/2 est quand même largement plus adapté à mon avis de non-expert.

n°489815
okpjay890
Posté le 28-12-2004 à 17:59:17  profilanswer
 

meske a écrit :

si il est pas vendu fin janvier, je serai surment tres interressé ...  :jap:
 
edit : avant peu etre mais c'est pas sur ...  :jap:


 
Oki je te ferais signe ds les deux cas et merci pour ton intérêt
 
A +  :jap:  


---------------
"La réalité est en couleur mais le noir et blanc est plus réaliste" Alberto Moravia.
n°489830
sirthomasl​ipton
-
Posté le 28-12-2004 à 18:22:06  profilanswer
 
n°489835
okpjay890
Posté le 28-12-2004 à 18:23:46  profilanswer
 

van basten33 a écrit :

:hello: tout le monde!  
   :hello: okpjay890!  
Voyant que tu parles objectif, je crois que tu m'avais dit que tu étais possesseur d'un Tokina 28-80mm f2.8 atx pro, non?  
Fonctionne t-il correctement avec le NIKON F100? (rendu,vivacité,...)  :jap:    
J'hésite à investir dans ce modèle ou dans le Tamron 28-75 mm f2.8 xr di. :whistle:    
Il faut savoir que:  
-le Tokina 28-80mm f2.8 atx pro est en vente sur ebay (vendeur US) à 315,71 euros sans frais de port, taxes,...  
-le Tamron 28-75 mm f2.8 xr di est en vente chez Technikdirect à 329 euros .
Votre avis à tous m'éclairera bcp,  
merci d'avance!  
Passez de bonnes fêtes,[:azzaro75]


 
 :hello: Alors le Tokina fonctionne parfaitement bien sur le F100 lorsque tu parles de vivacité je suppose que c'est de l'AF et il est véloce autant que le 50mm.
 
Tout ce que je peux dire sur le Tamron, c'est un killer rapport qualité prix, trés bon piqué et rendu des couleurs, il lui manquerait qu'un fut en métal et un zoom interne (sans changement de dimension du fut) pour être ds la catégorie "pro"
 
Le Tokina est un poil plus mou en pdc mais en vissant d'une ou demi valeure c'est ok et c'est pour les deux raisons précédement cité sur le Tamron que j'ai préféré le Tokina.
 
A +


---------------
"La réalité est en couleur mais le noir et blanc est plus réaliste" Alberto Moravia.
n°489837
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 28-12-2004 à 18:24:58  profilanswer
 

van basten33 a écrit :

:hello: tout le monde!  
   :hello: okpjay890!  
Voyant que tu parles objectif, je crois que tu m'avais dit que tu étais possesseur d'un Tokina 28-80mm f2.8 atx pro, non?  
Fonctionne t-il correctement avec le NIKON F100? (rendu,vivacité,...)  :jap:    
J'hésite à investir dans ce modèle ou dans le Tamron 28-75 mm f2.8 xr di. :whistle:    
Il faut savoir que:  
-le Tokina 28-80mm f2.8 atx pro est en vente sur ebay (vendeur US) à 315,71 euros sans frais de port, taxes,...  
-le Tamron 28-75 mm f2.8 xr di est en vente chez Technikdirect à 329 euros .
Votre avis à tous m'éclairera bcp,  
merci d'avance!  
Passez de bonnes fêtes,[:azzaro75]


 
 
De l'avis général (et du mien :D) le tamron 28-75 est optiquement excellent.


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°489840
ThP
Posté le 28-12-2004 à 18:26:35  profilanswer
 

Le Sigma 28-70 f2.8 est il meilleur que le Sigma 24-70 f2.8 :??:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  372  373  374  ..  499  500  501  502  503  504
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs NumeriqueSimuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numeriqueflou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.112 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)