Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4109 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  147  148  149  ..  499  500  501  502  503  504
Auteur Sujet :

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

n°272048
ricoco
Posté le 25-04-2004 à 15:27:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

thekiller3 a écrit :

d'abord sans sharpen :
 
http://perso.wanadoo.fr/thekiller3 [...] harpen.jpg
 
 
avec sharpen :
 
http://perso.wanadoo.fr/thekiller3 [...] harpen.jpg
 
bon, oui, ça ne fait pas de miracles, mais quand meme... :)


c'était pour te montrer l'image brut pour que tu te fasses une idée
mais un coup de sharp sur que ca ne fait pas de mal
 
ca rend tres bien même là :)

mood
Publicité
Posté le 25-04-2004 à 15:27:47  profilanswer
 

n°272049
webzeb
Posté le 25-04-2004 à 15:35:00  profilanswer
 

Anathema a écrit :

J'ai pas du tout été convaincu par ce truc là. Je préfère atténuer la partie blanche du sharpen et le régler à faible rayon sous toshop.

Comment tu procèdes pour atténuer le liseret blanc ?

n°272053
Anathema
Justice for all...
Posté le 25-04-2004 à 15:48:43  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Comment tu procèdes pour atténuer le liseret blanc ?


 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t253001

n°272067
Ripper_a
like no other
Posté le 25-04-2004 à 16:09:46  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

Chez technidirekt.de, ils sont respectivement à 1155 et 816 ;) et il faut rajouter 20 euros de port


Ca fait presque le prix d'un Tamron 90mm Macro  et c'est exactement la différence pour s'HT un Sigma 50mm macro :) Oublie le Nikon  [:flyingsaucer]

n°272070
Ripper_a
like no other
Posté le 25-04-2004 à 16:13:13  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Y a des limites quand même, une image comme ça c'est beaucoup trop mou ;)


Vi même un p&s ferait mieux  :lol:

n°272110
unptitdiab​le
Posté le 25-04-2004 à 17:53:37  profilanswer
 

Citation :

Arn0 a écrit :
 
Chez technidirekt.de, ils sont respectivement à 1155 et 816 ;) et il faut rajouter 20 euros de port  
 
Ca fait presque le prix d'un Tamron 90mm Macro  et c'est exactement la différence pour s'HT un Sigma 50mm macro :) Oublie le Nikon  [:flyingsaucer]


 
Non ....
 
y a un Nikon AF-D 80-200 F2.8 sur ebay.de shop allemand ;)  
 
Il y a aussi des occases !

n°272112
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 25-04-2004 à 17:56:25  profilanswer
 

unptitdiable a écrit :

Citation :

Arn0 a écrit :
 
Chez technidirekt.de, ils sont respectivement à 1155 et 816 ;) et il faut rajouter 20 euros de port  
 
Ca fait presque le prix d'un Tamron 90mm Macro  et c'est exactement la différence pour s'HT un Sigma 50mm macro :) Oublie le Nikon  [:flyingsaucer]


 
Non ....
 
y a un Nikon AF-D 80-200 F2.8 sur ebay.de shop allemand ;)  
 
Il y a aussi des occases !


 
Ebay ça ne me dit rien du tout d'acheter là dessus.. j'ai déjà pas trop confiance dans l'occasion où on peut "toucher" le matériel, mais par ce moyen, ça ne me dit rien du tout de laisser 600 ou 700 euros sans pouvoir tester le matériel :/

n°272113
Ripper_a
like no other
Posté le 25-04-2004 à 17:57:28  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

Ebay ça ne me dit rien du tout d'acheter là dessus.. j'ai déjà pas trop confiance dans l'occasion où on peut "toucher" le matériel, mais par ce moyen, ça ne me dit rien du tout de laisser 600 ou 700 euros sans pouvoir tester le matériel :/


 
+1

n°272115
unptitdiab​le
Posté le 25-04-2004 à 18:02:07  profilanswer
 

Il me semble qu'il est neuf ............ celui a 895 ?
 
De plus, une petite chose, il y a de nombreuses boutiques / personnes qui proposent le contre remboursement justement pour juger le materiel ;)
 
En cas de soucis, il y a toujours possibilites de renvoyer.
 
Perso, ca me derange pas d'acheter via ce genre de services et je n'ai jamais eu de probleme.
 
Ce n'est pas pire que la FNAC qui vend un objo a 1500 ? NEUF et quand je debale, le bouchon NIKON a ete change par enchentement en TAMRON !!!!!
 
Apres, question de gout

n°272135
Ripper_a
like no other
Posté le 25-04-2004 à 18:34:42  profilanswer
 

unptitdiable a écrit :

Il me semble qu'il est neuf ............ celui a 895 ?
 
De plus, une petite chose, il y a de nombreuses boutiques / personnes qui proposent le contre remboursement justement pour juger le materiel ;)
 
En cas de soucis, il y a toujours possibilites de renvoyer.
 
Perso, ca me derange pas d'acheter via ce genre de services et je n'ai jamais eu de probleme.
 
Ce n'est pas pire que la FNAC qui vend un objo a 1500 ? NEUF et quand je debale, le bouchon NIKON a ete change par enchentement en TAMRON !!!!!
 
Apres, question de gout


Mouahaha la mésaventure à la Fnac. Ils sont aveugles leur SAV?

mood
Publicité
Posté le 25-04-2004 à 18:34:42  profilanswer
 

n°272143
unptitdiab​le
Posté le 25-04-2004 à 18:43:38  profilanswer
 

Comme tu dis !
 
SAV ou objo d'expo / demo et grosse bourde lors de la mise en boite.
 
Le probleme, ce n'est pas tant le bouchon mais surtout, le fait que la boite etait fermee comme neuve et l'objo vendu comme neuf.
 
C'est pour ca, le neuf, c'est des fois plus subjectif qu'autre chose ;)
 
De toute facon, faut etre clair. j'ai pres de chez moi un PHOX.
Lorsque je veux voir ce que donne un objo, y a pas de probleme, j'ai la demo ( dernierement, un 70-200 VR ).
 
L'objo en question, il est remis dans sa boite et se prete a xxx demos.
 
Il est vendu comme neuf quand meme ;)
 
 

n°272154
Ripper_a
like no other
Posté le 25-04-2004 à 18:54:00  profilanswer
 

Voici à quoi est capable le Sigma APO II si on croit à l'auteur de cette photo bluffante :)  :ouch:  
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] ge=8549890
 
DOnc il y a vraiment un blème sur le tien Stephane...  :heink:

n°272174
maui
Posté le 25-04-2004 à 19:09:14  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

tu me déçois [:spamafote]
Sinon que prendre entre un 200mm 2.8L et un 70-200 2.8 Sigma ?
Etant donné que j'ai déjà un 28-75 2.8.
 
La plage 70-200 est elle utile en utilisation de rue ?
 
Je lorgne sur ces 2 là, pour l'instant j'ai choisi le 200mm mais j'ai peur de la focale fixe  :sweat: j'ai l'habitude des zoom...
 
Le télé me servira surtout pour prendre des animaux (pas trop farouches), des avions etc. enfin des sujets à distance moyenne.
Avec le 200mm je pourrais adjoindre un doubleur de focale pour atteindre des focales plus importantes en cas de besoin et sans trop de pertes en conservant la transportabilité.
Dans le futur, je pourrais ajouter un 100mm Macro ou un 135mm F/2.8 suivant mes besoins histoire d'avoir une focale intermédiaire.
 
Si je prends le 70-200 je n'acheterais pas d'objos en plus ni de multiplicateur car la perte de qualité se dégradera beaucoup.
 
Par contre, je ne sais pas si la flexibilité du zoom va me manquer.
Avez vous des conseils à donner quant à la solution à choisir ? :??:

70-200 sans hésiter pour la polyvalence!

n°272175
unptitdiab​le
Posté le 25-04-2004 à 19:09:47  profilanswer
 

hum hum
 
Le moins que je puisse dire, c'est que cette photo me laisse perplexe.
 
Pas tant par la qualite mais par le detail et l'echelle.
 
Pour shooter de cette facon une libellule avec une mise au point a 950 mm, faut etre fort.
 
En ce moment, j'ai un 70-300 DL pour la balade roller, je me suis amuse sur de la macro et je suis loin d'avoir ce rapport de grossissement ! ( je parle bien d'echelle et pas de qualite photo ;) )
 
Soit ce gars maitrise fort soit y a un truc qui cloche .......

n°272177
cooltwan
Posté le 25-04-2004 à 19:10:16  profilanswer
 

maui a écrit :

70-200 sans hésiter pour la polyvalence!


 
trop tard il a pris un 200 :D
(en revanche je me pose la meme question pour l'instant j'ai 18-55, 50 , et 85)

n°272183
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 25-04-2004 à 19:15:12  profilanswer
 

zoom !


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°272211
maui
Posté le 25-04-2004 à 19:35:43  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

trop tard il a pris un 200 :D
(en revanche je me pose la meme question pour l'instant j'ai 18-55, 50 , et 85)

hmm hmm je me suis absenté ce week end, il a vite décidé alors :D
le 70-200 c'est un bon zoom, le range convient parfaitement (portraits volés, animaux avions...). Par contre je compte investir dans un multiplicateur de focale, je ne sais pas encore lequel (1.4 ou 2 selon la perte de qualité).

n°272213
WAKeupneo
Captureur de temps.
Posté le 25-04-2004 à 19:37:10  profilanswer
 

maui a écrit :

hmm hmm je me suis absenté ce week end, il a vite décidé alors :D
le 70-200 c'est un bon zoom, le range convient parfaitement (portraits volés, animaux avions...). Par contre je compte investir dans un multiplicateur de focale, je ne sais pas encore lequel (1.4 ou 2 selon la perte de qualité).


Je vai surement revendre mon X2 Sigma...

n°272220
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 25-04-2004 à 19:45:20  profilanswer
 

Petite question à ceux qui ont acheté sur Technikdirekt..
Au niveau garantie ça se passe comment ? Par exemple avec un objectif Sigma (au hasard  :whistle: ), s'il y a un soucis, il faut obligatoirement passer par le site pour la garantie, ou on peut utiliser directement le SAV Sigma ?

n°272222
cybercouf
Posté le 25-04-2004 à 19:46:33  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

Petite question à ceux qui ont acheté sur Technikdirekt..
Au niveau garantie ça se passe comment ? Par exemple avec un objectif Sigma (au hasard  :whistle: ), s'il y a un soucis, il faut obligatoirement passer par le site pour la garantie, ou on peut utiliser directement le SAV Sigma ?


+1
 :D

n°272223
fondbleu
naïf hart
Posté le 25-04-2004 à 19:49:20  profilanswer
 

Pour sigma, il faut passer par un revendeur. Meme si tu achetes ton objo en france. ;)

n°272228
WAKeupneo
Captureur de temps.
Posté le 25-04-2004 à 19:51:46  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

Petite question à ceux qui ont acheté sur Technikdirekt..
Au niveau garantie ça se passe comment ? Par exemple avec un objectif Sigma (au hasard  :whistle: ), s'il y a un soucis, il faut obligatoirement passer par le site pour la garantie, ou on peut utiliser directement le SAV Sigma ?


 
bah j ai eu un souci avec un morcau ce mon 70-200 qui se devissait, je l ai deposé dans un centre sigma EX à toulouse (Rigau photo)il l on renvoyé chez Sigma (france, allemagne ???), j ai laché 15? au passage par ce que l objo venais de l etrangé, et maintenant j attent que sigma me rappel pour me dire ou ca en est et si je peut aller recuperer le caillou chez Rigau, deja 2 semaine est demis d attente  :sweat: .

n°272424
cybercap
Ours véritable
Posté le 25-04-2004 à 23:21:45  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

Tiens, en passant chez Phox cet après midi, j'ai un peu discuté du nouveau Tamron 90 mm Di macro avec le vendeur. Il m'a confirmé que les principaux changements seront le traitement des lentilles pour améliorer le rendu avec les numériques (???) et également un nouveau design dans le même style que le 28-75 2.8. Par contre au niveau prix il est annoncé à 690 euros :sweat: (enfin le vendeur n'était pas tout à fait sur). Pour la dispo, pas de date précise, mais ça ne devrait pas trop tarder :)
Reste maintenant à savoir si ça vaudra le coup par rapport à l'ancien modèle si le prix est réellement ce qu'il m'a dit..


 
tamron 90mm Di macro
dispo juin et au même prix que l'actuel (qui lui baissera ptet chai pas) dixit responsable commercial de chez Tamron France.
d

n°272455
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 25-04-2004 à 23:44:26  profilanswer
 

cybercap a écrit :

tamron 90mm Di macro
dispo juin et au même prix que l'actuel (qui lui baissera ptet chai pas) dixit responsable commercial de chez Tamron France.
d


 
 :jap:  
Pour le prix, ça me surprenait un peu quand même  :)

n°272467
cybercap
Ours véritable
Posté le 25-04-2004 à 23:56:17  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

:jap:  
Pour le prix, ça me surprenait un peu quand même  :)


ça me surprendrait aussi je l'avoue mais d'un autre côté c pas une refonte total de l'objo que de rajouter le Di.
je pense qu'il ne sera "guère" plus cher (en gros 400-450€ je pense)
 
à voir...  
 
ps: pr la dispo il m'a dit fin juin en fait ms je croise les doigts pour qu'ils se bougent un peu!  :bounce:

n°272486
ricoco
Posté le 26-04-2004 à 00:06:09  profilanswer
 

pour la date dispo c'est aussi ce que j'ai lu dans les mags
et le prix le meme :D

n°272551
cybercap
Ours véritable
Posté le 26-04-2004 à 01:42:41  profilanswer
 

l'intérêt principal du tamron est que d'après bon nombre d'utilisateurs il aurait un piqué équivalent voire supérieur au canon ce qui permet d'avoir une belle netteté sans abuser du sharpen ([:rorofox]). le Di ne fait que minimiser les CA ce qui n'est pas ultime en soi mais tjrs bon à prendre :D
dommage qu'à ce prix on ait pas un ersatz d'usm  :whistle:

n°272559
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 26-04-2004 à 06:53:07  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

Je n'achète pas de trucs dont je n'ai pas l'utilité ;) même si j'ai les sous.


 
La photo est elle utile ?
 
oula vaste debat  :D

n°272576
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 26-04-2004 à 08:04:02  profilanswer
 

eck a écrit :

La photo est elle utile ?
 
oula vaste debat  :D


bah oui, comment nos petits enfants veraient la menagerie de "tata ginette" sinon [:spamafote]  :D


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°272588
Maverick10
Modérateur
Posté le 26-04-2004 à 08:36:03  profilanswer
 

fredy a écrit :

bah oui, comment nos petits enfants veraient la menagerie de "tata ginette" sinon [:spamafote]  :D


 
 :ouch: deja il est precoce Hugo :whistle:


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°272590
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 26-04-2004 à 08:42:17  profilanswer
 

maverick10 a écrit :

:ouch: deja il est precoce Hugo :whistle:


 :D comme son pere [:maestro]  
 
il a une technique de drague infaillible avec les infermieres [:tozwarrior]  
 
il leurs fait pipi dessus :pfff:  [:thotho]  :sol:


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°272784
DannyElfma​n
Kinrick o Scotland
Posté le 26-04-2004 à 13:27:08  profilanswer
 

aplc a écrit :

Non... on commence réellement à en avoir marre, la... avec DannyElfman...
chaque semaine, il nous dit que ca va arriver la semaine prochaine...
J'hésite à annuler et a faire commander chez B&H... (y'a mon bof qui revient des etats unis la semaine prochaine...)


 
Mouais  [:ideenoire]  
 
J'en ai besoin pour mi-juin moi  [:albator7k]

n°272797
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 26-04-2004 à 13:44:32  profilanswer
 

DannyElfman a écrit :

Mouais  [:ideenoire]  
 
J'en ai besoin pour mi-juin moi  [:albator7k]


clair! c quand même fou qu'on en soit la pour un objo commandé en février!!! [:ideenoire]  :ouch:


Message édité par APLC le 26-04-2004 à 13:47:16
n°272803
cybercap
Ours véritable
Posté le 26-04-2004 à 13:52:21  profilanswer
 

rapidos tu peux rappeler kikakomandékoi ?


---------------
Site Photo
n°272806
DannyElfma​n
Kinrick o Scotland
Posté le 26-04-2004 à 13:55:47  profilanswer
 

cybercap a écrit :

rapidos tu peux rappeler kikakomandékoi ?


 
aplc et moi avons commandé (séparement) un 70-200 F/4 L chez Fotoboom
Nous avons réglé par virement après avoir eçu la confirmation que les objos allaient arriver et puis oups, erreur, les objos n'étaient pas pour nous  [:ideenoire]  
Depuis, Canon et/ou Fotoboom trainent et nous, bah, on se la met sur l'épaule pour la fumer plus tard  [:minusplus]

n°272809
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 26-04-2004 à 13:57:40  profilanswer
 

j'allais mettre ca:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t252272
 
mais tu m'a grillé ;)

n°272813
Denio
Posté le 26-04-2004 à 14:04:05  profilanswer
 

DannyElfman a écrit :

Depuis, Canon et/ou Fotoboom trainent et nous, bah, on se la met sur l'épaule pour la fumer plus tard  [:minusplus]


Oui, parce qu'un 70-200 f/4 L sur l'oreille, ça doit faire mal...  :whistle:


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°272831
DannyElfma​n
Kinrick o Scotland
Posté le 26-04-2004 à 14:17:22  profilanswer
 

denio a écrit :

Oui, parce qu'un 70-200 f/4 L sur l'oreille, ça doit faire mal...  :whistle:


 
J'peux pas dire, j'en ai pas  :cry:  :cry:

n°272834
ezzz
23
Posté le 26-04-2004 à 14:20:19  profilanswer
 

DannyElfman a écrit :

J'peux pas dire, j'en ai pas  :cry:  :cry:


 
Bah annulez, bordel !
En commandant chez b&h, mercredi aprem il est sur ton boitier :o
550$ en plus, c'est donné...

n°272840
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 26-04-2004 à 14:29:07  profilanswer
 

ezzz a écrit :

Bah annulez, bordel !
En commandant chez b&h, mercredi aprem il est sur ton boitier :o
550$ en plus, c'est donné...


et la garantie ??
d'apres ce que j'ai lu sur le post de kazimodo... on peut elle aussi se la mettre sur l'oreille... [:mr marcadet]

n°272841
DannyElfma​n
Kinrick o Scotland
Posté le 26-04-2004 à 14:30:53  profilanswer
 

aplc a écrit :

et la garantie ??
d'apres ce que j'ai lu sur le post de kazimodo... on peut elle aussi se la mettre sur l'oreille... [:mr marcadet]


 
+1  :sweat:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  147  148  149  ..  499  500  501  502  503  504

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs NumeriqueSimuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numeriqueflou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)