Reprise du message précédent :
t'as finit de me contredire?
 
je suppose que pour les filtres, on doit pouvoir obtenir le meme résultat par traitement numérique, mais meme pour le filtre polarisant? (car c'est fonction des rayons du soleil je crois)

juste poru illustrer, l angle avec la lumiere pas tout a fait le meme mais ca donne qd meme une bonen ID.
 
Pas regarder la qualite c compress a mort ,)
Sans

 
avec

 
Pour l'instant il n'y a pas de solution 28-80 de bonne qualité en numerique.
A part le nouveau 18-70 Nikon (pas encore sorti).
 
Sinon pour l'utilite du 17-35 2.8-4 sigma (27-56 en num), il n'y a que toi pour savoir si ca te convient.
Comme t'es habituer au 28-80 argentique, je dirais que ajouter le 50 1.8 on retrouve ce range. Puis il ne coute rien, et de bonne qualité optique.

 
tu en met du temps pour mettre un filtre !!
Vu la vitesse de croisiere des voilier.
 
Sinon on dirait que c'est pas le meme lumiere, en voyant les nuages.

 
ouaa ça fait apparaitre des fonds-blanc!  

Je viens de passer à Objhectif bastille pour un 50mm 1.8 et le vendeur m'a dit que tous les 10D avaient des problèmes d'autofocus avec le boitier et qu'il me déconseillait très fortement de l'acheter.    
 
Alors bon j'ai préféré m'abstenir.
Ceux qui ont l'objo et un 10D, votre avis ? Y a des soucis d'AF ou pas ?

 
Ca veut rien dire ta phrase
 
Tu veux pas plutôt dire : "tous les 10D avaient des pb d'AF avec le 50 1.8" ?
 
Auquel cas je réponds, tous sauf le mien alors

Comme dirait Benoît : Il ne faut JAMAIS ! Au grand jamais ! Ecouter/faire confiance à/parler à/s'adresser à/regarder un vendeur.
Il faut avec toute l'assurance des hommes de belle lignée, se renseigner, savoir mieux que ces gueux sans éducation qui ne pensent qu'à faire ripaille de vos billets, avant de se rendre en ce lieu de débauche commerciale.
Vous demandez fermement le matériel que vous savez être idoine et coupez court à toutes suggestions en argumentant de vos beaux termes scientifiques fraîchement appris saupoudrés de formules absconses qui ne manqueront pas d'épater les quelques fraîches demoiselles qui vous avez déjà remarquer à l'entrée.
 
En vous r'merciant bonsoir

 
Ptain, quel poète ce soir le gars

 
Ouaip, j'suis épaté par cette prose

Vous jouez les fraîches demoiselles ?

 
Oui, c'est l'émotion    

 
Te prive pas d'un si bon objo !  
 
Effectivement l'AF ne vaut pas celui d'un objo USM, mais si ce n'est pas pour de la photo d'action, il est parfait, même pour des rafales en portrait
 
Au fait, je vais vendre un 24-85 USM très bientôt pour pas très cher

 
C'est quoi pas très cher ?   MP moi si tu veux, ça pourrait m'intéressé, éventuellement... je prévois de me prendre un zoom juste après le 50...  

Je te MP dès que ce sera fait

no soucy

Bon ça y est, je passe demain à la banque pour faire le virement pour le 24-70 :love
Dès que je le reçois et que le test est ok, je vends le 24-85

 
Pas de nouvelle pour le 300 ?
 
Moi j'viens de recevoir celui de Jad, je regrette pas d'avoir choisi le stabilisé
Petite anecdote sympa : J'ai pu shooter que la lune pour test, et il se trouve que mon bout de lune est très exactement celui qu'on ne voit pas sur la tienne, je les ai superposés et ça me fait une pleine lune

Le 300 viendra après le 24-70
 
J'ai pour l'instant pas l'intention de l'acheter neuf (+ de 4000? c un poil cher )

J'ai testé un Sigma 50mm Macro EX cet aprem avec mon 10D.
 
Err 99
 
Passe pas donc, faut sûrement faire une mise à jour et je ne sais même pas si c'est gratuit.
 
Enfin bon voilà y en a qui ne passent pas sur 10D en tout cas

oui il faut faire la MAJ c'est gratuit

+1

 
C'est pas spécifique au 10D sur le 300D c'est la même histoire mais comme déjà dit, c'est gratuit.

 
sublime

 
 
Comme vous avez dû voir, fotoboom remonte ses prix mais c'était attendu
 
J'ai tjs mon 24-70 de réservé à l'ancien prix, mais ces ...  de ma banque me font que les infos données par fotoboom ne suffisent pas pour faire un virement et ils m'ont donné un virement complet à remplir avec 3000 tonnes d'infos Caisse d'Epargne, vraiment le service est lamentable ! A croire qu'ils oublient qu'ils se servent gratos de notre argent et que les transactions étant payantes, la moindre des choses serait de proposer une aide à ses clients ! Et ben non ! Rien du tout !    
 
Denio, est ce que les infos de Fotoboom étaient suffisantes auprès de ta banque quand tu as acheté le 24-70 2.8 stp ?

j'espere que cela suffira parceque ça met deja 1 semaine pr leur parvenir

Je suis étonné car je suis allé au guichet de ma Caisse d'Epargne et le gars m'a rempli par deux fois en 5 minutes le document de transfert sans aucun prb avec le doc word fourni par Javier. Ils sont juste polios dans ta caisse d'epargne, mais le service dans cette banque varie vraiment du très bon au très mauvais suivant les agences (déjà remarqué !).

T'inquiètes c'est pour toutes les banques pareil.
 
Maintenant à la société générale, les 3/4 des agences ne gérent plus l'argent liquide, il faut que tu mettes ça dans des enveloppes dans une bal! Même si tu déposes 10 000?, ça rassure!!!
Mais ça s'appelle encore une banque.

Je pense effectivement que c'est surtout le fait que les employés n'ont pas envie de bosser dans cette agence, c'est lamentable    
 
J'ai même pas ralé tellement j'étais outré ! La nénette qui me dit : on ne fait pas d'opérations banquaire le samedi...
 
Je lui dit : Vous pouvez quand même prendre le document pour faire le virement mardi (ils sont fermés le lundi).
 
Ah ben non, il faut remplir le formulaire ! Tu parles qu'elle m'aurait proposé    
 
Je l'ai rempli, mais certains trucs je ne sais pas. Je vais leur joindre la feuille de Javier avec en leur priant de bien vouloir compléter si j'ai omis qques chose et qu'ils me contactent en cas de soucis !
 
J'ai déjà failli me barrer de cette banque plusieurs fois, ce qui me retient ce sont tous les prélèvements
 
Enfin bref, je l'aurai ce 24-70    

 
 
[mode HS on]
 
renseigne toi, il y a un tas de banque qui te propose de s'occuper du transfert des prélèvements et de toutes les tracasseries si tu viens chez eux
 
[/mode HS off]

Bon, ca y est, j'ai de quoi me prendre un Objo !
 
Mais là j'hésite entre :
 
Sigma 28-70 2.8 EX (~350?)
et
Tamron 28-75 2.8 Di XR (~430-450?)
 
Ma question :
Si vous avez des feedback ou n'importe quoi qui pourrait m'aider à trancher, je suis preneur.
 
Je compte utiliser l'ouverture à 2.8 car souvent en intérieur et sans flash pour commencer, mais aussi pour des portraits.
Je pense qu'à petites ouvertures les objos se valent, mais c'est surtout pour le 2.8 où je m'inquiète vraiment d'avoir une qualité potable pour maxi des agrandissements 20x30.
Je suppose que plus c'est cher mieux c'est, mais est ce que le jeu (ou l'argent) en vaut la chandelle ?
 
Voilou, si vous avez qqchose, n'hésitez pas !
Merci

 
 
ah la caisse d'epargne !!      
 
 
 
 
 
 

le tamron s'en sort tres bien d'apres ce que j'ai pu lire!

 
exellent!!

 
Pareil, il parait un très bon objectif
Faut juste tomber sur une bonne série  

A ceux qui ont un Canon 70-200 F4 L, est-ce que le pare-soleil est livré avec ?
Merci de votre réponse.

nada ! et il coute bonbon le pare soleil
je dis ca de mémoire à vérifier
 
en plus sur le site de Canon France c'est marqué rien pour accessoire de série tandis que pour d'autre objo c'estmarqué pare soleil, collier, etuit ...
 
avec le Sigma 70-200 f2,8 t'as un collier et un pare soleil

J'aurai dis oui, et c'est le collier qui n'est pas livré.

pour le colier c'est sur