Reprise du message précédent :
Moi j'ai joué a sc1 puis a bw puis a wc3 (pas longtemps parce que je trouvais moins bien) ET la a sc2 je trouve ça bien cool comme jeu, ya surement encore qq defauts mais bon ça le fait bien...
Apres j'ai jamais joué a bloc a BW mais je peux comprendre la frustration des gros accrocs de BW, moi qui joué a mort en clans wars etc... a UT99 quand ils nous pondue UT2k3, putain mais l'énorme deception, rien a voir avec UT, bref j'y ai meme pas joué.

c'est quand meme lol de preferer l'ancienne charte graphique a la nouvelle.
 
Comme quoi y aura tjs des mécontents c'est dans l'ordre des choses, on ne peut pas faire plaisir a tout le monde !!

lol

faut pas trop mettre d'espoir des les suites. il faut les aborder comme des jeux differents meme si c basé sur le meme univers.

 
Va dire ça au fan de Diablo

ça y est je deviens vieux

non mais la nouveauté c'est pas forcément bien

oui d'accord mais bon faut arreter le bnet de sc1 etait tous laid, franchement.  
 
en plus , vous faites abstraction des nouveautes sc1 / sc2 car vous y etes habitués comme le match making par exemple. depuis wc3 c'est acquis mais avant c'était pas ca O_o
 
puis je sais pas , dans bnet, t'as les haut faits, les petits portraits goodies , tes classements dans les leagues. Enfin, je sais pas c'est vachement mieux que ce bnet1 sans rien.  
 
mais bon si vous preferez SC1 continuez d'y jouer !! si rééllement vous pensez qu'il est mieux O_o
 
Moi perso, je trouve l'interface vraiment  bien faites. La liste d'amis marche bien et les différentes fenetres msn c'est bien mieux que d'avoir chan global ou tout tes amis qui te parlent sont marqués en gris clair et qu'il faut taper /w ou /r a chaque fois.
 
Effectivement des rooms pour les clans et / ou publiques seraient un plus que nous n'avons pas dans la beta mais qui sera forcement implementé.
 
franchement y a pas bcp de jeu qui deja ont des systemes dedies tels que bnet et aussi aboutis. regarder les dawn of war, league of legend... franchement c'est moins attrayant !

+1
arrêtez de vous pleindre

 
Je suis d'accord tout ça c'est sympa hein. Surtout le matchmaking, associé au compte unique par clé de jeu, comme je disais. Bon faut tempérer avec le fait que le système de league est pas clair, tu peux pas te situer globalement. Puis qu'en plus c'est découpé en zone géographique. Et honnêtement c'est la seule chose qui fait que je joue encore à sc2 et plus à bw, paske niveau sensation et plaisir de jeu, ya pas photo pour l'instant .

@sprz :
Le matchmaking et le classement comme tu dis c'est pas SC2 qui l'a apporté.
Les portraits, les hauts faits, les animations dans les menus, les divisions/ligues, les goodies, le facebook, la disparition des channels, etc... je considère soit que c'est inutile, soit que c'est une régression perso

EDIT : soit dit en passant le jeu en lui même me semble très bien même si après l'avoir testé je me rends compte qu'il est définitivement trop dur/compliqué pour que j'y accroche autant qu'un CS, WoW, Diablo ou même War3 à ses débuts. Bref je sens que je vais acheter la boîte plus par "principe" qu'autre chose

Le boulot de Blizzard est encore une fois exceptionnel et aucune autre boîte ne le fait.
Qui d'autre se soucie autant de l'équilibrage d'un jeu ou assure son maintient pendant plus de 10 ans ?
Faut être un peu réaliste quand-même.

ok tamino mais moi je trouve les leagues vraiment bien foutues et c'est un systeme qu'il y a pas dans les autres jeu.  
 
Ca permet a des joueurs de faibles niveau de jouer des joueurs de leur niveaux.
 
Et pis c'est un leurre, tu veux te situer au niveau global genre 18 985 sur 600 000 comptes inscrits?  
 
c'est plus parlant pour toi?
 
Moi perso, le seul truc qui m'importe c 'est de savoir mon niveau de league pour savori dans quel tranche de joueurs je suis. Je sais tres bien que je suis pas tres bon et que les forts et les pros c autre chose.
 
Si tu as des objectifs réels , c'est surtout gagner des lans qui est important non?

 
C'est ce que je dis, ça permet de pas te faire rouler dessus sans arrêt par des gars qui reset leurs stats ou créent des nouveaux comptes. En ça c'est bien mais sinon oui bien sûr que dans un jeu compétitif j'aimerais pouvoir me situer globalement. C'est qd même la moindre des choses je trouve.

hills a raison et franchement moi qui aime bien les rts y a pas un jeu avec un bnet like performant, je me rappelle dawn of war, ou fallait attendre super longtemps pour que le match making trouve quelques chose et au final tu tombais contre un mec soit super fort soit nul.
 
et vla l'interface des rooms et tout. Vous etes vraiment exigeant.
 
Alors je vous le demande quel autre jeu avez vous vu qui soit mieux et que vous voudriez qu'il serve d'exemple pour bnet.
 
@kahaarshen: ok a la limite ca sert a rien, mais comme on disait tout a lheure, un truc en plus c'est tjs en plus et l'enlever c'est un regression.
 
et donc dire que pour toi c'est limite de la regression, c'est de la mauvaise foi.

 
ON AVAIT DIT PAS DE TROLL

nan mais y avait aussi les pro nazis qui se faisaient passer pour hitler sur les chans publiques

 
ben BW on te dit !  

Je le refais :
- inutile : Les portraits, les hauts faits, les animations dans les menus, les goodies, le facebook,
- régression : les divisions/ligues (c'est pas un truc en plus, c'est un truc qui remplace le bon vieux classement linéaire), la disparition des channels (là c'est carrément un truc qui a été supprimé)

EDIT : encore une fois je ne critique que le fameux BNET 2 là. Objectivement parlant je n'ai rien à redire sur le jeu en lui-même.

Trop content de mon portrait de colosse ! Et de mon rang #45 en division Charlie Charbon !
 
 

Facebook et MSN combiné
 

Comme le mode LAN après identification ?  

 
C'est pas parce que l'ancien était tout laid qu'automatiquement le nouveau est dément. Il y avait moyen de faire bien mieux et surtout moins flashy.
 

 
Ca fait quand même super longtemps que le match making a été inventé. Encore heureux que Bnet 2 l'intègre.
 

 
Sérieux tout ça c'est de la branlette. Des tableaux excel pour savoir que je suis 328.147 joueur mondial juste derrière Dick_de_R0xx0r ouahhhh franchement ca me change la vie. Quand aux super badge que tu gagnes parce que t'as 2000 parties online... voila le truc sans intérêt qui prouve à quel point Blizzard n'a rien compris au système des succès qui sont sencé être des objectif fun à réaliser.
 

 
Faut n'a plus tout mélanger, on en dit pas que c'est mieux, on dit juste que ce qui a été fait est décevant.
 

 
Perso je ne vois aucune différence entre BNet et un autre système multijoueur type Dawn of war, Battlefied etc... excepté que BNet avec ses couleurs tu peux pas le confondre avec un autre. Tous proposent des trophées/succès/haut fait, du matchmaking, du chat avec tes amis etc...

OSEF de la gueule, 99% des joueurs vont sur multiplayer>find game, non ? du moment que ça c'est clair...

avant WC3, dans un RTS? quel autre jeu par exemple ? m'en rappelle pas du tout...

c'est pas de la branlette, le ladder, c'est surtout un concours de taille de kikis (rank, APM) entre roxxors

la nuance  

J'aime bien le systeme de divisions perso. Totalement l'inverse de toi, du coup.
Les portraits, hauts faits, animations, goodies, facebook, c'est du bonus sympa.
La disparition des channels, c'est un peu triste, mais tant qu'on peut continuer a créer des discussions à plusieurs (C'est toujours le cas ?) a partir de la liste d'amis, ou est le souci ?

ben le systeme de league te situe globalement justement ^^
 
Il faudrat attendre un peu que les bases se remplissent après la sortie, mais je pense que dire 'je suis #1-10 en gold', ca donnera une très bonne approximation du niveau, bien plus que 'je suis XXXXXX/YYYYYYYY"

ouais je suis d'accord que les trophées c de la branlette moi j'aime pas ca mais y en a qui aime et c'est un plus.  
 
donc je vois pas pourquoi critiquer ce fait puisque c'est au mieux un plus pour certains et rien de mal pour d'autre donc globalement oui c'est un plus.

sinon le truc reloud c'est l'email du compte pour ajouter l'ami ca c'est vraiment tres penible j'ai pas envie de mon mail a inconnu sur un jeu.
 
j'espere qu'il vont revenir au pseudo

 
mais c'est pas un inconnu, c'est un SC-ami avec qui tu vas échanger plein de conseils et t'amuser comme un fou à regarder des replays ensemble !

mouais des fois t'ajoutes des gens que tu connais pas trop, pis imagine qu'un jour tu t'enguelues avec ton super ami, il pourra te spammer de virus et de conneries.
 
Imagine j'ajoute boblion et je lui ouais BW c tout pourri SC2 le pawn , bah la pof 30 virus

C'pas comme si blizzard avait dit que c'était le seul mode dispo actuellement dans la beta parce qu'ils voulait le tester volontairement en forcant les gens à s'en servir.

C'est pas non plus comme si le communiqué de Blizzard avait été quoté sur ce topic... fin bon xD

C'est l'esprit du vendredi

fodrait quand meme une 4 race

ca viendra peut être avec le croisement Zerg-Protoss.

C nul 5 races.
fodrai pluto quinze race comme dans age of empire, pff

Au contraire, le classement tel qu'il a été pondu est ultra plus pertinent. D'une part en réduisant l'échelle (les échelles grace aux différentes ligues), il est plus parlant vu qu'il utilise des chiffres intelligibles. Et ça n'est fait au détriment d'aucune précision puisque le classement global est toujours accessible par le score elo, et que de toutes façons les différences de niveaud'un joueur au suivant au niveau global n'ont aucune pertinence.

Clair que niveau visibilité on fait pas mieux. 14# Charbon Zerus c'est mieux que 12# Topaze Charlie.

Moi jveu lé Xelnhagha !

Boblion quand t'es pas sur le forum à râler/troller, tu joues à Starcraft un peu ?

Non Julien je joue jamais comme tu peux le voir
Je dodge !

Ptin t'as du temps à perdre toi visiblement
 
Pourquoi tu demandes sur ce topic pour jouer ?  
 
T'as une liste de pseudo à ajouter, t'as un ladder, t'as un tournoi HFR, au lieu de ça tu viens polluer le topic et visiblement t'as pas bcp de réponses
 
Je joue énormément avec les gens de HFR et pourtant je demandes jamais sur ce topic, bizarrement t'es le seul à le faire t_t