Reprise du message précédent :
B.net down pour MaJ ?
 
j'ai pas vu de notes sur un patch 14....

 
c'est une manie de tout ramener à Apple sur ce topic ou quoi ?  

J'espère que ça sera pas trop la mort avec ma config :
Athlon Barton 3200,
3 Go DDR,
ATI HD3850
XP SP3
 

 
Sinon, je testerai ce soir sur le mac du boulot.

/my Life

Raaaaah encore une partie terran où je me fais ravager parce que j'arrive pas à macro avec eux correctement Putain j'ai encore faire peter le score en "unspent ressource" ...

Random c'est cool, mais faudrait que j'arrete de tomber tout le temps sur Terran quand même

 
Quel est le rapport entre les custom map et apple?  

A mon avis sans problème ( et même en low le jeu est plutôt beau   )
Ma cg c' est l ATI HD 3430  
 
Edit : je parlais à zoukoufxxx

Ta carte graphique et ta ram sont suffisantes mais le cpu est assez à la ramasse

Hum un processeur Advanced Micro Device qui est sorti y a 7 ans, faut être motivé ^_^.C'est du niveau d'un P4 hypertheading, qui lui est largué aussi.
 
Si tu n'as pas de clé, ce que tu peux faire c'est télécharger la beta, y mettre les patchs, configurer les options graphique (essaie d'abord en medium puis low), fermer le jeu, lancer frap (pour afficher les fps), puis lancer des replays (clic droit sur un replay, puis "ouvrir avec" et tu choisi l'executable du jeu, starcraft2.exe un truc du genre).
 
Si t'arrive faire tourner le jeu avec 20-30fps mini, alors la version finale tournera correctement. Le jeu est assez dépendant du processeur, un processeur core 2 duo + ATI HD3450 devrait tourner beaucoup mieux qu'un AMD Barton/Intel P4 + ATI HD3850
 
http://www.presence-pc.com/tests/s [...] -23284/10/

Je vais lancer masse replays quand la bêta sera fermée ! L'attente va être longue

Vous arrivez à lancer des replay d'ancienne version ? depuis l'apparition du patch 13 ça me fait planter le jeu.

Y a une astuce pour lire les replays sans se logger ?!

Oui comme c'est marqué dans mon message plus haut, il faut faire ouvrir le replay par l'executable de starcraft2 (donc sans lancer le jeu)

Han, je prends note  

Salut à tous, je viens de rejoindre la beta et je me demandais , est-ce qu il n'y a qu'une ligue platine ? comment ça marche exactement, je vois que je suis 26-27è de la ligue platine mais je sais pas vraiment à quoi ca correspond ...
 

  On verra ce que cela donnera.
 
 
 

 
Merci pour cette réponse ultra complète. Ce processeur, ça doit faire 2-3 ans que je l'ai. Mais il doit être vieux effectivement. Ca fait chier, faudrait que je change toute la config. Bwarf, on verra bien ce que cela donnera avec la démo

Je pense pas que t'auras une démo à tester ...

Non il y en a facilement 100+
C'est en gros une sorte de division 2 (pour comparer avec le foot). Pour l'instant il y a dans l'ordre :
- diamant
- platine
- or
- argent
- bronze
 
Apparemment, plus tu montes en ligue et plus ça se réduit le nombre de division (une sorte de pyramide quoi). Au doigt levé je dirai que tu fais partie des 20% des meilleurs joueurs.

sur la beta ..

mais ok c'est plus clair je me disais bien qu'il devait y en avoir plein , mais comment on sait sur quelle ligue platine on est ?

Y a un nom associé à la division (du genre Alpha Charlie).
Au début c'était un chiffre mais pour éviter d'avoir un truc du genre "je suis 36ème de la ligue gold de la division 546" il ont donné un nom au divisions pour que ça donne "je suis 36ème de la ligue gold de la division Alpha Charlie"

http://i.imgur.com/kQk61.jpg

la pierre est moins chère aussi

pitin mais le niveau des trolls et des vannes...les BWaireaux étaient plus imaginatifs et drôles à la sortie de WC3, c'est triste de vieillir et de s'aigrir

ils reprochaient koi à warcraft 3 à part le système basé sur les héros ?

la même chose qu'à tous les autres jeux: c'était pas BW

principalement le côté "je fais mass rifles", stadire 6 rifles mais aussi la lenteur, le côté cartoon et le côté "assisté de la souris=gros noobzor=mouahahaha" boblion-style

non mais là y'a des choses concrets qui me dérangent sur ce starcraft 2
y'a plus de chat sur b.net
les actions sont confus, j'ai du mal à différencier la couleur des unités, et ça fait chier kan c'et protoss vs protoss, desfois je crois que son unité est la mienne et inversement
et ils auraient pu rajouter au moins un race en plus...

J'ai jamais aimé le système des creeps perso dans W3. Trop souvent les joueurs partaient farmer les creeps chacun dans leur coin et ne commençaient à se friter qu'un fois atteint lvl 3-4. Bref au lieu d'avoir de l'humain vs humain on avait de l'humain vs ordi dans les premières minutes.

Les héros j'ai toujours considéré ça comme une sorte de super unité. J'ai même tendance à dire que j'aimais bien ça.

Ben objectivement la seule chose bien de ce nouveau bnet c'est le compte unique par clé non? Sur tout le reste ya régression.  
Les vannes et les trolls c'est juste le symptôme d'une déception, ou pour illustrer le fait que certains peuvent tout accepter ou justifier même.  

nan mais sérieusement, vous le regrettez le chat sur bnet ? ça vous manque les 'rofl noobzor, je te pwn en 1v1' ?

non mais c'était aussi un moyen de se retrouver en créant un chan sans passer par fra-1 etc
et on se faisait pas chier à ajouter tout le monde en friends etc etc
tu venais sur le chan on voyait ce kon faisait comme game et roulez jeunesse

 
Oui je regrette les chat rooms, mais pas pour ce que tu dis, plus pour se retrouver facilement entre gens que tu "connais", entre gens d'un même clan (qui peuvent pouvaient venir de partout dans le monde d'ailleurs), pour les rooms d'entraide où y avait de tout même d'excellent joueurs a qui tu pouvais demander de regarder un replay avec toi (chose impossible pour l'instant aussi) ou des conseils, ces endroits ou tu pouvais te faire de nouveaux "amis" SC avec qui jouer régulièrement   .

 
le creep fait partie de la stratégie (creep, early harass, rush, Trush, FE, fast tech, en gros), ça maintient un minimum d'activité tout du long (pas super intéressant, certes), vu qu'on a rien à faire niveau macro (=noob, mouahahaha)
 
c'est vrai que c'était super critiqué aussi

 
ben c'est le principe d'un forum, pas besoin d'un chat pour ça
 
'fin bref, jamais rien eu à branler du chat, je suis un vieux con, ça me manque mais alors, absolument pas...

Des joueurs de BW qui reprochent à W3 de faire dans le mass unit?
Effectivement c'était du troll de bas étage

nan t'as pas capté, le fait que dans WC3 mass=6/8 unités, forcément, ça fait marrer le BWoulet

bref /HS, même si on est vendredi, on va pas revenir là-dessus...

 
Un forum? Non mais arrête de dire n'imp qd même. Là c'est ingame, tu sors de ta partie, tu changes de chan, tu demandes de l'aide, qqun regarde le replay avec toi. Ou tu vas sur le chan de ton clan pour dire bonjour, ou des conneries, et ya un nouveau qui doit être testé, ou que sais-je encore. Donc une espèce de dimension sociale qui certes peut être tout à fait inutile à certain, mais tu peux reconnaître que c'est une régression de l'avoir retiré, non?

 
Diverses choses dont, entre autres (et cela n'engage que moi) :
1/ Le système d'entretien de l'armée, qui fait que le moment de l'attaque est plus ou moins dicté par le jeu plutôt que la strat.
2/ Une réduction drastique du coté économique du jeu : 5 péon à la mine, voila, mon éco est montée. De plus, si on attaque les péon, non seulement ils sont super solides (enfin, ça c'est un peu le lot de toutes les units dans WC3) mais en plus tu en refait 5 et tu as ressaturé ta mine.
3/ Une grande réduction du jeu positionnel. Il est plus important de lancer les bons sorts et d'avoir les bonnes units que de bien les placer. À BW, tu avais ces units qui faisaient de gros dommage mais avec mobilité réduite, qui donnait au champ de bataille l'allure d'un jeu d'échec. (la même critique marche super bien sur SC2)
4/ Les PNJ, quelle idée ? Ça donne parfois l'impression de jouer en solo à deux.
5/ Les anims d'attaque longues empêche la micro tirant partie de la mobilité de certaines units (c'est aussi le cas avec beaucoup d'units de SC2).
 
Voila en gros.

Ha dakor

 
tu me dirais la retrait du mode LAN (pour la dimension sociale), là oui je suis d'accord, mais les chans, sérieux, non, pas de regret...jamais fait partie d'un clan, et ça sera pas demain la veille, je suis qu'un casual et j'assume parfaitement   pour les clans, ok, m'enfin ils trouveront d'autres solutions, je m'en fais pas pour eux
 
 
 
 

 
   
 
Ok on a compris que toi t'en avais rien à foutre. Tu noteras que c'était pas la question. Merci de ta participation.
 
Et "ils trouveront d'autres solutions" c'est comme "nonmais attendez, c'est blizzard dans 10 ans le jeu sera nickel". Ok, là on parle du jeu tel qu'il est en ce moment, de l'orientation que ça semble prendre. Les plans sur la comète...

Bah écoute, si tu n'utilise pas une fonction, tant mieux pour toi, mais bon, une fonction en moins, c'est une fonction en moins. Comment tu ne peux pas voir une régression dans des fonctionnalités en moins ?
 
Ta position est aussi égocentrique que stupide.

qu'il n' y ai plus de chan c chiant, clairement quand tu veux organiser un truc discuter ou quoi c pas pratique. La preuve en est hier on a mis 3 pige a se retrouver avec gal pour notre match. (avant c'etait "rdv canal noob a tel heure" et hop c'etait fini)