Reprise du message précédent :

si tu lances Furmark stability 10min ça donne quoi ?  

Je te dis ça, mais en fait avec Furmark selon ce que je lui demandais il m'arrivait d'avoir le même problème...

Lorsque je modifiais le paramètre MSAA qui est sur none par defaut et que je le mettais X1, X2 etc..., la ça plantais....

Il a l'air bien ce rad, pleins d'accessoires sont fournis, dommage que c'est encore difficile de le trouver.

il vient de sortir et c'est la première fois que je le vois disponible quelque part
http://www.monsterup.com/image.php [...] 796685.jpg  

la dernière version d'Ati Tray Tools 1.6.9.1374 est compatible vista 64

le topic unique

Je viens de faire tourner Furmark en mode stability durant 600sec et j'avais une température de 97°C pour le GPU... Je trouve que ça fait beaucoup mais bon j'ai le système de refroidissement d'origine...
 
Sinon ça n'a pas planter javais également le paramètre MSAA en 0X.

donc apparemment si Furmark passe, ton souci vient d'ailleurs, ta carte est overclockée ?

non pas d'overclocking...

Le jeu est récent, peut être un problème avec les drivers ATI ? Mais bon je pense pas...

si ça fonctionne avec tout le reste, mystère    

Ouais c'est chelou, je testerais bientôt Mass Effect, Stalker et GRID, je verrais si cela me fait la même chose...

HS quelqu'un a constaté la même chose ? HS
http://www.monsterup.com/image.php [...] 801335.jpg

 
 
Salut, alors mes temp detage dalim apres 1H sont:
 
VDDC#1  44°
VDDC#2  75°
VDDC#3  84°

 
heu je l'ai install sur mon xp et RAS ça marche nickel

    mais merci quoi  

 
Je te remercie, je constate qu'il fait bien son job au niveau de l'étage d'alimentation.  

Bonsoir
je voulais savoir si le score 3dmark06 de ma radeon hd 4870 était normal. J'obtient 13178 avec un c2d 8400, 2go de ram et sous vista.
Merci d'avance

 
 
quel frequence cpu?
 
si stock ou oc leger,tout a fais normal.

 
 
oui stock, merci je suis rassuré lol

j'ai réglé mes problèmes att mais j'ai dû reinstaller les catalyst et 2 x att!
 
je pense que j'aurais dû desinstaller le ccc avant d'installer att.
 
il m'avait refait le coup des fan non géré et aussi il lui manquait les driver opengl car je pouvais plus lancé le bench et de base il mettait le gpu/mem @ 50/50 lol.

pour moi c'était évident, ATT + Catalyst ou CCC + Catalyst
le CCC modifie la base de registre, si tu ne le désinstalles pas ça foire, ATT fait aussi des modifs, donc c'est l'un ou l'autre
je ne dis pas que c'est la solution miracle mais ça aide déjà beaucoup  

dites moi, à peu prêt 3000p à furmark c'est pas un peu minable?
 
http://www.ozone3d.net/benchmarks/furmark_scores.php
 
regardez l'autre avec ces 6000p et ça config, il doit avoir oc sa carte à mort non?

Oui

cela peu venir de quoi?
 
bizzarement, tout ceux qui ont un score plus élevé sont en vista....
 
edit: bon problème réglé, j'avais pas mis le 3d profile sur att en mode bench, j'étais en mode normal, c à d, tout activé à fond, maintenant j'ai fait + de 6000p.

vous testez à la même résolution et sans AA ?

oui mais ceux qui ont les plus gros score on du quad et des x2

  depuis qu'il existe, je n'ai jamais installé le CCC, toujours les "drivers seul" + ATT

6000 c'est un 8400 à stock  

tu te trompe, regarde les config, tout les 6000 et + on des proc oc et surement gpu oc.
 
bref, j'ai un score normal et c'est stable.
 
edit : enfaite c'est très variable, y en qui on ce score avec proc@stocl et un hd48xx serie et d'autre on pareil mais avec le proc oc, bref c'est bizzare.
 
edit2: apparement , les 6000 @stock n'ont pas les catalyst 8.8 mais plutot 8.7 ou 8.6 donc y a surement des fonctions en moins.

 
Up ?

je ne me trompe pas, Furmark c'est pas 3Dmark, la fréquence de ton proc ne change rien, fais l'expérience et tu verras
par contre les drivers peut-être
    * Score: 6033 o3Marks
    * Renderer: ATI Radeon HD 4800 Series  
    * Number of Active GPUs: 1
    * Graphics Drivers: 8.512.0.0 - Catalyst 08.7
    * Resolution: 1280 x 1024
    * MSAA samples: 0
    * Window Mode: fullscreen
    * CPU: IntelR CoreTM2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
    * CPU Speed: 3091 MHz
    * Operating System: Windows Vista ver.6.0 build 6001 Service Pack 1

 
   

les seul diff entre nous 2 c'est :
 
 * Operating System: Windows Vista ver.6.0 build 6001 Service Pack 1 (j'ai xp pro sp3)
 
* Graphics Drivers: 8.512.0.0 - Catalyst 08.7  
(j'ai version 8.8)
 
Maintenant tu as une 4850 ou 4870 et oc ou pas?
 
la mienne de 4870 est à 775/975 stable sous furmark je précise, en jeu elle monte plus haut mais bon...
 
edit :je suis sûr que c'est les catalyst qui change la done car j'avais cru comprendre qu'il y avait une perte de perf.
 
mais bon je fais 6011, je vois pas où est le problème.
 
Score: 6011 o3Marks
Submitted by The Framesmaker @ September 7 2008, 9:19 pm
App Version: oZone3D.Net_FurMark_v1.4.0_Build_Jun 22 2008_at_16:03:34
Renderer: ATI Radeon HD 4800 Series
Number of Active GPUs: 1
Graphics Drivers: Unknown version - Catalyst 08.8
Bench Duration: 60 sec.
Resolution: 1280 x 1024
MSAA samples: 0
Window Mode: fullscreen
CPU: IntelR CoreTM2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz
CPU Speed: 3600 MHz
Operating System: Windows XP build 2600 Service Pack 3

c'est pas ma carte c'est le détail du score de Furmark, je peux te donner le mien pour te consoler (j'ai une X1950PRO)  
je n'avais pas vu que tout était rentré dans l'ordre pour toi et que tu passes de 3000 à 6000  

 
ah okay, mais mon score est normal donc c'est tout bon.
 
tout ceux qui ont une 4870 ont entre 6000 et 6800 apprait ça dépend du niveau de l'oc.
 
je dépasse pas les 775/975 avec la mienne et furmark mais par contre je tiens sans problème les 800/1100 dans 3dm06 d'ailleur je viens de faire un test, j'obtiens 15400 avec mon proc @3.6 donc si je le poussais à 4.2 , je pense dépasser les 16000.
 
bref tout ceci n'a que pour but de rassurer, je suis rassuré, vivement le nouveau rv  

 
 
oui car comme je l'avais dit, en mode jeu, j'ai tout à fond au niveau 3d sauf l aa et af sur application controled.
 
je suis passé de 3000 à 6000 en mettant les réglages en mode perf et non qualité cela change un peu le score...

ok, deux choses sont intéressantes dans le bench de Furmark :
la fréquence du Cpu importe peu donc on peut apprécier les gains d'overclock de la carte plus clairement (FPS min, avg et max)  

exactement, il est plus précis que 3dmark06 et surtout , si tu passe le bench, tu peux être sûr que la carte ne plantera pas en jeu(quasi sur après rien n'est parfait).
 
d'ailleur comme je l'avais dit avant, je bench furmark en 775/975 mais 3dm06 et les jeux, je tourne  à 800/1100 et je peux jouer des heures sans plantage.
 
donc en gros furmark c'est un tueur et rien ne fait autant souffrir les gpu je crois.

J'ai installé les catalyst 8.8 et relancer le jeu et plus de soucis donc je pense que le problème devais venir des drivers  

Merci de votre aide  

Bon je repose cette question dès fois qu'une bonne âme veuille bien me rèpondre

lu Andematounum,
 
le problème vient du fait que tu feras ta prochaine config dans un an d'ici là d'autres cg seront plus perf que la HD4870 et même plus performante qu'un cf de 4870. Après si tu veux vraiment upgrade why not mais comme tu le dit tu vas être cpu limited.
La reso d'un 40' full HD est de combien?

                                                                                   
 
 
La réponse est dans ta question "Full HD"

j'adore se genre de réponse qui font pas avancés. j'ai trouvé merci quand même.
c'est clair que ta x1950 risque de souffrir dans c'est résolution.