Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
988 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Mémoire

  [Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun]

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  131  132  133  134  135  136
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun]

n°6210793
colany1
Posté le 09-02-2008 à 02:06:19  profilanswer
 

Timings Mémoire guide et Explication
 
Voila l'idée:
 
Si vous pouviez poster ici toutes vos infos concernant

  • les timings mémoires ( primaire et secondaire ect),  
  • les correspondances entre constructeur et logiciels.  
  • La fonction et les perfomances apportés par tel ou tel paramètre ( test cache et bande passante everest avant et apres modification du dit paramètre pour confirmé ),  
  • en précisant le chipset utilisé également.

On réunira tout ca proprement par la suite. :bounce:  

  • :fou: Aucun resultat obtenu avec setFSB ou MemSet ne sera pris en conte (généralement il est impossible de booter avec les valeures obtenues par ses logiciels)
  • Précisers également si il s'agit de max bench ou de stable h24/7.


Un screen comme ca pour tout le monde serait pas mal. ( merci d'évitée les liens et de privilégier des screens en 1024 directement visible sur le topique)
Kingston HyperX PC6400 Cas 4 KHX6400D2LLK2/2G
 
http://nicolas.noel13.free.fr/photos/timings1.JPG
On voi bien ici, qu'une parti des timings mémoire ne sont pas accessible et que c'est la carte mère qui les définis, probablement en fonction des paramètres entré par l'utilisateur.Il est possible aussi qu'ils dépendent égallement de la fréquences du FSB.Une sorte de "ratio" interne.
 
ainsi qu'une photo des paramètre bios:
 
http://nicolas.noel13.free.fr/photos/timings2.JPG
 
Donc un screen Evrest "chipset" et un screen du bench "cache et mémoire" Everest pour tout le monde, avec en regard les valeurs des timings dans le bios pour identifier l'impact des timming secondaire sur les gain en bande passante.
 
                                     Le but n'est pas de faire le meilleur score, mais d'itentifier les timings secondaire! :jap:  
 
On peut aussi décidé de fixé une fréquence CPU / Ram identique. on verra ca si ca avance.
merci
 
Correspondance des ratios sur les cartes mère gigabyte:
1:1 -> 2
4:5 -> 2,5
3:4 -> 2,66
2:3 -> 3
3:5 -> 3,33
1:2 -> 4
 
Sites a voir:
http://www.i4memory.com
http://www.i4memory.com/showthread.php?t=3228
http://www.matbe.com/articles/lire [...] s-timings/
http://www.jmax-hardware.com/index.php
http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=195
http://www.tweakers.fr/timings.html ( merci bierman! )
 
 
                                     Meilleurs performances obtenus, et paramètres coresspondant:
 
------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
Forumeur: acnoar
 
Read: 10644  Write: 8651  Copy: 9627  Latency: 46.8
 
CPU: Intel Q6600 GO  CM: Asus Maximus Formula (Intel X38) Ram: ??
 
Coef CPU:8
FSB: 475
Memoire 593
4.4.4.12 2T
Strap 266  
Ai clock twister : moderate  
Transaction booster : auto  
DRAM static read control : désactivé
Cpu GTL ref : 0.63x  
NB GTL ref : 0.63x  
cpu spread spectrum : désactivé  
Memory remap feature : activé  
C1E : désactivé  
CPU TM : désactivé  
Vanderpool techno : désactivé  
Execute disable bit : activé
 
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
 
Foromeur: wolfflyter
 
Read: 10309 Write: 8620  Copy: 9508 Latency: 49.2
 
CPU: Q6600 go  CM: Asus P5E (Intel X38)  RAM:Crucial Balistix PC8500 CL5
 
Coef CPU: 8
FSB: 473
RAM: 591
 
5.5.5.15 2t   TRFC 42
 
----------------------------------------------
----------------------------------------------
 
Foromeur: Colany1
 
Read: 10409 Write: 8792 Copy: 9202 Latency: 48.8
 
CPU: Intel E6850 CM: Gigabyte Ga-P35-DSR rev 1.0 ( IntelP35 )  RAM: Crucial Balistix PC8500 Cl5
 
Coef CPU: 8
FSB: 482
RAM: 602  
Performance ehance: Turbo
Ratio: 2.50
5.5.5.15 2t    Sub timing: Auto Auto Auto Auto Auto 7 Auto
Vdim:  +0.4V (2.2V)
Vfsb:  +03
Vmhc: +03
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
 
Forumeur: naga
 
Read: 10104  Right:  10627  Copy: 8860  Latence:  50.4
 
CPU: Intel E8200  Carte Mère: DFI P35 DK  RAM: ?
Coef:8
FSB: 500
RAM:600
5.5.5.12 CR2 le reste Auto.
 
---------------------------------------------------
---------------------------------------------------
 
Foromeur: KOZZI
 
Read: 10791 write: 10176  Copy: 9783  Latency: 46.6
 
CPU: Intel Xeon E3110 Carte mère: Asus P5k deluxe( intel P35) Ram: Crucial Balistix cl5
Coef:9
FSB: 478
Ram: 597  
Ratio: 4:5
5.5.5.15  3.30.3.3.3
strap: 266  
dram static désactivé  
transaction booster activé position 2  
 
Read: 10649  write: 11161 copy: 10003  Latency: 46.2
Coef:8
FSB:525
Ram:525
strap 333
4-4-4-12-2-25-3-3-2  (cellshock D9GKX)  
dram static activé
transaction booster sur auto  
------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------
 
Forumeur: rxtech
 
Read: 10393 Write: 10349 Copy: 9634  Latency: 48.3
 
Cpu: Intel E8200  Carte mère: P5K-E  Ram:transcend AXE ram 800mhz cas4
Coef:8
FSB: 480
Ram: 586
5/5/5/12/3/30/3/3
dram static active
transaction booster auto  
strap 333
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
 
http://www.thetechrepository.com/attachment.php?attachmentid=579&d=1186945127
http://www.thetechrepository.com/attachment.php?attachmentid=580&d=1186945127
http://www.thetechrepository.com/attachment.php?attachmentid=588&d=1186952393
Pour télécharger le tableau excel:  http://www.thetechrepository.com/a [...] 1186954007
 
source:
http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=195
 
 
Pour obtenir de bon résultats, il faut chercher:

  • le plus grand FSb CPU
  • La plus haute fréquence Ram au timing d'origine  
  • Le strapp le plus bas possible  
  • Des timing Chipset agréssif  
  • Cherché dans les sub timing, les paramètres qui aporte la plus faible latence possible.  


Pour évaluer les gains obtenus, utiliser le test "diagnostique cahe et mémoire" de Everest.
 
Principes a respecter:
 

  • tRAS >= CL + tRCD + 2  
  • tRFC >= tRP + tRAS


Source:
http://forums.anandtech.com/messag [...] id=2149827
 
Equivalence Everest/carte mère:
 
CL------------------------CAS TCL-------------------------CAS latency
TRCD---------------------RAS TO CAS delay----------------RAS TO CAS read
TRP-----------------------RAS precharge time--------------RAS TO CAS write
TRAS---------------------TRAS precharge delay-------------RAS active time
TRFC----------------------RAW refresh cycle time-----------RAS active time
CR------------------------command rate--------------------2T/1T
TRRD----------------------RAS TO RAS delay----------------raw to raw delay-------------------RAW Active to RAW Active Delay
TWR----------------------write to precharge----------------write recovery time
TRTW---------------------TRD_WR--------------------------read to write delay
TWTR-------------------------------------------------------write to read delay
TRTP---------------------Read to Precharge-----------------Read CAS# Precharge----------------TRTP Precharge Time
TWTP---------------------write to precharge----------------write to precharge delay
TREF-------------------------------------------------------refresh period
 
Source:
http://www.jmax-hardware.com/index.php      :pt1cable:  
( Vive hardware forum !!!! :sol: )
 
Les 10000mo/s en lecture correspondent à une latence de 50.
 
Les timings Gigabyte/Everst dans l'ordre Gigabyte: ( a confirmé )  
-CL  
-TRCD  
-TRP  
-TRAS  
-TRRD  
-?  
-?  
-TRFC  
-?  
-Performance level  
-Read Delay Phase adjust
 
liens de téléchargements:

  • Everest:

http://www.lavalys.com/products/overview.php

  • Memtest sous windows:

http://hcidesign.com/memtest/


Message édité par colany1 le 08-06-2008 à 21:24:55
mood
Publicité
Posté le 09-02-2008 à 02:06:19  profilanswer
 

n°6210808
colany1
Posté le 09-02-2008 à 03:00:58  profilanswer
 

le parametre "static tRead Value" augmente la bande passante en lecture.

n°6210815
Dark_Devil
-= Serial Troker =-
Posté le 09-02-2008 à 03:35:50  profilanswer
 

[:abnocte invictus]


---------------
Mon F€€DB@CK !
n°6210957
furioustyl​3
Less Traction More Action
Posté le 09-02-2008 à 10:58:09  profilanswer
 

+1  
 
Topic intéressant. C'est surtout concernant les timings secondaires qu'ils seraient sympa d'avoir plus d'infos, étant donné que les premiers ont déja eu droit à des test/essais.
 
Un par exemple :
http://www.matbe.com/articles/lire [...] s-timings/


---------------
Feedback Ventes  
n°6211007
colany1
Posté le 09-02-2008 à 11:33:14  profilanswer
 

Le parametre "write to precharge delay" augmente legèrement l'écriture et la copie en mémoire.

n°6211124
okrasitna
ensemble depuis 10 ans
Posté le 09-02-2008 à 12:29:06  profilanswer
 

drapeau  
 
je suis bloqué sur la config de mes ballistix pc-6400 cas4 + p35-ds3p
 
 
 
 
p35 ds3p
e4400  
ballistix pc-6400 cas4 2*1go
http://images3.hiboox.com/vignettes/0408/ln28zic0.jpg
 
meme a 1.8v elle tiennent 4/4/4/12 a 800mhz
mais j ai de gros doute sur certaine valeurs (trfc par ex).
 
comment mesurer les gains suivant la fréquence et timmings.
 
j ai moins de 6000 mb/s sous sciencemark 2.0, un peu faible non?


Message édité par okrasitna le 09-02-2008 à 12:36:21

---------------
viendez echanger des graines pour le potager
n°6211140
SkymoD
Posté le 09-02-2008 à 12:40:33  profilanswer
 

Préciser aussi le type de mémoire (marque, fréquence, SPD, EPP), version du bios de la mobo.
 
Infos mémoire dans le topic sur les Gigabyte X38:
 
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6133994


Message édité par SkymoD le 09-02-2008 à 12:42:35
n°6212346
colany1
Posté le 09-02-2008 à 23:45:32  profilanswer
 

Si vous y comprenez quelque chose?
 
Crucial Balistix PC8500 CL5 BL2KIT12864AA1065
 
 
 
4.4.4.12  3.3.6.29.3.8.5
http://nicolas.noel13.free.fr/photos/cachemema.png
 
5.5.5.15  3.3.6.29.3.8.5
http://nicolas.noel13.free.fr/photos/cachememb.png
 
timings secondaires identique:
 
4.4.4.12  3.3.6.29.3.8.5
5.5.5.15  3.3.6.29.3.8.5
 
mais le 5.5.5.15 est plus efficace sur la bande passante......


Message édité par colany1 le 10-02-2008 à 02:48:00
n°6212412
colany1
Posté le 10-02-2008 à 00:17:07  profilanswer
 

5.5.5.15   3.3.6.29.3.7.0
 
http://nicolas.noel13.free.fr/photos/cachememc.png
 
la c'est la fréquence qui fait monté les performances (instable chez moi avec ses timings)


Message édité par colany1 le 10-02-2008 à 02:46:32
n°6212462
SkymoD
Posté le 10-02-2008 à 01:23:17  profilanswer
 

Rien d'anormal... :D

mood
Publicité
Posté le 10-02-2008 à 01:23:17  profilanswer
 

n°6212467
wolfflyter
Posté le 10-02-2008 à 01:28:46  profilanswer
 

SkymoD a écrit :

Rien d'anormal... :D


 
Non  :D mais le but c'est d'augmenter les valeurs en performance.
 
 :)  


Message édité par wolfflyter le 10-02-2008 à 02:21:47

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6212482
colany1
Posté le 10-02-2008 à 01:51:45  profilanswer
 

5.5.5.15   3.3.5.29.3.7.0
 
http://nicolas.noel13.free.fr/photos/cachememd.JPG


Message édité par colany1 le 10-02-2008 à 02:29:12
n°6212492
colany1
Posté le 10-02-2008 à 02:11:27  profilanswer
 

5.5.5.15  3.3.5.29.3.7.0 "turbo" ( strapp 266)
 
http://nicolas.noel13.free.fr/photos/cachememE.png


Message édité par colany1 le 10-02-2008 à 02:28:55
n°6212499
colany1
Posté le 10-02-2008 à 02:28:34  profilanswer
 

5.5.5.15   .3.3.4.29.3.7.0 "standar" ( strapp? probablement 333)
http://nicolas.noel13.free.fr/photos/cachememf.png

n°6212505
colany1
Posté le 10-02-2008 à 02:42:52  profilanswer
 

5.5.5.15  3.3.3.29.3.7.0
 
http://nicolas.noel13.free.fr/photos/cachememG.png
 
 
Il semble que :

  • l'avant dernier paramètre des timings secondair" performance level " dans Evrest, influence la bande passante en lecture.


  • Le troisiemme paramètre des secondaire in fluence l'écriture et la copie en mémoire


5.5.5.15  3.3.3.29.3.7.0


Message édité par colany1 le 11-02-2008 à 18:44:53
n°6212510
colany1
Posté le 10-02-2008 à 02:53:01  profilanswer
 

5.5.5.15  3.3.3.28.3.7.0
 
http://nicolas.noel13.free.fr/photos/cachememH.png

n°6212522
colany1
Posté le 10-02-2008 à 04:14:31  profilanswer
 

5.5.5.15   3.3.6.30.3.8.5  FSB 482
http://nicolas.noel13.free.fr/photos/cachemem482x8.png
 
5.5.5.18  et le reste en automatique:
http://nicolas.noel13.free.fr/photos/cachemem482x82.png


Message édité par colany1 le 10-02-2008 à 04:40:48
n°6212526
SkymoD
Posté le 10-02-2008 à 04:34:34  profilanswer
 

Le FSB booste les performances mémoire, c'est sûr: à puissance égale, il vaut mieux utiliser un coefficient inférieur et augmenter le FSB.
 
Idem pour la fréquence mémoire, il est donc préférable de choisir un ratio DRAM:FSB privilégiant une fréquence maximale de la mémoire, quitte à relacher les timings.
 
 
Une fois ces données trouvées pour une overclocking stable, on peut jouer sur les subtimings.... ça n'a pas beaucoup de sens avant (gain sur les perfs négligeables par rapport à ce qu'on gagne en augmentant les fréquences FSB et mémoire).
 


Message édité par SkymoD le 10-02-2008 à 04:35:27
n°6212527
colany1
Posté le 10-02-2008 à 04:43:26  profilanswer
 

Maintenant que cela est établit, a vous de jouer au meme jeu et de donné vos résultats sur les subtimings.
 
merci

n°6213119
colany1
Posté le 10-02-2008 à 15:05:31  profilanswer
 

personne ne veut participer?

n°6213130
wolfflyter
Posté le 10-02-2008 à 15:10:26  profilanswer
 

colany1 a écrit :

personne ne veut participer?


 
 :hello: colany
 
Mal de crane, tout ça c'est compliqué , trop sans doute  :)  
 
Préfère le truc FSB et vcore c'est plus simple. :whistle:  
 
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6214100
colany1
Posté le 10-02-2008 à 23:49:09  profilanswer
 

5.5.5.18  4.4.8.56.4.8.auto ratio 2.50  2.2v
 
http://nicolas.noel13.free.fr/photos/cachememtop.png
 
si j'arrive a stabilisé ca c'est top.


Message édité par colany1 le 11-02-2008 à 00:05:09
n°6214118
colany1
Posté le 11-02-2008 à 00:04:46  profilanswer
 

non cé pas stable du tout
 
je tente ca : 5.5.5.18  5.5.10.56.5.8.auto et ca donne:
 
http://nicolas.noel13.free.fr/photos/cachememtop2.png


Message édité par colany1 le 11-02-2008 à 00:23:10
n°6214206
colany1
Posté le 11-02-2008 à 01:53:38  profilanswer
 

Les timings Gigabyte/Everst dans l'ordre Gigabyte: ( a confirmé )  
-CL
-TRCD
-TRP
-TRAS
-TRRD
-?
-?
-TRFC
-?
-Performance level
-Read Delay Phase adjust
 
 Avec les reglage suivant j'obtient ca, parfaitement stable:
-e6850 1.48V 8*482--
-Crucial balistix PC8500 CL5 (BL2KIT12864AA1065.16FD5)@2.2V ratio 2.50-
-GA-P35-DS3R rev 1.0 Bios F11 . Pencil Vdrop mod. MHC+0.1V FSB+0.2V  
 
5.5.5.18 AUTO.AUTO.AUTO.AUTO.AUTO.8.AUTO
http://nicolas.noel13.free.fr/photos/stable1.JPG
 
En triturant plus les sub timings, j'obtient de meilleurs résultats ( voir plus haut ) mais la stabilité n'est pas au rendez-vous donc je cherche. ( j'aimerais que vous le fassiez aussi dailleurs  :kaola: )  
 
        Premières constatations:
 

  • Le parametre " performances level " joue beaucoup sur la bande passante en lecture mais pose des problemes de stabilité.( qui peuvent etre compensés, en parti, par le paramètre "Read Delay Phase adjust"---a explorer)
  • Le paramètre "TRFC" fait augmenté lecture/ecriture/latence .


  • L'optimisation des timings permet de gagner beaucoup en lecture mémoire, mais seul l'augmentation du FSB CPU permet de décuplé l'écriture en mémoire. ( le CPU donne + à manger a la mémoire...)


pour exemple:
Crucial Balistix PC8500 5.5.5.18. AUTO pour le reste
http://nicolas.noel13.free.fr/photos/cachemem4ghz.png  
Kingston HyperX PC6400  4.4.4.12  3.3.5.35.3.6.auto
http://nicolas.noel13.free.fr/photos/cachemem.JPG
Sur ses deux screens, la bande passante en lecture est identique, malgré la différence de fréquence. Mais la bande passante en écriture est bien plus faible.
 
Au dela d'un certain niveau, le chipset, selon les models ( intel, Nvidia....) n'arrive plus a suivres la bande passante.
exemple: reboot sous occt, SpI32 etc  alors que TAT full passe pendant des heures ( Vcore ) et que les températures sont bonnes.  
 
Et enfin, dernier probleme de taille ( pour répondre a furioustyl3 ), l'ordre et l'appelation des timings diffère selon les fabriquants, et les modèles de carte mère, qui ne donnent pas acces aux meme timing.( sans parler du chipset P35,X38,X48,Nvidia ect....)
 
la première chose a faire est de trouver la correspondance entre les marques et les logiciels  ASUS/GiGABYTE/MACHINTRUC/EVEREST/MEMSET  ect....
A vous de jouer pour ca, je m'arrete un moment, en espérant que vous ferez avancé la chose. :bounce:  :jap:  
 
mon meilleur résultat: 5.5.5.18  3.auto.auto.42.auto.8.auto
http://nicolas.noel13.free.fr/photos/yes.png
 
a++


Message édité par colany1 le 11-02-2008 à 14:23:59
n°6214208
furioustyl​3
Less Traction More Action
Posté le 11-02-2008 à 01:54:22  profilanswer
 

Tu vas vite te fatiguer à tout nous screener.... m'enfin c'est pour toi ;)
Fais plutot un tableau excel.
 
L'idée est bonne, mais au lieu de dire "le dernier sub timing" donne nous le nom/abréviation. C'est comme ça qu'on va apprendre et comprendre.
 
 
Drapal !!


---------------
Feedback Ventes  
n°6214466
colany1
Posté le 11-02-2008 à 11:39:45  profilanswer
 

aller au boulot!!!

n°6214644
meteorik
Finish him !!
Posté le 11-02-2008 à 12:41:07  profilanswer
 

drapal.


---------------
Mes ventes
n°6215276
colany1
Posté le 11-02-2008 à 18:47:23  profilanswer
 

Personne ne veut participé?

n°6215350
wolfflyter
Posté le 11-02-2008 à 19:28:52  profilanswer
 

colany1 a écrit :

Personne ne veut participé?


 
 :hello: colany
 
Ba dis t'es pas tout seul non plus vilain  :D  
 
Te l'ai dit on mal a la tete , trop difficile , toutefois
certains que tu n'as pas vu encore font des essais
sur X38 qui vont dans le sens de ta démarche.
 
Et oui et ce n'est pas moi ! :whistle:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6215446
acnoar
Posté le 11-02-2008 à 20:04:01  profilanswer
 


petite contribution et aide pour ceux qui ont des asus (dézazus)
 
fsb 450 memoire 540
strap 333
Ai clock twister : moderate
Transaction booster : auto
http://img222.imageshack.us/img222/9081/450x8540strap333moderatia7.jpg
 
 
 
fsb 450 memoire 540
strap 333
Ai clock twister : strong
Transaction booster : auto
DRAM static read control : désactivé
http://img231.imageshack.us/img231/5661/450x8540strap333strongls5.jpg
 
 
 
Mais pour moi le gain le plus notable se fait par un strap 266 :
fsb 450 memoire 562
strap 266
Ai clock twister : moderate (impossible de booter en strap 266 + strong)
Transaction booster : auto
DRAM static read control : désactivé
http://img413.imageshack.us/img413/7430/450x8562strap266moderatei5.jpg
(je ne pense pas que se soit les 22mhz en + gagné par la desynchro en 4:5 qui fasse gagner plus)

n°6215452
wolfflyter
Posté le 11-02-2008 à 20:05:44  profilanswer
 

acnoar
 
j'en ai marre  :sweat:  
 
 [:canardeur]


Message édité par wolfflyter le 11-02-2008 à 20:06:16

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6215454
acnoar
Posté le 11-02-2008 à 20:06:15  profilanswer
 

edit / lol, attend :
 
et donc en montant encore plus le fsb ça peut donner ça :
 
http://img146.imageshack.us/img146/2096/475wb4.png


Message édité par acnoar le 11-02-2008 à 20:08:13
n°6215466
wolfflyter
Posté le 11-02-2008 à 20:09:27  profilanswer
 

Bon je brule ma mémoire  
 
http://i189.photobucket.com/albums/z111/wolfflyter/TORCH6.gif


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6215485
Kyosh1ro
...
Posté le 11-02-2008 à 20:16:10  profilanswer
 

acnoar a écrit :


fsb 450 memoire 540
strap 333
Ai clock twister : strong
Transaction booster : auto
DRAM static read control : désactivé
http://img231.imageshack.us/img231 [...] ongls5.jpg
 
 
 
Mais pour moi le gain le plus notable se fait par un strap 266 :
fsb 450 memoire 562
strap 266
Ai clock twister : moderate (impossible de booter en strap 266 + strong)
Transaction booster : auto
DRAM static read control : désactivé
http://img413.imageshack.us/img413 [...] ratei5.jpg
(je ne pense pas que se soit les 22mhz en + gagné par la desynchro en 4:5 qui fasse gagner plus)


 
Han mais le premier réglage que je quote, je fais exactement le même et je plafone à 9620MB/s environ... :/ Qu'est-ce qui pourrait être en cause, le fait d'avoir 4 sticks au lieu de 2, les timings secondaires...? :jap:
 
Pour le Strap 266, faut toujours que j'essaye, hier j'ai eu la flemme... :D


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°6215496
acnoar
Posté le 11-02-2008 à 20:19:49  profilanswer
 


Peut etre le Cas ?
Tu dois etre en cas 5 et moi en cas 4 ?

n°6215497
Kyosh1ro
...
Posté le 11-02-2008 à 20:21:27  profilanswer
 

Nan nan en cas 4 également, en Strong tout le bazar, enfin tout ce qui est apparent sur ton Screen, j'ai exactement la même chose, sauf les scores... :/


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°6215508
Kyosh1ro
...
Posté le 11-02-2008 à 20:25:05  profilanswer
 

Tiens d'ailleurs, je poste mon Screen aussi, si ça peut faire avancer la chose :  
 
http://www.enregistrersous.com/images2/179642670020080211202345.png
 
A l'heure actuelle c'est ce que j'ai eu au mieux, tous les autres réglages, ça file moins... :jap:


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°6215509
wolfflyter
Posté le 11-02-2008 à 20:26:12  profilanswer
 

Kyosh1ro a écrit :

Nan nan en cas 4 également, en Strong tout le bazar, enfin tout ce qui est apparent sur ton Screen, j'ai exactement la même chose, sauf les scores... :/


 
 :hello: Kyosh1ro
 
Voltage de ta Ram essai tu vas voir  :D  
 
266 demande + voltage ram ( ? )


Message édité par wolfflyter le 11-02-2008 à 20:27:00

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6215511
Kyosh1ro
...
Posté le 11-02-2008 à 20:27:55  profilanswer
 

Ah bah attend hier pour les 640Mhz et tout le Bazar j'y suis allé au Vdimm @ 2.40v et grosse ventilation dessus, j'ai jamais fait ça jusqu'à lors, trop peur de cramer le matos... :D (2.40v relevés Everest, 2.30v Bios)
 
EDIT : Le ratio 5:4 en Strap 266 j'ai pas encore essayé la méthode que m'a donné Acnoar pour voir si ça peut le faire fonctionner, je testerais certainement ça demain... :jap:


Message édité par Kyosh1ro le 11-02-2008 à 20:29:09

---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°6215525
acnoar
Posté le 11-02-2008 à 20:35:33  profilanswer
 

autres parametres :
 
Cpu GTL ref : 0.63x
NB GTL ref : 0.63x
cpu spread spectrum : désactivé
 
memory remap feature : activé
 
C1E : désactivé
CPU TM : désactivé
Vanderpool techno : désactivé
Execute disable bit : activé


Message édité par acnoar le 11-02-2008 à 20:35:47
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  131  132  133  134  135  136
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Mémoire

  [Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun]

 

Sujets relatifs
Mémoire pour pc partableChoix mémoire Ram
[Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)Ajout de 1 GB de mémoire DDR400?
Immense Probleme EDIT topicprobleme de memoire sous vista
equivalence mémoire[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun]


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR