Reprise du message précédent :
pourquoi ne communiquent ils pas plus à ce sujet ?! Ils sont en train d'adopter le même profile bas que lors de l'arrivée du phenom... :-/

Parce que c'est pas prés de sortir, que c'est pas encore au point, ou tout simplement pour feinter la concurrence, on a le temps de voir venir

Ils parlent même d'une arrivé début 2009...

1°)Oui.
2°)Non.
3°)R700.
4°)En novembre, il me semble.
5°)Juin.

Skandranon>C'est une confusion. C'est le refresh de la plateforme Leo, qui comprend, entre autre, un R700, qui est prévu pour début 2009.

AMD : le chipset graphique RV770 est fonctionnel ; http://www.presence-pc.com/actualite/AMD-RV770-27320/
Ça c'est peut-être une rumeur... je dis pas le contraire.  
 

 
Apple : du code pour puces AMD dans Leopard 10.5.2 ; http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] rtable.htm
Pourquoi intégrer le RV770 dans le code de Leopard si ce GPU ne sort qu'en 2009 ?  
 
Qimonda ships first GDDR5 memory devices ; http://www.tgdaily.com/content/view/34659/135/
Les premiers produits utilisant la GDDR5 sont attendus au cours de la 2e moitié de 2008, soit à partir de juillet.  
La rumeur disait qu'AMD allait dévoiler sa série 4000 au CeBit de juin, ce qui coïnciderait avec la GDDR5.  
 

 
Le R600 était tape-out en juin 2006 et sa sortie officielle a été retardée de près de 6 mois.  
Le RV670 n'est qu'une nouvelle version du R600, sans changement d'architecture.  
Si le R700 sort seulement en 2009, ça voudra dire qu'AMD n'aura pas changé d'architecture en plus de 28 mois.  
 
Le report du R700 a bien été annoncé par Mario Rivas, mais les déclarations d'AMD ne sont pas toujours fiables. Par contre, le fait que nVidia semble vouloir recycler sa vieille archi, pourrait être la confirmation qu'on ne verra rien de nouveau en 2008.  
 
Ce qui est surprenant c'est qu'AMD a aussi déclaré que les architectures des R700, R800 et R900, étaient déja finalisés et qu'il travallait en ce moment sur le R1000.
 
 
Selon certaines sources, les premiers exemplaires fonctionnels du chipsetEnsemble de puces électroniques destinées à remplir des fonctions essentielles sur une carte-mère. Il s'agit généralement de deux puces étroitement as... graphique RV770 seraient d’ores et déjà sortis des laboratoires d’AMD. Compatible DirectX 10.1, le RV770 devrait apporter un gain significatif en termes de performances par rapport à l’actuel RV670. Peu de détails techniques (nombre d’unités de traitement, fréquence de fonctionnement, ...) sont en revanche connus en ce qui le concerne.
 
Le RV770 devrait à terme remplacer les Radeon HD 38x0 dans la gamme du constructeur. Son arrivée n’est toutefois pas attendue avant trois à quatre mois, au minimum.

ça je doute vraiment. un constructeur ne termine jamais 3 géné de gpu sans les sortir. ça pue le fake ça car s'ils avient terminé ces gpus ils sortiraient directement le R900 et pas le R700. De plsu on parle de RV770 ce qui ne laisse rien présager de bon. en général RV ne désigne pas le haut de gamme.
 
Non je pense plus qu'ils ont dit qu'ils étaient en train de bosser sur les r700,r800 et r900 ça c'est plausible quand o nsait qu'i lfaut plusieurs années pour faire une nouvelle archi.

1/ Tu les fais sur le papier les générations, après ils ont sans doute fait des tests mais peuvent pas lancer la production a grande échelle.
De toute façon avec les couts de développement, tu peux pas passer à la trappe deux gens sous prétexte que t'as déjà fait la suivante, faut rentabiliser...

2/ "En général RV ne désigne pas le haut de gamme"
Comment tu peux affirmer ça ? D'après mes souvenirs le seul cas où ça a été utilisé c'est pour le RV670 donc tu peux pas dire ça

 
c'est bien ce que j'ai dit les archi ne sont pas pretes et ne peuvent pas l'etre autant en avance. Quand on voit les retards avec le R500 et le R600 c'est évident et de plus tellement logique (si c'était comme tu dit alors le R500 aurait été pret 3 ans avant sa sortie et bien sur il n'aurait pas eu de problème le retardant de 6 mois car les bugs on les voit pas 3 ans après que tout soit pret). Ils sont en train de les concevoir, ça c'est sur et commence surement à plancher sur le R1000 mais le R800 et R900 ne sont pas prêts. croire l'inverse serait une bétise.
 
RV ça n'existe pas que depuis le RV670, ça a déjà été utilisé comme avec le RV550, le RV516, RV350, RV4xx et jamais ou presque sur le HDG (en général c'est plus le bas de gamme ou milieu). google est ton ami sur ce coup (et je confirme tes souvenirs ne sont pas bons). Comme ici le RV670 est le milieu de gamme vu que le HDG n'existe pas chez ati (le HDG c'est 2 cartes milieux de gamme accolée) avec cette géné à part bien sur le HD2900xt qui n'a pas fait long feu. et c'es ttrès dommage.
c'est pour ça que désigner le R700 par Rv770 n'est pas très bon signe pour des cartes HDG. de plsu la présence d'une X2 dès le début confirme cela. Le RV770 sera du milieu de gamme et pour faire le HDG il faudra faire du multi-gpu ce qui est très dommageable.

Merci pour la précision sur les RV.

D'après certaines rumeurs qui court sur le net voici les prévisions AMD de l'année :
 

Les RV770 et R700 devraient sortir au Q3, et pour faire patienter il y aura une révision A12 du RV670, et une HD 3870 X2 avec PLX PCI-E 2.0 et GDDR4.
 
Ce qui pourrais être sympathique !

drap

Miam
tous ça toujours à un prix défiant la concurence.
merci amd

Ouais d'autant plus que si la HD4870 tient ses promesses (+ 50%), elle risque bien de foutre la patée à la 9800 GTX, le tout pour 300 euros.    
Moi qui ai toujours eu une majorité de nVidia (à part la 9800 PRO, obligé   ), je sens que je vais changer de camp.  

atta atta atta... C'est pas encore sorti hein. Les 9800GTX sortent dans 1 à 2 mois. Quand les R7** sortiront, nvidia répliquera surement avec son G100 et là ça sera une nouvelle architecture.

J'ai pas dit le contraire : je parlais bien de la 9800 GTX, cette chose immonde (enfin, tout est relatif) qui sort prochainement. Disons que je n'ai pas été assez complet :  
soit nVidia fait confiance à son marketting et ne sort plus rien en 2008 ====> HD4870 chez bibi
soit nVidia se sent obligé de riposter, ce qui est de toute façon une très bonne chose ====> là on verra    
Dans les deux cas, on est gagnants.  
Par contre, si le RV770 ne tient pas ses promesse, ne fut-ce que dans les hautes résos + filtres, et reste par conséquent sous la ULTRA, là c'est une catastrophe ...  
De toute façon, ils devront bien faire quelque chose pour contrer la X2, donc, même si c'est en multi-gpu, on aura du neuf avant la fin de l'année. (mais je préfère du mono-neuf que du multi-neuf   )

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6255481 Pile poile pour Le R7xx voire avant  

moi je pars du principe que le R6xx a été  une lecon pour ati et qu'ils ne cometterons plus d'erreur du genre donc R700 power

>super_newbie_pro : c'est le 2ème cas que j'ai évoqué. Mais je me méfie de cette rumeur qui commence à dater. Je vois mal nVidia sortir un nouveau GPU pendant l'été alors que ses 9500 n'arriveront qu'en juillet (whaouh, la durée de vie des GeForce 9   ). Non, j'aimerais croire le contraire mais cette série risque de perdurer jusqu'à la fin de l'année (si pas plus   ).
>sapphire adepte xd : le problème c'est qu'on ne choisit pas de faire des erreurs.    
S'il suffisait de se rendre compte qu'on a merdé, je serais actuellement champion du monde de saut en hauteur.

The Topic!  

hate de voir des test mais je pense que pour ca je peux attendre encore quelque mois.
Pour le moment drapal

et Vive Ati.

Comment j'ai pu ne pas voir ce tomik drapal
 

 
La puissance de calcul est multiplié par 2, ca fais 100% plus perf
 

 
Ben non ca à déjà été dis et redis, si la frequence de la ram est méchante la bande passante sera en consequence et ce, meme avec un bus 256bits.... 2.2Ghz réel ca fais quand meme du 4.4Ghz effectif pour la mémoire

Ué, mais nan. ATI a annoncé 50% plus perf qu'un RV670.

Je te stop

BDG: 8400/2400-34x0
MDG: 8600/2600-36x0
HDG: 8800/2900-38x0

Apres Si tu veut tu peu encore diviser les gammes, le haut de gamme: "encore accessible pour la plupart des bourses" et le tres haut de gamme "reservé aux Hgamers" quasiment , mais il est faux de dire que les R600 et R670 sont des puces milieu de gamme. Une puce milieu de gamme ne permet pas de faire tourner des jeux gourmands a fond.

Ati n'a certes pas pu tirer les performances voulu de son R600, on devais avoir une 2900XTX qui n'est jamais sortie pour diverses raison technique. Mais le R600 etais le concurent direct de G80, tout comme le R670 est le concurent direct du G92.

A mon avis vu les chiffres de puissance de calcul... Y'a peu etre eu un defaut de traduction... ils voulaient surement dire que le R670 est 50% moins perfs

Toutes les specs vont du simple au double quasiment j'attends au moins ca avec la deception du R600

on attend les tests avec impatience en espérant une belle lutte de prix/performance entre les deux géants, histoire de relancer la lutte sur du vrai hdg (et non pas du réchauffé )

Il n'y a que 50% de SP en plus et le double de TMU. La largeur du bus ne bouge pas, les unités de filtrage non plus.

 
Ok la largeur du bus ne bouge pas sauf qu'on passe d'une frequence mémoire effective de 2.25Ghz @ 4.4Ghz

Ca c'est les specs de la RAM, pas du RV770.
Et de toutes façon, c'est pas une bande passante mémoire de 100Go/s qui va permettre de doubler les perfs de la puce.

 
Est ce que j'ai dis le contraire Apres c'est moi qui cherche a contre-dire, dit il....
 
Mais avec un nouveau GPU on est en droit d'attendre plus de performance qu'une simple augmentation des frequences et des SP.
 
j'entend par la que si on pouvais faire tourner le RV700 @ 777/1125 il dois etre plus perf que le R670... sinon je vois pas ce qu'il a de nouveau le GPU

la rage 128, le R500 (x1800xt), la radeon 1 (que des cartes avec de gros défauts soit driver soit puissance) n'ont pourtant pas changer ati donc pouruqoi le r600 le ferait?
 
ati a fait des erreurs et n'a jamais appris de ces erreurs donc ils en feront surement d'autres. maintenant faut plus qu'espérer que ce soit pas le cas avec le R700 mon bon vu les prix bien bas je doute de perf très élevés.

Tu parles d'erreurs sur des architechtures differentes, c'est pas les meme erreurs... Ati lorsqu'il a fais un Flop a toujours su se ressaisir à la génération d'après.

la x1800xt , avait beau etre un hybride mal équilibré puissance de calcul toussa... Elle poutrait bien la concurrence quand meme lorsqu'elle est sortie et ati a su faire une x19xx qui rééquilibrait le R520 et qui a mis une bonne saucée aux 7900. ( je dis pas sa parce que j'ai une x1800XT PE 512Mo dans mon deuxieme PC, c'est juste que je l'ai trouvée a 75euros neuve donc bon pourquoi s'en priver ( l'année derniere)).

J'ai eu du nvidia et je trouve ses cartes Simplement que la meilleure carte X au moment Y a fait que je pouvais me la payer au prix Z, après c'est une équation a un nombre de variables pratiquement infini donc bon, personne ne sait quand il faut acheter exactement , meme si on sait qu'a un moment ou un autre ce sera plus intéréssant ( ceux qui ont acheté une GTX ya une demi année regrettent peut etre de ne pas l'avoir achetée il y a un an et demi )

De toute facon cela fait parti des stratégies de AMD et Nvidia, sortir les gammes et jouer avec les prix sur certaines cartes pour faire en sorte que quoi qu'on fasse, on se fait entuber d'une facon ou d'une autre. Après bon ils réussissent pas toujours, histoire d'etre crédible, mais quand on repense a certains qui ont acheté une x1600XT a 220euros a leur sortie, moi qui trainait avec deux x850xt vmoddés en crossfire, je me suis bien foutu de leur gueule

grilled

En effet, y a pas que les fréquences et les SP qui augmentes. Y a aussi les TMU qui double  
 

50% plus perf, si on en croit ATI

on verra la g100 annoncée s'annonce monstrueuse, faut qu'ati revienne sinon nvidia va imposer ses prix et sa politique encore longtemps...

Deux sélections, deux cliques, aucun commentaire nécessaires.

 
Ok la ca me parait plus crédible... car avec l'augmentation des frequences, et des autres spec ca peu s'annoncer plutot pas mal....
 
JE voyais vraiment pas l'interet de sortir un mono GPU aussi puissant qu'une X2. Faut qu'il soit plus puissant sinon son interet sera restreind.
 

 
Avant ça ne l'était pas ?
Pourtant, j'indiquais exactement la même chose.

Non tu disais qu'elle etais 50% plus perfs avec les specs qu'on connais.... et pas a fréquence équivalentes.

 
30% plus perf si on gobe pas Mr AMD "vous serez surpris "

 

 
http://www.puissance-pc.net/cartes [...] ?Itemid=49
 

 
Si pas de retard    
 
D'ailleurs je sens bien le coup d'une sortie pile poil un an après le R600, soit le 14 mai   . On verra si j'ai visé juste  
 
Edit : Marllt2 m'informe que la photo circule depuis deux mois
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t6141377