[Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 490 491 492 .. 1325 1326 1327 1328 1329 1330 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

zeloutre

Reprise du message précédent :
Perso j'ai mis des petits rad mémoire sur l'étage d'alim, ce n'est pas nécessaire (cf le modèle ASUS avec le ventilo glaciator) s'il y a un flux d'air qui arrive sur l'étage d'alim. Mais sinon ça peut chauffer et faire planter la cg. Mieux vaut en mettre si on en a de dispo.

Publicité

intel's fan

Kev inside

luxy a écrit :

où ?

La partie qui est en dessous le rad cuivré là
http://techreport.com/r.x/radeon-h [...] d-rear.jpg

---------------
Samsung Galaxy S II / Gingerbread 2.3.5 stock

zeloutre

On peut en acheter à part (j'ai vu un pack de 8 petits rads thermalright sur rueducommerce).

cyd16

si tu l'dis...

luxy a écrit :

où ?

il suffit d'aller en page 1 pour trouver cette photo

les pastilles grises se trouvant sous le rad sont les endroits a refroidir en priorité.

sa donne sa http://img241.imageshack.us/img241/690/hdati2ei1.jpg

Message édité par cyd16 le 11-07-2008 à 16:23:54

---------------
@bf3 calimetal / @star craft II calimetal

Terenas

Y'en a chez pc-look il me semble, non ?

---------------
_.·´¯)Mon feedback(¯`·._ || What shall we die for ?

rem59

In game : Hardtek

J'ai le turbo module avec ... il ne sera pas suffisant pour refroidir l'étage d'alim et les vrm ?

Shakra

Ce ne sera absolument pas suffisant.

Les turbo module sont trop loin de la carte graphique pour bien refroidir.

J'avais essayé sur mes 4850 (accelero S1 + turbo module) et même pour la mémoire c'est juste pour refroidir.
J'ai du claquer un ventilateur de boitier 92mm direct sur les cartes pour empecher les cartes de planter ...
Elles chauffaient de trop et les cartes se mettaient en sécurité.

Aarkann

http://www.framasoft.net/

:bounce:

un nouveau test des radéons

http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=11792 :ouch:

Message cité 2 fois
Message édité par Aarkann le 11-07-2008 à 16:20:23

overclockpro

Aarkann a écrit :

:bounce:

un nouveau test des radéons

http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=11792 :ouch:

Nvidia a du souci à se faire...Tant que les prix des GTX seront aussi élevés.

Message cité 1 fois

cassoux

overclockpro a écrit :

Nvidia a du souci à se faire...Tant que les prix des GTX seront aussi élevés.

Te fais pas de soucis pour eux ils se sont gavé de blé avec les 8800 vendu au prix fort pendant 1 an car pas concurrence sérieuse. [:chris282]

Message cité 1 fois

---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/

Publicité

joss69

Aarkann a écrit :

:bounce:

un nouveau test des radéons

http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=11792 :ouch:

C'est quoi ce test daubique ? Même pas de GTX 260 pour comparer et franchement, à part le bleu ils avaient rien d'autres comme couleurs dispos ? :pfff: Illisible leur truc !

Message cité 1 fois
Message édité par joss69 le 11-07-2008 à 16:30:16

zeloutre

Tu viens de pointer les deux défauts du test. Sinon il est top.

overclockpro

cassoux a écrit :

Te fais pas de soucis pour eux ils se sont gavé de blé avec les 8800 vendu au prix fort pendant 1 an car pas concurrence sérieuse. [:chris282]

Oui, c'est sûr : avec les 8800 GTX et GTS640, Nvidia s'est littéralement "gavé". Et ils comptaient se "regaver" avec les GTX, si ATI n'était pas là.

Message édité par overclockpro le 11-07-2008 à 16:32:48

barbybulle

GIGABYTE OC Team

Desert a écrit :

A votre avis, si je gueule au SAV pour qu'ils me remboursent (ou faire un avoir) mes deux 4850, ils accepteront ?

Ca fait un bon moment que j'ai laché l'affaire du côté des cartes graphiques chez AMD donc j'ai pas trop suivi. Mes 2 dernières cartes graphiques étaient des Nvidia.
Mais comme ils viennent de mettre une bonne raclée à Nvidia, je me suis dit pourquoi pas alors j'ai pris les deux 4850.

Et je viens d'apprendre que les 4850 X2 vont sortir...

Je voudrais bien remplacer par la X2 puisque ça me fait plus de place dans mon boîtier et je pense que ce sera beaucoup plus stable que le crossfire si j'o/c.

Est-ce que cette excuse peut servir pour se faire rembourser ou c'est peine perdue ?

J'ai acheté les cartes dès qu'elles sont sorties. Je crois que ça fait 2 semaines.

Merci.

Pas du tout, je vais appeler rue du commerce, bonjours, ma maximus Formula ne me plais plus, je voudrais la maximus II :lol:

Non sa ne marche pas comem sa, vends les cartes.

---------------
Gigabyte France

Profil supprimé

joss69 a écrit :

C'est quoi ce test daubique ? Même pas de GTX 260 pour comparer et franchement, à part le bleu ils avaient rien d'autres comme couleurs dispos ? :pfff: Illisible leur truc !

Citation :

Il reste à épingler le GeForce GTX 260 à ce comparatif avant de nous prononcer sur son éventuel intérêt. Mais compte tenu des prestations de la Radeon HD 4870 qui n’a pas à rougir face à la GeForce GTX 280, la GeForce GTX 260 moins performante que sa grande sœur, devrait s’incliner. Toutefois les récentes et importantes baisse de prix lui confèrent aujourd'hui plus d'intérêt (moins de 300 €) qu'au début de la rédaction de l'article. Cependant, tant qu'elle sera plus coûteuse que la Radeon HD 4870, la GeForce GTX 260 restera moins intéressante.

Pas présente mais tout de même analysée
D'ailleurs, y'avait vraiment pas besoin qu'elle soit présente
On sait qu'ils ont raison, c'est le prix qui tranche sinon elle n'est pas meilleure

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-07-2008 à 16:43:21

cassoux

Ya forcement toujours quelqu'un pour ne regarder que les images [:kyosh1ro]

[:chris282]

---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/

Profil supprimé

Quant au bleu choisi pour leur test chez moi il est lisible
Suffit pas d'avoir des cartes graphiques de compétition
Si on ne sait pas régler son écran après, forcément !

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-07-2008 à 17:04:25

joss69

Même pas, les graphes en bleu uniquement, c'est juste illisible

helpdesk man

parfaitement lisible aussi pour moi les graphes en bleu

joss69

Ouais c'est sûr, du bleu clair, du bleu moyen, du bleu foncé...Le vert, rouge etc...ils connaissent pas ?

Message cité 1 fois

Profil supprimé

joss69 a écrit :

Ouais c'est sûr, du bleu clair, du bleu moyen, du bleu foncé...Le vert, rouge etc...ils connaissent pas ?

J'ai bien envie de te dire OSEF :??:
Non !??

nans'

Le ventirad d'orgine est pas si mauvais que ca ...

... quand il est mis à 100% :whistle:

Pour le tableau :

HD4850
Fréquences stock
Ventirad Stock (j'ai enlevé le 92mm et remis le capot de plastique rouge)
Boitier NSK6000
Catalyst 8.6 hotfix
Double profil sous CCC avec un où le ventilo est à 100% (je met ce profil pour jouer, le bruit ne me dérange pas) et un autre où le ventilo est à 20%, pour l'idle, inaudible

T°C idle ... je sais plus :whistle: on va dire 55°C

T°C full 70°c

luxy

le futur c'est ZEN et hydrogen

non, je veux dire où trouver un RAD pour l'étage d'alim ?

Message cité 2 fois

---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools

rem59

In game : Hardtek

luxy a écrit :

non, je veux dire où trouver un RAD pour l'étage d'alim ?

olioops

Si jeune et déjà mabuse.

Pentier a écrit :

je ne favorise rien sciemment. Je choisis des jeux, des scènes et je benche. Après il peut arriver que le protocole ne soit pas du 50/50 dans les scènes/jeux utilisés et il peut dès lors arriver que le protocole favorise NV ou ATI, c'est selon. Le problème, c'est souvent après coup qu'on le remarque même si certains jeux sont députés favoriser l'un ou l'autre et encore ça dépend des scènes. Je vais ajouter plus de jeux à l'avenir pour éviter ce (petit) déséquilibre. Mais comme je le dis, les tests de CG, c'est pas une science. On ne peut dégager qu'une tendance et ne pas être strict dans ses conclusions. Il y a trop de paramètres qui entrent en ligne de compte : drivers, jeux, scènes, etc.

Et puis faut arrêter de croire qu'on veut favoriser l'un ou l'autre. On fait juste notre métier, à savoir faire le geek fulltime en testant des cartes 3D. Je n'ai aucun intérêt ni aucune envie de favoriser l'un ou l'autre.

Et pour le coup, je m'auto-cite :

Nous pouvons affirmer sans exagérer que les tests de cartes graphiques sont de loin les plus complexes et les plus délicats à réaliser à cause des variables à prendre en considération. Il y a premièrement toute la problématique des drivers. Chaque nouvelle version apporte son lot de corrections et d'optimisations qui obligent à retester toutes les cartes avec le même driver, faute de quoi les résultats ne seront pas cohérents. Malheureusement, certains sites réutilisent des anciens résultats obtenus avec d'anciens drivers et s'étonnent parfois que les nouvelles cartes font nettement mieux que les anciennes. Si c'est en partie vrai grâce à la carte, il y a une partie de la différence qui peut s'expliquer par les drivers. Ce fut par exemple récemment le cas avec les pilotes ATI sous Unreal Tournament 3.

Une autre difficulté dans un test de cartes graphiques est de mettre au point son protocole de test qui consiste en l'occurrence à non seulement choisir des jeux à tester mais également des scènes de jeux qui vont nous servir à évaluer les cartes. Il faut savoir en effet que certains jeux sont optimisés pour les cartes NVIDIA et d'autres pour les cartes ATI. Faut-il pour autant les exclure ? Non évidemment car il ne nous resterait pas beaucoup de jeux à tester. Mais au-delà de cela, la scène utilisée pour tester la carte graphique a une lourde influence sur les résultats. C'est ce qui explique que d'un site à un autre, les tests mettent tantôt la carte X devant la carte Y dans tel jeu ou complètement l'inverse. Par contre, les écarts ne seront jamais (ou rarement) énormes. Le but d'un test de carte graphique n'est pas de dégager une réalité scientifique mais bien une tendance. L'objectif est de dire que telle carte NVIDIA est sensiblement du même niveau que telle carte ATI.

Si vous ne devez retenir qu'une chose de ce test, c'est de ne pas vous fier à un seul site pour faire votre choix. Lisez plusieurs articles, regardez les jeux utilisés et faites-vous votre propre idée. Mais vous remarquerez vite que de tous ces articles se dégagera souvent une tendance commune, à quelques rares exceptions près.

et aussi :

Comme quoi ceux qui nous ont accusé de favoritisme envers NVIDIA devraient réaliser que les résultats d'une carte dépendent des jeux, des scènes choisies et des résolutions. Comme déjà dit au début de cet article, le but est de dégager une tendance et non une vérité. Les tests de cartes graphiques sont les plus délicats à ce niveau et en vous offrant des tests dans quatre résolutions, nous tentons d'être le plus complet possible. A l'avenir, nous ajouterons davantage de jeux dans notre panel mais au détriment du nombre de résolutions... Vu le temps que prennent les tests de cartes graphiques, on ne peut pas tout faire...

On constate régulièrement le bon boulot que tu fais , et on t'en remercie [:b-rabbit] ...avec tous les sites qui font des tests on fait une moyenne donc ça va :sol: . Perso j'espère que si les prochain Catalyst amène des Fps, quelques petits nouveaux benchs seront rapidement de la partie

Message édité par olioops le 11-07-2008 à 17:47:01

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !

gregreg43

slt
je viens de recevoir ma hd 4850 de msi, globalement une bonne surprise après une saphire, car le ventilo à l'air de tourner bien, moins rapidement, à un tel point que c'est un bonheur pour les oreilles, merci le bios msi, sinon bundle plutot correcte sous forme de valise, mais sans jeux, après tout je ne l'es payé que 146,90 en vente flash

Message cité 1 fois

nans'

gregreg43 a écrit :

Moi j'ai eu un jeu avec la HD4850 MSI ... :sweat:

Colin Mctruc Dirt lààààà

Par contre pas de pont CF :sweat:

gregreg43

moi non plus ...

cyd16

si tu l'dis...

pas de jeux mais un pont ( qui me sert pas) pour moi

Message cité 1 fois

---------------
@bf3 calimetal / @star craft II calimetal

Yo80

SERIOUS SHARK :D

petite question: quelle est la marque Générique ATI chez RDC? car a 229€ la hd4870 ca me tente!

Message cité 1 fois
Message édité par Yo80 le 11-07-2008 à 18:03:11

---------------
Mon Feed / Mes Ventes

nans'

cyd16 a écrit :

pas de jeux mais un pont ( qui me sert pas) pour moi

Pour le bundle MSI... ?

Faudrait qu'ils apprennent un peu la régularité des bundles, car moi c'est l'inverse [:tinostar]

Message édité par nans' le 11-07-2008 à 18:03:00

bigbossfr

Question peut être bête : quel marque me conseillez vous pour une HD 4870 ?

Sapphire, MSI, Color machin, etc etc ?
En terme de SAV, bundle, bruit, etc etc...

nhemles

Mort aux assistés

Yo80 a écrit :

petite question: quelle est la marque Générique ATI chez RDC? car a 229€ la hd4870 ca me tente!

La marque générique est la marque dispo [:tinostar] .
En général ce sera Sapphire.

Message édité par nhemles le 11-07-2008 à 18:05:46

cyd16

si tu l'dis...

oups sorry c'est saphire pour moi

---------------
@bf3 calimetal / @star craft II calimetal

marijuo

Moi je dirai : Sapphire, Club 3D pour le modèle non O/C

Après Gainward, et puis en dernier, Powercolor, connect 3D

Les Asus, Gigabyte et company, je trouve ça trop chere pour ce que c'est.

Message cité 1 fois

---------------
Fractal Meshify C / Asrock Z370 Gaming K6 / Intel Core i9 9900K / 4*8Go G.Skill Trident Z RGB@3200 c16/ GeForce RTX 3080 FTW3/ Creative SB Z / Corsair RM750i / Samsung 9801To + 860 Evo 1To /Barracuda 3To

Yo80

SERIOUS SHARK :D

a votre avis 221in ca le fait ou ca risque de baisser encore un peu?

---------------
Mon Feed / Mes Ventes

rxtech

Je suis un mage (JCVD,WOW)

marijuo a écrit :

Moi je dirai : Sapphire, Club 3D pour le modèle non O/C

Après Gainward, et puis en dernier, Powercolor, connect 3D

Les Asus, Gigabyte et company, je trouve ça trop chere pour ce que c'est.

Gainward a toujours fait d excellente NV :jap: surtout les series BLISS avec rad proprietaire ( hyper performant de sucrois, en general c est du 80mm si je ne me trompe pas .. )

Message cité 1 fois
Message édité par rxtech le 11-07-2008 à 18:10:42

---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related

Profil supprimé

rxtech a écrit :

Gainward a toujours fait d excellente NV :jap: surtout les series BLISS avec rad proprietaire ( hyper performant de sucrois, en general c est du 80mm si je ne me trompe pas .. )

70mm les miennes :sleep:

Message cité 1 fois

rxtech

Je suis un mage (JCVD,WOW)

Oui mais c'est parceque c'est du MDG

:whistle:

Message cité 1 fois

---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related

Profil supprimé

rxtech a écrit :

Oui mais c'est parceque c'~~est~~ était du MDG

:whistle:

[:zebra33]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-07-2008 à 18:18:51

rxtech

Je suis un mage (JCVD,WOW)

Oui, mais tu en as 2 Ca compense

---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 490 491 492 .. 1325 1326 1327 1328 1329 1330

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

Sujets relatifs
ATI ou problème d'isolation électrique?	[Topic Unique] Gigabyte GA-P31-DS3L
[ATI 1950gt] pas d'image hors mode VGA par défaut	RADEON 9600 PRO 256 DDR2 est ce compatible ?
carte AGP - Radeon HD2600XT ou X1950Pro ?	[Topic Unique] DFI LANPARTY "DK" : P35 T2RS et X38
[Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun]	[Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)
Lire une source video extérieur sur le PC avec ATI control center	[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)

Page générée en 0.100 secondes