Reprise du message précédent :

 
   
 
C'est pas faux moi le premier

 
Et étant donné que ATI est en avance sur le segment du multicore, nvidia va aussi laisser tomber le multicore. Ca fait beaucoup non ?

en avance ??? en avance de quoi ?
 
ati à un avantage le crossfire marche sur chipset intel
 
niveau drivers c'et kif kif bref buggé comparé à du monogpu pour le moment
mais au moins ça s ameliore
 
pour le moment sur nehalem on pourra foutre du crossfire, à ce jour toujours pas de sli possible avec nehalem car pour le moment pas de license pour faire des chipset mobo nvidia sur plateforme nehalem
ou alors si nvidia a une license le secret est bien gardé
 
nvidia devrait pas trop casser du sucre sur amd et intel en ce moment car la porte de sortie VIA ça convient pas à toutes les plateformes
 
après bon... nvidia a de grande ambition avec CUDA et s'implique sur bien d'autre plateforme que le PC

Les faux patch tout moisi.. entre autre..

 
GainWard

sinon y a personne qui sais quand sort les HD44x0
 
car je realise que autant dire aucun site francais n'a apparemment testé les HD34x0 ou ptet meme les HD36x0
 
et en fait le <10W en idle sur les HD44x0 m interesse pour remplacer ma X1300 sur mon serveur
 
ne sachant pas si il y a le powerplay sur les HD34x0 ou 36x0

serveur ?
prends une CM avec chipset intégré

A quand les benchs dans les jeux ? (question sérieuse)

 
bah j'ai déjà une mobo récupéré d'un de mes autres PCs vais pas la jeter (puis c'est du i965 dessus ça doit pas bouffer des masse)
le serveur tourne hein
et puis entre racheter une mobo à 80€ et me retapper la reinstallation de l'OS
et 45€ la carte graphique juste à switcher (et c'est plus facile à revendre une X1300 qqs euros, qu une mobo sans cpu ni memoire qui supporte pas les intel 45nm)

 
RV770XT with GDDR5 memory support and RV770PRO with GDDR3 support-based cards will launch on June 16th, just days before Nvidia's Geforce GTX 280 product codenamed GT200.
 
ATI wants to spoil Nvidia's party, but in the end, it will all come down to the fact of which will be faster. From what we know it looks like GT200 based products should end up faster than RV770XT, but we believe that R700 with its two RV770 chips should be the real GT200 competitor.
 
As we said in a separate post, R700 dual chip card will launch at some point in August, which gives Nvidia quite a lead.

 
truc con: t'as vérifié la compatibilité port AGP/pci express ? Je dis ça parce que c'est un truc qu'on oublie parfois quand on vampirise un PC pour faire un serveur.

http://www.puissance-pc.net/cartes [...] ?Itemid=49
 
lol je crois que je vais garder ma ultra moi...  

baah c'est 20% de perfs en plus avec la conso en moins et le support de DX10.1 quand même

 
C'est pas un test, c'est des projections sur des annonces...

 
3 fps de plus sur crysis , pas super quand meme  

C'est marrant parce que quand ATI fait 20% de mieux que nVidia, tout le monde dit : "Oh  putaing, que 20%, c'est d'la maÿrde, je garde ma belle CG nVidia !".
 
Mais quand Intel fait des quad 10 à 15% plus performants que les Phenom, tout le monde considère que du coup AMD est bon à être enterré, et que ses CPU sont des bouzins absolus.
 
Cherchez l'erreur.

20% dans 3DMark à voir dans les jeux ce que ça donne et là vous allez être surpris à moins que vous vouliez jouez qu'à 3Dmark.

ouais dans les jeux ça sera 40% de perfs en plus  

C'est parce que les Phenom s'overclockent trop difficilement, ça compte beaucoup pour certains (dont moi).

ça revient aux perf de la 3870X2

 
 
c'est une mobo s775 avec pci express.... que j'ai monté y a à peine 1 an
la mobo date de quand j'ai acheté mon e6600 à sa sortie
 
au passage elle n'accepte pas non plus les rev G0 des quad core, c'est d'ailleurs pour ça que je l'ai recup en changeant de mobo dans mon autre PC du fait de cette incompatibilité avec les rev G0 lorsque j'ai acheté un Q6600

Ce qui est intéressant ce n'est pas la puissance d'une seule 4870, qui apparemment tourne approximativement autour de celle d'une 3870X2, mais ça serait plutôt de 2 4870 ou même une 4870X2, vu la puissance du crossfire à l'heure actuel, je ne serais pas surpris qu'un CF de 4870 donne de très bonnes performances.

Rien de comparable, Intel fait mieux qu'AMD depuis longtemps. C'est d'ailleurs faux tes 10-15%, tu prends le Quad le moins perf des deux, et celui le + perf, t'as bien + que 10-15% de différence entre eux. De plus il n'y a pas que les perfs, y a aussi la conso, l'o/c et le fait que le K10 ne soit pas à la hauteur de l'archi core 2 présente sur le marché depuis assez longtemps.
 
Et je crois que personne n'a dit que 20% en + vs une Nvidia était merdique. Mais le mec qui a une 8800 ultra peut tout à fait douter de l'intérêt de partir sur du rv770. Rappelons que la 8800ultra n'est pas bcp moins perf que la X2, or on s'achemine vers le niveau de perf d'une X2 pour la hd 4870.

 
hors conso tu realise tout de meme que la hd4870 arrive seulement au niveau des 8800gtx/ultra après tout ce temps
bref au niveau de la 9800gtx et avec AA surement plus proche de la 8800gts512
 
c'est pour ça que d'un coté j'était tenté par un crossfire de HD4870  
en idle comparé à ma 8800gtx ça vaudrais le coup
mais avec des version 512Mo je boude j'en veut pas
dès que je vais activer l'AA sur les prochain jeux dx10 je suis sur de me faire baiser la gueule avec seulement 512Mo par carte
 
je crois en fait que je vais attendre de voir la hd4870X2 (avec enfin un bridge à la norme 2.0)
on nous promettait une espece de mise en commun de la memoire dans plusieurs slide, j'attend de voir si c'est du pipo ou seulement pour la prochaine generation
 
toutes facon des far cry 2 ou stalker clear sky ça sort pas avant fin aout
donc la gtx280 et la hd4870X2 auront bien été testé
 
voir ptet meme un bon frittage de prix entre hd4870X2 et gtx280

http://www.nordichardware.com/news,7755.html
 
"We said we wouldn't reveal the final core clocks, sources told us not to, and we haven't, but since the core clock of Radeon HD 4850 core clock leaked elsewhere we though we might share the rest too. Radeon HD 4850 will sport a core clock of 625MHz and GDDR3 memory operating at 2GHz. Radeon HD 4870 has a core clock of 725MHz and GDDR5 memory running at 3.92GHz. Both cards have 256-bit bus memory, but thanks to the high frequency of GDDR5, the bandwidth is identical to that of 2GHz GDDR3 over a 512-bit bus.
Last we heard, RV770 has 480 shader processors, not 800, but there are also some stories going around that there might be some substance to the rumors of RV770 having 800 shader processors. Only 480 of them would be for the graphics though, while the remaining 320 is for physics. We can't confirm this so take it with a pinch of salt. "

2Ghz la gddr3 et 3.92Ghz gddr5 mééééé bien sur... sont fort les gars
te sorte des spec de frequente double de ce que fabrique des quimonda, samsung, etc....
 
faut qu il arrete de confondre double canal et frequence double les ptits pere

  tu fais exprès, divise par deux... 1Ghz GDDR3 et 1960Mhz GDDR5.
 
 

 
 
je le fait pas expres... c'st pas moi qui est sorti une connerie grosse comme le monde que la gddr5 carbure à 3.92Ghz

 
Rectification...Intel fait mieux depuis les C2D. Car Avant je veux pas dire..mais depuis les athlons (et surtout depuis l'A64), AMD avait tjrs été (quasiment en tête)

C'est surtout l'a64, car en terme de perf les p4c mettaient une belle rouste  aux Xp/Barton. De plus, Intel a qd même vendu des P4E, je suis pas persuadé qu'il se vende autant de Phenom.
 
/HS.

 
c'est une blague
en dehors des jeux (oui parait que les jeux c'est pas le seul usage d'un pc) les P4 avec hyper treading sur s478 valait bien mieux que le A64 monocore (j'ai eu du A64 et du A64 X2)
niveau athlon xp sauf erreur c'était en face des P3... bah là encore désolé mais j ai pas souvenir que les P3 c'était du pipi de chat
 
l avantage le plus significatif à été les A64 X2 fasse au p4 prescott
 
sauf que amd les vendaient bien trop cher, et à tres mal joué le coup niveau marketing  
bref quand amd était fort plutot que de tirer avantage de cette force il a rien foutu d autres que vouloir sucer le fric de ceux qui achetait des A64 X2 (d ou peu de vente) et juste se foutre la gueule de intel plutot qu'assurer des part de marché (se reposer sur ses lauriers... bien fragile quoi)
 
le A64 X2 il a décollé en vente quand les premiere core 2 duo se sont pointer car le prix des A64 X2 c'est alors cassé la gueule

Voici la photo du ventilateur de la HD4870 :  

 
"The RV770XT and RV770PRO cards will have different coolers. This doesn’t come as a real surprise and it looks like the RV770XT will have a dual slot cooler and the RV770PRO cooler is significantly smaller, and the card is likely to be single slot.
 
What we can confirm now is that the RV770XT card cooler will have a 1.25 inch diameter, at least this is the diameter of the fan hole. The fan itself will add some more size to the whole fan component of the cooler, 1.25 inches translates to 3.175 cm.
 
The cooler will be 9.218 cm (3.629 inches) tall and the length from the front bracket to the center of the fan is 17.345 cm (6.828 inches). The whole fan itself will be a bit bigger than 20 cm and the card will be even bigger, but we don't have the right measurements.
 
We scored a picture of a fan with the new logo inside. "
 
Source : http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 8&Itemid=1

 
+1  pour attendre que les jeux aient besoin de plus de puissance  

A l'époque de l'athlon xp vs pentium IV, l'athlon xp était plus performant à fréquence égale, de même que les prix était à l'avantage d'amd, aprés clair que amd ont fait des conneries avec leur x2
 

Moi je trouve que les jeux qui sortent en ce moment ne sont pas terrible donc à moins d'avoir une vieille cg a bout de souffle, je ne vois pas trop l'interet de changer de cg. C'est vrai la plupart des jeux ont un rendu équivalent aux consoles qui elles se tapes un hardware de merde...
Acheter le matos a chaque fois ça ne va pas encourager les dev a faire des jeux optimisés.

 
c'est clair  ia rien de fameux , moi jattends bf3 pour lautomne c'est dire...
 
de la a dire que les consoles sont au niveau dune cg pc faut quand meme pas pousser    , c'est carrement plus beau sur pc une fois les filtrages bien reglés  

 
oui enfin c'est pas ce que je voulais dire  
 
Je pense qu'il y a moyen de faire mieux que sur les consoles (même si c'est déja très joli pour pas mal de jeux).
 
Moi j'attend mass effect

au moins Ati sort un driver WHQL tousles mois, nvidia c'est 1 tous les 6 mois

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2075
 

 

 
Tiens les 1 Go de GDDR5 sont de retour...