Reprise du message précédent :
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2075
 
http://img260.imageshack.us/img260 [...] entyc5.jpg  
 

 
Tiens les 1 Go de GDDR5 sont de retour...

Et les prix se sont un peu envolés .

les prix devraient vite descendre pour concurrencer la 9800GTX à 250€ et sûrement la GTX 260 peut-être vers 300/400€.

Avec ce que prépare nVidia, ils vont pas y rester longtemps.  Une GTX 280 étant plus perf qu'un CF de RV770 XT...

Et tu le sort d'où ça?

De là : http://we.pcinlife.com/thread-935774-1-1.html

 
 
ça c'est de la source des plus sérieuses bref pour le moment et en toute sincérité personne ne peut affirmer quoi que se soit par rapport aux différences entre rv770 et gt200. attendons de vrais tests fait par des personnes sérieuses avant de dire tout et son contraire.

 
+1 y'en a marre des gars qui sortent des chose exuberante pour rien dire!    

C'est un gros plus ce crossfire. Avec un driver qui fonctionne bien (ce qui a l'air d'être de plus en plus le cas) on peut facilement upgrader son PC. C'est d'ailleurs bien la seule pièce que l'on peut encore upgrader selon moi, car les upgrades de CPU entrainent souvent un changement de carte mère.
 
Alors que là, on peut s'acheter tranquillement une 4870, puis quand les jeux auront (encore) évolué, s'acheter une deuxième 4870 (ou mieux) et passer au Xfire, sans se dire: "merde, je vais devoir jeter une carte graphique qui fonctionne encore bien". Bon calcul, et bien ciblé pour les gamers.

 
Mais il y a aussi le CPU a upgrader ok le upgrade de CG c'est bien mais faut le processeur qui suive donc pour moi cette solution s'adresse au personne utilisant un SLI ou crossfire

Sur les hautes resolutions, le processeur bride moins de toute façon  

Ca n'est pas un bon calcul de partir dans l'optique de rajouter une deuxième carte qd la première sera insufisante. Car lorsque ce sera le cas, tu auras sur le marché des offres mono-gpu plus intéressantes et performantes que ton cf/sli ancienne génération, tout en étant bien moins contraignant et plus souple.
 
Quand la hd 4870 ne suffira plus, tu la revend et tu choisis une carte du moment. De plus, y a de forte chance que si une ne suffise pas ce soit la même chose avec deux, partant du principe que ce qui limite les perfs peu très bien être lié à l'archi même et d'autres facteur encore (drivers moins opti qu'avant).

j'aime bien la fin du scan
 
qui dit que les HD48x0 ne devront être présenté en public au computex de taipei
 
bref on va "voir" que la gtx260 / gtx280 au computex ?
 
ou meme elle sera retardé ?

 
1 seul HD4870 suffira déjà plus dès fin aout crossfire powa pour dx10

 
wait and see...  

 
une 4870 en xfire avec une 5870 (au bol) sera toujours plus performante qu'une 5870 seule. Et dans l'intervale tu aura quand même ta 4870 pour jouer 2 ans à l'aise. Je crois que les gens qui revendent leur matos sont une minorité, moi ça me gonfle par exemple. Quand j'étais à l'école, évt j'aurais pu revendre du matos, mais plus maintenant. Et si aujourd'hui, je pouvais simplement upgrader ma carte graphique avec du xfire/sli je le ferais. Au lieu de ça, je dois tout racheter.
 
En fait pour moi c'est surtout une question de simplicité.

Dans deux ans tu crois que tu pourras mettre ta 4870 avec quoi ?  
 
Le X fire avec deux cg de génération totalement différente, et donc des spéc totalement différente, des archis différentes et un support api différent, faut le rêver très fort
 
Dans 2 ans tu n'auras peut être même plus de cf/sli comme on le connait actuellement.

Avec une 4870 qu'un de nos chers revendeurs mettra en ligne pour se payer une 5870. Si le crossfire devient vraiment une solution souple et fiable, ça risque de changer le marché de la CG avec des disponibilités différentes.

Moi j'attend AMD sur le rapport perf/prix, au même titre que l'ont été les HD3870.
Je viens de passer à un 24", en prévision justement de la sortie des nouvelles CG.
Etant jeune je me ruinais pour acheter le HDG fraîchement sortis, aujourd'hui j'ai les moyens, mais je réfléchis plus   , et je m'attacherai justement au ratio perf/prix.
Wait&see, mais visiblement il y aura une vraie évolution dans les performances, quelque soit la marque!

Rdv dans deux ans, mais tu verras bien que ce genre de calcul : "je prend une carte X et 1/2ans plus tard j'en met une autre" est voué à l'échec.
 

 
 
+1 exemple des 2900/hd3870...

bref faut attendre aout
histoire de voir ce que demande les jeux new generation
stalker clear sky et far cry 2
 
comme ça les carte qui sortent au compte goute (hd4870 / hd4870X2 / gtx260 / gtx280
se vendent pas avant donc les vendeurs pourront pas speculé à l'inflation et du coup ils auront des stock qui vont pas se volatiliser en 30mn
 
m'enfin y en aura toujours pour dès fin du nda (donc mise à dispo des premier milliers d'exemplaire, feront le piquet toutes la journé devant les sites web de vente refraichissant la page toute les 5secondes pour voir apparaitre le bouton "mettre dans votre panier"

 
+ 1
Et au vu de ces spécifs, RV770 devrait être meilleur que la 9800 GTX en haute réslution + filtres, mais il n'a pas de quoi dépasser une 9800 GX2 et donc, il ne devrait toujours pas permettre de faire tourner un Crysis en Very Hight (et donc les jeux next gen qui viendront)...  Et c'est exactement ce qui manqué au HD3870.
Donc la progression effective, elle est où ???    
Pour avoir une concurrence de folie, ATI aurrait du sortit son RV770 en Q1  et sortir une evolution ou son X2 en Q3-4 pour rester à niveau de Nvidia. Ati a 1 semestre de retard sur le planning Nvidia.
 
   Un CF de RV770 ???  Pour 700€ de budget, autant mettre des sous dans une GTX 280
 
Ya pas de trolling ou de pro Nvidia dans ce post, fo être lucide c'est tout. Il faut pas s'attendre à un miracle, dans l'électronique on a jamais vu de miracles avec les perfs. Tout s'est toujours expliqué avec des spécifs, et là...  on aurra rien d'extraordinaire de la part de ATI, et on risque malheureusement pas d'être surpris...

Les drivers ne seront même plus optimisés, alors qu'un cf/sli en a grandement besoin. De plus, on sera sous Dx11

 
 
clair qu avec une durée de vie de 6-8mois sur un modele  
le crossfire tu peut le faire soit dès le départ ... donc c'est pas un upgrade c'est une puissance dispo dès le départ pensé crossfire
1 ou 2ans apres ça tiend du marché de l'occasion... mais est ce que les gens sont pret à acheter une carte d occasion en fin de garantie ... pas sur surtout avec la hausse d'overclokeur completement toqué
 
c'est de plus en plus fragile ses ptites bete là de carte graphique vu tout les transistors
un overclock de tarré fait plus mal qu'avant (vu les watts en présence)  

 
+1 on va effectivement voir comment ce comporte le rv770 pour les gros jeux...
 

 
 
le point ici n est pas d avoir la plus grosse mais d avoir le meilleur rapport perf/prix...
 
vu que de nos jours on peut jouer de facon correcte avec 150e, on peut esperer que le grand public l ai compris, ainsi que les constructeurs...
 
 
=>carte hdg a petit prix = gain en part de marche...
 

 
 
+1 exemple des 2900/hd3870...[/quotemsg]
 
ben ouais, rendez-vous dans deux ans.

 
tu confonds la marque  

 
et il y aura des voitures volantes, et on mangera de la nourriture en pastilles...

 
 
dx11  
 

 
 
c est bien dommage en effets vu que cette carte avec ces defauts ne puisse etre facilement accessible pour le cf, car elles poutrent bien si on a une centrale nucleaire....
 
 
exemple si je veus passer au cf, je payerais plus une grosse alim 800watt qu une autre 2900pro@xt, sans compter l ajout d un hr03 r600...
 
 

 
Pour ça Nvidia a son G92b qui réduira les coût est donc, ferra exploser le rapport perf/prix.
Mais je pense que pouvoir profiter des meilleurs jeux à fond et d'avoir une solution performante sur au moin 12/18 mois, c'est aussi interressant.  
Edit : Le rapport perf/prix  c'est une chose mais concrétement c'est pas suffisant pour jouer en étant à l'aise sur le long terme.
Si tu achète une CG 300€ avec un super rapport perf/prix, mais que 1 an après, tu doit en racheter une autre à 300€, etc...  , ça reste moin interréssant que si tu achète une CG 500€, qui à peut-ete un moin bon rapport perf/prix, mais que tu n'aura à changer que dans 2 ans...
Le rapport perf/prix reste moin important que l'investissement...

 
 
Une carte hdg à ptit prix n'est pas une carte haut de gamme
 
Le truc c'est que les prix ont nettement diminué alors que les jeux n'ont pas bcp évolués. A part Crysis, t'as pas bcp de jeux qui mettent vraiment à mal des gpu à 150-200 euros, ajouté au quasi inintérêt des modes Dx 10.
 
Quand Far Cry 2 sera là, ainsi que d'autres, bref que les Crysis like prendront la place des classiques dx9 du moment, on parlera plus de haut de gamme pour une 8800gt ou hd 3870

 
 
ben j en vois pas beaucoups des jeux comme crysis et farcry 2, pour l instant...
 
enfin on verra....

clair dx11 je pense pas que microsoft soit pressé de le mettre en place ils ont du repousser leur planning là dessus
 
à moins que dx11 n'apporte qu'une api de physique ?
 
y a rien de reellement définie pour dx11
 
et sortir un dx11 alors que les devs commence seulement à se faire à l'idée de sortir tout leur jeu en dx9+dx10
 
les jeux (hors crysis vu que crytek à profité d'un soutient dès le début de nvidia) à sortir avec dx10 pensé durant le dev ils sortent seulement en ce moment
 
alors dx11 on n'y est pas... mais il devrait par contre pas etre exclusif au futur windows "seven" il devrait être dispo pour vista dx11 vu que le plus gros du boulot à été fait lors du passage dx9 vers dx10.x
 

 
les cartes ATI vont s'en prendre plein la gueule avec ces jeux que tu viens de citer    
 
Quand on voit les résultats avec stalker et crysis, par rapport à nvidia ça ne présage rien de bon   , sauf utilisation massif des GS (quoi que si ça trouve l'archi du R600 est juste moins merdique que celle de nvidia, sans pour autant être performante) je ne vois pas comment ATI sera à la hauteur.

C'est bien ce que je dis. A l'heure actuelle t'as rien de vraiment innovant niveau jeu. La nouvelle gen gpu arrive, mais où est la nouvelle gen ludiques ?  
 
Ce serait bien d'utiliser la puissance gpu d'un gt200 ou r700 pour autre chose que cod4, obli ou stalker (des jeux qui passent bien avec les cartes du moment "pas cher). Y a que Crysis quoi... Enfin lui il est surtout gourmand, l'intérêt graphique de son mode dx10... pas vu  

 
 
c'est pour ça qu'en parrallele je lorgne de ce qui se fait d'interessant sur CUDA qui est un argument pour le "gt200"

// Question débile \\
 
Je vois dans les spec les shaders ?!
 
On va pour les o/c avec ATI ?
 
Ou comme d'habitude juste GPU/G-DDR ?

 
Tu sais même pas ce que la cg vaut tu veux déja overclocker

On peux dire sa oui

//Question subtile\\
 
Si on joue sur un 24", et donc en 1920x1200, qu'on veut du High et de l'AA X2, et V-synch 60 hz activé....
 
Qu'on veut jouer à WIC, Far Cry 2, Grid, BF2, Project Origin et les futures bombes...
 
On prends quelle carte...?  9800gx2, hd 4870, hd 4870 x2, gt 260, gt 280?
 
ps: budget 450 max.