Reprise du message précédent :
 
Je t'avouerais que je ne suis pas loin de penser avoir un tantinet raison
 
Quand tu penses tu as solutionné une grande partie du problème

C'est clair que y'a pas non plus le feu au lac. Ils savent que les gens attendent le GT300, le seul segment impacté est celui >250€... Sauf que ça a déjà été maintent fois dit, depuis des année... La gamme type GTX285 c'est meme pas 1% de leur ventes...

t'auras beau répéter que le gros des ventes et des bénéfices c'est le bas et l'entrée de gamme, ça continuera à se chamailler sur les perfs de GPU élitistes ne représentant même pas 0.1% des ventes parce qu'ils ne servent que d'image de marque pour les fils à Mde Michu.

et un troll, un.
C'est pas finit les troll

concrètement sorti du "physx" et des 3 pauvres soft d encodage video (dont 2 sont merdique)
 
qu est ce qui reste au grand public de cuda ???
 
je dis bien grand public... pas la peine de me balancer des soft à 500€ ou plus

Sur le topic de Shift, il y a un mec qui a vendu sa 4890 pour acheter une GTX275
 
Comme quoi les jeux qui tournent pas chez ATI ça emmerde aussi les joueurs ..

tu peux arrêter de troller. si nvidia n'a donné aucune raison d'attendre il fautr vraiment être de mauvaise foi.
 
La carte s'annonce très bonne vu les objectifs de nvidia? Le sera-t-ell? personne ne sait mais comme eprsonne ne le savait pour les radons hd58xx il y a 2 mois.
 
Bref au lieu de cracher sur nvidia si ça ne te plait pas arrête.

 
 
il aurait mieux fait de revendre nfs shift et acheter un vrai jeu de caisse surtout

 
pas facile en ce moment    
 

 
on était bien content de voir arriver le G80 pourtant
 

 
ouais mais bon c'était un segment cher à Nvidia il ya encore pas si longtemps    

 
L'exemple le plus flagrant c'est CoreAVC...

J'ai fait un peu de SETI récemment  
EDIT: j'ai estimé la puissance de ma 'pauvre' GTX260+ 65nm à l'équivalent de 4 Core2Quad @4072 MHz (ma Config...) en terme de points payés
Ça me faisait 5 Quad @4072 MHz si tu préfères ^^
 
EDIT: & c'est gratuit

 
Tu vois des troll partout  

 
Ca fait 1 app...

+1

 
Ouai mais a $19,99 tu décodes n'importe quel Stream H.264 (donc même s'il n'est pas dans le profil de l'acceleration matériel) avec un Atom simple coeur @ 1,60GHz et une GeForce 9400 IGP... Chose qui necessite normalement plutot un E8400 pour être à l'aise.
 
Sinon y'a aussi pas mal d'appli. de montage vidéo qui exploite CUDA pour le decodage/encodage vidéo.

 
Tellement qu'il ne voit même pas les siens    

+2.

Chacun ces gouts, mais en l'occurence NFS Shift est dans le haut du pavé si on suit les avis des joueurs qui l'ont testé et de la presse.
De toutes facons, ça ou GRID c'est un peu dans la meme veine.

Ah ça c'est sur que c'est pas GPL, enfin bon, celui-ci j'y ai joué, c'est déjà pas mal pour un NFS.

 
 
je l ai et en fait j aurais mieux fait de pas l acheter... pas car cuda tout ça
 
mais surtout car uniquement 32bits alors que j utilise des player 64bits    
 
bilan il me sert à rien  
 
sorti de ça si je m en sert avec un player 32bits ... bah même sans cuda il bouffe pas grand chose par core sur mon quad 9550  
donc je sais pas si cuda apporte vraiment grand chose   ... et cuda ça pourrait être exploiter dans un scaler video de qualité ?

 
PhysX via CUDA est une techno nVidia, et en plus nVidia a explicité publiquement que les autres fab pouvaient intégrer le support CUDA pour le hw.
La Tesselation via D3D11 est un standard multi-vendor exposé par le D3D.  
 
En l'occurrence nVidia ne fait rien d'autre que supporter ses propres standards et ceux des autres.
Havok en DirectCompute tournera autant sur nV que AMD (sinon quelqu'un viole les specs du DC).
 
Project Offset a peu de chances d'être en raytracing, par contre il peut être uniquement Larrabee only, je suis pour les démonstrateurs AAA.

 
Y'en a pas.
 
La tesselation, c'est un machin qui prends des vertexs et qui génère d'autres vertexs.
Du code quoi.
 
Pour que ce soit efficace, il faut juste que les vertexs générés restent locaux au GPU c'est tout.

Les jeux TWIMTBP fonctionnent parfaitement avec des cartes ATI.
Aucune exclusivité nVIDIA donc argument non recevable...

lesquels?

tout simplement parceque certains sont des adeptes du troll sur ce topic

Tu me répéteras ça dans 6 jours...

 
 
Impossible.
 
Il parlait forcément en nombre de transistor.

Y'a quoi dans 6 jours?
 

Au pif je dirais résultats trimestriels + HD5700

J'espère pour eux que leur 5700 sera supérieur aux HD4870 entre autres, qu'on trouve à une centaine d'euros neuves

Mais quel boulay...
 
CoreAVC est x86/x64 depuis la dernière version. Et c'est bel et bien CUDA. Après si t'arrives pas a lire un readme et a installé un codec DirectShow...

EoL, DX11, toussa...  
 
A première vue, elle devrait être du même niveau à grand renfort de puissance brute, la BP étant elle très limitée...
 
Cf. un test only 3DMark passé sur un site dont la fiabilité reste très moyenne, qui place une "5750" face à une HD4850 et même légèrement en dessous dans un des tests.

Bah a moins que dans 6 jours AMD réussisse a fournir en masse toute la terre et en plus passe la 5850 a moins de 250€ prix officiel, ca changera pas en 6 jours.

EoL?
Et DX11... Sur quel jeu?

Bah, le mec devait avoir plein de fric.
 
Moi, je suis pas pôvre, mais je suis pas asser fou pour acheter une carte graphique pour jouer à un seul jeu, pour ensuite rechanger de nouveau en fonction du jeu suivant.

Sur quel OS déjà.
 
Win7 n'est pas sorti et le pack d'API pour Vista encore en beta et pour un moment.
 
Donc déjà pour que les gens s'interesse a DX11 faudrait que le support DX11 soit là. Et pour le moment c'est pas mieux que le support DX10 à sa sortie en fait.

 
 
avant qu il édite histoire de bien fixé cet instant mémorable ou MEI joue son boulet

La GTX 275 étant au meme niveau de perfs globalement. Vu les prix il a pas du perdre dans la transaction plus que le prix d'un jeu. Pour un gros gamer c'est peanuts. Le budjet d'un gros gamers c'est quand meme 2 à 3 jeux par mois einh...
 
C'est comme pour les consoles, le matos qu'ils soit a 299€ ou 399€ (X360 vs PS3), les gros joeurs ils s'en foutent, ils payeront 150-200€/mois en jeux...

Ah mais c'est bien cela qu'il fallait comprendre  
 
Edit: Quoique j'avais bien acheté une 8800 GTX pour pouvoir jouer à Crysis mais après Nvidia m'a dit qu'en fait j'avais mal compris et que je devais en acheter deux  

Moi j'edite jamais mes posts.    Mais bon si t'y a pensé c'est que ca doit etre dans tes bonnes pratiques du troll baveux.

 
Ah OK. Perso j'avoue que j'ai pas chercher à exploiter purevideo ou autre, ffdshow va très bien. Quoi que, j'ai trouvé un usage où il va pas, c'est quand on zoome la vidéo, ça se met à ramer à mort. Alors que le vieux codec intervideo que j'utilise pour les DVD fait ça les doigts dans le nez.