Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1703 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  [Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

 


 

Quelle carte prendrez-vous ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  820  821  822  823  824  825
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

n°6493629
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 15-07-2008 à 01:18:35  profilanswer
 

Topic 5800 et 5900

Message cité 1 fois
Message édité par super_newbie_pro le 17-09-2011 à 14:23:11

---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
mood
Publicité
Posté le 15-07-2008 à 01:18:35  profilanswer
 

n°6493632
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 15-07-2008 à 01:20:10  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par super_newbie_pro le 01-09-2011 à 12:55:11

---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°6493641
fishbone41
no peace without cheese
Posté le 15-07-2008 à 01:32:10  profilanswer
 

Même si pour moi ça sera 4870X2, preums à poster ici...sans infos mais bon c'est encore trop tôt. :o  
Hâte de voir les 2000 shader processors.
 
edit : good luck super_newbie_pro, quand on voit le souk qu'il y a eut sur le topic RV770 et GTX faut avoir les reins solides.  ;)


Message édité par fishbone41 le 15-07-2008 à 01:33:45
n°6493649
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 15-07-2008 à 01:48:17  profilanswer
 

drap  :sarcastic:


---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]
n°6493650
civcortex
Firefox powered
Posté le 15-07-2008 à 01:52:45  profilanswer
 

drapal, mais je pense qu'il est encore trop tôt.


---------------
Topic vente et feedback
n°6493666
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 15-07-2008 à 02:27:16  profilanswer
 

civcortex a écrit :

drapal, mais je pense qu'il est encore trop tôt.


 +1 :jap:  
 

Spoiler :

[:pcgamer]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°6493748
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 15-07-2008 à 09:45:06  profilanswer
 

Je drapalise tout de suite sinon je devrai me farcir 300 pages d'un coup [:tinostar] .


---------------
Update ! > [VDS/DON] Du vieux et du moins vieux | Feed
n°6493826
civcortex
Firefox powered
Posté le 15-07-2008 à 10:50:38  profilanswer
 

Je sais pas si c'est vraiment une bonne idée de la part d'ATI/AMD d'annoncer la nouvelle gamme RV8xx (même si on sait qu'elle arrivera tôt ou tard). Surtout que c'est prévu pour 2009 Q1. Je suppose que c'est pour rester réactif au marché (et aux GT3xx) mais je pense que ça va un peu freiner les ventes des hd4xxx ? Enfin pour moi c'est le cas.
 
Au début je voulais m'acheter une hd4870 maintenant et une autre vers noël, mais avec cette news ça me refroidit...
 
C'est mon avis bien sur :)
 
[edit] remarque il y a rien d'officiel :)


Message édité par civcortex le 15-07-2008 à 10:51:12

---------------
Topic vente et feedback
n°6493908
monsieurto​f
Ah ouais merde 30 ans là...
Posté le 15-07-2008 à 11:50:09  profilanswer
 

drap  [:eponge]

n°6493941
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 15-07-2008 à 12:21:32  profilanswer
 

Un peu de branlette intellectuelle en provenance des forums anglophones en attendant les prochaines news :
-----------
I don't think that ATI will go for a seperate shader clockspeed with RV870; they will probably save that for a completely new architecture (RV970?). RV870 will most likely still have the same architecture as RV770/RV670/R600: 5 ALUs per unified shader unit, and a 4:1 ratio of shader units to TMUs. This is just fine with me, since I really think that ATI's current cards are only going to perform better with newer game titles.
 
BTW, if I am right, then 2000 SPs on RV870 is the minimum ATI would jump. Going from 55-nm to 40-nm results in a bigger die shrink than going from 65-nm to 55-nm. In other words: an RV870 with 2000SPs, 100 TMUs, 32 ROPs, and a 256-bit memory interface would result in a chip roughly the same size as current RV770. And this would mean R800 would have 4000 SPs onboard.
----------------
 
They went from 320 Sp to 800SP not just by the process reduction (just in part), they did it by eliminating that (HUGE! 1024Bit wide!) internal ring bus they had in the original R600 desing, replacing it by a much simpler and transitor efficient(meaning smaller) crossbar/hub bus desing
But, hey, you are right when you say the 55-40nm trancition is a bigger leap than a 65-55nm, its actually a 37% reduction, in the ATI desing this could mean a 50% reduction in die area size
If they manage to make a 2000SP RV870, a multi chip in-a-pcb aproach will be just a madness, but if they (ATI) go MCM or native dualcore, they could share the same hub for both chips, wich will reduce the energy and size cost by adding a second chip, or, aswell they would return to the ringbus, shared by both of the cores
Add that such chip would be a DMA and NUMA-able (near 100% scaling, minimal 98%), naturally, with no need for a cache (Framebuffer will serve as one), fast DDR5 (4800Mhz could be enough) with a 512bit wide bus, should be enough to keep feed that beast  
With just a single chip with a crossbar switch, there is no need of a PLX chip anymore, meaning less energy.
I bet, if the R700 is impressive, the R800 will be godlike


---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
mood
Publicité
Posté le 15-07-2008 à 12:21:32  profilanswer
 

n°6494089
vanhoenack​er
Posté le 15-07-2008 à 13:53:57  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

Un peu de branlette intellectuelle en provenance des forums anglophones en attendant les prochaines news :


 :) si tu mets seulement les liens, tu t'adresseras aux personnes intéressées par le sujet et ça éviteras des tonnes de pages inutiles, bravo pour l'idée du Topic  :jap:  


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°6494118
rxjy
JeanZyves
Posté le 15-07-2008 à 14:10:05  profilanswer
 

drapô


---------------
[HFR] JeanZyves
n°6494120
golomer
Posté le 15-07-2008 à 14:13:04  profilanswer
 

[:the real mr pink]

n°6494138
M16
Posté le 15-07-2008 à 14:17:04  profilanswer
 

[:the real mr pink]

n°6494147
M16
Posté le 15-07-2008 à 14:21:23  profilanswer
 

en theorie elle chaufferont moins?
mais bon ,comme il y a plus de transistor.
honnetement 6 mois ce n'est pas tres long,de memoire, il sortent tojours les grosses carte apres les fetes.
ca sera une evolution du 700 ou alors il vont reprendre tout a zero?(m'etonnerait qaund meme)
 
edit  
bon ca sera une evolution.


Message édité par M16 le 15-07-2008 à 14:26:23
n°6494154
M16
Posté le 15-07-2008 à 14:25:46  profilanswer
 

civcortex a écrit :

drapal, mais je pense qu'il est encore trop tôt.


 
l'est jamais trop tot pour bien faire.(fo penser a ceux qui prevoit d'acheter a long therme)

n°6494235
rem59
In game : Hardtek
Posté le 15-07-2008 à 15:14:05  profilanswer
 

drapeau

n°6494385
andrei66
Vive le HB
Posté le 15-07-2008 à 16:19:32  profilanswer
 

Moi, je dis rien pour l'instant, je drapalise.

n°6494463
golomer
Posté le 15-07-2008 à 16:59:07  profilanswer
 
n°6494468
w4r3zz
Posté le 15-07-2008 à 17:02:31  profilanswer
 

wow 2000sp!

 

ca va grave roxxer  :ouch:

 

edit : j'adore cette phrase "I bet, if the R700 is impressive, the R800 will be godlike"  


Message édité par w4r3zz le 15-07-2008 à 17:04:43
n°6494901
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 15-07-2008 à 21:57:43  profilanswer
 

Merci. Topic mis à jour. Vous noterez les comm intéressants sur matbe ;
 

Citation :

Passer de 800 à 1000 Stream, la différence ne se ressentira pas auttant que le passage de 320 à 800 stream... Je pense qu'ATi va se planter avec le RV870...

Citation :

C'est clair que le bon sera pas énorme si c'est toujours la même archi.
D'autant plus que passer de 800 à 1000 SP tout en passant de 55 à 40nm, ça va encore diminuer la taille de la puce ! on va arriver avec des puces d'une taille de 150mm²  Personnellement j'y crois pas trop, soit ce ne sont pas les mêmes SP (fini le vec5 ?) soit cette informations est fausse, et les 2000SP, c'est en fait un seul GPU.


et ce qui suit source http://www.presence-pc.com/actuali [...] 870-30422/ :

Citation :

Selon certaines sources, le futur chipset graphique RV740 d’AMD pourrait être le premier GPU à bénéficier d’une gravure en 40 nm. Ce chipset, probablement dérivé du RV730 (« AMD : quelle mémoire pour les RV710/RV730 ? ») que l’on devrait retrouver dans les futures RadeonNom générique des cartes graphiques conçues par ATI depuis 2000. La marque Radeon, qui désigne les GPU ATI, a pris le relais de l’ancienne marque Rage... HD 4650 et 4670, pourrait faire son apparition dès le premier trimestre de l’année prochaine. Ses caractéristiques techniques exactes sont hélas pour l’instant inconnues.
 
Sur le marché du haut de gamme, des rumeurs font état d’un chipset graphique RV870 également gravé en 40nm et doté de 2000 Stream Processors. Aucune date de lancement n’est toutefois avancée. Bien entendu, et comme de coutume, les pincettes sont de rigueur…

Quoi qu'il en soit, on ne pourrait pas se plaindre d'une diminution de la conso et/ou de la taille du Die. ^^
 
Et comme d'hab je ne résiste pas à vous fournir le point de vue de notre visionnaire Illuminati/Wirmish qui se plante rarement (mais comment diable fait-il ? ce mec devrait jouer au loto) :
----------

Citation :

je ne crois pas aux 1000 SP sur le RV870.
 
Raison: 1000 SP / 80 SP simples = 12.5 -> Ce n'est pas un chiffre rond.
 
Si on se base sur les archis précédentes on se rend compte qu'un bloc de traitements est formé de 16 processeurs 5D (4D+1 pour être plus précis), soit 80 SP simples, ainsi que de 4 TMUs.
 
RV670 -> 4 blocs -> 320 SP + 16 TMUs
RV770 -> 10 blocs -> 800 SP + 40 TMUs (6 blocs de plus que le RV670)
RV870 -> 16 blocs -> 1280 SP + 64 TMUs (6 blocs de plus que le RV770)  
 
Quant au nombre de ROPs, ça dépend du nombre de contrôleurs mémoire.
 
Quatre contrôleurs mémoire de 64 bit, soit un bus de 256 bits, chacun étant associés à 4 ROPs, cela nous donne un total de 16 ROPs, tant pour le RV670 que pour le RV770. Et un bus de 256 bit peut être relié à 256 Mo, 512 Mo, 1 Go, ou 2 Go de mémoire.
 
Selon moi, et si j'était à la place des techs d'ATi, le RV870 aurait 16 blocs de traitements, soit 1280 SP et 64 TMUs, et 6 contrôleurs mémoire au lieu de 4 pour un bus d'une largeur de 384 bits, le tout relié à 768 Mo et/ou 1.5 Go de GDDR5.
 
Le calcul est simple:
4 blocs = 320 SP + 16 TMUs
10 blocs = 800 SP + 40 TMUs
12 blocs = 960 SP + 48 TMUs
13 blocs = 1040 SP + 52 TMUs
15 blocs = 1200 SP + 60 TMUs
16 blocs = 1280 SP + 64 TMUs --> 16 blocs, 64 TMUs, 256 SP-5D, 1280 SP.
25 blocs = 2000 SP + 100 TMUs
 
Avec 16 blocs on obtient des nombres qui ont un lien avec l'informatique, et moi je préfère ça... mais je suis peut-être le seul.

Message cité 1 fois
Message édité par super_newbie_pro le 15-07-2008 à 22:07:28

---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°6495015
cizia
Posté le 15-07-2008 à 23:03:34  profilanswer
 

"nordic hardward" parle de "2000sp"  

 

pourquoi sur ce topic ca passe a "1000"?... :whistle:


Message édité par cizia le 15-07-2008 à 23:04:10

---------------
“ Le comédien a la vocation : il a suivi des écoles, est formé, fait du théâtre. Un acteur, c’est un accident ... ”
n°6495025
w4r3zz
Posté le 15-07-2008 à 23:08:30  profilanswer
 

2000sp me semble plus logique
 
passer de 800 à 1000sp , le gain sera faible...

n°6495125
sasuke87
Posté le 16-07-2008 à 00:02:23  profilanswer
 

ATI va encore sucer sur du R600 pour son RV870?

n°6495132
cizia
Posté le 16-07-2008 à 00:06:24  profilanswer
 

"ati" va surtout continuer sur ça lancer,pour bien assurer...........  ;)

 

"canadian power"..................  :D


Message édité par cizia le 16-07-2008 à 00:10:17

---------------
“ Le comédien a la vocation : il a suivi des écoles, est formé, fait du théâtre. Un acteur, c’est un accident ... ”
n°6495136
w4r3zz
Posté le 16-07-2008 à 00:07:48  profilanswer
 

sasuke87 a écrit :

ATI va encore sucer sur du R600 pour son RV870?

 

C'est en haut  :)

 
Citation :

un RV870 serait en développement chez AMD et serait basé sur une architecture totalement nouvelle et embarquerait 1000 unités scalaires !


Message édité par w4r3zz le 16-07-2008 à 00:07:57
n°6495154
sasuke87
Posté le 16-07-2008 à 00:28:14  profilanswer
 

ah ok, j'avais sauté cette phrase  :sweat:

 

Donc pourquoi s'acharner sur les 1000SP du RV870 s'ils ne représentent pas la même chose que ceux du RV770  :??: En même temps il faudrait aussi que cette rumeur sur le "toute nouvelle archi" soit vraie  :D

Message cité 1 fois
Message édité par sasuke87 le 16-07-2008 à 02:04:32
n°6495164
marllt2
Posté le 16-07-2008 à 00:34:00  profilanswer
 

sasuke87 a écrit :

En même temps il faudrait aussi que cette rumeurs sur le "toute nouvelle archi" soit vraie  :D


Et c'est pas les bruits de couloir que j'ai entendu... Plutôt que le RV870 serait la dernière déclinaison du R600.

n°6495170
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 16-07-2008 à 00:37:24  profilanswer
 

Tant que les perfs sont au rendez-vous et que la consommation est égale ou inférieure à ce qui se fait aujourd'hui... Peu importe de qui il descend où comment il aura été fait ^^


---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°6495243
sasuke87
Posté le 16-07-2008 à 02:05:41  profilanswer
 

marllt2 a écrit :


Et c'est pas les bruits de couloir que j'ai entendu... Plutôt que le RV870 serait la dernière déclinaison du R600.


 
donc un R600 à la sauce DX11?

n°6495258
marllt2
Posté le 16-07-2008 à 02:41:14  profilanswer
 

J'en sais pas plus que ce que j'ai mis au dessus.

n°6500388
civcortex
Firefox powered
Posté le 19-07-2008 à 13:06:37  profilanswer
 

Infos super interessante :
 
It is said that AMD next generation graphic core possible be named RV870 and according to TSMC technology, it will use 40nm or 45nm technology. The core area of RV870 will be about 140m㎡ which is much smaller than RV770 260m㎡. As we know by now, it will have 192 ALU. RV770 each ALU matched 5SP and then RV870 will have 960SP. In order to control the core area, it is still 256bit. We believe RV870 will be 1.2 times than RV770 in performances, but this will be decided by the clock of RV870.
 
It is also said that AMD next generation R800 will use new design. We know Radeon HD3870X2 and the coming Radeon HD4870X2 both used single PCB+dual graphic core design while R800 will possible use real dual core design. If so, AMD next generation flagship R800 will be the first dual core GPU. The specs of R800 will double RV870.
 
Advanced 45nm (40nm?) will bring RV870 smaller core area. The current RV770 did well in performances but the temperature is really terrible. If RV870 can settle this problem and further improve performances, it will be really excited for us and it will be the first real dual core GPU possibly.

 
source : http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3768
 


---------------
Topic vente et feedback
n°6500412
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 19-07-2008 à 13:17:08  profilanswer
 

owi owi owi une puce consommant moins, chauffant moins, plus petite, et ... plus perf ! Que demander de mieux ? owi owi owi http://www.forum-auto.com/uploads/200410/r11_turbo_1098886778_cerveau_lent_1410200205_branlette.gif


---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°6500415
andrei66
Vive le HB
Posté le 19-07-2008 à 13:17:52  profilanswer
 

Je vais peut etre encore tenter une carte Ati, mais j'ai un peu peur car j'ai payé une HD3870 200€ et ça rame en très élevé, anti-aliasing 4X, 1280x1024 suos crysis, et surtout, la qualité est très mauvaise, quelques carrés noirs dans le coin de l'écran, des fois des textures noires, etc ...
200€, ça mérite même pas 1 €  :lol:

n°6501114
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 19-07-2008 à 22:27:19  profilanswer
 

andrei66 a écrit :

Je vais peut etre encore tenter une carte Ati, mais j'ai un peu peur car j'ai payé une HD3870 200€ et ça rame en très élevé, anti-aliasing 4X, 1280x1024 suos crysis, et surtout, la qualité est très mauvaise, quelques carrés noirs dans le coin de l'écran, des fois des textures noires, etc ...
200€, ça mérite même pas 1 €  :lol:


Trop gros, passera pas :o .


---------------
Update ! > [VDS/DON] Du vieux et du moins vieux | Feed
n°6501234
andrei66
Vive le HB
Posté le 20-07-2008 à 00:22:48  profilanswer
 

J'ai pas compris

n°6501252
ElPombo
Posté le 20-07-2008 à 00:35:43  profilanswer
 

c est pourtant simple...

n°6501279
bazooca1
Jedi de l'octet & ami de Tux
Posté le 20-07-2008 à 00:59:24  profilanswer
 

[:greenwolf]


---------------
Feedback
n°6504979
Mimisurson​pingouin
Ane bâté
Posté le 22-07-2008 à 15:56:07  profilanswer
 

Matbe traduit en french les news anglophones : http://www.matbe.com/actualites/42 [...] v870-r800/


---------------
Mon Feed-Back / Votre PC s'ennuie ? Faites-le participer au World Community Grid !
n°6505495
charangobo​y
Posté le 22-07-2008 à 20:14:09  profilanswer
 

[:michrone]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  820  821  822  823  824  825
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  [Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)

 

Sujets relatifs
Configuration (Intel inside) - Est-elle homogène ?Problème overclock Radeon HD4850
Reboot unique au démarrage... Normal ou pas?Radeon HD4870 ou 50 + C2D E6400 = bon ménage ?
Probleme sortie TV sur Radeon 9500 proATI HD3870 vers 4850-4870 ???
[Topic unique] Aide à la présentation de nouvelles configurations PC[Topic Unique] problèmes sur les G84 et G86 de Nvidia [8400 8600]
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon HD 5800 et 5900 Series (RV870 inside)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR