Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1166 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  [Topic Unique] GT2xx - 40nm Les cartes nvidia entrée de gamme

 


 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GT2xx - 40nm Les cartes nvidia entrée de gamme

n°6947846
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 07-05-2009 à 06:03:47  profilanswer
 

Topic gtx2xx


Message édité par Marc le 17-09-2011 à 14:25:37

---------------
Moi, j'aime pas les signatures
mood
Publicité
Posté le 07-05-2009 à 06:03:47  profilanswer
 

n°6947847
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 07-05-2009 à 06:05:01  profilanswer
 

réservé


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°6947849
marllt2
Posté le 07-05-2009 à 06:11:05  profilanswer
 

C'est bon on peut poster ? :whistle: Bon, quelques news au sujet des GT2xx:
 
- Le GT212 est annulé, mais ça c'est pas nouveau. Pas de nouvelles du GT214 par contre.
- Les autres GT2xx sont maintenus, mais ne seront que des shrinks des G9x en 40nm.
 
- Les GT216 et GT218 seront des GPU d'entrée de gamme, et se placeront en dessous du RV740.
- Le GT215 sera un shrink, encore un, de G92. Principalement destiné aux mobiles.
 
Ce GT215 sera trop petit pour exploiter un bus 256 bits (à moins de laisser de l'espace die vide, ce qui diminue la rentabilité). Un bus 128 bits serait trop limitant, tandis que le contrôleur actuel du G92 ne supporte pas la GDDR5. A voir ce que fera nV: redesigner le contrôleur pour supporter la GDDR5, ou opter pour un bus intermédiaire (192 bits ?).


Message édité par marllt2 le 07-05-2009 à 06:11:29
n°6949137
kizkoool
Posté le 08-05-2009 à 09:47:47  profilanswer
 

Pour le GT216, le TDP sera inférieur à 45 watts.
La carte n'aura donc pas de connecteur d'alimentation supplémentaire.
Le prix de la carte sera inférieur à 100$.

 


Au niveau des caractéristiques, la puce sera composée de :
160 stream processors (SP)
40 sample textures blocks (TMU)

 

Ce qui nous fait un ratio SP/TMU de 4:1 avec le GT216, comparé au 3:1 des GT20x et du ratio de 2:1 des G9x.
On aura donc plus de performance en terme de shaders au détriment des perfs en texturage simple.

 

En puissance de calcul pure, le GT216 est évalué à une fourchette de 600 à 800 GFLOPS, soit l'équivalent du 9800GTX et 2 fois plus que le G94 (306 GFLOPS).

 

Le bus mémoire sera de 192 bits, et le nombre de ROP fixé à 12.
On devrait voir des modèles de carte avec 384Mo de GDDR3 pour les OEM et 768Mo de GDDR3 pour les cartes retail.

 

En termes de performances réelles, on sera un peu au-dessus de la 9600GT (avec une bande passante mémoire plus faible mais 2 fois plus de puissance de calcul).

 

Le concurrent direct du GT216 est le RV740 d'AMD/ATI.

 

Sources: http://www.fudzilla.com/index.php? [...] &Itemid=34
http://xtreview.com/addcomment-id- [...] mance.html


Message édité par kizkoool le 08-05-2009 à 11:13:02
n°6950193
marllt2
Posté le 09-05-2009 à 05:59:50  profilanswer
 

Je ne sais pas où le mettre, alors je poste içi.  
Conférence de nVidia à ses investisseurs pour le Q1 2009: http://seekingalpha.com/article/13 [...] transcript
 

  • Au Q1 2009, la part de marché de nV sur les GPU de PC fixes a augmenté, et passe à 69% (31% pour AMD).  


  • Les GPU représentent 53% de leur chiffre d'affaire, 28% les chipsets, 16% les Quadro/Tesla, 3 % le reste.


  • Depuis Juin 2008, ils ont recruté 495 personnes (à 5480).


Quelques quotes:

Citation :

Rajvindra Gill - Needham & Company
 
can you give us any update in terms of the GT300 architecture, or the next generation architecture? Is that on schedule for the second half of ’09 or do you foresee any potential roadblocks with that rollout?

Citation :

Jen-Hsun Huang
 
We don’t comment about future products. Our current products are doing very, very nicely in the marketplace. What’s the point of talking about future products?


Jen-Hsun Huang avait été bizzarement bien plus bavard pour commenter le GT200 avant qu'il soit annoncé. [:brainbugs]  
 
Surtout que dans le même temps, Dirk Meyer (CEO d'AMD) annonce à ses investisseurs une "wave of DX11 compatible products in summer".
 
 

Citation :

Jen-Hsun Huang
 
Let’s see -- the ramp is going fine. It’s during the -- you know, we are ramping 40-nanometer probably harder than anybody so we have three products in line now in 40-nanometer and more going shortly.


"Nous montons en cadence avec le 40nm probablement de façon plus soutenue que quiconque. Nous avons 3 produits 40nm en cours (ndlr: GT218, GT216, GT215) et plus à venir rapidement".
 
"harder than anybody" se traduit par "plus soutenu". Pas "plus dur". nVidia semble avoir oublié qu'AMD a déjà un RV740 en 40nm...
 
Mais il est évident que Jen-Hsun Huang voulait en fait dire qu'ils "rempent plus que quiquonque avec le 40nm". [:yamusha]  
 

Citation :

Jen-Hsun Huang
 
So there’s -- this is a very important node. TSMC is working very hard. We have a vast majority of their line cranking right now with new products, and so we are monitoring yields and they are improving nicely week-to-week-to-week, and so at this point, there’s really not much to report.


Les yields augmentent en effet puisqu'AMD a lancé un RV740. Mais nVidia lui n'a toujours rien en 40nm.
 
Jen-Hsun Huang a raison, il n'y a rien à commenter.  [:yamusha]  
 
 

Citation :

Jen-Hsun Huang
 
In terms of the mix towards the end of the year, let’s see -- I haven’t -- my rough math would suggest about 25%, is my guess. I mean, there’s still going to be a lot of 55-nanometer products. A lot of our MCP products, ION, for example, is still based on 55-nanometer and ION is going to be running pretty hard. I think you heard in David’s comments earlier that our Intel chipset product line is our fastest growing business and so my sense is that that’s going to continue to be successful and that is still in 55-nanometer. So I would say roughly 25% to 30% is my rough estimate going into the end of the year.


25 à 30% de chips en 40nm à la fin de l'année.
 

Citation :

Jen-Hsun Huang
 
Pricing is -- I would characterize as aggressive, but we are at a point now with the pricing where we think that we are going to be relatively stable for some time.


Pas de baisse de prix à venir, malgré le 40nm.
 
 

Citation :

Jen-Hsun Huang
 
And our products gain a premium in the marketplace relative to the competition, because of the reputation of our products and the performance of our product and increasingly the work that we do around physics and CUDA is being recognized as important, and I commented earlier the number of games that are coming out with PhsyX in the game are -- it’s coming out in a really rich pipeline now and we are seeing game titles coming out on a regular basis now with PhsyX included.  
 
And when you compare a game with PhsyX in it running on CUDA to one that is running on the CPU, the difference is so substantial that our GPU is just superior on so many different fronts. And so I think that we are going to leave our positioning in the marketplace with a premium to our products because it is a superior product and I think the market is recognizing that.

Citation :

Jen-Hsun Huang  
 
we are focused on differentiating our products with PhsyX and with CUDA, with GPU computing and the competition’s products are really graphics only and as more and more applications come out that have GPU computing capabilities and ports, and as more and more games have physics, we are going to focus on differentiating that way. S

Citation :

Jen-Hsun Huang  
 
GeForce is such a terrific brand and contributes so much to the brand value of the end product


Tout le discours marketing habituel.
 

Citation :

can you give us a better idea of what ASPs did in the quarter for desktops and notebooks for your chips? Thank you.  
 
Jen-Hsun Huang
 
If you look at ASPs quarter to quarter, it surely should have increased because we gained share in most of our -- well, almost all of our share gains came from the high end. So we gained about 6% share over quarter over quarter, and so that should -- all of that is high-end share, so our ASP should have gone up.


ASP c'est le prix moyen de vente.  
 
Et le renommage semble marcher, puisque leur part de marché des GPU HDG a augmenté.


Message édité par marllt2 le 09-05-2009 à 06:57:51
n°6954602
marllt2
Posté le 13-05-2009 à 04:15:54  profilanswer
 

Pour info, nvidia est en train d'essayer de faire graver leur GT215 par UMC...
 
source: chiphell

n°6954611
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 13-05-2009 à 06:52:21  profilanswer
 

marllt2 a écrit :

Pour info, nvidia est en train d'essayer de faire graver leur GT215 par UMC...
 
source: chiphell

Je n'ai pas trouvé le lien, l'aurais tu stp ? Bonne new pour UMC, je suis content pour eux :jap:


---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°6954626
marllt2
Posté le 13-05-2009 à 07:40:12  profilanswer
 

J'ai trouvé l'info sur beyond3d, mais je n'ai pas été vérifier chez chiphell.  
 
Tout est en chinois là-bas, et par le passé ils ont déjà eu ce genre d'info (et photos exclusives, même relayées par les news HFR). Bref, j'ai fait court, j'ai relayé l'info et la source.
 
Par contre si nV essaye de voir ce que vaut UMC, c'est que chez TSMC ça doit être tendu. :/


Message édité par marllt2 le 13-05-2009 à 07:42:10
n°6982924
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 04-06-2009 à 11:24:28  profilanswer
 

NVIDIA serait déjà en train de distribuer ses premières puces gravées en 40 nm, mais seulement à certains gros clients OEM comme Acer ou Dell, sans ouvrir les vannes dans les canaux de distribution globale.
 
La puce en question est estampillée NV128, elle sera à la base de cartes graphiques publiquement dénommées GeForce GT210. On reste ici dans l'entrée de gamme, avec des cartes qui ont un bus-mémoire 64 bits et un PCB à 4 couches. On ne parle donc pas ici de la nouvelle génération de NVIDIA, les G300 qui seront aussi gravés en 40 nm, mais qui seront compatibles DirectX 11 et haut de gamme.
 
Hier tout juste, ATI présentait ses premières puces DirectX 11 gravées en 40 nm. Des puces de nouvelle génération, en affirmant être premier dans le secteur. La conférence de presse n'était cependant qu'une annonce, aucune puce fonctionnelle n'était en démonstration. Au niveau de la réalité donc, NVIDIA et ATI font plutôt jeu égal pour l'instant.
 
source : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -gt220.htm
 
**********
 
GT220 :
 
Nvidia is finalizing its 40nm chips and it is about to start shipping a new card based on the NV216 40nm chip. We are talking about a cheap board branded as Geforce GT220 and this card should most likely replace the Geforce 9500 series.
 
The card has 128-bit memory interface and it comes with 1GB of DDR3 memory. It should cost slightly over $50 and the first shipment of chips should be available in late June, at least according to partners.
 
It's possible that you'll see these cards in retail / etail  later in the summer, but at least they are real and Nvidia has some 40nm chips to show and sell. The first 40nm steps are not easy, and its very possible that there will be a mobile variation of the same chip for notebooks, which might get a lot of attention.
source : http://www.fudzilla.com/content/view/14050/1/


Message édité par super_newbie_pro le 04-06-2009 à 11:27:19

---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°6998417
marllt2
Posté le 16-06-2009 à 02:27:55  profilanswer
 

http://www.hardware.fr/news/10283/ [...] vidia.html
 
Pas d'explications sur le pasage à DX10.1, alors que depuis 18 mois nVidia était contre.
 
 
edit: selon clubic, pas de dx10.1... http://www.clubic.com/actualite-28 [...] -10-1.html
 
edit2: Rhoo ils ont édité. :o  
 
Avant:

Citation :

Contrairement à ce qu'avaient annoncé certains sites anglophones, la prise en charge de directx reste à la version 10.0.


Après:

Citation :

On retrouve naturellement la prise en charge de DirectX 10 mais aussi, et c'est une première, la prise en charge de DirectX 10.1.


Message édité par marllt2 le 17-06-2009 à 01:53:41
mood
Publicité
Posté le 16-06-2009 à 02:27:55  profilanswer
 

n°6999787
marllt2
Posté le 17-06-2009 à 01:54:07  profilanswer
 

http://www.clubic.com/actualite-28 [...] -10-1.html
 

Citation :

Nick Stam, responsable technique pour NVIDIA, nous déclarait ainsi hier soir :
 
« DirectX 10.1 n'est pas terriblement important mais il s'agissait d'un ajout facile à opérer sur nos puces au côté des optimisations pour la consommation électrique et le ratio performance par watt. »


n°7104219
BIERMAN
17 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 07-09-2009 à 18:42:00  profilanswer
 
n°7150233
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 06-10-2009 à 13:56:16  profilanswer
 

GeForce GT 210/220 : lancement le 12/10
 
Comme prévu, NVIDIA devrait lancer deux nouvelles cartes graphiques GeForce 200 le 12 octobre prochain, à savoir les GeForce GT210 et GT220. Les plus perspicaces d’entre vous auront sans doute noté qu’il s’agit également de la date de lancement des Radeon HD 5750 et 5770…
 
La première de ces deux nouvelles GeForce devrait pour rappel embarquer un chipset graphique GT218 gravé en 40 nm et cadencé à 600 MHz (1425 MHz pour les shaders), les 512 Mo de mémoire embarquée fonctionnant à 800 MHz sur un bus 64-bit. La seconde, plus puissante, utilisera un chipset graphique GT216 cadencé à 615 MHz (1335 MHz pour les shaders) accompagné de 512 Mo (ou 1 Go) de mémoire GDDR3 à 1580 MHz sur un bus 128-bit. La GeForce GT 210 devrait être affichée à environ 50 euros, contre 80 euros pour sa grande sœur.
 
source : http://www.presence-pc.com/actuali [...] 220-36669/


---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°7150266
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 06-10-2009 à 14:21:15  profilanswer
 

Oula, j'espère que les chiffres ne sont pas réels...
 
La G210 étant au mieux comparable à une HD4350 et la GT220 à une 4670, à ces prix là je ne vois personne pour en acheter.
 
J'avais lu $40 la G210 quelque part, contre $50 la HD4350, ce qui me semble plus réaliste.


Message édité par Gigathlon le 06-10-2009 à 14:22:18
n°7150581
Profil sup​primé
Posté le 06-10-2009 à 17:23:33  answer
 

@ 80$ une GT220 dont les perfs seront comprises entre une 9500GT et une 9600GT, nVidia rêve un peu là :o
 
Ok, ces cartes chauffent très peu, mais quand même :/

n°7155039
vanhoenack​er
Posté le 09-10-2009 à 12:50:13  profilanswer
 
n°7155097
olive66
Posté le 09-10-2009 à 13:23:21  profilanswer
 

ya quoi de prevu dans le milieu de gamme chez nvidia qui pourrait eventuellement contré une hd5750 ou 5770

n°7155162
Blue Apple
Posté le 09-10-2009 à 14:05:30  profilanswer
 

Citation :

Ok, ces cartes chauffent très peu, mais quand même


Le problème c'est qu'en face les GPU ATI consomment encore moins et sont plus performants.
 
Cfr http://www.pcgameshardware.com/aid [...] d/Reviews/

n°7155175
vanhoenack​er
Posté le 09-10-2009 à 14:13:24  profilanswer
 

olive66 a écrit :

ya quoi de prevu dans le milieu de gamme chez nvidia qui pourrait eventuellement contré une hd5750 ou 5770


ce qui existe : GTS250 90€  :jap:

n°7155294
olive66
Posté le 09-10-2009 à 15:32:01  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


ce qui existe : GTS250 90€  :jap:


 
 
je parlais de nouveautes


---------------
feedback ventes
n°7155295
secalex
Stalker forever
Posté le 09-10-2009 à 15:33:18  profilanswer
 

olive66 a écrit :


 
 
je parlais de nouveautes


Dans ce cas rien. ;)


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°7155993
marllt2
Posté le 09-10-2009 à 23:17:01  profilanswer
 

olive66 a écrit :

ya quoi de prevu dans le milieu de gamme chez nvidia qui pourrait eventuellement contré une hd5750 ou 5770

secalex a écrit :

Dans ce cas rien.


C'est bien ça le problème. Plus que la question du GF100. [:spamafote]  
 
En 40nm, rien entre le GT215 et le GF100.
 
Les dérivés MDG du GF100 étant prévus pour le Q2/Q3 2010.

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 09-10-2009 à 23:19:01
n°7156171
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 10-10-2009 à 09:46:46  profilanswer
 

marllt2 a écrit :

C'est bien ça le problème. Plus que la question du GF100. [:spamafote]  
 
En 40nm, rien entre le GT215 et le GF100.
 
Les dérivés MDG du GF100 étant prévus pour le Q2/Q3 2010.


En fait le problème est double pour les GT214 et GT212...
 
Au vu du scaling des GT218 (60mm²), GT216 (100mm²) et GT215 (125mm²), ces GPU seraient encore relativement gros et donc pas vraiment moins chers que le GT200b (castré = GT214 = 4x GT216, entier = GT212 = 5x GT216?) vu le prix du wafer 40nm presque 50% supérieur au 55nm.
 
Ajoute à ça que visiblement le GT215 a déjà l'air de poser de sérieux problèmes (il ne devrait arriver qu'en novembre), et finalement un GT212 serait pour ainsi dire aussi difficile à produire qu'un GF100 qui a été conçu dès le départ pour le 40nm.
 
Concernant d'éventuelles déclinaisons du GF100, nVidia nous a habitué à utiliser au moins 1 half node d'écart (G84/G86) entre le haut de gamme et les segments inférieurs, et avec le GT200 c'est même 1 full node.


Message édité par Gigathlon le 10-10-2009 à 09:48:40
n°7158868
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 12-10-2009 à 09:56:16  profilanswer
 

Hop, première référence de GeForce G210 aperçue: http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 12_Mo.html
 
40€ et avec un ventilo, ça va être dur de lutter face à la HD4350 à 30€ et fanless...
 
 
Et la GT220 qui vient d'apparaitre aussi: http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] _1_Go.html
 
70€, même souci de positionnement tarifaire.

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 12-10-2009 à 09:57:29
n°7158886
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2009 à 10:16:53  answer
 

D'un autre côté, c'est matos.net aussi : il n'est pas réputé pour être le moins cher des vpcistes :D.
 
Mais même à 65 €, la GT220 resterait encore trop chère. C'est le prix d'entrée pour une 9600GT, autrement plus puissante.
 
Elle devrait se positionner à 49 €.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-10-2009 à 10:17:11
n°7158895
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 12-10-2009 à 10:20:37  profilanswer
 


Jamais dit le contraire, mais ça ne les empêche pas d'avoir une HD4350 à 30€ et une HD4650 à 46€, 2 cartes à priori équivalentes à ces G210 et GT220... (d'après test d'une G210 OEM)

n°7158960
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2009 à 11:18:13  answer
 

69$ pour la GT220 1 GB convertis en € + 19,6 % de TVA, ça devrait normalement tomber à 56 €. On est largement au-dessus chez nos chers vpcistes hexagonaux :whistle:
 
Trouve autre chose :D

n°7159104
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 12-10-2009 à 13:34:29  profilanswer
 

Le chef n'a plus qu'à ajouter les benchmarks dispo pour la G210 et les préliminaires des GT220 et GT240 :o
 
http://www.pcgameshardware.com/aid [...] ed/Reviews
 
GT220
GT240
 
Petite note:
 
1- la HD4650 a normalement une fréquence RAM de 800MHz, 700MHz ici... (comme d'hab sur leurs graphs)
2- le test 3DMark Vantage de la GT220 a été fait PhysX On, ce qui implique que le score du test CPU à n'en pas douter à la hausse tire le score vers le haut...


Message édité par Gigathlon le 12-10-2009 à 14:18:23
n°7159119
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2009 à 13:54:32  answer
 

Pourquoi tous les fabricants foutent des ventilos (et en plus des ventilos de merde hyper bruyants) sur les 210 et 220 alors qu'elles consomment et chauffent ke dalle ? C'est fou :fou:

n°7159122
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 12-10-2009 à 13:56:55  profilanswer
 

Pas fameux ces cartes... :-/ Mais bon pour le prix :D
Mise à jour topic principal


---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°7159127
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2009 à 14:01:17  answer
 

De toutes les annonces que je viens de voir via gogol, il n'y a que gigabyte qui semble avoir mis un ventilo un peu moins pourrave que les autres.
 
Edit : super_newbie_pro, tu l'as mise en exemple : valait mieux :D


Message édité par Profil supprimé le 12-10-2009 à 14:02:03
n°7159132
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 12-10-2009 à 14:03:03  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

Pas fameux ces cartes... :-/ Mais bon pour le prix :D
Mise à jour topic principal


A voir dans le temps, car pour le moment le prix de la G210 (40-45€) la place en face de la HD4650 512Mo (45-55€) malgré des perfs inférieures à la HD4350 (30€).
 
La GT220 a l'air dans le même cas, le cul entre 2 chaises et encadrée par les HD4670 et 9600GT dont les perfs sont supérieures.
 
Et la GT240... on verra en novembre, mais elle sera quasiment à coup sûr inférieure à la HD4770.


Message édité par Gigathlon le 12-10-2009 à 14:04:16
n°7159145
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 12-10-2009 à 14:17:21  profilanswer
 

1e review trouvée pour les G210 et GT220... Gigabyte OC: http://www.tomshardware.com/review [...] ,2445.html
 
Pour la GT220:
Fréquences "normales": 625/1360/790 (DDR3) ou 625/1360/1012 (GDDR3)
Fréquences Gigabyte: 720/1566/800 (+15%/+15%/-)
 
Pour la G210:
Fréquences "normales": 589/1402/500 (DDR2)
Fréquences Gigabyte: 650/1547/400 (+10%/+10%/-20%)


Message édité par Gigathlon le 12-10-2009 à 14:35:54
n°7159429
nsiren
Posté le 12-10-2009 à 17:37:10  profilanswer
 

Et ben, c'est decevant quand même. On peut retirer "milieu de gamme" car c'est du bas de gamme uniquement là.

n°7159447
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 12-10-2009 à 17:44:26  profilanswer
 

De Marc: MSI GT220 avec de la DDR2 à 625/1350/405MHz :o
AnandTech: Palit Sonic GT220 GDDR3 à 650/1350/900MHz.

n°7159475
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2009 à 18:09:44  answer
 

Gigathlon a écrit :

De Marc: MSI GT220 avec de la DDR2 à 625/1350/405MHz :o
AnandTech: Palit Sonic GT220 GDDR3 à 650/1350/900MHz.


 
Où Marc a parlé d'une MSI GT220 avec ram @ 405 mhz ? Fais péter le lien :D
 
Edit : j'ai trouvé : http://www.msi.com/index.php?func= [...] od_no=1919
 
405 Mhz : le même débit mémoire qu'une 8500GT :lol:
 
Ils n'ont vraiment pas honte chez MSI :sarcastic:

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-10-2009 à 18:15:48
n°7159476
BIERMAN
17 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 12-10-2009 à 18:09:46  profilanswer
 

Ce sont des cartes pour media center :o


---------------
▬© Base CBR15 ▬© AMD Radeon™ ReLive 2019 Ed ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°7159492
olive66
Posté le 12-10-2009 à 18:25:18  profilanswer
 

moi je sens que le cameleon vas perdre des clients en cette année 2010
 


---------------
feedback ventes
n°7159494
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 12-10-2009 à 18:25:57  profilanswer
 


Regarde les tofs de la Palit chez AnandTech aussi, avec son étage d'alim à 1 phase au lieu de 2 :o

n°7159495
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 12-10-2009 à 18:26:47  profilanswer
 


Et la G210 avec DDR2 à 400 Mhz a la même BP qu'une 8400 GS  [:snake12]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  [Topic Unique] GT2xx - 40nm Les cartes nvidia entrée de gamme

 

Sujets relatifs
Topic Unique[Topic Unique] NZXT PanzerBox
ATI Radeon HD 3450 contre NVIDIA GeForce 9300 GECarte graphique gamer ATI ou Nvidia
[Topic Unique] Shuttle SX58H7 Pro Core i7 (avec GTX 680)Nvidia 9800GTX+ et driver 182.50 = écran noir et blanc
Avis sur une config haut de gammerecherche pilotes cartes mères
Question ultra-haut-de-gammeAvis sur config milieu de gamme
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GT2xx - 40nm Les cartes nvidia entrée de gamme


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR