Reprise du message précédent :

 
+1 a mon avis c'est pas intéressant du tout

vais garder ma soc alors jusqu a la nouvelle generation

C'est intéressant si on a déjà une carte en watercooling, où si on souhaite y passer

niveau  overcloking  et archi  les  580/570 sont  meilleures  ou pas  que  cette  480 ?

La MSI HydroGen est visiblement basée sur le design de référence. Le block VGA monté dessus est un WaterCool Heatkiller GPU-X³ (bon WB en plus) "rebadgé" MSI, or ce bloc n'est compatible qu'avec le design de réf.
Pour ceux qui ont un WC et qui cherche une CG, c'est une excellente affaire. Pour ceux qui sont en air cooling, un peu moins... Cela nécessiterait de virer le WB, d'acheter un ventirad genre Arctic Cooling et de le monter.
Sachant qu'une GTX570 (même perf que la 480, le bruit en moins) coûte 300€, ça permettrait d'économiser ~30€ mais au prix de pas mal de temps passer sur la carte (démontage, remontage). Sans compter que les ventirads alternatifs, c'est loin d'être parfait niveau refroidissement des VRM (le Zalman est une vraie merde sur ce point)... En AC, rien de vaut les GTX580 ou 570, infiniment plus silencieuses que la série 400.

 
 
et  en overclok ?

La série 500 est un peu meilleure il me semble. A vérifier dans la section o/c. ^^

 
 
gtx 470 soc, c est la carte la + silencieuse que j ai eu meme mes ventilos de boitiers font + de bruit

avec une SOC tu peux déjà pas mal l'OC, tu gagneras vraiment pas grand chose en prenant une 480, tu as meilleurs temps d'attendre.

c est sur qu elle a un potentiel enorme la SOC en OC

Pour le bruit, je parlais des 400 et 500 de réf. C'est sur qu'avec une version custom on peut faire mieux... (heureusement )

je me souvenais plus, la SOC c la version gigabyte avec le arctic cooling je sais plus quoi extreme intégré, 3 ventilos ... ils la donnent partout comme très silencieuse (forcément, arctic ils sont plustot doués pour ça ) et très bien refroidie ... joue déjà avec ta 470 avant de voir pour prendre une 480 ...

je joue deja avec  gpu a 850 avec 1.050v....

 
  La SOC de Gigabyte est livrée avec un dissipateur custom par Gigabyte et non pas par Artic Cooling. Mais oui en effet, elle est silencieuse (pas inaudible pour autant) et s'overclock très bien.

 
Non, 249€ la GTX570
http://www.amazon.fr/gp/product/B005BBSY88

Très intéressante à ce tarif

sauf que c'est pas en stock, et sans date prévisionnelle ... perso je tenterais pas (sauf si vous êtes pas à 3 mois près)

Je sais pas si j'ai la poisse ou pas mais j'ai une HD4890 qui est morte il y a peu (elle avait un Musashi sur la tête) et je crois que ma seconde Ati (une HD4870 1Go avec un ventilo Sapphire) est aussi en train de rendre l'âme. Les 2 à quelques semaines d'intervalle. Du coup, je me méfie des cartes custom maintenant.
Elle est vraiment bien cette Giga ? Je ne l'ai pas relu mais Marc avait testé des 580 custom o/c d'origine et certaines étaient bien daubées quand même... (plus bruyantes, moins bien refroidies qu'avec le radstock). Donc c'est bien tentant à 250€ mais si ça claque au bout de deux ans.
 
EDIT
Sur la version 580, la Giga SOC est mal conçue, son étage d'alim tape les 110°C en charge soit 23°C de plus qu'avec le ventirad de réf...

 
 
suffit de rajouter un rad ou des rads sur les vrms à l'arrière ... ils auraient pu mettre quelque chose tout de même : / car même si les VRM c'est solide 110° c'est tout de suite assez impressionnant.

sur ma soc 62 en charge a stock

Ils parlent de la 580.

 
heu, en meme temps, t'as vu la gueule du refroidisseur """""custom"""" ? t'as vu la gueule d'un accelero extreme ?
il est bien plus simple de prendre un design existant que de tout refaire du début.
 
et il me semble qu'une version inférieure (ou une GTX460) de chez gigabyte est équipée d'un accelero twin turbo en étant plus ou moins vendue comme telle (cad vendue comme "carte refroidie par un ventilo artic monté d'usine" )
 
donc perso, je pense que si c pas un accelero extreme qu'il y a sur la 470 SOC, c'est un dérivé (avec style moins de heatpipe pour que ça soit moins cher, ou des heatpipe différents, diamètre plus petit par exemple, pour que ça soit moins cher encore une fois )
 
me semble d'ailleurs que ya un ou deux ventirad "custom", style le "phantom" de gainward, qui sont en fait faits pour couter moins cher que le refroidissement de référence (la chambre à vapeur ça coute cher ), pas pour mieux refroidir
 

 
et surtout, des VRM, pas de la température du core. et les VRM, je crois pas que tu puisses mesurer la température, sauf si t'as une caméra thermique

fallait que nvidia utilisent d'autres type de VRM ceux des GTX4xx-5xx de ref ont pas de sondes .

 
 
c'est pas parce que ça ressemble que c'est un dérivé ... vous faites de ces raccourcis des fois ...  
 
alors si on résonne comme toi oui c'est un dérivé : les ventilo ne sont pas les mêmes (accessoirement le cache en alu et le système de fixation des ventilo n'est pas le même non plus), le rad n'est pas du tout le même (plus haut sur l'arctic), les heatpipe ne sont absolument pas implanté pareil ... le tout prend 3 slots alors que la SOC est compact et n'en prend que 2. Mais effectivement il y a 3 ventilo sur un rad mis sur une CG, donc c'est le même    
 
tu dis aussi que parce que 2 TV se ressembles on a pris l'une pour faire l'autre ?

ok, si tu préfères, je pense que le ventirad de cette carte a été étudiée avec arctic cooling (comme celui de leur GTX 460), qui s'est basé sur le design d'un de ses produits existant ... meme si effectivement ya certainement eu des coupes budgétaires

prends des photos des rads (je parle des 470 SOC et du arctic accelero Xtreme), c'est pas du tout les mêmes. si malgré les photos tu penses toujours que c'est basé dessus, alors tous les rads du monde sont basé dessus ... forcément si on ne regarde pas en détail il n'y a rien qui ressemble plus à un rad qu'un autre rad.
 
rad SOC (les 2 dernières photos en bas de page)
http://www.ginjfo.com/dossiers/tes [...] 909?page=2
 
rad Arctic  
http://www.generation-gpu.fr/actua [...] c14015.htm

+1 Alis_70
Les deux ventirads n'ont rien à voir hormis le fait qu'ils aient 3 ventilos.
Rien que l'orientation des ailettes est différente, c'est déjà énorme comme différence.

Salut,
 
J'ai une GTX 465 MSI qui me fait quelques blagues.
 
Depuis pas mal de temps déjà, j'ai occasionnellement des écrans noir après l'ouverture de session (affichage correct jusqu'au mdp).  
 
Depuis quelques jours, ça empire, pertes d'affichage quelques secondes sous Windows (avec message de récupération du pilote par Windows), puis après 1 ou 2h sous tension : Plantage, mise en veille de l'écran et plus rien, même après redémarrage. Pour être précis, c'est OK au boot puis noir dès la montée en résolution.
 
J'ai mis à jour le pilote Windows sans effet visible.  
Ça vaut le coup de refaire un Windows neuf pour tester ou c'est plus probablement hard ?
 
Des avis, merci.

Niveau températures tout va bien ?

Euh, en fait j'en sait rien  
C'est visible dans le pilote ou avec un utilitaire ?

GPU-Z

huhu, de la voir coté GPU, effectivement ça ressemble à rien de connu chez artic

j'étais convaincu avoir vu que arctic avait participé au design de ce ventirad ² ... surtout que les 460 de gigabyte elle, a un ventirad customisé par arctic

Dans le pilote je ne sais pas.
Pour ma part j'utilise MSI Afterburner pour surveiller les températures mais il doit exister d'autres utilitaires plus léger pour voir les températures.

OK merci, je vais remonter ma carte pour tester.
C'est quoi les températures correctes, 80/90°C ?

 
bah oui c'est ce qu'on te dit depuis le début ! faut regarder les photos avant de conclure  
 

 
d'après les tests 90° en jeux (sauf si c'est une MSI avec rad modifié). Ça peut paraître élevé mais la génération des 4** chauffe beaucoup.
 
http://www.pcworld.fr/article/test [...] fe/492701/

 
Enfin moi de toute façons, mes problèmes c'est pas spécialement dans les jeux. Ca plante parfois dans les jeux mais ce n'est pas marquant.

si ce n'est pas spécialement en jeu ça n'a pas de rapport avec les temp' alors.

Peut-être une température en idle trop élevée ? :x

Bon, après tests hier soir : 45° & 32°C max pour le GPU et la carte en surf/idle, et pas de problèmes.
J'arrête (pour voir) au bout d'une 1H30 à peu près. Prob au redémarrage, pas d'affichage pour l'ouverture de session. (au moment ou ça monte en résolution toujours)  
Ok après un reset.
 
Test en jeux, 80° & 50°C max pour le GPU et la carte. RAS
 
Vos avis ?  
Merci.

Salut, j'ai acheté une GTX 470 SOC d'occaz, l'ordi démarre sans avoir installé les drivers mais après les avoir installer, l'affichage s'arrete apres le logo Windows, Savez vous qu'est ce qui peut provoquer cela ?
Ma CM est un MSI P67A-GD65

As-tu pris les drivers adaptés à ta carte et à ton OS ?
Les précédents drivers graphiques ont-ils bien été supprimés ?