Reprise du message précédent :

 
A mon avis c'est pas les 800w qui on posé souci, mais une mise en sécurité sur la phase de l'alim qui fourni le 6 ou le 8 broches (eh oui, c'est pas parceque une alim sort une puissance totale élevée qu'elle peut la sortir n'importe ou)

 
 
Attention , la Thermaltake Mozart TX est une tour média center a la base , pour moi elle est pas prévus pour recevoir des grosses cartes graphiques et encore moin du SLI .
Je ne parle pas de la place ( il y en a   ) mais de la ventilation du boitier .
 
Je connais bien ce boitier je l'ai eu et même si tu peut y mettre un nombre impressionnant de ventilos la circulation d'air a l'interieur est tres mal faite .
 
 
Ma GTX 280 planter régulierement avec ce boitier alors j'immagine pas une GTX 480 la dedans .
 
 

la circulation est très mal faite tu dis ?

j'ai un slipstream en aspi zone carte mère  un en extraction zone basse en face, un en aspi pour les hd et 3 en extraction dans le haut du boîtier : là ou tu peux en foutre 4 collés pour un rad quadruple water en fait

donc l'air circule très bien chez moi, à la base les ventilos thermaltake sont bien pourris effectivement mais là je peux te jurer sur ma tête que j'ai pas de problème de ventilation

techniquement la faible profondeur augmente l'extraction d'air chaud puisque le boîtier est moins profond en plus

le seul hic c'est que j'aurai je pense un peu de mal à foutre une 5970 puisque 36cm -(2*2,5cm pour les épaisseurs des ventilos) donne 31 cm donc si ça passe ça passera juste juste ! au pire je mettrai le ventilo en aspi zone carte mère un cran plus haut

par contre ce qui me dérange pour la 480 c'est son prix

500€ pour une 480 ou moins de 400€ pour une 5870

est-ce qu'on peut dire que les 100€ de plus sont justifiés par une architecture qui est plus mature et que donc une 480 vieillira mieux qu'une 5870 ou non ?

Fssabbagh
 
c'est quoi ca  ?
 
2 Go de Ram Win64 P5N etc..... c'est pas une carte vidéo la priorité.......
 
2 Go tu joue a rien.  
 

oui bon effectivement
 
 
2go de ram ça coute rien en 2010
 
peux tu sinon répondre à ma question ?
 
 

GTX 485 cet été ?

Rien de très excitant pour un gamer (qui apprécie le silence), mais je m'attendais à rien de plus venant de nvidia (cf. les GTX "pas assez perfs après tout ce temps..." )
Je veux du DX11 sans passer par la case CCC et du PhysX performant sans carte dédiée, ben je suis servi. J'aurais voulu du DisplayPort et un bon rapport perf/W: pas sûr d'avoir tout ça dans 6-8 mois.
 
Pour moi une bonne carte hdg doit enterrer un SLI du hdg précédent. Surtout que le support SLI est toujours aussi boiteux d'année en année. La 480 p00tre mon SLI de 285: j'achète.
En espérant pouvoir remplacer le rad stock avant la canicule

A fond, surement en terme de consommation normalisée ( 300 w ) mais pas en terme d'overclocking car elle peut monter à plus de 800 mhz sans augmentation de vcore , soit plus de 100 mhz , ce que n'était pas capable de faire la 8800 gtx à sa sortie alors qu'elle partait de plus bas ( 575 mhz ) .
 
Ceci dit, avec un core à plus de 800 mhz sur la 480 , la conso doit être supérieure à 350 Watts et les câbles d'alimentation doivent surement chauffer un peu   .

 
 
Justement si la ram ne coute pas cher si un jour tu en avais eu besoin tu l'aurais déjà dans ton Pc.
 
C'est pour jouer a quoi la 480 ou 5870 et sur quel type d'ecran / résolution ?
 
 

 
Pas vraiment non. Où t'as vu ça ?
 
 

 
+1 quoi
 
la gtx470 le montre bien par sa présence dans le graph
 
enfin bon ça fait juste depuis printemps 2009 qu on dit que 1Go ça devient trop limite avec les jeux dx11 qui se pointe (bref bien avant la sortie des HD58xx)
 
y a que les fabricants pour pas encore nous vendre des HD58xx 2Go et des daube gt220 2Go
 
à se demander si c'est pas une politique sauce "dlc payant de jeu"
 
genre on savait que ça allait arrivé comme ça on t'as baisé la gueule faut que tu change t'as CG au bout de 6mois car sur une CG y a pas de slot d'extension de mémoire comme du temps des carte PCI/VesaLocalBus

 
En effet , il doit falloir une mono-rail pour ne pas être limité  ou alors au moins 30 Ampère par rail   .

ça sera d'abord sur un 19 pouces (1280*1024) mais par la suite au moins un 24

pour les jeux :

left 4 dead, crysis, diablo 3, metro 2033, assassin's creed 2

j'ai été  dégouté quand j'ai découvert crysis sur ma 8800 qui est complètement dépassée

même le premier assassins creed ramait un peu sous xp

le principal étant les perfs mais aussi la qualité d'image : je pense que pouvoir jouer à plus de 30fps avec filtres à fond sur un 24 ne doit pas être impossible en 2010

Ca coute juste deux fois plus cher qu'il y a un an ...
 
Et ajouter 2go c'est pas si simple, souvent c'est via l'ajout d'une 3è et 4è barrette. Sur un pc o/c a bloc qui risque de ne plus être stable avec 4 barrettes, si faut baisser l'o/c alors qu'on est déjà juste car pc plus tout frais ..
C''est pas si simple comme décision  

yes mais je suis @ stock chez moi ^^

 
Ben avec mon e8400 @ 4ghz et une gtx 280 @ fréquences de la 285 je peut te dire que crysis, stalker Call Of Pripyat je suis pas souvent a plus de 30 fps sur le 28", filtres ou pas filtres    
 
Metro 2033 j'ai pas essayé mais voilà le truc bien lourd.
Par contre l4d2 tu peux y jouer avec une 9800 gtx sur un 24 donc bon et diablo 3 espère rien avant 2011 et de toute manière ça tournera sur une 8800 gtx, connaissant blizzard...
 
De toute manière les jeux vraiment multi sont fluides sur un truc genre gtx 275 (MW2, BFBC2, L4D2, TF2 etc....) et les machins pas jouables c'est juste bon pour el solo (crysis, stalker...)
 
 
 

ok  
 
 
le sul truc qui va m'énerver pour la 480 c'est la poussière avec ce ventilo à 4000trs, ils ont poussé le bouchon un peu trop loin à mon goût ...

ce lancement du GF100 me fait aussi penser à celui du geforce avec son T&L pas encore utilisé dans les jeux à sa sortie,elle avait du mal à se démarquer des autres CG mais dès que les moteur 3D se sont mis au T&L les choses ont changé

là c'est le setup engine et la tesselation que nvidia a mis en avant dans sa carte dès que les moteurs 3D vont profiter de ce surcroit de puissance les GF100 sortiront du lot mais en attendant elles ont des perfs au niveau du haut de gamme actuel

http://www.presence-pc.com/tests/G [...] 0-23277/6/

 
C'est quoi le soucis avec le CCC ? En ce moment j'ai le CCC et le nvidia control panel d'installés en même temps, je peux même les lancer en même temps, facile pour comparer. Ya franchement pas grand-chose de différent, et de toute façon je passe pas ma vie dedans.

ok donc en achetant une 480 on fait le pari que les jeux vont utiliser de plus en plus de tesselation

 
non c'est la geometry
 
le truc qu'on nous a promis depuis dx10 (geometry shader) ... il serait temps
 
d'ailleurs c'est grace à ça qu'à mon avis elle se démarque un peu dans des jeux genre bad company 2 et red faction guerilla
 
les effets de destruction du moteur havok en profiterait indirectement ?
 
un argument de plus pour havok, car du coup NV peut plus casser du sucre dessus pour mettre en avant son physx car même avec havok les NV sen sorte bien grace à leur meilleures perf en geometry

 
 
De mémoire ma GTX 280 ds mon mozart + 115°c en charge ( plantage a répétition ds les jeux  ) .
Tout les ventilos ont étaient changés .
 
La même carte graphique  ds mon armor +  je dépasse pas les 54°c en charge et maintenant les 45°C avec mon accelero .  
 
Cherche l'érreur ou trouve moi le probléme .
 
Je ne critique pas la mozart bien au contraire et dieu sait si je la regrette ( la meilleur tour que j'ai eu ) mais pas adapter pour les grosse config de gamer .

 
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html
 
   
 

 
Tu vas être limité par ton CPU alors, surtout que la 480 a l'air de nécessiter du bon gros CPU, et le SLI n'en parlons même pas.

 
Les chiffres que je retiens :
 
1920 AA0X : 480 = +10% 5870 / -20% 5970
1920 AA8X : 480 = +18% 5870 / -8%   5970
 
La 480 encaisse particulièrement bien l'AA (mémoire embarquée et/ou efficience de l'archi)
A 480 euros, elle reste un bon produit pour ceux qui dimensionnent leur système en connaissance de cause (chauffe et conso), même si je pense que la 5870 reste mieux équilibrée.
 
En SLI, on multiplie les défauts de cette carte par 2 sans pour autant faire une grosse différence sur un crossfire de 5870.
 
2560 AA0x, jeu égal
2560 AA4x et AA8x, SLI480 = +15% CF5870
 
Vu comme ça c'est pas folichon, après au cas par cas le SLI de 480 est franchement intéressant, comme sur Crysis autorisant une jouabilité en 2560 AA4X (35 FPS) et sur Métro 2033 en 1920 AA0X TAF.
En clair, Bien étudier les jeux qui profitent de la 480, sinon encore une fois la solution crossfire 5870 me semble mieux équilibrée.
 
Difficile de se prononcer sur la suite, à priori AMD a 6 mois d'avance, mais Nvidia a déjà sa nouvellle archi.
 
 
Si t'avais pas inclus métro2033, alors les ATI auraient amplement suffit. mais en l'absence de driver performant sur ce jeu, peut être que la 480 convient mieux. De toute façon, si tu te rends compte que ta Nvidia actuelle devient limite au moment où la nouvelle Nvidia sort, c'est que tu as la fibre fanboy donc la messe est dite. Cela dit un Q6600 à stock c'est un peu couillon avec une telle carte  
 

ok
   
 
 
 

Toujours pas de bench de 470 SLI ?  

Je compare avec les perfs d'une 285. Sachant qu'un SLI c'est 30~70% plus perf qu'une carte seule, en étant optimiste. La 480 est devant même en très haute réso, et si tu comptes les (nombreux) jeux où le SLI ne sert à rien ou plombe les perfs, c'est tout bénef.
Mais je crie pas au génie non plus: c'est juste suffisant pour que je fasse l'upgrade, quoi.
 

bonjour à tous.
Ca fait longtemps que je trainais sur hardware et je viens de me décider à faire partie du fofo, donc c'est mon premier message.
 
Je voudrais réagir concernant le dernier article de samedi. J'utilise des cartes nvidia depuis que j'utilise des pc (ouhhhh haro sur moi ), j'ai actuellement une gtx260 et justement ces derniers temps j'ai bien étudié les performances ati et nvidia et je ne sais plus trop quoi prendre.  
 
Il est évident que nvidia se sert de sa position dominante pour que les développeurs de jeux optimisent leur moteur pour des cartes nvidia mais bon avec la gtx480 qui sera finalement bridée dés sa sortie (avec très peu de possibilité d'overclocking) pour que 1 ans après nvidia nous sorte la 580 qui sera la même non bridée :s c'est un peu se foutre de la gueule du monde.
 
Donc la radeon semble être un modèle de choix même si elle ne maitrise pas vraiment la technique de Tesselation. En fait je compte upgrader ma carte graphique dans un an environ pour le passage au cryengine 3 xD. D'ici là peut etre que la 5970 aura baissé un peu et là elle vaudra vraiment le coup, croisons les doigts...
 
Enfin dernière question, vous me direz je n'ai qu'à aller voir les benchmark mais à votre avis, est ce qu'avoir un seul gpu compatible dx11 est plus efficace qu'un double gpu dx10. Il me semble que oui mais j'attends votre confirmation. voilà @+ sur le bus.
 
Xav03

 
Le pb c'est que les plus petites nvidia, celles que la plupart des gens peuvent acheter, ne bénéficieront pas de cette puissance. Donc faire un jeu qui ne pourra tourner sur aucune carte à part la 480 ultra limited edition, ce serait un peu téméraire de la part des développeurs.

Xav03: On répondrait bien à tes questions mais c'est juste complètement HS

 
N'oublie pas la Ram , 2010, Win7 64, 2Go de ram  

Mais t'as un tel SLI ? Car c'est pas un secret qu'il scale moyennement, souvent moins que le CF. Donc comparer à la nouvelle carte n'a pas forcément de sens, à moins de posséder cette config'.

edit : ah oui d'après ta config' t'en as un, et même de 2Go, donc là faudrait ptêtre attendre un comparo avec ces cartes, car en 2560 avec plein d'AA, ta RAM peut peut-être faire la différence. Enfin d'un autre côté, il y a DX11.

 
N'empèche , je trouve ça très classe et vraiment performant du coup   .
De plus mise a part le moteur du frigo , toutes les ventillations boitiers sont inutiles donc moins de bruit et le tout et ermétiquement bien , poussière éradiqué . En plus on peu mettre ses bières au fraie pour l'été   . Y'a vraiment une idée a exploité a la taille d'une tour bien sur ....

 
réponse oui vu que  
 
hd5870 = hd4870x2 (voir plus selon les cas)  avec conso moindre / dx11 / bruit moindre .... attend cependant version 2go
 
hd5970 = 1.8x hd4870X2 dx11 en plus et conso moindre attendre cependant version "4Go"
 
GTX480 = gtx295  avec dx11 en plus ... par contre pour la conso moindre et le bruit.... faudra repasser .... bon après t'as la satisfaction d'avoir la plus perf... et comme 1.5Go pas vraiment besoin de plus de mémoire

 
Ah oui enfin dire qu'une 480 est plus perf qu'un SLI de 285 2Go en se basant sur le fait qu'480 est supérieur à une 285, c'est vraiment trouver un prétexte pour changer mais bon tu fais comme tu veux

 
Tu trouves ça performant sur la photo ? Déjà, ça n'a pas l'air d'être de la grosse config'.
 
Ensuite, va falloir le fabriquer toi-même le frigo, car rien dans le commerce n'est fait pour supporter d'avoir un chauffage 800W à l'intérieur. Et finalement, ce qui va tout déterminer, ce sera le radiateur au dos du bouzin. Autant faire du WC avec de vrais radiateurs ventilés faits pour évacuer ce genre de puissance.

Qui veut faire un furmark sur une 480 ?

personne peut le faire déjà en dehors des testeurs  
 

 
http://www.anandtech.com/video/sho [...] =3783&p=19
 
 

 
c'est pour ça que je disais a la taille d'une tour , genre une clim fraiche intègré a une tour sans taper une conso d'enfer non plus , ca permet de mettre des ventillos tournant a de très faible rpm genre 500-900 trs qui plus est .
Quant au wc , rien y fait je n'aime toujours pas l'idée de mettre de l'eau a coté de l'electrique , c'est psycologique dsl