Reprise du message précédent :

 
 
apparemment y a 8 puces de plus (et pas 8 puce de capacité double)  donc bah voilà 25Watts de plus

 
Oki.
 

 
Oki,
donc ca va.  
 
J'ai survolé un doc comparo GDDR5 XDR2, il disaient a peut prêt 0.5w / GBps (http://www.rambus.com/fr/products/xdr2/xdr2_vs_gddr5.html).
82.6w pour la mémoire de la 480, 62.35w -> 470 et 71.55w  pour la 5870 ? Faux ?
 
D'apres les tests, la bande passante n'est pas vraiment importante sur le GTX (l'OC de la mémoire n'apport quasi rien).
Serait-il plus intéréssant de passer a un bus de 256 ?

 
la GTX295 (en tout cas V2, la V1 j'ai pas testé) ne chauffais pas enormément et était relativement silencieuse (le jour et la nuit avec la X2, et moins bruyante en full qu'une 5970)

 
+1
 
ma 295 qui est une V2 donc single pcb, en idle pour info elle est a 36°C de moyenne, j'ai des screens a l'appui si vous voulez et ma carte est oc 680/1200/1445
in game je dépasse jamais 65°C
je crois que c'est la premiere et derniere fois que j'aurais eu une carte aussi parfaite, parce que pour moi elle est parfaite
 
elle chauffe trés trés peu, est super silencieuse et trés trés perf

j'en était super satisfait perso, (à part la conso quoi ) c'est la carte que j'ai regretté le plus ! en passant sur la 5870 avec leur pilote tout pourri

Ça fait 20W, il manque encore 20W supplémentaires.

J'avais pas fait gaffe mais les EVGA FTW ils précisent la temperature :
 
GTX 480 FTW -> 50°C
GTX 470 FTW -> ~32°C
 
Plus de probleme de temperatures, de bruits et un OC de 8%.
 
http://www.evga.com/articles/00539/
 
Je me demande si c'est vraiment viable un Circuit GPU et un Circuit CPU ?

En tout cas ça évite de réchauffer le procal, c'est pas négligeable.

 
 
ptet une tdp annoncé pessimiste par secu
 
(enfin perso je préfèrerais un léger OC non encore divulgué   vu que la grille arriere est plus ouverte)

Un petit OC, why not ?
Moi je dis PCB de ref amélioré à 9 phases, et 8+6 pins.

 
 
Question bête, mais c'est de l'idle et pas du load ?

 
Oki,
Avec une config normal ca doit pas poser de probleme.
Mais avec une GTX480 et ces 100°C ca devrait interferer, mais je connais pas l'ordre de grandeur, la limite du raisonnable etc...
 
Ca vaut quoi les water cooling qui tiennent en dans le boitier ?
 
Domicron, du Load.

Si c'est bien fait, ça marche du tonnerre. Mon circuit est tout intégré. Un Rad de 360 au plafond et un rad de 240 en façade le tout avec 10 ventilos.

Ok je pensais pas que ça descendait si bas

http://www.factornews.com/news-282 [...] PhysX.html
 
Mafia II et physiX ^^

En même temps c'est du water.

Tiens, encore un jeu auquel je ne jouerai pas...!
EDIT: En tout cas c'est joli.

 
Ca à l'air vachement sympas.
J'avais bien aimé le 1.
 
 
C'est beaucoup de crants au dessus de Max Payne 2 quand même !
A voir avec Max Payne 3 niveau destruction du décors avec physique. (Havok comme le 2 nan ?)

 
si elle vide le thermos a café sur le GPU ca va pas le faire  

 
ouaaah les gars de NV ils ont progressé
 
maintenant les portes sont destructible
 
alors que dans batman elles sont taillé dans le granite et bouge pas d'un pouce (pour ça que je dit que physx dans batman c'est poudre aux yeux qui sert à que dalle)

perso c'est une mémoire qui m'emballe pas trop... les prix plus la mise en oeuvre font qu'elle est très élitiste et ce malgrès des débits théoriques par module très élevé à fréquence identique d'avec la DDR5

 
Super pour un jeu a la dure de vie trés coutre (15h environ) et on fait quoi apres    
Tant que on n'aura pas de PhysX dans un Jeu "Hit en reseau" ( Starcraft, Battelfield, Diablo etc....), l'interet general restera nul, il fauderait que Nvidia le comprennes !

 
 
pas daccord du tout!    
 
c'était une avancé exceptionnel de pouvoir casser le carrelage ...    
 
( )

Je viens de voir le test de la GTX480 by Clubic, en bon fanboy d'nVidia je suis déçu, moi qui pensais changer ma GTX295 quand je vois qu'elle fait mieux ou jeu égal...
 
Fermi est un beau fail pour moi, au moins je regrette pas ma gtx des familles  
 
J'imagine même pas le massacre dans quelques mois quand les nouvelles 6xxx vont sortir et que la 5970 sera à 300€

 
 
Ben pour ce prix la tu auras un crosffire de HD 5970 à la sortie des HD 6XX et en prime on te fera cadeau une GTX 480 pour la gestion de la physX et parce que tu es un bon kevin on te filera une grand mère pour te laver les chaussettes          

Je suis pas du genre à m'emballer pour quelques effets graphiques, mais il faut dire que l'impémentation du physx dans mafia 2 à l'air excellente!

non du 8x/8x j'ai une rampage extreme x48 du haut de gamme en plus  

 
 
heuuu ...    
 
 
Niveau graphique, la présence du X48 permet de profiter de 2 ports PCI-E 16x compatibles avec la norme 2.0 et CrossFireX . 2 autres ports PCI-E ainsi que 2 PCI sont également présents.
 
c'est p45 pour le 2*8,ou tu avais un soucie quelque par la ...

Y a pas "tout à jeter" non plus sur la 480. Elle a des défauts, mais reste un bon produit pour ceux qui l'obtiennent à 479 euros. Au delà, c'est un produit pour acheteurs fortunés/passionnés ou fanboy, car entre la 5870 et la 5970, elle ne brille pas. Gardes ta 295, c'est pas comme si c'était une carte insuffisante aujourd'hui, le plaisir de changer c'est bien mais changer utile c'est mieux. Excuses rafale06, il est souvent un peu excessif/part en freestyle

J'ai l'impression que la lutte se fera plus dans les drivers que dans les prix durant ces prochains mois. Quand on voit que c'est seulement maintenant que nvidia lance sa nouvelle archi que ATI se mobilise enfin pour optimiser ses drivers, ça laisse espérer encore des gains de perfs conséquents sur les jeux actuels des deux côtés. Bientôt la GTX295 et même la HD4870X2 seront totalement larguées...

Dites, pour une carte dédiée physx qu'est-ce qu'il faut?
 
Y a-t-il eu des tests avec différentes cartes pour le physx et donc avec cartes pour l'affichage "fixe", histoire de voir si il y a des différences en les dédiant à cette seule tâche?

 
 
totalement,totalement ...  en lisant le test de techpowerup,c'est encore loin d'être le cas  
 
il on du boulot alors.

Bah je suis d'accord que d'un point de vue mono GPU c'est une bonne carte mais le prix n'est pas très justifié pour le moment, enfin bon c'est l'effet "nouveau" on sait que ça va cash baisser dans les mois à venir.
 
Avec le côté médiatique on s'attendait un peu à la même différence qu'on avait eu à l'époque des 9800gt et des GTX280/285 en fait.
 
Sinon tu peux te moquer rafale06, perso quand je dis 300€ je parle plutôt d'une tranche et connaissant la politique tarrifaire d'ATI, 350€ ~ pour une 5970 à la sortie des 6xxx ça m'étonnerait pas trop, surtout venant de constructeurs tel que Saphire par exemple.

 
Tiens  jolie ton edit juste apres il preciser une certaine DQ6 n'est ce pas monsieur ?????????
 
 
J'ai la rampage extreme x48 et chez moi c'est du 8X/8X avec le cross hd4870
 
 
ca sert a rien de rectifier pour valoriser le x48   c'est certe un bon chipset mais tous les cartes meres x48 sont pas en 16x donc bon ...

j'ai rectifié pour laisser l'essentiel ...  j'ai pris ca sur un test de la x48 dq6 (mais il parler du x48 la,pas de la gigabyte)
 
ben je te répète que tu as un soucie.
 
j'ai une p5e (x38) avec un cross de 4870 1go et elle sont en 2*16
 
x38-x48: 2*16
p45: 2*8
p35: 16* + *4
 
 
enfin osef;total hs la  

 
Heureusement que ta pas de console je pense....  
 
car pour toi 15h c'est cours
 
 
les fps console aventure et compagnie c'est 6 h  7 h  et encore jsuis gentil....
 
Peut etre que nvidia en a rien a F**** des jeux réseaux et se consacre sur des licences qui pour eux semblent prometteuses  comme batman mafia 2

 
je veux pas enfoncer le clou mais: http://www.jmax-hardware.com/tests/rampage-extreme/page-2.html
me semble que c'est marqué x16/x16 et j'avais une P5EWS Pro en X38 et c'étaot déjà du x16/x16 ...

Dans mon gpu z j'ai 8X/8X

t'oublie :
-déchirage de tissus en fonction d'un facteur de trame-tissu (coton, soie, chanvre);
-simulation de déplacement d'objet dans un volume neutre (air, espace);
-création de comportement exclusif de particule liquide (eau, huile, petrole) avec indice de viscosité paramètrable;
-simulation d'interaction de volume, de particule ou d'objet, par facteur de gravité paramétrable, les uns par rapport au autre (liquide pour volume = chute d'eau; ou volume pour liquide = chute de corp solide dans un liquide);
-et plus récemment simulation et corrélation d'un facteur de vitesse d'un déplacement dans l'air sur des objets, en fonction du poid et d'un indice de souplesse du matériau;
-etc... t'en veut d'autres   ??
 
EDIT:
putain mais qu'est-ce que je disait !!!!

merci d'abonder dans mon sens, quand même
 
ATTENTION !
il ne faut pas confondre une carte-mère doté de 2 port PCIe x16 2.0
ET
une carte-mère doté de 2 ports PCIe fonctionnant en x16/x16 2.0 en Cross/SLI

 
Moi j'ai surtout rigoler du troisieme quatrieme commentaire en bas
 
 
Webside
 
"Ben ATI est - cher , les drivers sont + stable , et surtout il ne grille pas tes carte ( merci au 196.75 d'avoir tuer ma 9800GX2 )"
 
 

 
 
oui c'est jolie quand tu l'explique,j'avoue  
 
mais moi j'ai juste vu un peu de fumé volumétrique pas trop moche/du carrelage cassé et une cape qui virevolte    

 
Il a un modèle spécial.