Reprise du message précédent :

 
c'est pour ça que je disais a la taille d'une tour , genre une clim fraiche intègré a une tour sans taper une conso d'enfer non plus , ca permet de mettre des ventillos tournant a de très faible rpm genre 500-900 trs qui plus est .
Quant au wc , rien y fait je n'aime toujours pas l'idée de mettre de l'eau a coté de l'electrique , c'est psycologique dsl  

92°  
 
 
sur d'autres sites j'ai même vu du 96°,  
 
 
ça va donner cbm cet été ? 120 ° ?
 
 
ils sont fous quand même chez nvidia !!!
 
c'est artic cooling qui va se frotter les mains avec son accelero xtreme

Bon moi perso je vais faire le grand pas .
Je vais m'en précommander une .
Je changerais le rad plutard .
Pour vous , quelle marque dois je prendre ( leadtek , asus , msi , evga .... )  
 
Merci

La 480 ne "nécessite" pas un plus gros CPU qu'une autre carte.

je prendrai evga pour sa réputation avec les mobos

 
Certes, mais couplée à un i7@4Ghz et à un Q6600@stock, elle ne tournera pas pareil

 Merci  
 
Pour les précommande , comment ca marche ?
Le prix indiquer est définitif ?
 
Sur pixmania , elles sont toutes a 499 Euros

 
Bien sûr mais dire que la carte "nécessite" un gros CPU, ca ne veut rien dire.
 
Ce sont les jeux et leur réglages qui nécessitent un gros CPU ou pas.
 
Si c'est pour jouer à des jeux qui ne nécessitent pas un gros CPU, être "cpu limited" à 200 fps au lieu de 150, cela n'a pas grande importance.

 
Ce que je voulais dire, c'est qu'il est possible que sur certains jeux s'il possède le q6600 et la 480 il n'obtienne pas vos résultats de test avec l'i7 par exemple. Localement, l'influence du proc est parfois déterminante, même si c'est moins vrai en single card.

Bien entendu, mais encore une fois, c'est donc le jeu qui nécessite un gros CPU, pas la CG ...

 
 
sur mais arrivé à 2.8/3Ghz  
(genre Q6600 OC  
ou Q9550  
ou i7 860  
ou phenom II 955 Black Edition)
 
bah à la fin c'est la CG qui fait le reste donc bon OC le cpu à 4Ghz juste pour avoir plus de mal à refroidir son PC (et la GTX480 va pas aider en cela)
 
faut vraiment avoir envie de gagner 3fps hein   de plus en plus de jeu dx10/11 ça implique une meilleure répartition sur chaque core cpu
 
c'est ceux qui ont des simple dual core qui pleure car faut grimper à 4Ghz ou plus pour compenser (sinon ça reste jouable mais là c'est des pertes de framerate qui se compte plus proche de 10-15 que de 3-4 i/s)
 
après la faute à  
"je veux absolument activer cette option en plus qui pourtant je le sais me fait ramer"  
ou  
"je veux absolument jouer dans la reso native de l'écran alors qu'avec une xboite ça aurait été du 1024*600 quoi que je souhaite"

quelqu'un a un lien sur des benchs de tri-sli de GTX480 svp ?
ainsi que l'alimentation nécessaire  

Aucune idée sur les benchs mais sinon rien que pour les CG cela fait 900W
 
Sachant qu'il faut bien rajouter entre 150 et 250W pour le reste ... (et encore ca peut bien monter à 300W facile en o/c d'un Core i7)
 
Sachant qu'il vaut mieux pas être au max max de l'alim, genre 80% max spamal, ... je dirais 1500W pour un tri SLI, 1100w pour un SLI, 700W pour une carte, pas en dessous. Bien entendu avec un CPU moins gourmand y'a moyen de gratter mais bon, c'est aussi bien d'aller en dessous des 80% d'utilisation de l'alim.

 
C'est la bonne fréquence    

 
Pour ce genre de jeux, tu prends une 5770, pas un SLI de 480 à 1000€

 
Rien à voir, la charge CPU et la charge GPU ne sont pas forcément liées, d'autant que ca dépend sur quel écran tu joue etc.

1 Kilo Watts pour un SLI de carte graphique                
 
faut qu'EDF rallume tous les réacteurs nucléaire qui sont actuellement à l'arrêt !

 
Si t'aimes pas l'eau dans un PC, oublie tout ce qui fait du froid, car la première conséquence de ce froid, c'est de faire de la condensation sur le matos, donc de l'eau. Bien plus dangereux que le WC.
 
Ensuite, une clim', ça consomme, ya pas de miracle, c'est un compresseur. et ça va augmenter le dégagement de chaleur dans la pièce, il y fera encore plus chaud, donc c'est contreproductif.
 
Le seul moyen "logique" d'utiliser une clim' (sauf OC dans le négatif, je veux dire), c'est pour garder la pièce à une température raisonnable. Au moins, la chaleur produite par la clim' sera dehors et pas dedans.
 
L'idéal serait néanmoins, et c'est mon objectif ultime le jour où je serais proprio (:o), le watercooling avec radiateur externe. Comme ça, même avec une clim', on consomme pas pour compenser la chaleur produite par le PC, mais seulement pour rafraichir la maison par rapport à une température extérieure élevée. L'hiver, on rentre le radiateur, ou alors on utilise un système pour switcher sur un radiateur interne (qui peut même être un radiateur mural et non spécifique WC), et hop, le PC permet de ne pas ou moins chauffer ^^

ET ben punaise, une attente aussi longue pour ça, moi qui voulait repasser chez les verts... Il est où le bon vieux temps de la 6600gt ? A 1000 roupettes le SLI, ça pique bien quand même :s .

Un SLI de 8800 Ultra c'était 1500€... donc d'un côté...

1200/1300 faut ptete pas exagérer

Pour fan boy et fortunés. Devrait penser aux étudiants qu 'ont envie de se faire plaisir un peu les verts. Je reste avec mon cross en attendant une éventuelle baisse .

Ça coute a peine plus cher qu'une 5870... Actuellement sur Materiel.net, 958€ le SLI de GTX480 vs 778€ le CF de 5870... J'viens pas bien la différence fondamentale, même pour un étudiant...

Je vois mal comment ils pourront faire une GTX 485 et surtout son intérêt! C'est pas en passant de 480 à 512 cores que les perf vont grimper... De plus vu la conso et la chaleur dégagée par la GTX 480, la marge est minime.
Pour qu'une GTX 485 soit valable il faudrait passer à 512 cores, monter les fréquence générales, mettre plus de ram genre 1,8 Go, revoir le refroidissement et pour finir passer à 2x8 pin obligatoirement... Est-ce seulement possible et cela vaut-il la peine?
Elle s'appelerait sans doute GTX 490 d'ailleurs...

possible = oui , mais ce sera hors normes, Cf. la MARS ça en vaut-il la peine? perso je ne prendrai que celle la car les GF100 C'EST 512SP, donc voila

 
   C'est pas faux, je suis encore fixé sur les 4870 @ 120 euros moi.  XD

Les 512 cores pourront j'espère etre réactivé!!!!!

 
bah je me basais sur les résultats de HFR, pcworld et computerbase. Pas été voir ailleurs pour l'instant   . Quoi qu'il en soit les anciens bi-GPU sur ces trois sites sont légèrement en retrait par rapport aux meilleurs mono-GPU DX11. Et sans trop me mouiller je crois que ça va pas aller en s'arrangeant pour les GTX295 et HD4870X2 (même si elles font toujours parti des meilleurs CG).
 
edit: mais en fait où est passé wirmish???  

 
Ya quand même 2 différences : tu peux avoir les ATI aujourd'hui (enfin demain).
 
Tu peux en trouver d'occase, vu qu'elles sont sorties depuis longtemps.
 
Genre 350€ l'une avec un WB EK  

l'espoir fait vivre

Dépend si tu joues sur un 19", 24" ou sur un tri-22"  
Faudrait plutot dire qu'une GTX480 nécessite une plus grosse résolution qu'une 8800GT (par ex), pas un plus gros CPU.

 
 
Marque de l'alim        

+1 alim de merde je pense...
 
un alim a base de SeaSonic genre de 500W ca tiens facile 700W avant de partir en protection...

et une corsair HX850W  

 
 
Il a un QuadNeurone natif ^^

impossible qu'une corsair HX850 tienne pas. Ou alors ils ont 5dd, 2 dvd, 8 GO ram, processeur poussé à bloc, WB et encore je suis sure que ca tiendrai

Oui, excellentes alims les corsair HX

Franchement cette histoire d'alim de 800W qui se met en sécurité parce qu'ils oc la 480, j'y crois moyen...A moins d'avoir plein de tous petits rails 12V mais même dans ce cas, ça semble, étrange. Que les nouvelles geforce consomment beaucoup, soit, mais là...

Nvidia obtient un +1 que pour une seule chose l'AA ! et utiliser l'AA alors qu'on joue en 1920*1080 faut être vraiment stupide..perso en 1400*900 j'hésite a le mettre ..
si non 95° en france..j'ose même pas voir ce que ça ferait ici en Tunisie ! et l'alim qu'il faut..tout le monde n'a pas de Corsair 650W ! donc  ça ferait, genre en plein été je dois downcloker la carte pour jouersi non ce sera 110° en Load ! et 70 en idle !, mort de rire..Désolé Nvidia mais un bon 0/20 s'annonce !

 
Je pense qu'ils ne laisseront pas les cartes comme en version presse, le ventilateur va tourner plus vite lorsque les cartes seront disponibles.

au niveau consommation, d'après ce site, la 470 serait pratiquement au niveau de la 5970 ?!?
est-ce possible avec seulement deux connecteurs six broches?
erreur de mesure?
http://www.hartware.de/review_1079_17.html