Reprise du message précédent :

mais pourkoi ça ?
(suis bien content d'avoir pris une 9500pro au moment ou j'ai hésité avec la 5600ultra )

c'est surtout que les développeurs de jeux vont pas s'emmerder à pondre un patch à chaque fois pour donner des perf potables aux FX......la programmation pour les chip ATI étant visiblement plus simple...

Spas grave pour les 5800 vu les quantité vendues.
 
En fait, TTH a eu la bonne idée de ne pas publier une interview, ce qui leur a permis de rapporter l'essentiel des propos de Kirk en virant le blabla marketting.  

Ok, merci pour la confirmation pour les 5600
 
Pour les 5800, ils en ont vendu 2 donc bon

A première vue, les drivers arrivent à optimiser tout seul sans que les developpeurs de jeux n'aient à faire un path GFFX spécifique

les unités de calcul PS2.0 des nV30, 31 et 34 sont à la rue au niveau perfs, ce qui n'est pas le cas des nV35 qui sont bridés par le faible nombre de registres (cf articles de TTH et onversity à ce propos).

c'est con parceque j'imagines qu'il y a eu tout de même pas mal de 5600 et 5200 vendues
mais le 5700 étant un dérivé du nv35, ça devrait le faire non ?

oui.
 
Pour les GFFX5200, c'est pas trop grave, le support de DX9 étant juste là pour faire joli, par contre c'est clair que c'est pas un bon plan pour les GFFX5600

On a tous compris la même chose alors. Vivement le FX5700 pour remplacer le 5600.... et pourquoi pas virer le 5200 et mettre le 5600 à sa place ?

Ouais, ca fait encore un point en moins (apres le prix) pour les 5600 Ultra face aux 9600 Pro ...

Tiens, on est d'accord !  

Spas le même prix.

Euh, c'est quoi cette 5700
 
J'ai encore rate un truc la

Ah, et alors, tu connais le prix des puces ? Une misère....................... Enfin, façon de parler. Mais au moins, ça ferait un véritable bas de gamme avec un pied dans DX9 (pas bien assuré, mais un pied). ça rendrait un peu plus vrai le DX9 for the masses...... Et puis ça forcerait ATI à se bouger le cul des R9200..

c'est pas vraiment un evennement

 
Un nV35 castrationné sur la bp mémoire. SI je me souviens bien.

Ok merci
 
Vu ta réponse, apparement on en a encore pas trop entendu parlé je présume

5700=NV36
le nV36 est au nV35 ce que le nV31 est au nV30

Espèce de grincheux.
 

 
ça a été annoncé en même temsp que le 5950.

Aucun des deux n'a encore été annoncé

sui pas sûr de comprendre là!

4minutes pour écrire un post comme ça, c'est long  

J'avais bcp de lecture!

Erf, c'est vrai en plus.......... Enfin, disons que des constructeurs peu scrupuleux en ont montré  

ya même des testeur qui les ont benché

C'est honteux, lynchons-les    
 
Ils auront droit à 10 caillasses en moins parce que l'article était franchemnet exhaustif  

 
 
reste que je ne peux oublier le coup fumant des deto30.xx de nv:
sortir un pilote qui était déjà pret depuis quelques temps uniquement pour essayer de tuer la concurence.
je ne peux pas m'empecher de penser que les deto50.xx sont prets depuis déjà pas mal de temps (je doute que nv travaille dessus depuis si peu de temps)... ils ont sans doute fait des erreurs techno mais surement aussi des erreurs décisionnelles grave a mon avis sur ce point là (ne pas mettre en marche le deto50.xx plus tot)

Vue la volée de bois vert qu'ils se ramassent dans la gueule depuis des mois, je pense que si les detonators 5x.xx étaient près depuis des mois, ils les auraient sortis il y a belle lurette.

Possible aussi, ça fait gros le coup de perf de 60% sur certains cas, d'un bloc, 6 mois après.....
 
Mais comme le dit Mareek, cela aurait été du masochisme.

Quoique.... à voir certaines annonces...... on pourrait penser que nVIDIA c'est des masos....

oui, peut etre mais je trouve tjrs ca trop gros, trop surfait, trop marketing nvidia quoi

en gros, un peu comme si ils avaient attendu d'avoir tout fini pour faire le boost le plus important possible pour faire en sorte qu'on parle bien de ces nouveaux detos

C'est une stratégie comme une autre, mais si c'est le cas, c'est con pour toute la mauvaise presse antécédente...
 
Mais d'un autre côté, j'ai du mal à crore au 60% boost d'un coup, même avec leur réarrangeur de shaders à la volée. Enfin, qui vivra verra. Je crois que nV s'est pris assez de tuiles dans la gueule (méritées pour pas mal) pour qu'on leur laisse le bénéfice du doute.

Le bénéfice du doute n'est pas l'accalmation du messie. nVIDIA en a un petit peu trop fait cette année pour qu'on oublie tout dés les premiers pilotes qui semblent honnêtes ET performants
 
Même Anand continue à recommender ATI il me semble...

 
comme ça c mieux
 
 
mais bon de nv30 à nv35 on double presque la bande passante
de nv31 à nv36 c un peu plus merdique

 
Moi je trouve la version de mareek plus correcte

 
 
c'est un leak, donc il est illégal de l'avoir, donc il est illégal d'en parler
 
 
 

 
oops, oui

Attention !!! Selon Guru 3D qui a testé ces pilotes sur une GeForce FX 5900 Ultra le ventilateur de la carte s'arrête de tourner quelques secondes après le lancement d'un jeu Direct3D. Le jeu plante et le pilote affiche un message d'erreur indiquant que la carte ne reçoit pas assez de courant. La fréquence du GPU est automatiquement abaissée pour protéger la carte et éviter un plantage.  
 
http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 10084.html
 
C'est ce qu'on appelle pas de bol....

comme quoi, les leak cai mal