Reprise du message précédent :

Ta seconde phrase contredit la première non ?

De toute façon, le côté commercial voudra tjs essayer de tromper le client, et si le côté client est toujours assez con pour se faire avoir et acheter sans se renseigner*, tant pis pour lui

Edit : * Et quand je dis "se renseigner", c'est forcément pas "ah bah si, j'ai pourtant demandé au vendeur" ... Y'en a j'te jure

 
Non parce que dire que les double cartes ont 512/1Go de mémoire c'est strictement vrai, ya aucune volonté d'arnaque pour moi, et à la limite s'ils mettaient 2*256Mo ça embrouillerait les gens plutôt qu'autre chose.
 
Par contre vendre une X300 avec 1Go en gros gras et coloré, avec écrit en petit dans un coin "12Mo réels sur bus 16bit" là oui c'est plus que douteux. Surtout que ça te pique ta RAM cette merde.

 
Nan mais j'ai bien compris, et je suis d'accord ... mais il n'empêche que les gens n'ont qu'à faire attention à ce qu'ils achètent

 
En fait perso je titlait déjà sur le fait que de toutes facons, je pense pas que ca manque le fait qu'elle n'ait que 256Mo par puce cette carte
Donc que la gueulante, b'en euh en fait, on s'en fout

 
T'es pas le centre du monde

Sinon par rapport aux X300 je dis ça parce que moi-même à l'occasion je pourrais en acheter une pour un 2ème PC, et avec ces pratiques c'est assez chiant de trouver ce qu'on veut (une carte avec assez de RAM pour pas avoir besoin de manger sur la RAM du PC, et qui offre la possibilité de ne pas manger la RAM du PC).

 
Difficile de tester des jeux qui ne sont pas sponsorisés, tous les jeux intéressants graphiquement le sont.

 
les puces sont surement bien mais les retards de sorties font qu'ils loupent tjrs une generation depuis AMD. les nlles X3800 sont pas encore sorties (sans parler d'une vraie dispo) que Nvidia les a bien grugé avec du bon matos. meme si les 8800GT sont deja ecoulées, le buzz a ete fait. et si proche de noel c'est trés bien joué.
je parie qu'on aura pas d'ati en stock avant janvier
en ce moment les ati sont :
- moins performantes
- plus cheres
- plus bruyantes
- consomment plus
 
moi je vois que la facilité des catalyst avec leur robustesses finalement qui valent encore le coup
mais ca fait trop peu
 
aprés c vrai je sais si c AMD qui a trop chamboulé ATI et en est arrivé là ou si c ATI qui s'est fait racheté par AMD parce qu'ils savaient qu'ils avaient des problemes a venir  
 

 
en principe les cartes se basant sur de la virtualisation/pagination ne consomment pas vraiment plus de mémoire système qu'une approche classique.

 
ça existe des jeux optimisé ATI???      Franchement au niveau sponsor ils sont carrément à l'ouest...

 
Il y en a
 
http://ati.amd.com/products/certified/software.html
 
Et de manière générale, les portages de la x-box me semble.

j'aurai tendance à dire que nVidia a plus de ressources en interne, et peut plus facilement déployer des consultants à l'extérieur.

TF2 avec le Facial Animation 3 qui est 100% supporté par le GPU quand on a une ATI. (alors que j'pense que n'importe quelle carte PS3 peut le faire. )

La grosse différente c'est surtout que le programme "the way it's meant to be played" de nVidia est une vrai volonté d'aider les développeur à tirer le maximum des capacités de leur CG alors que le "get in the game" d'Ati était juste là pour l'esbrouffe.

 
c'est clair surtout quand on voit ce qui a été fait pour crysis...

A ça c'est clair que le moindre % à grapiller sera grapillé     http://www.nokytech.net/nvidia_bid [...] 440-a.html

 
Bah pourtant la mémoire n'apparaît plus dans le gdt, donc je suppose que les softs ne peuvent pas l'utiliser.

Non, il y a des optimisations spécifiques pour certains jeux dans les drivers graphiques ? et parfois il y a des bugs dans les drivers beta ? ça c'est de la nouvelle !

sympa en tout cas le bug  

 
Ca c'est mot pour mot le discours de Nvidia
TWIMTBP c'est une volonté pour Nvidia de gagner plus d'argent. La question à se poser c'est "Quelle action auprès des développeurs fait gagner plus d'argent ?'. Quelques % de plus dans les benchs via une optimisation "amicale" ? Un jeu comme Crysis qui donne envie d'acheter une nouvelle cg ? Il n'y a pas de réponse universelle à cette question, ça a évolué au fil du temps.
 
Il faut aussi voir du côté des développeurs ce que eux demandent et sont prêts à offrir. Certains s'en foutent de toucher à leur moteur graphique mais veulent bien récupérer un peu de thune pour une pub dans le jeu. D'autres sont bien contents qu'on les aides d'un point de vue technique et que ça fasse parler de leur jeu.

 
Nvidia nous a fourni un driver avec le bug corrigé.
J'ai reçu des infos détaillées sur le bug en question. Nvidia ne nie pas qu'il booste les performances dans certains cas (j'ai noté jusqu'à 30% dans des cas extrêmes), mais dans bien d'autres ça ne change pas grand chose. En gros le problème vient du profil SLI qui s'activait en version single GPU. Or pour le SLI il faut parfois bricoler un truc autour de certaines parts du rendu et c'est là qu'il y a eu un problème. Dans le cas présent ça concerne la détection du nombre de pixels "eau" visibles, nombre utilisé par le moteur de Crysis pour décider s'il actualise ou pas la réflection. Pour masquer la latence de cette décision, le moteur utilise le résultat de la détection basé sur une frame précédente. Dans le cas d'un rendu SLI, si le test d'occlusion est fait avec une image de décallage par exemple, alors le GPU2 va être bloqué vu qu'il va devoir attendre le résultat du GPU1 etc. Il faut donc que ce test d'occlusion soit bien synchronisé en multi-GPU (2 images de décallage avec 2 GPUs par exemple). Vu que Crytek n'a pas eu le temps d'implémenter ça, tout du moins dans la démo (il faudra probablement attendre le premier patch), Nvidia a désactivé temporairement ce test d'occlusion de manière à ce que le SLI "fonctionne". Du coup ça renvoie une valeur aléatoire et le moteur fait un peu n'importe quoi avec la réflection sur l'eau.
 
En gros il y a donc 2 points :  
- du bricolage temporaire dans le driver pour que le SLI fonctionne (mais avec bug possible)
- profil SLI qui s'activait en single GPU en entrainant le bug
 
Le point 1 devra être fixé au niveau du jeu et Nvidia pourra alors supprimer le bricolage temporaire. Le point 2 est déjà fixé par Nvidia à partir du driver 169.05.

Et la publication du test est prévue pour quand ?
 
Vous attendez la sortie de duke nukem forever pour bencher dessus ?

 
Moué ça va un peu vite d'accuser de tricherie en utilisant un drivers béta Moi j'appelle ça un bug, c'est tout, mais forcément, la news aurait été moins juteuse  

c'est dingue le ombre de beug dans les drivers de CG amènent une nette augmentation des performances...
 
on nous mentirait à l'insu de notre plein gres?

t'as d'autres exemples récents ? parce que ça faisait un bail que j'avais pas entendu parler de trichoptimisation dans les drivers.

ça fait penser au "quack" de ATI, qui était un bug finalement.  (des textures trop faibles sous quake 3)

Euh Black, kolega, c'est ironique j'espère Ce n'était clairement pas un bug
Vu ce qu'il s'est passé à une époque, ce n'est pas étonnant que les vrais bugs puissent être mal interprétés.
 
Dernièrement il y a d'autres problèmes plus inquiétants à mon sens http://www.ngohq.com/news/12446-ta [...] rdocp.html

je sens qu'on va entredre reparler de censure sur les JV et autres  
 
Puis il raconte cette nuit où, après une journée passée à "jouer à des jeux de guerre sur la PlayStation" et à fumer des joints, il était sorti, en glissant un couteau de cuisine dans l'étui qu'il s'était confectionné. "Je me suis dit, le premier sur qui je tombe, je le bute", explique-t-il. "J'étais attiré par l'hôpital psychiatrique. Je croyais que les nazis avaient pris le pouvoir. Je croyais aux extra-terrestres aussi" (c'est le gars qui a decapité les infirmieres).
 
Manquerait plus qu'il joue au JdR

Boaf un débuff de 27.2% d'accuracy  à cause des joints,  c'est pas les 3.33% de "fear" du combo couteau / étui qui l'auraient rendu plus dangereux

En même temps vu le pourcentage de la population masculine de15-25 ans qui jouent aux jeux video, c'est pas vraiment étonnant.

oula, tu crois que les autorités morales de ce pays vont allé se creuser la tete jusque la?
 
Et puis je suis sur que le finlandais 'humanity is overated'  qui vient de tuer 7 personnes et un roliste et un joueur de JV.
 
Sans compter que les jeux videos (et les mangas), ca rend pedophiles.  
 
Tous en prison!

Et en plus il téléchargeait sûrement de la musique sur les réseaux P2P

Enfin le test hfr

Elle poutre cette 8800 GT  

Z'êtes pas au courant que Rivatuner (que vous utilisez pour l'O/C) permet d'afficher les consommations de V RAM ?
ça permettrait d'éviter ce genre de suspicion

 
mais carrement introuvable    

 
Non ça ne permettrait rien du tout. RivaTuner ne détecte que le remplissage de la mémoire, pas si le GPU doit aller puiser ailleurs pour une frame donnée. RivaTuner peut indiquer que la mémoire est totalement utilisée sans que cela ne soit un problème pour les performances.