Reprise du message précédent :
Non non l'EAX il existe encore Y'a longtemps qu'on utilise OpenAL pour utiliser l'EAX donc c'est un faux probleme.
 
Puis y'a que Creative qui fait des DSP avec acceleration hardware de DS3D/EAX donc de toutes facons, Microsoft avait aucun interet a garder DS3D comme ceci.

J'ai simplifié
 
C'est vrai que Creative c'est 3 cartes son dans le monde.

Quel est l'intéret d'une accélération hardware qui fait gagner 3% de perfs ?

Désolé mais c'est la faute de Creative, a racheter ses concurrents (Ensoniq, Aureal, puis ensuite le moteur software Sensaura), et fermé l'EAX 3.0/4.0/5.0 à la concurrence, il a tuer l'accélération audio hardware (chose qui l'avait sauvé du temps de la Live! ).

Du coup sans concurrence sur DS3D, et puisque DS3D est limité a un support EAX 2.0, pourquoi le garder alors que les jeux actuelx sont en OpenAL pour avoir EAX3.0&+ ?

avec des drivers qui bouffent une tonne de memoire et plantent a tour de bras

c'est pas l'accélération qui m'interresse, c'est la qualité du son.
en positionnement 3D HRTF, les DSPs que l'on trouve sur les cartes sons produisent un son de meilleure qualité que le émulations software (quand ils ne font pas que du panning).

L'HRTF c'est le mal. Un vrai 4.1 et c'est reglé.
 
Puis Sensaura avait un rendu supérieur à une Live! en Software.
Et de toutes facons, comme dit, l'OpenAL est depuis longtemps utilisé (UT99 s'en servait deja lool), donc bon le coup de Vista j'ai du son moins bon et plus d'acceleration c'est assez mauvaise fois je crois.
 

bah du 4.1, tu auras du panning, autant mettre un peu de HRTF entre les enceintes (et puis y'a l'élévation)
Sensaura, j'ai jamais trop pu l'apprécier plus que ça. (l'aureal m'avait permis une fois de clouer un mec a traver le plafond dans cs)

sinon FYI
8800GT review :
http://vr-zone.com/articles/Nvidia [...] /5369.html

 
Tout à fait ce n'est pas une question de perfs
 
à vrai dire il y a un an je comptais acheter une XFi (xtreme music) juste quand j'ai appris ce pb avec Vista...

pas mal

 
Ce problème est à priori résolu, notamment grace à Creative Alchemy non ?  

bof si l'Alchemy est à jour sinon, tu as le meme pb que les drivers pour CG en CF ou SLi: pas de msie à joru ton ton soft, pas de support...
 
résultat, j'ai ma X-fi qui dort et j'ai acheté des enceinte logitech Z-10 usb qui, finalement ,rendent un son similaire.

 
Disons que j'ai la mauvaise habitude de jouer à des vieux jeux, parfois même des vieux jeux inconnus
 
Enfin bon ça va se finir en dual boot de toute façon.

Bah, je joue encore à Urban Chaos sur Vista, un jeu datant de 1999, et pourtant il fonctionne bien avec alchemy, meme s'il n'est pas dans la liste des jeux supportés  

J'ai juste une question "technique" à propos de la news des 8800GT :
- Concretement le debit de sampling ca correspond à quoi ?
- Idem pour le debit de filtrage...
 
Car on vois que la 8800GT a un enorme debit de sampling, souhate, mais est-ce un avantage ou pas ?

Autre requète : pouvez vous joindre au test une 7900 gt (surtout pour comparer la consommation )
Merci

Qui a été bloqué à SF ? Zavez fait du tourisme du coup ?

je requiers alors un test du sempron LE-1100  (1.9Ghz, 256K, 65nm), pour la consommation aussi (stock, undervolt, overclock..)
pour remplacer du matos un peu cramé ça m'aurait l'air sympa avec une carte-mère AM2 nforce 3 et une barrette de 1Go

AM2 nforce3, ça existe

Celle-là par ex :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00056441.html
Et je parie que c'est pour avoir un port AGP  

Dites, quelqu'un aurait les drivers d'une Hercule Dynamite 128 en Pci (pas express) pour Xp
J'ai trouvé que des sites payants  
Merkiiiiiiii

ceux là  http://et6000.narod.ru/

Merci cependant, pas plus de 1152 * 864 16bit

t'as 2Mo de ram dessus alors. c'est sûr que c'est léger de nos jours

Ouais

Bon Damien c'est bien beau d'écrire des news mais le test de la 8800 GT il est pour quand ????

Ils attends p'tet la sortir de la GTS 1Go

J'attends d'avoir benché Duke Nukem Forever

la dispo des 8800GT est aussi pour cette date?
 

J'ai la mienne

 
 
tant pis je vais attendre les GTS 1Go moi    
 
 
tiens sinon sur cluclu
http://www.clubic.com/actualite-84 [...] 00-x2.html
 
pas mal visiblement la HD2600 X2. on dirait qu'ATI nous refait les coup de la Fury MAXX    
bon serieux ca fait chier qu'ils s'ecroulent comme ca depuis le rachat d'amd  

 
n'oublies pas de bencher le dernier chip des bitboys

 
J'aime bien dans la news : "ATI reprend le concept de la 7950GX2" puis dans la même phrase "2 puces sur un seul PCB", ce qui n'a rien à voir avec les GX2... ATI reprend son propre concept de la Rage Fury, comme le dit moggbomber.
 
Par contre moggbomber je n'irais pas jusqu'à accuser AMD, je pense pas que les puces qui sortent en ce moment aient été commencées sous AMD.

Boah si tu veux continuer

 
En même temps, 256 ou 512 sur un 2600XT, ca changera pas grand chose

Non mais déjà deux hd 2600 xt c'est sans aucun intérêt, alors si ça marche pas à la limite on s'en fout parce que toute façon faut pas acheter ce truc
On remarquera aussi que la hd 2600 x2 est plus chère que deux hd 2600 xt en cf (solution sans intérêt à la base).

en meme temps l'architecture R600 se prete bien au multi gpu contrairement à celle des rage fury....
 
@tridam : dans tes tests GPU pour fera des tests graphiques sur plateforme non optimisée nvidia/ati? car en ce moment, j'ai qd meme beaucoup l'impression que les performances des jeux à la mode dépend beaucoup du sponsor....

 
Oui ça m'a fait tilter aussi, ya bien 512Mo donc c'est pas trompeur, d'ailleurs les GX2 étaient vendues comme 1Go.
 
à l'acheteur de savoir les limitations de ce qu'il achète.
 
C'est plutôt les cartes avec hypermemory et compagnie qui frôlent souvent la vente mensongère.

Enfin fallait oser sortir une hd 2600 x2@ 250 euros et avec un niveau de perf même pas digne d'une x1950xt et à peine mieux qu'une x1950pro.
 
C'est peut être pas mensongé, mais c'est gonflé de sortir un truc aussi minable

Ta seconde phrase contredit la première non ?

De toute façon, le côté commercial voudra tjs essayer de tromper le client, et si le côté client est toujours assez con pour se faire avoir et acheter sans se renseigner*, tant pis pour lui

Edit : * Et quand je dis "se renseigner", c'est forcément pas "ah bah si, j'ai pourtant demandé au vendeur" ... Y'en a j'te jure