Reprise du message précédent :
P'tet que ça prendrait beaucoup de place et que ça compliquerait le layout pour pas grand chose.

Ca coute plus cher
 
Enfin suffit de faire des slots sans butée au bout

oui aussi, faudra regarder la norme voir si tous les VCC sont là

Simplement parce que si y'a 7 PCIe 16X, faut qu'ils alimentent chacun jusqu'a 75W. Donc 7x75W -> 525W. Je vois mal comment on alimente la mobo. Avec 2-3 ATX 24-pin et 4-5 ATX12V 8-pin p'tet.

Spo grave, suffit d'aller tapper les dernières RD490 avec 4 PCI-E et 3 PCI

 
Un port qui n'est pas réellement câblé en 16X, t'as pas besoin de l'alimenter comme un 16X non plus. Il suffit de préciser dans la notice que tel port fournit tant de watts. De toute façon ce qui consomme c'est les CG, et elles ont quasiment toutes une alim' dédiée.

Non mais meme si on est en 1X faut alimenté a 75W. Sinon autant mettre un vrai PCIe 1X/4X s'il ne peut pas alimenté plus que ça.

 
 
en parlant d'alimentation de Carte Mère et de consommation : la GA-P35C-QDS3R , la carte ultime?
 
http://www.xbitlabs.com/articles/m [...] 3r_17.html
 
C'est HS, mais enfin une hybride qu'elle est bien!

en fait ca va moins vite dans les jeux avec de la DDR3 alors?  

 
OK donc c'est encore plus simple, déjà actuellement il doit etre indiqué qqpart de ne pas mettre 4 cartes haute consommation, donc ça ne change rien.

 
 
comme la DDR2 à ses début. A mon avis la DDR3 sera interressante que à partir de la DDR3 1600. Fin du HS.
 
Mais je voulais signaler qd meme la différence de 20w entre deux CM P35, ce que l'on dit rarement alors que on a fait un plat de la différence de 20W entre la 8800 (GTX?) et la 2900XT.
 
Comme quoi on ne regarde pas tjs dans la bonne direction.

Bah c'est juste que l'etage d'alim a un meilleur rendement. Apres ca se trouve sur un CPU qui pompe plus la tendance s'inverse.
 
En effet a faible consommation le moins de phase possible donne le meilleur rendement et a haute consommation le plus de phase possible.
 
D'où les futurs etage d'alimentation a nombre de phase dynamique. (qui couterons plus char car au lieu d'avoir soit 4 phase a 50W ou 8 phase a 25W il faudra plutot 8 phase a entre les deux.

oui mais je crois que la gigabyte a une alim 6 phases alors que l'asus une alim 4 phases, hors c'est la gigabyte qui consomme le moins en idle et en charge.
 
Juste pour dire que je trouve le proces qui avait été fait à la 2900 sur ses 30w en charge supérieure à la 8800 me semble, avec le recul, complétement déplacé.

Faudrait la comparé a la 8800GTS 640Mo en consommation donc ça serait pire, et 30W pour une CG c'est enorme.
 
Là c'est une mobo, il suffit que les puces annexes soit differentes, plus nombreuse, que l'etage d'alim RAM, CPU, PCIe soit un peu differente, etc. Au final c'est moins comparable directement.

Je parlais des 2900/8800 juste pour information. Pour moi le HDG ATI est la 2900 et doit être comparer à la 8800 GTX. La GTX est globalement plus puissante dans les jeux actuels pour différentes raisons (archi, drivers, partenaria commercial) mais la 2900 est mieux placée tarifairement (perf/prix) à mon sens. Mais là on est HS.
 
Par contre sur les Mobos, je ne suis pas du tout d'accord : tout le monde a une CM, ce sont deux CM de prix/fonctionnalités/chipset identique et il y a 20W au minimum de différence de consommation, ce qui est important à la longue pour des personnes qui, comme moi, laissent tourner leur ordinateur H24 (Seti).  
 
Cette différence de consommation n'est pas justifiée (en plus dans leur test, la CM qui consomme le moins est la meilleur pour l'oc). A la différence des CG qui offre une performance différente et des conso différente (en plu son peut se passer de grosse CG sur un PC mais pas de CM). Donc l'impact est, à mon sens, plus important.

Laisse tomber ta comparaison car sur les P5K3/P5K Deluxe on a, en plus :
- 1 LAN 1000 PCI
- 1 WLAN 54 USB2
- IEEE1394 PCI (2 ports)
 
Mine de rien ça consome un chouilla tout ça. Au final sur l'etage d'alimentation doit y avoir une difference minime.
 
Et oui quand on une mobo avec plein de truc on consome plus. Wouah c'est halucinant. Heuresement qu'on peu les desactiver dans le BIOS.

C'est vrai que la différence est assez impressionnante, je pensais pas que ça se verrait tant que ça

La 2900 est équivalente à la 8800 GTS 640 en terme de performance et de prix, c'est donc logique de comparer leur consomation (et de trouver que la différence de 65W en faveur de la geforce est assez énorme). La carte nVidia qui se rapproche le plus de la 2900XT en terme de consomation est la 8800 Ultra et cette dernière est environ 30% plus rapide dans les jeux.
Tu peux retourner le problème dans tous les sens la dernière née de chez Ati est globalement moins intéressante que l'offre nvidia pour l'instant (hors cas particulier genre quake 4).

La HD 2900 XT, en tant que carte vendue dans la même zone tarifaire que la 8800gts 640, doit être comparée à cette dernière.
Par contre, d'un point de vue purement "hardware", le R600 (qui équipe seulement la HD 2900 XT) peut être comparé au G80, 8800gtx inclue.
 
Si tu veux une carte à comparer avec la 8800gtx, ce serait la HD 2900 XT 1Go, mais elle n'a strictement aucun intérêt

le truc a faire pleurer Blazko
http://www.nofrag.com/2007/sep/02/26573/
(plutot la fin de l'article )

je n'ai pas eu de carte SM 2.0, la DRM de Bioshock est excessive et faire du balltrap avec des ATI me semble être une bonne idée

'tain mais BioShock je l'ai boycoté juste pour ça. Non parce que a la rigueur les DRM okay. Mais quand par ex la version Steam bugue a cause d'un bug du à Valve, que ca te pourri ton activation et qu'ensuite Macrovision renvoi la balle a Valve que la renvoi à Macrovision et que 2K dit " c'est pas nous ! " ca fait pitier quoi.
 
A 55-65€ le jeu faut pas deconner.  

mais arretez de pleurnicher
 
Franchement ça vous est arrivé combien de fois de réinstaller un jeu uniquement solo pour le recommencer ?
 
En plus si tu fais les choses correctement lors de la désinstallation, tu peux le réinstaller autant de fois que tu veux

c'est quoi ces histoires avec biomachin ?

Non mais là c'est qu'avec Steam y'a eu un bug qui a cramé les validation.
 
En plus perso quand je reinstalle c'est que je boote plus l'OS donc la desintallation dans mon cul.
En plus le systeme marche à moitié car parfois il arrive pas a revoqué la clé donc c'est pas pratique.
En plus j'estime que 55€ valent qu'on me bloque la copie s'il le veulent, mais pas l'utilisation du jeu. Sans rire l'activation d'un OS Microsoft a coté c'est un systeme sans contraintes.
 
Ce que je blame c'est surtout que personne n'aide un honete utilisateur si ces activation son cramé. Et ça c'est grave quand meme.

Il y avait eu les mêmes pleurnicheries quand half life 2 et son activation via steam étaient sorti et 2 semaines après, tout le monde avait oublié cette histoire.  
Franchement, boycotter bioshock juste à cause de son système d'activation moisi alors qu'il s'annonce comme un des jeu les plus marquant de ces dernières années, je trouve ça idiot.

Heu la ca va plus loin quand meme. Steam lui au moins est fiable et a un support technique qui reponds au gros pbs.

Tu dis ça parce que tu as oublié le "scandale" de la sortie d'HL2, comme tout le monde
 
Extrait d'une news de l'époque:

http://www.nofrag.com/2004/nov/17/14912/
 
 
ça fera pareil pour bioshock, dans 1 mois tout le monde aura oublié

bah non c comme HL2 maintenant c'est plus vraiment grave l'activation pour Bioshock
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Aaarrrggglllllllll
 
Une fois les pb techniques passés tout le monde oublie tout  
Bon là c'est surtout qu'ils ont pas envi de se casser le cul bien vite pour la technique en se renvoyant la baballe mais ça prendra le tps et ce sera aussi réparé.
 
le hic c'est que le pb de fond c'est pas du tout ça, alors chacun peut "oublier" en louant son petit confort mais j'oublie rien du tout et d'ailleurs la cat JV est là    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 3957_1.htm
 
"Le CLUF de Valve n'autorise pas la revente des comptes Steam. En conséquence de quoi, il devient impossible de revendre le jeu Half-Life 2, qui demande une inscription via un compte Steam. Les topics de vente du jeu Half-Life 2 seront donc fermés immédiatement."
 
Zuber  
 
Je passe, pas la peine de s'éttendre en long et en large mais c'est comme les caméras dans les rues, les hausses d'impôt, etc...
re

les jeux valve jusqu'ici n'imposent pas de limite d'activation. Seulement deux au départ pour bioshock, vite portées à cinq nous dit-on. avec un système de révocation qui n'a pas marché, sans parler du problème trivial d'un disque dur qui crame ou d'une partition mangée pour x raison.
 
moi je dis autant nous vendre une version "OEM" à 99 euros et une retail à 279 euros, on y verra plus clair.

non non non ca a pas été confirmé le coup des 5, aux dernieres nlles c tjrs 2
 
moi quand je vois que dans les 2 dernieres semaines j'ai eu 3 reinstalles de windows a cause d'une panne hard que j'ai eu du mal a diagnostiquer
 
c'est marrant mais alors que les maisons de disque ont enfin compris que les drm lourds avec activation c pas bon pour le commerce finalement, le jeu vidéo serait entrain d'essayer de nous refourguer ca?
 
 

 
de toute facon je pars du principe que si le marketing a reussi a vendre avec succés de l'actimel© aux consommateurs, on peut tout faire gober a cette civilisation
 
 

C'est clair, c'est trop degueux l'actimel....
 
Sinon, pour revenir sur bioshock et les protections, c'est clair que ca ne fait chier QUE ceux qui ont payé, les autres ont pas de problemes, donc c'est vraiment debiles, surtout quand ca fait de la mauvaise pub et que le truc est craqué en 5 jours (ou moins).
 
J'ai essayé la demo, et bof, meilleur jeux de l'année, je comprends pas trop la... (apres, parait que le jeux complet est mieux, mais bon). Ah si, j'aime bien le jeux next gen avec pipe dream a l'interieur pour hacker les robots, mais bon.... C'est vu de tres pres, sans doute consoleux-style avec leurs pad precis comme un elephant.
 
Perso, World in Conflict me bote plus, demo que j'ai essayé le meme jour, je suis resté bloqué (dans le sens j'y ai joué toute la nuit, pas dans le sens je pouvais pas avancé) sur le jeux...  
 
Et sinon, pour Steam, j'ai acheté Lost Planet, et bon, c'est rigolo, mais y'a eu tous les joueurs pc qui pouvait plus jouer pendant 3 jours a cause d'un patch a probleme, cool (sans compter l'instal plus que bizarre a partir d'un dvd...)!
Une des bonnes protection, c'est de foutre du multi avec un verificateur de cle sur le net, ca ca marche bien pour faire vendre. Mais bon, bloquer la version solo a chaque fois quil y a pas le net, qu'il y a un patch dispo... c'est abusé.

Pour être plus clair, au delà du probléme des protections (l'arbre qui cache la forêt et qui remplit bien son rôle car il est déjà bien abusé):
 
On achéte quelque chose qu'on ne peut pas revendre.
On achéte une location au prix de la propriété avec sélection à l'entrée avec l'activation puis à chaque utilisation, continue donc.
Jusqu'à ce qu'on coupe l'accès ?
 
Le passage du matériel au virtuel c'est fort comme sirop sport.
 
moggbomber, y a l'industrie du film aussi. hdcp and co.
bienvenue dans l'ère du (flicage) numérique.

BioShock a priori marche pour 5 personnes je connais un personne qui l'a installé sur les 4 ordinateurs de chez lui.
 
Sinon Steam ne permet pas la revente mais c'est normal, un compte Steam est nominatif en meme temps. C'est comme un forfait de telephone c'est pas cedable, c'est le comme ça.
 
Apres Steam c'etait super pour les jeux Valve (surtout leurs multi), mais pour pas mal de jeu ca veut rien dire. Car un jeu 100% solo ne sert a rien sur Steam car pas de recherche de serveur, pas d'autentification en ligne et pas de MAJ.
 
Sinon Lost Planet justement l'installation est cool ca fait economiser du DL, j'ai d'autre jeux comme The Ship ou meme des DOD Source ou HL:EP1 ou l'install buguait si on avait deja Steam et que du coup fallait DL tout le jeu

 
Faux

Regarde la procedure de cession de ligne telephonique. A part cédé le numero tu céde rien. C'est comme si tu cedait le compte Steam Oxygen3 mais qu'il soit vide.

 
Je l'ai déjà fait en toute légalité

Bah recement j'ai voulu payé mon forfait, mais il etait au nom de ma mere, donc pour le RIB c'etait pas possible, donc on a dit, on change la ligne de nom. Et la on m'a dit : okay vous garder le numero mais faut prendre une nouveau forfait et donc vous perdez tout vos avantages/options.
 
Là j'etait un peu deg'
 
Enfin bref vive le HS. Tout ça pour dire qu'on a de moins en moins de droit a cause d'une minorité qui de toute facons aurait pas pu/voulu acheté le jeu

 
Omagad  
MEI dis moi que tu bosses là dedans et je comprendrai  
sinon ils t'ont eu toi aussi    
 
sinon
- analogie avec les forfaits portables fausse : un forfait se paye régulièrement, c'est un abonnement renouvelable comme une location.
- je vois pas en quoi le systéme steam est normal pour un jeu solo ou multi, on peut faire pareil sans le blocage d'activation continue et la revente impossible.
- je vois pas en quoi ça justifie le fait qu'on achète du vent au prix du terrain
- z'etes tjrs bloqués au niveau technique (c'est facile, c'est rapide, ça marche, c'est pratique...ou pas) mais c'est pas le pb, juste la partie émergée de l'iceberg.
 
enfin pour retomber un peu dans le topic et finir en totale mégalo ,
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 
 
Il y a des moyens de préserver son travail sans faire chier les utilisateurs mais forcément c'est moins rentable.

est-ce que le displayport va évoluer en fréquence ou juste en dual link? il est utile, offrant la bande passante du dual link DVI, mais jvoudrais bien que mon futur écran soit en 120Hz, 200dpi, 10bits par couleur

Ouais, c'est comme l'hiver sans neige et l'été sans soleil qu'on a eu, c'est encore la faute à al qaida

si c'est 5, c'est écrit sur le site officiel de bioshock. en plus ils développent un outil qui te permet de "déregistrer" une install sans passer par le PC où cette install a été effectuée:

http://www.2kgames.com/cultofrapture/pc_faq.html
 

La musique a juste tenté les DRM pendant quelques années pour voir si ça marchait, c'est complètement différent pour les jeux video. Les jeux sur ordinateurs ont toujours été confrontés au problème du piratage et ont toujours eu des systéme de protection plus ou moins chiant (souvenez vous de la roue de monkey island ou dur 3ème mot de la 28ème ligne de la page 154 du manuel). Tous les systèmes existant ont des défaut plus ou moins gros qui peuvent empécher l'honnète acheteur de jouer si certains pepins arrivent. ça a toujours fait chier les joueurs et je ne suis pas sûr que le piratage en a été vraiment diminué.
La meilleur approche que j'ai vu c'est celle d'introversion (darwinia, defcon): innonder les reseau peer to peer de fausses versions crackées qui sont en fait des démos. Leur jeux étant exempt de toute protection, ils comptent sur la loyauté des joeurs pour ne pas les diffuser. Je ne suis pas sûr que la technique soit applicable à tous les jeux, mais je trouve l'approche intéressante.

ben là c'est la même chose mais sans multi

ça s'appelle le droit d'auteur et c'est loin d'être nouveau. Les logiciels sont considérés comme des "oeuvres de l'esprit", tu ne paye qu'un droit d'utilisation dans les limites définies par "l'auteur".
Cette loi existe depuis 50 ans et concerne les logiciels informatiques depuis plus de 20 ans