Reprise du message précédent :
La XT est légèrement inférieure à une 7600gs, donc peut être 15% meilleure qu'une 9800pro. Enfin, si c'est juste pour le jeu, l'upgrade n'est pas intéressante. Le seul intérêt des 2400 se résume en un mot : UVD, tu peux jeter le reste

c'est quoi ce truc

Et encore on a pas vu les specs autre

Ca doit donc être plus perf qu'une 6600 GT.

 
oui oui c pour le jeu bon je pensais que ca ferait une ptite upgrade de "vielles" config pour pas trop cher mais bon ca a pas l'air effectivement utile
faudrait quoi comme carte pour doubler les perfs d'une 9800(pro) ?

une 2900XT poursûr !

Tu prends une x1950pro avec x2 , forcément c'est pas le même budget mais le gain de perf est là. Bien sûr faut que le cpu suive un minimum.

A propos de la X1950Pro, c'est le GPU ou la mémoire qui sature en premier (en terme de fréquence) ?

ca dépend.

ben vi le probleme du budget pas evident de faire raquer 200€ a un casuel gamer.
donc rien de correct a moins de 80-100€ pour jouer en 1024 maxi? (mieux qu'une 9800)
 
(pour les cpu c plutot des 2200-2400+ en socketA alors y a qu'a voir )

Avec des antiquités pareilles, tu seras trèèès limité par le CPU de toute façon.
Tu peux chercher du coté des 1650pro et des 7600gt, mais je ne sais pas s'il y en a en AGP.

ayant une 6800GT + NV silencer (pas silencieux) d'occase à 70€ je trouve que c'est un bon plan
et ça permet de jouer confortablement à far cry en 1024 4x/16x + TrAA par exemple.

De quoi ?
Je veux dire: entre 10% à la fréquence GPU et 10% à la mémoire, le meilleur gain en performance se fait où ?
En fait mon problème est le suivant: j'ai besoin de downclocker légèrement la fréquence (stock) de la mémoire de ma X1950 Pro (pour cause d'artéfacts), est-ce que ça vaut le coup de monter légèrement la fréquence GPU pour compenser ou est-ce que le gain envisageable est nul ?

ben dans le cas de jeux (à quoi joue tu?) GPU limited, ca peut valoir le coup... dans les autres cas non.

NFS Carbon, Stalker, Trackmania, Armed Assault, Porsche 2000, mais je ne saurais pas te dire si je suis GPU limited... Comment on sait d'ailleurs, sans avoir à à bricoler les fréquences, si c'est la mémoire ou le GPU qui bride ? (le CPU, je sais faire, il suffit de changer la résolution)

J'ai un pote qui cherche à remplacer sa 6600GT dead et son budget est de 80€ grand max. Le moins pire que j'ai pu lui trouver c'est la HD 2600 Pro.
Pour ton budget, ya peut-être moyen de chopper une HD2600 XT mais si tu peux prendre celle-ci, ça vaut vraiment le coup :
http://www.cdiscount.com/informati [...] D256M.html

OK, OK, mais ça resemble pas mal à la façon de savoir si on est CPU limited, quand même...

bin oui l'un est l'inverse de l'autre
 
ceci dit la résolution ne fait changer que la charge pixel/fragment et pas la charge vertex.
 
donc avec cette technique il peut y avoir confusion entre la limitation CPU et la limitation géométrique du GPU. (sur un GPU unifié c'est plus simple vu que le GPU se balance la charge au niveau interne).
 
si en regardant le ciel, et que donc le CPU envoye très peu de commandes de traçage, et que ça rame autant (dans fraps), alors le CPU est noyé dans l'IA et les Collisions.....

 
ok no prob, de toutes façon je dis des bêtises aussi alors, faudra qu'on se retrouve sur bf2 un de ces quatres... (avec scholl)

 
merci mais c du PCIe ca   et puis c trop cher
nan en fait quand j'ai vu des 2400 a 60€ je me suis dit que je pourrais les motiver a changer pour pas cher. aprés si ca double pas la puissance d'une 9800 c plus la peine
sinon y en a un qu'a prix une x800xt a 80€(mon ancienne ) et lui il est trés content. mais c le moins casual de la bande il a 4400+

une 2400 pro : ram 64bits à 400MHz
une 9800 pro : ram 256bits à 340MHz

ça ne dit pas tout mais ça permet de se faire un gros début d'opinion. côté GPU tout ce que je peux dire c'est que cela semble kif-kif au mieux. ("40 unités", ou 8 selon comment on compte, vs les unités de vertex et les 8 pixel pipes de l'autre, 575MHz contre 380MHz, quatre ROP/TMU contre 8 !?)

moggbomber> En PCIE (mais j'imagine qu'en AGP c'est pareil sinon pire), il y a rien à 80€ qui soit le double de perf d'une 9800. Ils y a certains modèles (7600GS, 1650Pro) qui valent +/- la 9800Pro. Mais au mieux (cad +30%), ce qu'on peut trouver c'est la 2600 Pro 128bit (?) qu'on trouve à 80€ en premier prix. Ou as-tu vu qu'on pouvait la trouver à 60€ ?

Pour moins de 100€, en AGP, le moins pire ça doit être la 7600GT (= environ la 6800 Ultra) :
http://www.e-network.fr/point-view [...] fd10fdb049

Blazkowicz> T'es sûr que c'est 64bit ? HFR annonce 128bit 400MHz (soit grosso modo les capacité mémoire d'une 6600GT qui tenait pourtant tête à une 9800pro).

C'est 64 bits, me souviens pas avoir écrit 128 bits.

HD 2600 Pro :

Mais ça parlait de 2400Pro là

Ha merde... Ca explique aussi le coup des 60€
Toutes mes excuses.

voila
bon ben ils resteront a COD2 en 9800 alors c tout

Pas mal, un mec brode des specs de GeForce 9800 dans les comments de xbitlabs et hop ça fait le tour en news. Ca fait un peu pitié de voir certains sites reprendre ce genre de truc. Il y a peu d'actualité en été mais bon quand même

bah ca fait partie du plaisir

ça me rappelle une certaine Geforce 11600  

 
2° degré, blague, "cule un mouton toussa    
 

 
voila    

tiens, trouvé ça
"AMD se dirige vers une HD 2900 Pro !! "
http://www.generation-3d.com/AMD-s [...] ac9442.htm

Pas mal le coup des 104,5%