Reprise du message précédent :
Newb

 
et tu connais A10 cuba ? pareil une super simu sans textures mais avec un super moteur physique! aaaah l'aterrissage sur 2 roues etc...
 
mais DirectX 7 et j'ai jamais reussi a le faire marcher depuis le 8    

L'un des premiers jeux Windows 95 non, il avait fait la couv de Joy ? Ou alors je confond
 
Ah non c'était A10 Tank Killer

http://www.gamershell.com/pc/a_10_ [...] shots.html
 
en multiplayer y avait meme des cartes speciales avec des obstacles arcades et meme une mission sur la lune si je me souviens bien
 
sorti fin 96 d'apres gamekult
http://www.gamekult.com/tout/jeux/ [...] 14029.html
 
t'1 dix ans déja
 
si qqun arrive a la faire fonctionner sur XP directX9 je lui envoie un mars!!

 
jl'avais vu dans les magazines mais j'y ai jamais touché ^
un lien vers la démo?  (j'espère que c'est pas lourd)

http://www.gamershell.com/download_8121.shtml
 
7Mo ca va aller?
Blazko, retour vers le passé

C'est marrant les zooms sur le water shader au lieu du zoom sur les arbres aussi pourris qu'il y a 5 ans

 
C'est très récent ça 7 Mo c'est du moderne

Moi j'ai eu juste mais j'ai foiré aux réponses 2,3,4 et 5

Et il y a eu un gagnant au moins ? Parce que si l'on multiplie tous les %, on obtient pas grand chose
Mais je suppose que les 81 qui ont trouvé la bonne réponse au 6 ont globalement mieux réussi que les autres, aux autres questions.

T'es sûr que ça marche pas ? EN lançant directement l'executable A10CUBA.EXE plutot que de passer par le racourci qui lance splash.exe, et bien ça marche
Qu'est-ce qui n'est censé pas fonctionner ?

Non ils se sont tous planté à une autre question, généralement la 2    

J'ai réussi que les 1, 2 et 3, j'ai répondu par logique.
Le reste fallait connaître et j'avais trop la flemme de chercher (puis manque de temps aussi en ce moment).

Je suis pas sur, mais je crois que je me suis gaufré que sur le 6...
Si y'a pas de gagant ça se passe comment?  

Si t'avais donné les 6 bonnes réponses, t'aurais gagné. Pas trop dégouté ?

ouai moi le concours de hfr je trouve que ca a vraiment tourné en   de nerd.
 
je cherche meme plus a participer

 
   
doit y avoir un truc. c ptete avec la version complete patchée alors... me souviens plus
vais regarder ca    
 
 
 
edit: ouai ca marche!!!    
par contre du 1024 non AA ca a carrement vieilli pour les yeux

j'ai pas encore essayé le jeu complet
(faut deja que je le retrouve )

dites après avoir lu l'article hfr sur les écrans LCD, je me pose une question :
 
quelle est la différence technologique entre cet écran :
 
http://www.viewsonic.com/pdf/us_en [...] o_1105.pdf
 
et celui-ci :
 
http://www.viewsoniceurope.com/data/129/VX924.pdf
 
Je pensais qu'il n'y avait que un seul type de dale qui permettait d'offrir un temps de réponse si bas.

http://www.hardware.fr/articles/60 [...] -plus.html

 
elle est vilaine cette phrase, peut mieux faire (que je comprenne qui a dit "super perpendiculaire" au moins ^)

Moi je comprend pas un truc : c'est leur "premier disque utilisant l’enregistrement perpendiculaire" mais c'est la "deuxième génération d’enregistrement perpendiculaire".

On a le droit d'avoir des experimentation en labos non ?

Ils font donc leur 2ème expérimentation, à grande échelle cette fois

Non mais Hitachi etait depuis longtemps sur le coup pour augmenté la taille des MicroDrive & 1,8"...

Dailleurs si je comprend bien, leur prémière génération d'enregistrement perpenduculaire, c'était pas sur un disque.
C'était donc uniquement au stade papier ?

c'était le 60GXP

Moi en lisant la page du site HGST, je comprend que c'est la 2e génération car ils utilisent des têtes en Iridium-Manganèse-Chrome trop cool qui sont plus précises.

Donc c'est un plateau perpenduculaire 1er génération avec des têtes 2ème génération ?
Ou alors c'est le trio Iridium-Manganèse-Chrome qui donne droit à l'appellation 2ème génération sans passer par la 1ère ?
 
C'est aussi clair que le poids des nouveaux DD Seagate

La 1ère génération n'as pas vu le jour en volume il s'agissait juste de sample c'est tout

Les specs des HDD Seagate ont toujours été flou.
Apres vu qu'ils reussisent a sortir des 7200.9 Low Profile en PMR 160Go/plateau pour les 40->160Go alors qu'aucun etait PMR avant... Pourquoi ne pas les appeller 7200.10 ??? Déjà que la différence 7200.9/7200.10 etait pas bien claire... A part le passage d'un controleur Agere à un controlleur STMicroelectronics (sans doute pas bugué avec nF4 lui...)

Demain Samsung va annoncer sa nouvelle série de DD à enregistrement perpenduculaire de 3ème génération ! (les 2 premières n'étant jamais sorti des labos). La concurrence va-t-elle rattraper son retard ?

Un truc sur, Maxtor lui va rien sortir.

Alors ca c'est malin (même si c'est pas totalement faux)

Toujours aussi sensationnelles les rumeurs de l'Inq    
 
http://theinquirer.net/?article=31730

Sans vouloir me faire l'avocat du diable: so this might be as ill founded as it buying Transmeta was.
Même eux disent que c'est à priori nawak

bin ché pas le cours d'Ati il a explosé ou pas ? pour savoir si c'est pris au sérieux ailleurs...

Globalement c'est en baisse mais ya eu un petit sursaut (+1.13%) entre 21h49 et 21h56 hier soir.
Ca me semble pas super significatif

Rien de croustillant à se mettre sous la dent concernant de nouveaux chips novateurs ? G80, R600 ?

Aujourd'hui, en Angleterre, 10 cartes PhysX ont été vendues.