Reprise du message précédent :
C'était pas censé etre l'overdrive pour le fourmillement
Il me semble avoir vu passer ça dans un article de HFR

D'après ce que j'ai compris, ils pensaient au début que c'était le dithering (6bit -> 8bit simulé). Cependant des "true" 8bit se sont mis à avoir ce pb. Vu que ce n'était pas le cas avant, ils ont supposé que c'était l'overdrive.
Sur le dernier comparatif, un écran permettait de désactiver l'overdrive. Résultat ? Pareil, des fourmillements.
 
Ma mémoire est p'tet mauvaise ceci dit

pitié, ça me met mal à l'aise toutes ces horreurs
 
de tte façon, fourmillage ou pas, regarder un film sombre à plusieurs dans le noir sur un écran LCD, beuh ça craint

en même temps, en ayant acheter des LCDs récents pour de la famille, c'est pas si mal, mais bon ce qu'il faut c'est pousser les fabricants à s'améliorer en leur mettant la pression...

 
je crois que c'est un site tout publique crée par des anciens d'HFR

http://www.hardware.fr/html/news/?date=20-09-2004#6857

 
Tu veux leur mettre la pression comment ? C'est trop tard, ya plus que des LCD.

de toute façon le grand publique en a rien a foutre de la remance et du dithering car ils ne sont pas capable de les voirs
le vendeur Darty leur dit qu'un LCD c'est mieux qu'un tube parce que c'est "numerique" et ils repartent avec un LCD tout content.
 
Je connais quelqu'un qui a un Pacard Bell avec un LCD moisi et ils en sont tres content.

Et trouvent la qualité excellente bien qu'en résolution non native (sinon tout est trop petit). Je connais aussi.

mon oncle et un pote ont leur LCD en resolution non native donc c'est tout laid mais ils n'ont pas l'air de ne pas s'en apercevoir.

Ben personnellement, le moment était venu de remplacer mon 19 pouce CRT parce que je voulais jouer en 1600*1200, et bien j'ai pris un 21 CRT.
On a toujours le choix, il reste encore des moniteurs 19;21 et 22.
J'en veux pour mon argent. Hors de question de reprendre un TFT tant que la qualité ne me satisfait pas.
J'avais un TFT que j'ai revendu pour reprendre un 19 CRT.
 

C'est flou le CRT beurk

t'es qui toi pour lancer un troll vaseux comme ça?

Nan il a raison c'est flou. Mais pas beurk, parce que la netteté du LCD c'est bien, mais uniquement quand la densité de pixels est extrême, ce qu'on ne trouve que sur les portables haute résolution, et avec en contre-partie des caractéristiques pourries.

 
+1    
au taff ils sont tous en 1024 sur des 17' et quand je leur met la reso native en 1280 ils me disent tous "mais c ecrit trop petit"
bon c vrai que XP est pas simple pour augmenter la taille de l'interface non plus mais quand meme  
 
faut pas le dire mais j'en ai meme vu un faire de la modelisation 3D en non natif    

 
c'est surtout trop gros
 
la place qu'on gagne sur un bureau avec un lcd. d'ailleurs si je vire mon crt 19 pour un lcd ca risque plutot d'etre a cause de ca    

De la modélisation ?  

militons pour des TFT 19" en 2560x2048 histoire d'avoir une vrai réso

oué ça fait trop longtemps qu'on stagne en DPI
 
bon sinon moi ce qui me motive a changer de mon CRT, c'est qu'il a vielli, le contraste a baissé, j'ai le coin supérieur gauche de magnétisé (il faudra que je passe le démagnétiseur maison dessus), et j'aimerai avoir un truc super net pour pouvoir coder en paix.
 
mais l'aspect des autres perfs que la netteté des LCDs me chagrinent à la base, même si les derniers que j'ai vu passer étaient pas si mal.

Une résolution pareil va démocratiser le SLI chez les joueurs c'est sûr
A moins que l'affichage d'une fraction entière de la résolution (1280*1024 dans ton exemple) soit bien géré par les écrans LCD. Mais ils seraient capable de faire une interpolation pourrie, ces glands

Tu vends les loupes avec ?

C'est pas plus dur que de changer la résolution, c'est sur l'onglet d'à coté

C'est parce qu'on est arrivé à une résolution acceptable pour l'oeil humain moyen, on a pas besoin de descendre au dessous.

bah quoi  
suffit d'afficher tout en taille double (mais pas en 1280, nuance)

mais c'est sur qu'avec l'interface de gestion de taille toute pourrite de windows c'est pas gagné

(j'ai des amis qui sont aussi en 800x600 sur un 15" TFT je crois que c'est super courant comme truc en fait )    

non, ca marche pas comme ca devrait (en gros faudrait avoir un slider en % qui te permet d'augmenter ou de diminuer sans bouger la reso)

je pense que tant que l'interface sera pas vectorielle (et donc redimensionnable proprement) ca sera pas possible à faire, mais c'est domage

et l'assistant d'accessibilité, il est fait que pour les aveugles ?  

mé non des polices vectorielles c'est conçu pour être utilisé comme du vectoriel pas comme du bitmap.

 
Vista devrait faire ça mieux, et je MacOs X est ptet mieux fourni a ce niveau (c'est ce que j'ai lu j'ai pas pu constater).
 
Dans tous les cas, pousser les DPIs se serait pas un mal, après y'a juste à gérer l'affichage de manière intelligente et pas débile.

 
ouai quand j'ai vu ca je me suis demandé comment il a fait    

 
ben windows ca va encore mais une fois de plus ce sont les logiciels aprés    
t'as qu'a lancer un Ciel compta avec du texte a 150% et tu vas voir    
des drivers ou des trucs du genre.. c fou le nombre de soft qui sont pas system    
 
et puis les site web encore en 800x600 fixés sur 1600x1200 c'est illisible etc etc...
 
moi, par exemple, ca me freinerait de passer sur un 20" 1600 et prendre plutot un 19" 1280 ou la c encore lisible... c quand meme con. c comme les ecrans wide.. on peut jeter pas mal de "vieux" jeux    

reste le resample/resize directement au niveau driver

20" 1600 ça n'a rien de surhumain hein, pour moi c'est le strict minimum.
 
19" 1280 là c'est horrible, je vois plus qu'un amas de gros pixels.

 
 
essaye de mettre plus de 20cm entre l'écran et tes yeux   , en plus ton dos te dira merci  
 
 

Et t'auras la place de poser les avant-bras sur ton bureau.
Finit l'époque des yeux collés au CRT avec le clavier coincé entre l'écran et le bord du bureau

 
 
c'etait mieux avant  

Si je prends un grand écran c'est pour avoir une grande image. Pas pour me mettre plus loin. Et bon, je ne suis pas à 20cm de mon écran, même si, il est vrai, j'aimerais pouvoir le reculer un poil surtout pour avoir de la marge pour clavier + repose-poignet gel, là c'est just.

Il existe une super technique qui consiste à éloigner le bureau du mur de 20cm, et hop, on gagne 20cm de bureau pour mettre le clavier
mais bon après, faut avoir la place de le faire.

 
Oui justement je suis en train d'envisager ça, mais mon bureau ya mon lit au dessus, du coup ça rend ma chambre encore moins praticable. Enfin on va voir, c'est mieux aussi pour le refroidissement des bestiaux.

C'est ce que je faisait déjà (environ 10 bon cm) pour pouvoir caser le clavier ET poser la paume de ma main sur le bureau (le luxe à l'époque ! ).

Pas moi, je suis passé du CRT au LCD pour reculer un maximum l'écran pour profiter au max de la surface pas bien grande de mon bureau. Et c'est pour ça que j'ai pris un 19" et non un 17", sinon cela aurait bien trop petit.

A ben tu vois !

l'argument comme quoi il faut avoir des écrans en 3000x2000 et augmenter les dpi.. ça tient pas trop la route, 20 ans d'OS et programmes dont les GUI sont construits en bitmaps, et ça continue (même OSX et Vista). pour s'en sortir, non seulement le GUI de l'OS et les icônes doivent être vectoriels, mais les programmmes doivent faire le rendu de leur interface en vectoriel aussi.
dans le monde windoze,  faudrait que tout soit réécrit en utilisant WPF (=Avalon) par exemple.
 
je me suis mis cygwin hier, sinon, avec rxvt, gcc etc. (pas de serveur X, c'était déjà galère à dl en 56). pour m'amuser à installer des programmes unix/linux en mode texte. et là, le scaling avec la résolution ça marche très bien, suffit de changer la taille des polices utilisées par l'émulateur de terminal (rxvt). là, en lucida console 14pt, vert sur fond noir

 
 
gnééé, rien compris    
 
/hs coup de gueule
 
ca me saoule : 10 fois en 2 mois que des types me ramenent des pc ( vendu d'origine avec xp fam ) installé avec des XP pro ou gold ou titanium    
: " ouais, pro c'est mieux que fam , d'apres mon pote qui s'y connait : il a une console"  
résultat : ils pleurent quand je format c:  , leur pc étant infectés jusqu'a la moelle car pas de mise a jour critique    
 
et là le ponpon : 2eme retour d'une bécane pour le meme motif, le client a laissé un de ses "potes" lui remettre un pro ( FCKGW...    pour ceux qui connaissent     )  
je veut des vacances        
 
/hs coup de gueule off

On se demande d'où il la sorte cette clé